Een chemicus die als een soort Mendelejev probeert aan te tonen dat bijna alles wat er mis gaat in de samenleving, te verklaren is door het perioZiek systeem van dwang aka overheid. De Staat is een majeure inhibitor in de natuurlijke reacties die tot een bloeiende samenleving leiden, maar zij doet zich graag voor als katalysator.
De eerste Wet van Hijseenberg luidt dan ook: "Als er een ministerie voor is, gaat het mis" .
Ik mis nog de bubbels en symbolen van de Global Boiling in de zee.
Gisteren fraai medianieuws over dat het zeewater hier warmer zou zijn dan in een bekende vakantieplaats in Zuid Europa. Mijn Eigen Wetenschapperlijk Instituut zegt dat zo’n artikel eigenlijk niets zegt want het is altijd wel ergens warmer of kouder dan op een andere plek.
Volgende week, Frans Timmermans: “Er moet een verbod komen op zeilboten, want deze stelen kostbare klimaatwind van onze windmolens. Dit ia on-ac-cep-ta-bel”.
absoluut onacceptabel.
Het klimaat trekt zich van niks en niemand iets aan.
De klimaatkleuren, dat speelt al weer even.
We gaan verder naar model Sydney Sweeney, die reclame maakt voor jeans.
https://www.hollywoodreporter.com/wp-content/uploads/2025/07/AExSYDNEYSWEENEY_19.jpg?w=1104
‘Sydney Sweeney has great jeans’ klinkt als ‘Sydney Sweeney has great genes’, en daar is enorme ophef over. Ik hoorde ook iets over de kleur blauw, daar zou ook iets mee zijn.
Paul Joseph Watson over de zaak: https://www.youtube.com/watch?v=GySP50_eWNA
Pearl reageert:
https://www.youtube.com/watch?v=BORuITkltkI
Ik kom de volgende redenatie tegen: iets over jeans/genes, ‘wat is het volgende? Het opnieuw van stal halen van het Lebensborn programma van de nazi’s?’ SS-officieren, enz.
Paul Joseph Watson maakt een opvolgvideo:
https://www.youtube.com/watch?v=0ppKcOgGpPM
Woke-vrouw belt om te klagen en krijgt de klantenservice in India aan de lijn, enz.
mede ad Tichmanns ook Sweeney genoemd in reactie op de vraag van deze vrouwelijke liberal TDS’er op TikTok, als een ware Johannes, of moet ik zeggen, Ketter, het sluit prachtig aan op jouw posts:
https://x.com/its_The_Dr/status/1950729790366867558?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1950729790366867558%7Ctwgr%5Ef1b8fe43734cf69f4ce6ee206e2fbd35752bc4ce%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fpolitical%2Ftds-tiktoker-asks-tips-how-be-unattractive-maga-men-gets-simple-answer
Het is weer de fophef van de week. Lelijke trollen kunnen het niet hebben dat een mooi meisje figureert in een advertentie. Daar hadden dikke lesbiese negerinnen voor genomen moeten worden of zo.
@El_Paso. Ze hoeft alleen nog d’r haar blauw te verven. En wat piercings in d’r neus, lippen, wenkbrauwen te doen. Dan is de metamorfose compleet.
Deze video is ook aardig: lelijke trollen (zie de foto’s in de video) hadden een app om hun haat tegen mannen te delen. En toen ging het mis: https://www.youtube.com/watch?v=4SNhBzdXhqE
Een Amerikaanse journaliste had in de jaren zeventig van de vorige eeuw het idee dat er te weinig vrouwen waren in de journalistiek, aldus had ze een groep opgezet om daar verbetering in te brengen. Vrouwen onder elkaar zijn echter nogal competitief, niet op het gebied van het vak, maar om andere redenen…, dus er ontstond nogal wat onderlinge strijd.. wat ook vooral van belang was, was wie het bed kon delen met hooggeplaatste personen.. (aldus een artikel van die vrouw zelf). De vrouwen zagen regelmatig groen van jaloezie.
Afgunst is het motief voor democratie, met bijzondere vormen van afgunst voor de vrouwen..
de (zelfbenoemde) ‘vrije bitterballen socialist’ kan het weten…
envy and jealousy, jealousy and envy.
(zodat ook jij het begrijpt:
Envy and jealousy are often used interchangeably, but they have distinct emotional and contextual differences. Envy is typically characterized by a desire for something that someone else has, such as possessions, qualities, or achievements, and it often involves a mix of admiration and discontent.
Jealousy, on the other hand, involves a fear of losing something you already have, usually a relationship or a position, and it often includes feelings of suspicion, protectiveness, or resentment.)
El Paso,
Juist, jaloezie is een bijzondere vorm van afgunst.
De bovenstaande copy paste definitie van afgunst en jaloezie is overigens teveel van een typisch simplistisch ‘psychology today’ karakter.., waar jaloezie wordt gereduceerd tot iets verliezen wat je al hebt.
Je kunt er nog wat leren als ik je vertel dat ‘jaloezie’ primair te maken heeft met afgunst in de context van hele persoonlijke zaken.
Je kunt jaloers zijn op een vriend die een hele mooie vriendin heeft, of jaloers op een bepaald talent en succes, als je persoonlijk al dat talent zou willen hebben, of die mooie vrouw in gedachte had voor jezelf. Je hoeft het nog niet te hebben om jaloers te zijn.
Dus, afgunst wordt jaloezie als de begeerte zeer persoonlijke gronden heeft, de begeerte niet generiek is.
Daarom zeg ik: beter bitterballen serveren, ieder zijn plaats.
El Paso blijkt overigens een democraat te zijn, hij is content met het oplepelen van de definities der democratische ondermaatsheid. Hij is ook egalitair, hij denkt dat hij zichzelf gelijk kan stellen, met daarbij nog de tendens der dwazen om zich als beter te presenteren.
Sweeney: ‘My jeans are blue’. Dat werkte als een rode lap op een stier.
Sweeney met een benzine-auto, niet elektrisch:
https://www.youtube.com/shorts/QjNWC3w-224
Ze zal ook wel vlees eten. Dit is niet de lijn die door globalisten was uitgezet.
Shelby Mustang GT 350 – 1965 – 5.2-liter V8-motor, 526 pk.
Correctie: 4,7L V8 306 pk, handgeschakelde vierbak.
Heel lang een 2ehandsje rijden is juist heel duurzaam. Maar deze kost bijna een half miljoen, dat maakt de treehuggers groen van jaloezie dus dat is zeker niet de bedoeling.
Vergelijk de video van Sweeney met de Mustang met de Jaguar-reclame van acht maanden geleden:
https://www.youtube.com/watch?v=rLtFIrqhfng
Hier een AI geGENereerde parodie video over de ‘has great genes’ ophef.
https://www.youtube.com/watch?v=_tLCv_ryJAE&list=RD_tLCv_ryJAE&start_radio=1&ab_channel=AITrailerHome
Aanrader als je van grote uiers houdt. Tevens een teken aan de wand dat Onlyfans concurrentie krijgt van AI.
Tsja. Omdat er 30 cm sneeuw is gevallen in Oostenrijk, de gemiddelde temperatuur in Frankrijk en Spanje zoān 8 tot 10 graden lager is dan het langjarig gemiddelde (24 graden in Lyon ipv 32, 25 graden aan de Costa Brava ipv 35), worden er nu maar āextremenā uit zuid Korea in het nieuws genoemd. Als je de kaarten uit Windy.com bekijkt, dan zie je veel groen in Europa. Bedenk dan dat groen is voor temperaturen tussen de 0 en 10 graden. Waanzin!
Deze is ook leuk https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.32FV7W7. Ik hoop dat het werkt.
Deze rooie milieu bende hebben hun tijd gehad en het is gewoon voorbij.
Windmolens kosten meer energie dan ze opleveren en helpen het klimaat niet.
Zonnepanelen zijn leuk voor een huis, maar om het land leveren aan het nodige energie zal nooit gebeuren.
Trump is killing all wind power…
https://www.youtube.com/watch?v=a0A6kF_Acfw
U.S. Interior Secretary Doug Burgum discusses President Donald Trump’s plan to end wind turbine development on ‘Varney & Co
wat zou de reden zijn dat hij niet uit de navo stapt?
zal vast niet zijn betrokkenheid bij europa zijn maar waarschijnlijk eerder het verdienmodel denk je niet?
Hoewel het idee van een simpel “bedrijfsmodel” misschien een simplistische visie is, wordt de Amerikaanse betrokkenheid bij de NAVO ondersteund door
dzvztkm 01-08-25 at 09:26
Wat zou de reden zijn dat hij niet uit de NAVO stapt?
Een reeks strategische voordelen die bijdragen aan zowel de nationale veiligheid als het economische welzijn.
Hoewel het debat over een eerlijke lastenverdeling en de specifieke aard van de Amerikaanse betrokkenheid in Europa waarschijnlijk zal aanhouden, wordt het Amerikaanse lidmaatschap van de NAVO gedreven door een bredere reeks strategische overwegingen die veel verder reiken dan een beperkte focus op financiƫle winst. De alliantie biedt een cruciaal kader voor het beschermen van Amerikaanse belangen en waarden in een complexe en onderling verbonden wereld.
Ik vind het heerlijk om in een land te wonen en bekritiseerd te worden om onze hoge militaire uitgaven, terwijl alle andere NAVO-landen zo min mogelijk uitgeven en vervolgens klagen dat we niet genoeg doen om hen te helpen wanneer Rusland iets doet.
Ik ben geen isolationist, maar deze cyclus doet me echt verlangen naar een terugkeer naar een isolationistische Amerika van, “zoek het maar uit.”
Want elke oorlog is begonnen in Europa, incl. Vietnam…
De NAVO = de VS + vazalstaten. Als de VS eruit stappen, failliet gaan of verslagen worden in WW3, dan is het afgelopen met zowel de VS als de NAVO. Je moet begrijpen dat de VS een historische anomalie zijn die alleen tot de status van supermacht hebben kunnen rijzen na WO2 omdat de rest van de wereld ofwel in puin geschoten was, of de vergissing hebben gemaakt de socialistische experimenten te omarmen. Historisch gezien bevinden all supermachten zich in Euraziƫ: China, de Mongolen, Arabieren, Perzen, Ottomanen, India, Grieken, Romeinen, diverse Europese cultuurgebieden. Dat is geen toeval.
De supermacht status van de VS loopt nu toch echt op zijn einde. Alle tekenen ervan zijn voor iedereen duidelijk te zien, vooropgesteld dat je je ogen en oren opent en wilt zien wat er gebeurt. Meestal gaat de ondergang van een supermacht gepaard met een flinke oorlog. Onderstaande Chinese professor, die ook wel een eigentijdse Nostradamus genoemd wordt, betoogt dat het een oorlog met Iran zal zijn. Als de VS die oorlog willen winnen om regime change te bewerkstelligen zullen ze grondtroepen moeten sturen en dat is problematisch.
https://www.youtube.com/watch?v=hvtS-nFbL8Q
Ik heb deze man pas recent ‘ontdekt’, of het YouTube algoritme heeft dat voor mij gedaan. Hij geeft interessante inzichten, die weer net even iets anders zijn dan de meeste inzichten die ik tot mij neem en toch over het algemeen een zwaar eurocentrisch accent hebben. Hier laat hij Game Theory los op de belangrijkste drie spelers van het conflict: de VS, Iran en IsraĆ«l. Waarom de VS een grondoorlog in Iran gaan voeren, deze verliezen, waarna de VS uit elkaar vallen en het concept ‘America First’ gewonnen heeft van ‘America, the Empire’.
https://www.youtube.com/watch?v=N4cs-8mrP_s
https://bomenenbos.substack.com/p/palantir-het-huwelijk-tussen-orwell
DOGE/Palantir, het DOGE project is een project van herallocatie van bronnen…, en libertariers maar hopen dat het gaat om herallocatie in de zin van minder overheid.., kijk eens hoe ‘linkse hobbies’ aangepakt worden..
Toen Peter Thiel nog seasteading ondersteunde was hij populair onder libertariers, sinds de oprichting van Palantir is de liefde wat bekoeld.
Tweedledum heeft een China-man in een 5 weken oude YouTube video ontdekt, (Communist Xueqin Jiang is a Beijing-based educator and writer). Die altijd zonder enige feiten, steeds dezelfde tekst preekt in het nadeel van Amerika, wat een verrassing.
De concept van deze communist China-man, waarin de spel-theorie wordt toegepast op de VS, Iran en IsraĆ«l, wat zou leiden tot een zeer hypothetische Amerikaanse grondoorlog in Iran, resulterend in een nederlaag en desintegratie van de VS, waarbij het “America First”-principe prevaleert boven een “America, the Empire”-benadering, is en blijft een belachelijk speculatief scenario om fictie en feiten in evenwicht te brengen, en is niets meer dan een speculatieve analyse dan een gedocumenteerde uitkomst.
Machteloos Iran heeft ook absoluut geen reactie gegeven, op deze Amerikaanse aanvallen in de verwoesting van hun nucleaire sites.
De man is een Canadees van Chinese afkomst. Het is typerend voor je eendimensionale domheid dat je elke Chinees, of halve Chinees als een communist kwalificeert en bovendien meent dat de VS alles en iedereen ongestraft kunnen bombarderen. Maar goed, een intelligent en genuanceerd commentaar verwacht niemand van jou. Ik heb de video dan ook niet voor jou geplaatst, maar voor lezers die zoiets wel weten te waarderen.
Natuurlijk is deze China-man geen rooie Communist..
Makkelijk op te zoeken onmogelijk te verzinnen…
Professor Xueqin Jiang, the popular YouTuber known for his geopolitical commentary and historical analysis, resides in Beijing, China.
He is an educator and writer based in Beijing, according to multiple online sources. He is also the Deputy Principal of Tsinghua University High School in Beijing.
He is currently Deputy Principal of Tsinghua University High School (Beijing, China). Mr. Xueqin Jiang writes frequently on education issues for both Chinese and global media. He is a columnist for the New York Times Chinese website and for the newspaper China Communist Youth Daily. Professor Xueqin Jiang is currently Deputy Principal of Tsinghua University High School (Beijing, China).
Mr. Xueqin Jiang writes frequently on education issues for both Chinese and global media. He is a columnist for the New York Times Chinese website and for the newspaper China Communist Youth Daily. The China Youth Daily Chinese: äøå½é幓ę„) is the official newspaper of the Central Committee of the Communist Youth League of China.
It has been the newspaper of the Communist Youth League of China since 1951. It has occasionally published articles critical of the Chinese government.
Zoals Johan P zegt, je bent blijven hangen in de Koude Oorlog en nog steeds in gevecht met ‘communisten’, die niet meer bestaan (uitgezonderd Noord-Korea). Ook je propaganda filmpje van Beyond Military maakt weinig indruk. Misschien kun je je herinneren dat een Amerikaanse generaal, Wesley Clark meen ik, na 9/11 zei dat de VS een aantal landen in het Midden-Oosten gaan binnenvallen. Afghanistan, hebben we gehad. Irak was daarvoor al. Recent Syrie. Iran lijkt de volgende op het lijstje te zijn. De VS hebben geen enkele reden om met dat land oorlog te voeren, maar dat is desalniettemin wat hun bollebozen in de daarvoor bestemde denktanks verzonnen hebben. We zullen zien hoe de rest van de wereld daarop gaat reageren. Aan de EU heb je niks. Misschien dat de politici omgekocht zijn en het spelletje meespelen, de bevolking heeft er echt geen zin in. Niet in NL, niet in Duitsland, noch in Frankrijk of het VK. Australie en Nieuw-Zeeland zijn te klein. Misschien dat Canada mee wil doen. Belangrijker is natuurlijk wat Rusland, China en India gaan doen als je de zoveelste keer hun achtertuin komt binnenvallen. Ik denk niet dat ze dat gaan accepteren.
En als er een Derde Wereldoorlog komt, zoals de Canadees-Chinese professor uitlegt, Rusland, China en India hoeven die oorlog alleen maar te rekken om een burgeroorlog te ontketenen in zowel de VS als de EU. Niemand behalve de politiek wil die oorlog en dankzij het internet zijn veel te veel mensen goed geĆÆnformeerd daarover. Zodra de kosten door het dak schieten en tekorten voelbaar pijn gaan doen, samen met de body bags die terugkomen, dan komt er eindelijk opstand. Natuurlijk zijn er nog personen die de staatspropaganda geloven, net als Karel Tichmann, maar die groep wordt snel kleiner. Bovendien zijn dat vaak hele oude mensen die nog goed van vertrouwen zijn naar hun favoriete politieke partij toe. Die groep sterft snel uit. De internet generatie is beter geĆÆnformeerd want ze kijken geen televisie en luisteren niet naar de radio.
Tijdens de laatste oefeningen van de Amerikaanse Marine kwamen ze er pas achteraf achter dan een Chinees schip hun hele oefening had gevolgd zonder dat de Amerikaanse eenheden het zelfs maar hadden opgemerkt.
Zie ook deze post
https://x.com/PandemicTruther/status/1940295424339788266?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1940295424339788266%7Ctwgr%5Eb88a2f0646c8b25e978f493b7afc7d4eccdc7c4e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdissident.one%2Fchinas-art-of-war-beschaafde-oorlogsvoering-met-chinese-kenmerken
Karel leeft nog in een droomwereld waarin alles is zoals begin jaren ’80, waar de VS militair oppermachtig was. Dat er intussen 60+ jaar voorbij zijn gegaan en de Amerikaanse defensie-industrie alleen maar draait om het verdienen van geld (opgebracht door belastingbetalers) en niet om het leveren van effectieve, betrouwbare spullen is hem volledig ontgaan.
De ‘verwoesting’ van de Iraanse sites is ook al zo-iets; zelfs het pentagon EN de Israelische inlichtingendiensten hebben toegegeven dat de schade veel minder was dan eerst gerapporteerd werd.
Als we alleen al even kijken dat Yemen, het armste land in het Midden Oosten 3x een carriergroep op de vlucht heeft gejaagd, dat de VS daar meerdere vliegtuigen heeft verloren EN bijna 20 “MQ9 reaper’ drones van 33 miljoen het stuk heeft verloren in de omgeving rond Yemen en dat nadat de VS al iets van 10 jaar lang samen met Saudi Arabie oorlog heeft gevoerd tegen Yemen en niks heeft bereikt zegt toch wel wat.
Plus dat ondanks al het gebral de VS niet in staat is om de zeestraat veilig te stellen voor scheepvaart omdat Yemen heeft gesteld ieder Israelisch schip EN ieder schip met bestemming Israel aan te vallen (alle andere schepen hebben vrije doorvaart) toont ook wel aan dat de VS absoluut niet oppermachtig zijn.
Het eindeloze falen van Amerikaans materiaal in Ukraine zou ook wel een indicatie moeten zijn.
Alleen iemand levend in een droomwereld kan dat aanzien en denken dat de VS nog steeds oppermachtig is. De werkelijkheid is dat de VS nulkommanul kans heeft in een oorlog tegen China, of tegen Rusland. puur al vanwege het feit dat beide landen hypersonische raketten hebben en de VS niet. Dan laten we het verschil in productiecapaciteit maar even buiten beschouwing.
En dat de VS niet de mogelijkheid meer heeft om een grootschalige operatie zoals de invasie van Iraq op te zetten om Iran binnen te vallen. Dat ze dat niet konden werd in 2002 trouwens al wel duidelijk gemaakt en sindsdien is de militaire macht van de VS afgenomen terwijl die van Iran is toegenomen.
Het Amerikaanse leger heeft blijvende en aanhoudende technologische superioriteit en het wereldwijde bereik van het Amerikaanse leger kan geen enkel land evenaren.
Denk je nu echt, dat alle landen opeens snel door de knieĆ«n gaan en die ring van Trump gaan kussen met die tarieven business, omdat Amerika een zwak land is? Je hebt deze stomme Hollandse attitude meegenomen naar Amerika en nooit verloren. Maar natuurlijk ga je nooit meer terug, want je weet precies wat je te wachten staat, weer een hoop armoede en ellende…
Want anders had je nooit op die boot gestapt, en geeft de schuld niet aan je Amerikaanse vrouw, want dat is gewoon laf, be a man…
I personally love this country and the people in it despite its flaws.
I genuinely believe it is one of the most free places on earth.
For reasons, you probably never understand…
@Karel Tichman
Zoals ik al zei, je leeft nog in de wereld van een halve eeuw terug. Of in een wereld van wensdenken.
Ik heb je een aantal zaken genoemd die al aantonen dat die militaire superioriteit van de VS er niet meer is.
Als je de moeite had gemomen even naar die link te kijken dan had je geweten dat zelfs het DoD dat beseft. En dat de VS nu al MEERDERE marine-oefeningen heeft gestopt voordat ze officieel klaar waren vanwege het feit dat de Chineze technologie hun apparatuur onklaar maakte. Dat is geen geheim, dat is geen verzinsel, dat is gewoon toegegeven.
Zou je nou gewoon voor 1x eens een keer serieus kunnen reageren en zelfs eens eerlijk kunnen kijken naar de staat van de VS?
Het gaat er namelijk niet om dat ik daar blij mee ben, maar dat het de werkelijkheid is. Het leger van de VS is een drama. Ja, onder Trump schuift dat nu een beetje terug de goede richting op. Maar 30 jaar verwaarlozing en afbraak duurt minstens 60 jaar om te herstellen.
En, alweer zoals gewoonlijk, begin je dan maar weer wat zinloos te roepen over armoede en teruggaan naar NL. Nee, ik wil niet terug naar NL. Het eigenlijk zielig, maar ik kan er alleen maar om lachen dat je me zowel beschuldigt van willen teruggaan naar armoede in NL als in armoede leven en sterven in de VS, domweg omdat je niks anders te zeggen hebt, geen argumenten hebt, geen bewijzen hebt.
En nu de waarheid…
“It’s important to note the difference between concerns and confirmed incidents. While the potential for Chinese technology to disrupt US military operations is a recognized concern, there are NO official confirmations of naval exercises being explicitly halted or terminated prematurely due to Chinese technology disabling US equipment.”
Zoek het maar op..
“But 30 years of neglect and degradation of the United States will take at least 60 years to repair??”
The claim that “30 years of neglect and degradation of the United States will take at least 60 years to repair” is a very pessimistic assessment of the challenges facing the country, and it’s important to consider different viewpoints when evaluating such claims.
While some experts express concern about the nation’s trajectory, the idea that repair would necessarily take twice as long as the period of decline is not and never will be universally accepted fact.
Dit is ook makkelijk op te zoeken…
https://www.paulcraigroberts.org/2025/08/01/rule-by-quacks/
Vrijheid…
In de jaren tachtig oordeelde een Amerikaans gerechtshof dat het toegestaan was dat neo-nazi’s een protestmars zouden houden in een joodse wijk, en dat het ook toegestaan was om daarbij de Swastika vlag te gebruiken. Het is (of was) ook toegestaan om te pleiten voor het gewelddadig omverwerpen van de overheid. Kom daar in Europa eens mee…
De enige restrictie is ‘incitement in a situation of imminent’, vrij vertaald, een situatie waar de vlam in pan kan slaan…
Wie heeft werkelijk de macht in de VS, niet de president, maar de industrieƫn die de campagnes van politici financieren, aldus twee Amerikaans ouwe rotten, American corruptocratie:
https://www.youtube.com/watch?v=e5rTKNZZQUs
Advies van tachtigjarige senator: Son, you better vote in favor, otherwise you wil soon end up without a job.
Hijsenberg heeft invloed.
https://x.com/john_witkamp/status/1951172188255760668
nee, maar meestal wel onder invloed.
En nu de waarheid… Het is duidelijk te zien, dan zijn video is in China opgenomen..
https://www.youtube.com/watch?v=eBXjxg_TdLM
Een Chinese torpedobootjager krijgt het bevel de USS Nimitz te onderscheppen en ontketent bijna een wereldoorlog. Wat volgt is een spannende confrontatie in de Zuid-Chinese Zee. In slechts een paar spannende uren komen torpedobootjagers binnen raketbereik, lanceren J-15-jagers vanaf China’s nieuwste vliegdekschip en reageert de Amerikaanse marine met ongeĆ«venaarde snelheid en vuurkracht.
Dit is niet zomaar een machtsvertoon, het is een confrontatie over het hele spectrum met stealth-onderzeeƫrs, elektronische oorlogsvoering en radarnetwerken in de lucht, allemaal verwikkeld in een driedimensionaal schaakspel. EƩn verkeerde zet, ƩƩn radarverbinding te lang, en de hele regio zou kunnen ontploffen.
In deze filmische analyse analyseren we de wapensystemen, tactieken en beslissingen die deze hachelijke situatie definieerden, en hoe beide partijen hun meest geavanceerde tools gebruikten om een boodschap over te brengen zonder te escaleren tot een oorlog. Abonneer je voor meer realtime militaire analyses en analyses van moderne conflictgebieden.
ROFLMAO.
Ok, als je propaganda filmpjes wilt sturen dan moet je dat vooral doen. Je kunt niet serieus menen dat een enkele Chinese destroyer het zou opnemen tegen een volledige CBG. Plus dat dit incident nergens is vermeld. Dat youtube kanaal vertelt gedaramatiseerde en verzonnen verhalen.
In feite laat het wel zien wat de VS altijd doet/wil doen. In internationale wateren (waar dus OOK dat Chinese schip gewoon mag zijn) met veel bombarie 1 enkel schip intimideren omdat de VS blijbaar vindt dat zij de enige zijn die daar militaire schepen mogen hebben.
Heeft niks te maken met daadwerkelijke slagkracht.
Hier ook een leuk propaganda filmpje (begint echt vanaf ±50′)
https://youtu.be/Afetnw70S04?t55s=
‘met veel bombarie 1 enkel schip intimideren’
Op zich is de dominante aanwezigheid van Bolderkar alias Kartel T, en zijn gedrag, bombarie en blufpoker, pogingen tot intimidatie, en Amerikaanse propaganda, alhier, op een Nederlandse site, van hetzelfde karakter op zeer kleine schaal. Het is een vorm van Amerikaans brutalisme en narcisme, waar iemand die te gast is (op een site van een ander land), continu zijn boekje te buiten gaat.
De dames zijn het (weer) niet met me eens, hoe goed en heerlijk Amerika, “land of the Free and Home of the Brave” op het ogenblik eigenlijk is.
Inflation staat nu op 2.7%.
Wages omhoog met 3.9%.
US economy omhoog met 3.0%.
Unemployment staat op 4.2%.
Manufacturing output ging omhoog met 1.8%.
Tariff revenue $150 billion (Record High.)
De buitenlandse directe investeringen in de Verenigde Staten stegen met $ 332,1 miljard tot $ 5,71 biljoen.
“The One Big Beautiful Bill” delivers the LARGEST TAX CUT for working- and middle-class Americans in history. Put simply, President Trumpās One Big Beautiful Bill will unleash our economy and deliver a Blue-Collar BOOM.
Hogere lonen: Hardwerkende Amerikanen en gezinnen zullen een gemiddelde stijging van hun netto-inkomen van MEER DAN $ 10.000 per jaar zien.
Historische belastingverlichting voor werknemers: 15% belastingverlaging voor Amerikanen die tussen de $ 30.000 en $ 80.000 per jaar verdienen.
Geen belasting op overuren of fooien: Bespaart overuren en fooien die werknemers jaarlijks bijna $ 2.000 besparen.
Historische belastingvoordelen voor senioren: Introduceert ongekende financiƫle verlichting voor senioren.
Belastingvoordelen van Amerikaanse makelij: Renteaftrek voor leningen op nieuwe, in Amerika geproduceerde voertuigen.
Grote standaardaftrek: Behoudt de dubbele standaardaftrek die door 91% van de belastingbetalers wordt gebruikt, waardoor belastingbetalers meer van hun geld overhouden dankzij een eenvoudigere belastingaftrek. Biedt historische verlichting voor werkende gezinnen.
Versterkt kinderbelastingkrediet: Verhoogt en maakt het kinderbelasting krediet permanent, waarmee meer dan 40 miljoen gezinnen worden ondersteund.
Ondersteunt werkende gezinnen: Breidt de toegang tot kinderopvang uit en maakt het belastingkrediet voor betaald verlof permanent.
Introduceert Trump Investment Accounts voor pasgeborenen: Creƫert spaarrekeningen om de financiƫle toekomst van elk Amerikaans kind vanaf de geboorte veilig te stellen.
Verbetert de betaalbaarheid van huisvesting: Breidt het belastingkrediet voor woningen voor lage inkomens uit om de bouw van betaalbare woningen voor Amerikaanse gezinnen te stimuleren.
Ondersteunt familiebedrijven: Verhoogt de vrijstelling voor erfbelasting, waardoor het bedrag dat familiebedrijven kunnen erven zonder belasting te betalen wordt verhoogd, waardoor twee miljoen familiebedrijven worden beschermd tegen buitensporige belasting.
Versterkt schoolkeuzes: Verbetert 529-spaarrekeningen om onderwijs betaalbaar te maken en Amerikaanse gezinnen en studenten in staat te stellen het onderwijs te kiezen dat het beste bij hun behoeften past.
Stimuleert economische groei door middel van ‘America First’-belastingbeleid.
Stimuleert ‘Made in America’-productie: volledige afschrijving voor nieuwe fabrieken en verbeteringen om de binnenlandse productie te stimuleren.
Breidt ‘Opportunity Zones’ uit: verlengt het programma permanent en maakt meer dan $ 100 miljard vrij voor plattelands- en achterstandsgemeenschappen.
Stimuleert Amerikaanse bedrijven: het wetsvoorstel zorgt voor volledige afschrijving van 100% voor nieuwe fabrieken, apparatuur en machines. Geeft Main Street meer dan Wall Street.
Bevordert groei: helpt kleine bedrijven meer geld over te houden door de belastingaftrek voor kleine bedrijven permanent in te voeren ā en te verbeteren ā waardoor het gemakkelijker wordt om te groeien en personeel aan te nemen.
Verdubbelt de kosten voor kleine bedrijven: verhoogt de limiet voor kleine bedrijven om direct tot $ 2,5 miljoen aan apparatuur- en vastgoed kosten af te trekken, waardoor ze meer werknemers kunnen aannemen en kunnen uitbreiden.
Natuurlijk is dit goed nieuws moeilijk te slikken voor deze linkse hap,.
Want in hun ogen is: “Heil Karl, de Schepper van armoede en ellende”, is en blijft hun belabberd gekozen toekomst..
May God Bless Donald Trump..
“Verdubbelt de kosten voor kleine bedrijven:”
Daar is iets misgegaan, vrees ik.
Belastingverlagingen zijn mooi, maar dan moet je ook minder centjes uitgeven als overheid zijnde. En daar zien we een paar dingetjes misgaan, vrees ik. Verder zou ik graag een bronvermelding zien van je gegevens. Ik neem aan dat je de periodieke staatsstatistieken gekopieerd hebt, deze zijn per definitie gemanipuleerd.
Ik weet dat dit moeilijk voor je is, maar vergeleken met ons ben jij de rooie rakker die permanent complimentjes uitdeelt aan de staat, zolang daar maar je favoriete stropop zetelt. Wij schaffen de staat af, of minimaliseren die tot een omvang dat het onding haast insignificant geworden is.
Tot slot, ik ben heel blij voor je dat je het goed naar je zin hebt in de meest socialistische staat van de VS. Echter, 60% van de bevolking raakt in de problemen als ze een onverwachte rekening van $1000 gepresenteerd krijgen.
https://www.cbsnews.com/news/saving-money-emergency-expenses-2025/
https://www.whitehouse.gov/articles/2025/06/president-trumps-one-big-beautiful-bill-prevents-the-largest-tax-hike-in-history-and-unleashes-economic-growth/
‘”Doubles Small Business Expensing:
Raises the limit for small businesses to immediately deduct up to $2.5 million in equipment and property costs, helping them hire more workers and expand.”
In het Engels verklaart het beter, voor de rest zoek het maar op.
Hoewel Californiƫ links georiƫnteerd is en sociaaldemocratisch beleid heeft omarmd, is het geen socialistische staat in de traditionele zin van het woord.
Californiƫ zal in de nabije toekomst zal waarschijnlijk niet een bolwerk van de Democraten zal blijven, suggereren deze trends dat het politieke landschap van de staat in de loop van de tijd competitiever zou kunnen worden.
Dit geldt met name als de Republikeinse campagnes blijven aanslaan bij een deel van de kiezers en als de demografische verschuivingen aanhouden.
En we zitten onder Propositie 13 wat is een voorstel dat in 1978 in Californiƫ werd aangenomen en dat het onroerendgoed belastingstelsel van de staat aanzienlijk veranderde.
De rede was dat oudere mensen moesten hun huis verkopen bv 1980, omdat hun vastgoed belasting, met sprongen omhoog ging per jaar.
Terugdraaiing van huis taxaties:
De meeste lokale taxaties van onroerend goed werden teruggedraaid naar de marktwaarde van 1975.
Het beperkte het onroerendgoedbelastingtarief tot 1% van de getaxeerde waarde.
WAW Een huis gekocht in 1980 voor $100.000, deze vastgoed belasting is 1% of $1000 p/jaar. 45 jaar later hetzelfde huis is waard $2.000.000+ maar de vastgoed belasting blijft 1% van de originele $100.000 koopprijs van $100.000. Als je het huis verkoopt het voor $2.000.000, vermenigvuldig de geschatte waarde met het basistarief: $ 2.000.000 x 0,01 = $ 20.000 belasting p/jaar
Gesponsord door een Republikein: Proposition 13 werd voorgesteld aan de bevolking van CA. door Howard Jarvis, een Republikeinse zakenman en anti-belastingvoorvechter. Hij en Paul Gann speelden een cruciale rol bij het op de stemming krijgen ervan, aldus het California Budget & Policy Center.
Kreeg brede steun: Hoewel populair onder Republikeinen en conservatieven, kreeg Proposition 13 ook aanzienlijke steun van Democraten en onafhankelijken toen het in 1978 met 65% van de stemmen werd aangenomen…
Deze linkse horde schreeuwde dat door deze belastingverlaging, de wereld ten einde kwam, en er gebeurde niets…
En dan hebben we het ongelooflijke, fantastisch weer van CA.
We kunnen bv zwemmen in de Pacific, in den auto stappen en 5 uur later winter skiing in de bergen.
Allemaal makkelijk op te zoeken en onmogelijk te verzinnen..
“Tariff revenue $150 billion (Record High.)”. LOL, dit is vieren dat de belastingbetaler maximaal beroofd wordt. Het lijkt NL wel, ‘de inkomsten voor de schatkist”.
Volgens mij frequenteer je de verkeerde website. Het promoten van maximale roof is antithetical to libertarisme.
Het lijkt mij dat de tariffs worden doorberekend aan de klant aan het einde van de keten, die uiteindelijk het product koopt. Ik zou het zelf als “Love from Trump” op de factuur zetten.
Volgens Zerohedge is de staatsschuld ‘maar’ 37 biljoen dankzij creatief boekhouden. Als de methode wordt gehanteerd zoals bedrijven moeten boekhouden zou de schuld 150 biljoen bedragen. Geen idee of het waar is. Zo ja dan is de US nog iets faillieter dan anders en geen tarriff gaat dat nog oplossen.
https://www.zerohedge.com/economics/think-uncle-sam-owes-37-trillion-its-far-worse
Klopt, ik heb KT ook wel eens gewezen op de unfunded liabilities, maar dan verandert hij opeens in een struisvogel.
Tweedledum, are you stupid or what?
“Belastingverlagingen zijn mooi, maar dan moet je ook minder centjes uitgeven als overheid zijnde. En daar zien we een paar dingetjes misgaan, vrees ik.”
Belasting wordt niet geheven voor het ten goede van de bevolking, maar voor het tot stand houden van de politieke partij!!
Kill the beast before is kills us…!
Begrijp ik het goed als ik in je comment lees dat je denkt dat de overheid zelf stuk gaat als ze failliet gaan? Denk je werkelijk dat de overheid een entiteit is die los staat van de bevolking? Dan kun je voor een onaangename verrassing komen te staan. Het is natuurlijk niet zo dat de overheid die rekeningen zelf gaat betalen, of zichzelf opheft. Die gelden gaan ze allemaal halen bij de mensen in het land, dan wel door de munt de vernieling in te inflateren, dan wel door langdurige austerity maatregelen. ‘Kill the beast’, in de zin van de overheid gaat kapot als ze failliet gaan, is geen bespreekbare optie voor de mensen in de overheid.
Als je de belastingen verlaagt – prima hoor, ik ben er helemaal voor, maar de uitgaven blijven hetzelfde of nemen zelfs toe (zoals het geval is met de BBB), dan loopt de staatsschuld nog verder op, en die is al van een omvang dat slechts weinig mensen geloven dat deze ooit terugbetaald gaat worden. Hoe meer mensen niet meer geloven dat de leningen zullen worden afgelost, hoe hoger de rente zal zijn die je voor je nieuwe leningen moet gaan betalen. En nieuwe leningen zijn noodzakelijk om de lopende leningen af te lossen. Dat zal toch niet onbekend voor je zijn mag ik hopen.
Overigens is het wel de bedoeling dat belastinggelden ten goede komen aan de bevolking en niet alleen speelgeld zijn om grandioze geopolitieke agenda’s te realiseren. Het is het een of het ander. Als je de globale supermacht wilt spelen en andere landen je wil oplegt, oa door een megalomane marine, een luxueuze luchtmacht en een gigantisch leger met bases over de hele wereld erop na te houden, dan zul je de kosten daarvoor moeten dragen. Lage belastingen zijn dan geen optie meer. Als je lage tot geen belastingen wilt, dan kun je geen supermacht zijn.
In goed georganiseerde, aangename landen gaat dat ook zo: beperkte belastingen in ruil voor een aantal deugdelijke basisvoorzieningen. Nu zijn er niet veel van die landen omdat overheden vrijwel overal corrupt zijn, maar dat is het oorspronkelijk idee achter het fenomeen belastinggeld. Nu ben ik beslist geen Amerika-kenner, maar ik begrijp van mensen die er vaker komen dat de publieke voorzieningen als het wegennet en elektriciteitsnet toch niet zo goed onderhouden zijn.
Ik krijg niet de indruk dat Trump van plan is de VS los te koppelen van hun supermacht status. Hij wil de rente omlaag hebben, dat is meer geld drukken en dus inflatie. Plus, hij hoopt de economie te stimuleren zodat er meer centjes binnenkomen. Zelfs als dat lukt, wat eerst nog maar eens met gebeuren, nogal wat mensen vragen zich af of de VS de mensen hebben om de economie te herstarten, het is immers niet meer de Silent Generation van WO2 en de kansenparels uit de binnensteden gaan het niet doen. Maar goed, zelfs als dat lukt, vliegen die extra inkomsten linea recta naar het aflossen van de staatsschuld; in de beste variant.
Nu ben ik beslist geen Amerika-kenner, maar ik begrijp van mensen (?) die er vaker komen dat de publieke voorzieningen als het wegennet en elektriciteitsnet toch niet zo goed onderhouden zijn?
In summary, while there’s a federal role in setting standards and providing funding, (50) states and local governments and utility companies bear the primary responsibility for the day-to-day maintenance of roads and electric lines. Not the Federal government..
Of de VS de mensen hebben om de economie te herstarten?
Er is niets aan de hand met de economie van de US.
Maar goed, zelfs als dat lukt, vliegen die extra inkomsten linea recta naar het aflossen van de staatsschuld?
Precies, deze staatsschuld wordt afbetaald, in feite bij o.a. alle landen die business hebben in de US.
Silent Generation van WO2, aka The Greatest Generation.
The term “Greatest Generation” most commonly refers to the generation of Americans who came of age during the Great Depression and then fought in World War II, or contributed to the war effort on the home front. This generation is celebrated for their resilience, patriotism, and significant contributions to both the war and the subsequent rebuilding of the nation.
May God Bless, The Greatest Generation, Always…
Droom jij maar lekker verder, jongen.
Zafod 02-08-25 at 19:18
Droom jij maar lekker verder, jongen.
Thank you..
“I’m living definitely the American dream”
Achieving success and upward mobility through hard work and dedication, and a feeling of contentment and success. It encompasses various aspects like financial security, career fulfillment, a good family life, business/homeownership, and the freedom to choose one’s path.
To pursue it, one needs to define their version of success, develop a plan, embrace hard work, and adapt to changing circumstances.
In essence, the American Dream represents the freedom to pursue the details that an individual assigns to their dreams. It’s a deeply personal concept, and while the path to achieving it may not always be easy, it continues to inspire people to work hard, overcome obstacles, and strive for a better life.
(Dit is iets, wat je nooit zal meemaken in je leven.)
@KT : “It’s called the “American Dream” because you have to be asleep to believe it.” – George Carlin.
https://www.youtube.com/watch?v=acLW1vFO-2Q&ab_channel=wutdaflek
ROFLMAO.
Ik zou wel eens een enkel programma willen zien/horen dat ook maar enigszins in staat zou zijn om de federale staatsschuld van de VS af te lossen. Zelfs als je een manier hebt om dat in bv de komende 50 jaar voor elkaar te krijgen.
Er is geen enkele manier waarop de staatsschuld van de VS zoals die nu is kan worden afgelost. En die staatsschuld loopt met de minuut verder op. Trumps Big Beautiful Bill maakt de staatsschuld nog eens veel groter.
Een grotere staatsschuld zou geen probleem hoeven te zijn, mits de inkomen navenant zouden groeien, maar dat is gewoon niet het geval. De rente moet kunstmatig laag worden gehouden omdat een hogere rente, zelfs al zou het om 0.01% extra gaan meteen enorme gaten in de begroting slaat.
Het valt ook op dat er steeds minder interesse is in de staatsobligaties. Niet dat er geen vraag naar is, maar wel dat die mindert. Uiteraard, want iedereen met zelfs maar een basisbegrip van economie en wiskunde kan je vertellen dat er domweg geen enkele mogelijkheid is dat de VS hun staatsschuld ooit zal aflossen.
Het is ook niet voor niks dat Moody’s de waardering van de VS van AAA (perfect) naar AA1 heeft gedegradeerd. En ik verwacht binnen een paar jaar nog wel een verdere degradering te zien.
Johan P 03-08-25 at 01:03 (Why do I always get the f****** idiots.)
Key findings from the CEA: One Big Beautiful Bill.
Debt-to-GDP falls to 94% by 2034 under the Trump plan ā compared to 117% under Bidenās failed path.
Total deficit in 2034 is cut nearly in half ā 3.2% of GDP under Trump vs. 6.2% under current lawāsaving the country $1.1 trillion in that year alone.
Primary deficits flip to surpluses by 2034 under President Trumpās economic agenda with the OBBB.
An accurate budget score for the OBBB, inclusive of economic growth unleashed by President Trumpās policies, is deficit reduction of $755 billion relative to the CBOās tax hike baseline and deficit reduction of $4.5 trillion relative to the current policy baseline.
President Trumpās plan doesnāt just grow the economy, it actually reduces the debt burden on future generations ā something the D.C. establishment hasnāt done in decades.
While Joe Biden supersized the national debt, President Trump is supersizing hardworking Americansā pay checks and restoring fiscal sanity, helping solve our debt crisis for the long run. To accomplish the Presidentās historic economic agenda, we cannot let the Trump tax cuts expire and we must build on their success with the One Big Beautiful Bill.
The Council of Economic Advisers (CEA) is a United States agency within the Executive Office of the President established in 1946, which advises the president of the United States on economic policy. Dat zijn dus de mensen die het economische beleid verzonnen hebben en vervolgens de verwachting uitspreken dat de schuld in 2034 nog altijd veel te hoog zal zijn, maar iets lager dan nu.
Een andere bron kwam direct van het Witte Huis zag ik.
DAT IS STAATSPROPAGANDA!
Gelukkig voor hen zijn er mensen die zo dom zijn dat toch te geloven.
60% van de Amerikanen heeft geen nagel om aan hun kont te krabben, maar de bankrekening van Tichmann ziet er nog behoorlijk uit. Het gaat fantastisch!
Wakker worden: als je de USA staatsschuld aflost, is er geen (althans niet ‘genoeg’) ‘geld’ meer, al helemaal niet om nog belasting te heffen. Keep on dreaming/smoking that fentanyl (spikes).
Tweedledum 02-08-25 at 18:32
“Ik krijg niet de indruk dat Trump van plan is de VS los te koppelen van hun supermacht status. Hij wil de rente omlaag hebben, dat is meer geld drukken en dus inflatie.”
Er heerst juist wel een zƩƩr sterke perceptie dat President Trumps economische beleid erop gericht is de positie van de US in de wereld te versterken, met name op het gebied van productie en handel, in plaats van hun status als supermacht te ondermijnen. Hij heeft gepleit voor beleid zoals invoerrechten om de binnenlandse productie te stimuleren en de Amerikaanse economie te versterken.
Wat betreft rentetarieven en inflatie, is het waar dat Trump zich luid en duidelijk heeft uitgesproken voor zijn wens voor lagere rentetarieven, waarbij hij de Federal Reserve vaak bekritiseerde omdat deze deze niet agressiever verlaagde. Sommige economen uiten hun bezorgdheid dat lagere rentetarieven, vooral in combinatie met andere voorgestelde beleidsmaatregelen, zouden kunnen bijdragen aan inflatie.
Het verband tussen het stimuleren van de economie met lagere rentetarieven en het ervaren van inflatie is echter geen eenvoudige, ƩƩn-op-ƩƩn-relatie. Andere factoren, zoals overheidsuitgaven, wereldwijde economische omstandigheden en verstoringen in toeleveringsketens, spelen ook een belangrijke rol.
Trumps eerste ambtstermijn kende een periode van economische groei, gecombineerd met deregulering en belastingverlagingen. Zijn handelsbeleid, waaronder invoerrechten van 10 t/m 15%, leidde echter ook tot geen enkele verstoringen en, in sommige gevallen, was er banengroei in bepaalde sectoren.
President Trump heeft voorgesteld de Federale inkomstenbelasting voor veel Amerikanen af te schaffen of aanzienlijk te verlagen.
Hij heeft ook het volgende voorgesteld:
Het afschaffen van de inkomstenbelasting voor personen met een jaarinkomen van minder dan $150.000 of $12.500 per maand. (Hoera.)
De daadwerkelijke impact van Trumps beleid op zowel de positie van de US als enigste supermacht en de economie, zal uiteindelijk afhangen van een combinatie van factoren, waaronder de acties van het Congress en de Supreme Court, en de reactie van de Federal Reserve (with perceived having left-leaning tendencies) en deze wereldwijde economische dynamiek.
This is what a real President looks like…
Een sterk leiderschap:
Zelfvertrouwen, daadkracht en het vermogen om mensen te inspireren en te verenigen uitstralen.
Integriteit en eerlijkheid:
Zich houden aan hoge ethische normen en eerlijk zijn in daden en woorden.
Empathie en medeleven:
Zorg en begrip tonen voor de behoeften en zorgen van alle burgers.
Bekwaamheid en effectiviteit:
Beschikken over de kennis, vaardigheden en ervaring om effectief te besturen en complexe kwesties aan te pakken.
Visie en strategisch denken:
Een duidelijke visie voor de toekomst hebben en het vermogen om effectief beleid te ontwikkelen en te implementeren.
Constitutionele naleving:
De wetten en principes van de natie handhaven.
Symbolische representatie:
De Natie vertegenwoordigen op het wereldtoneel en haar waarden en idealen vertegenwoordigen.
Your Welcome..
“Er heerst juist wel een zƩƩr sterke perceptie …”
Inderdaad, een perceptie is geschapen. Trump is een mythe. Mensen willen geloven in die mythe. Net als bij Napoleon en Hitler.
Zijn vader was een succesvolle zakenman. Donald niet zo. Zijn bedrijven zijn 6 keer failliet gegaan. Maar dat maakt niet uit. Zijn economische beleid kan niet werken. Maar dat maakt niet uit.
Hij schept een mythe. Hij laat mensen geloven dat hij andere landen de schuld van de VS kan laten aflossen. En onnozele Amerikaans burgers trappen erin.
Ten slotte: “Het verband tussen het stimuleren van de economie met lagere rentetarieven en het ervaren van inflatie is echter geen eenvoudige, ƩƩn-op-ƩƩn-relatie.”
Je kunt een economie helemaal niet stimuleren door de rente te verlagen. Dat is Keynesiaanse warhoofderij. Als dat wel zou kunnen, waarom doe je het niet de hele tijd? Waarom is niet iedereen miljonair? Waarom zijn er nog arme mensen? Even de economie stimuleren en hopsakee.
Tweedledum 03-08-25 at 04:40
“Trump is een mythe. Mensen willen geloven in die mythe. Net als bij Napoleon en Hitler. Zijn vader was een succesvolle oorlog. Donald niet zo. Zijn bedrijven zijn 6 keer failliet gegaan?”
Donald Trump zelf heeft nóóit persoonlijk faillissement aangevraagd, zes van zijn bedrijven hebben wel een Chapter 11 faillissement aangevraagd. Zijn gebruik van Chapter 11 faillissement stelde zijn bedrijven in staat hun schulden te herstructureren.
Chapter 9 faillissement is specifiek ontworpen voor gemeenten om hun schulden aan te passen en liquidatie te voorkomen, terwijl ze essentiƫle diensten blijven leveren. Chapter 11 biedt een algemener kader voor particulieren en bedrijven om hun financiƫn te reorganiseren of te liquideren, met als primair doel het behoud van de operationele entiteit.
“Grote ambitie is de passie van een groot karakter. Degenen die ermee begiftigd zijn, kunnen alleen zeer goede daden verrichten. Alles hangt af van de principes die hen leiden.” ā Napoleon Bonaparte.
“Trump weet wat hij doet, en heeft geen enkele oorlog begonnen, en elke linksdenkende uit de ring geslagen”.
Onkel Adolf wist niet hoe snel hij een oorlog moest beginnen, en heeft zijn land totaal verwoest. 26.000 Nederlanders sloten zich aan tijdens de Tweede Wereldoorlog bij de Waffen-SS, de militaire tak van de SS, de elite-eenheid van de nazi’s, het hoogste aantal van alle landen in Europa. De Waffen-SS vocht aan de zijde van het Duitse leger. De meeste van deze vrijwilligers vochten aan het oostfront, voornamelijk tegen de communistische Sovjet-Unie. In het begin van de oorlog, Joden werden snel op de trein gezet in Amsterdam bij Nederlanders, zonder dat de Duitsers erom vroegen.
Tijdens de oorlog was Nederland een officiƫle provincie van Duitsland, omdat corrupte Mina en haar hap de benen nam naar Engeland.
Om Koningin Wilhelmina als “corrupt” te karakteriseren en is dit de primaire focus van haar historische reputatie. Terwijl sommige bronnen verwijzen echter naar verschillende kwesties die geĆÆnterpreteerd kunnen worden als vormen van corruptie of roepen vragen op over haar daden en de bredere context van het Nederlandse Koninklijk Huis tijdens haar regeerperiode:
Koloniale corruptie: Historische verslagen koppelen het Nederlandse koloniale bewind in Indonesiƫ aan corrupte praktijken, waaronder omkoping en patronage, die de sociale en economische ontwikkeling ondermijnden. Hoewel dit betrekking heeft op het bredere koloniale systeem, is het de moeite waard om de rol van de Koningin als staatshoofd in die periode te vermelden.
Omzeiling van het parlement: Koningin Wilhelmina stond sceptisch tegenover het parlementaire stelsel en zou meer dan eens geprobeerd hebben het te omzeilen. Zij stond achter de vorming van een buitenparlementair of “koninklijk” kabinet, wat gezien kon worden als een machtsoverschrijding en een minachting voor democratische processen.
Associatie met controversiƫle figuren: Het huwelijk dat ze voor haar dochter, prinses Juliana, met prins Bernhard van Lippe-Biesterfeld regelde, was aanvankelijk controversieel vanwege geruchten dat Bernhard pro-nazi was. Later werd bevestigd dat Bernhard lid was geweest van de nazipartij en het SS Cavaleriekorps, aldus de Telegraaf en vele andere kranten.
Persoonlijk vermogen en zakelijke ondernemingen:
Wilhelmina’s zakelijke ondernemingen maakten haar tot ’s werelds eerste vrouwelijke miljardair, gemeten in Amerikaanse dollars. Hoewel het vergaren van rijkdom inherent een corruptie zaak was. Want samen met Colijn heeft Wilhelmina de NL schatkist berooft en aandelen gekocht in Shell.
Misbruik van het Marshallplan:
Het Marshallplan bood Nederland aanzienlijke hulp na de Tweede Wereldoorlog en was bedoelt voor de wederopbouw van de infrastructuur, landbouw en woningbouw van het land. Nederland ontving $ 1,127 miljard aan hulp, cruciaal voor de import van goederen, de modernisering van de landbouw en de wederopbouw van beschadigde infrastructuur zoals de haven van Rotterdam. Maar dit geld ging naar de oorlog met Indonesiƫ, niet voor het welzijn van de Nederlandse bevolking.
Na de oorlog bleef NL een erg arm land, in de watersnood van 1953 kwam Mina het een beetje bekijken. Ze kwam aangereden in een Rolls Royce met een interieur van nertsen bekleding. Die auto stond tentoongesteld in het Petersen Automotive Museum.
Negeren van zorgen over vluchtelingen:
Wilhelmina greep in toen er een vluchtelingenkamp voor Duitse Joden werd voorgesteld in de buurt van haar zomerresidentie. Ze stelde dat het “te dichtbij” was voor “potentiĆ«le spionnen” om op loopafstand van haar paleis te zijn. Deze actie lijkt haar persoonlijke zorgen te prioriteren boven het lot van vluchtelingen die vervolging ontvluchten.
Er is veel meer, maar ik zal het maar kort houden..
We hebben het over Donald Trump. Niet over de Marshallhulp of het Nederlandse koningshuis gedurende WO2. Dat is irrelevant. Wat ook irrelevant is voor deze discussie is dat Hitler een heel serieus vredesaanbod heeft gedaan wat is afgewezen, met name door GB, omdat zij deze oorlog wilden. Het is niet voor niets dat Chamberlain zwaaide met een document en zei: “Peace in our time”. De oorlogspropaganda toendertijd heeft dat afgedaan als naĆÆef, maar het is onwaarschijnlijk dat de Minister van Buitenlandse Zaken van de toen nog leidende supermacht (ofschoon op zijn laatste benen) de situatie niet goed begrepen had.
Maar goed, ter zijde allemaal. Bedankt dat je eigenlijk alles bevestigt wat ik gezegd heb: Trump zijn bedrijven zijn zesmaal failliet gegaan. Hij heeft de Epstein-files niet vrijgegeven en weten nog steeds niet wie President Kennedy vermoord heeft. Toch geloof je nog volop in de mythe die Trump rond zijn eigen persoon gecreƫerd heeft. Je gelooft nog volop in zijn verkiezingsbeloftes, ook als er steeds minder daarvan gerealiseerd worden. Je gelooft dat hij Amerika weer groot gaat maken, de economie een boost gaat geven, de Deep State gaat oprollen, vrede sluit met Poetin, en misschien wel de EU overal voor laat betalen, ook al kan de EU dat helemaal niet.
Mensen willen geen feiten. Mensen willen niet kalm en verstandig praten over reeds genomen en aangekondigde maatregelen. Mensen willen geloven. Dat heeft Trump goed begrepen en hij geeft mensen de illusie dat hij hun wensen kan vervullen. Ik ben bang dat je een teleurstelling te wachten staat.
En de leugenbastaard Tichmann slaat wederom toe.
” Onkel Adolf wist niet hoe snel hij een oorlog moest beginnen, en heeft zijn land totaal verwoest.”
Nou, haha, zelfs Vrijspreker normies begrijpen tegenwoordig dat dit beyond absurd is en verdient dan ook geen respons. Net zoals overigens alle andere kvetch braaksels van de bastaard Tichmann dat niet verdienen.
Bovendien toont het onderstaande aan wie WWII wenste en in wiens belang deze slachting heeft plaatsgevonden.
https://archive.org/details/7E5BDB3B32864EF3B440C6AE5FD97F26
Volkomen begrijpelijk natuurlijk, want in een wereld van soevereine naties zonder centrale bankenstelsel(=schuldgeldslavensysteem), geleid vanuit o.a. the City of London en Basel ( hoewel de locatie tegenwoordig irrelevant is ) zou Tichmann verhongeren want dan kan hij en de zijnen niet meer parasiteren op welvaart scheppend volk. Oy vey, wat moeten ze dan?? Op elkaar parasiteren?
Overigens ben ik het wat betreft 1 ding 100% met de Tichmann mutt eens. Raad eens wat.
Hoe iets dat begint met een kleurenwaaier voor klimaatkneuzen eindigt met gewauwel over een Oranje MagiĆ«r die zijn kleur kwijt is en z’n magie ook. Hij gedraagt zich nu als de ‘bully’ op een schoolplein die iedereen lastig valt en afperst totdat iemand hem trakteert op een overheerlijke muilpeer.
Het begon op zich goed. Met veel ambitie en lef – of zo leek het. Nu is het een president zoals de anderen: de zoveelste trekpop van de deep state.
Hoe gaat het ondertussen met de klimaatkneuzen? Volgens mij hadden ze gisteren stiekem toch graag wat ‘klimaatverandering’ gehad op de vlootshow der kontenbonkers in 020. Waar ze toch een beetje stonden te koukleumen tijdens de global boiling.
Zafod 03-08-25 at 18:13
We kunnen misschien weken lang beraden, wat verkeerd is met Trump.
Maar een ding is zeker, en hoe je het ook bekijkt ,Trump was de enigste en juiste keuze in de laatste Presidents verkiezingen.
Uit een exclusieve peiling van The U.S. Sun blijkt, dat meer dan de helft van de Amerikanen zegt dat deze bewezen Hoer Kamala Harris, was ineffectieve in haar leven en als vicepresident.
En gouverneur van CaliforniĆ«, kan ze ook mooi vergeten…
“Maar een ding is zeker, en hoe je het ook bekijkt ,Trump was de enigste en juiste keuze in de laatste Presidents verkiezingen.”
Dat is nog maar de vraag. Als de werkelijke macht achter de schermen – zo mocht die bestaan, en je mag zelf kiezen welke naam je daaraan geeft: Deep State, globalisten, technocraten, plutocraten, joden (als je van de antisemitische persuasie bent) – beide kandidaten controleert en daarmee twee verschillende routes kan bewandelen die allebei naar hetzelfde, door hen gewenste doel leiden, dan maken verkiezingen niet zoveel meer uit, vooropgesteld dat je de juiste kandidaten kunt selecteren en presenteren. Als je een technocratische globalist bent die via the Deep State met name die overheden wil controleren die er toe doen, dan is dit wel de ideale manier waarbij succes verzekerd is.
Maar misschien ben ik te wantrouwend. Laten we het hopen.
I’m willing and able to fix a lot of things, and has done so, but I can’t fix Mr. Stupid..
“Judea declares war on Germany – 24.03.1933”
Verklaarde een geestelijke gestoorde, die normaal gesproken geen enkele reactie waard is.
Maar soms kan je het zonder enige moeite, gewoon zijn krankzinnigheid bewijzen.
https://archive.org/details/7E5BDB3B32864EF3B440C6AE5FD97F26
De uitspraak “Judea declares war on Germany – 24.03.1933” was absoluut geen historisch feit. Het is een blijft een onzinnige verzonnen bewering, afkomstig uit nazipropaganda om hun Jodenvervolging te rechtvaardigen. Deze zin werd door de nazi’s gebruikt om de antisemitische complottheorie te promoten dat Joden, als ƩƩn geheel, verantwoordelijk waren voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog en de vernietiging van Duitsland nastreefden.
Deze krantenkop “Judea declares war on Germany – van 24.03.1933” verscheen specifiek in de Britse krant “Daily Express” op 24 maart 1933. Dit was een reactie op de naziboycotbeweging en werd gebruikt om de Joodse gemeenschap af te schilderen als agressors tegen Duitsland. Deze verzonnen verklaring werd vervolgens door de nazi’s gebruikt om de Holocaust af te schilderen als zelfverdediging…
Maar als je nazi-Duitsland alle mogelijke voordelen van de twijfel wilt geven, dat alle Joden op de een of andere manier betrokken waren bij een onmogelijk masterplan, maar stel dat dat ook maar enigszins het geval zou zijn in een ander universum, dan zouden de deportaties in het getto neerkomen op een situatie van 100% krijgsgevangenen, een volledige overgave, game over… De daaropvolgende Holocaust-uitroeiing zou niet langer een gevolg zijn van oorlog, maar een naoorlogse massamoord in vredestijd, zelfs in deze situatie.
En terug naar de realiteit: er was nooit geen enkel Joods oorlogsplan tegen nazi-Duitsland, hoewel elke weldenkende doelgroep blij zou zijn geweest met een fijne oorlog om Hitler te verslaan. Het was dus een volledige veroordeling, niet alleen bij Joden, maar alle anderen die het doelwit waren van het naziregime, inclusief de partizanen die werden gearresteerd en verdreven, veel katholieke dissidenten, Roma, geestelijk gehandicapten, en ook de groepen die vandaag de dag onder de LGBTQ-paraplu vallen, enzovoort.
De enige goede daad dat Hitler heeft gedaan, was het vermoorden van communisten, miljoenen en miljoenen.
En als ik het zo lees hier en daar, heeft hij er een paar van die mooie rooie vergeten, wat is gewoon jammer…
Verders alles goed…
Gaaap, zzzz-zzzz-zzzz, ….. hierboven het zoveelste bewijs dat de Tichmann bastaard een volslagen retard is. Iets wat ik al wist from day one, overigens. En het blijft daarom verbazingwekkend dat er ook maar iemand moeite doet het achterlijke gekvetch van deze parasiterende non-valeur en leugenaar van serieuze repliek te bedienen.
Zeker is wel dat de enige goeie ‘rooie’ een dooie is. And I mean up until, and including the last embryo and its carrier. Anyone who knows anything – which excludes Tichmann – knows exactly who and what they are.
P.S.
het wil maar niet echt lukken hĆØ, met dat ‘Nederlands bijhouden’. ‘Tichmann’ blijft hetzelfde ‘enigste’ kromme ‘Nederlands’ uitbraken als een matig begaafd kind van 7. Bovendien is het een raadsel waarom het überhaupt Nederlands ‘bij wil houden’, een taal notabene van degenen die ‘Tichmann’ zo haat. Another sure sign of an irrational mind.
Meer Tichmann achterlijkheid,
“Onkel Adolf wist niet hoe snel hij een oorlog moest beginnen, en heeft zijn land totaal verwoest.ā
O, nou, kennelijk niet snel genoeg want Judea was ‘m gauw voor, in 1933 al. LOL!!
En waarom werd het dan 6 jaar later vervolgens ook nog eens de oorlog verklaard door GB en Frankrijk? En waarom stuurde de USA dan miljarden en miljarden aan materieel naar bondgenoot de Communistische Sovjet-Unie? Dat was dan toch allemaal niet nodig geweest?
En ja, communisten zijn geƫxecuteerd, bv Rosa Luxemburg en Karl Liebknecht, 2 fantastische Joden volgens Tichmann. Geheel in navolging van andere fantastische Joden zoals Karl Marx, massamoordenaar Lev Bronstein aka Leon Trotksi etc. Affijn, you get the picture, de lijst is lang.
en nog een parel van Tichmanniaanse consistentie,
“hoewel elke weldenkende doelgroep blij zou zijn geweest met een fijne oorlog om Hitler te verslaan.”
Was toch helemaal niet nodig, immers Hitler verwoestte z’n land toch al totaal??? En al die Britse bombardementen op Duitse burgerdoelwitten vóór de oorlog om Duitsland te provoceren dan? Was toch allemaal niet nodig geweest? Volgens Tichmann had Hitler helemaal geen hulp nodig bij het vernietigen van z’n land.
En welke ‘weldenkende’ doelgroepen bedoeld Tichmann?
Partizanen, dus vijandelijke soldaten?
Katholieke dissidenten misschien? Nou, ik ben zelf ooit gedoopt maar heb niet zoveel met Katholieken of welke christelijke sekte dan ook. Lijken mij nou niet het schoolvoorbeeld van ‘weldenkende doelgroepen’
Roma dan wellicht? Mmm, nou, je kan veel zeggen over Roma maar ‘weldenkend’ is niet een eigenschap die ik hen toeken. Nee, die zie ik liever gaan dan komen en met mij de rest van de wereld. Laten we ze naar Tichmann z’n huis brengen, kunnen ze daar een kamp opzetten.
Geestelijk gehandicapten dan misschien? Mmm, op basis van mijn kritisch redeneringsvermogen kan ik vaststellen dat geestelijk gehandicapten niet als weldenkend beschouwd dienen te worden. Dat Tichmann vindt van wel is geen wonder, aangezien hij zelf tot deze doelgroep behoort.
Wat hebben we verder nog meer? O ja, “de groepen die vandaag de dag onder de LGBTQ-paraplu vallen, enzovoort.”
Tichmann bedoeld hiermee de doelgroep met ideologie die z’n held de schuld-geld-slaven-systeem-bank trekpop, eeehhh sorry, Real President Trump momenteel aan het slopen is, and rightly so. Zowat het enige positieve van Trump. Dus als Trump het doet is het goed maar toen NS Duitsland dat deed, compleet met verbranding van de ziekelijke propagandaboeken – zonder uitzondering allen gepubliceerd door the usual suspects – toen was het niet ok? U ziet, Tichmann heeft ze duidelijk allemaal op een rijtje.
“26.000 Nederlanders sloten zich aan tijdens de Tweede Wereldoorlog bij de Waffen-SS, de militaire tak van de SS, de elite-eenheid van de naziās, het hoogste aantal van alle landen in Europa. De Waffen-SS vocht aan de zijde van het Duitse leger. De meeste van deze vrijwilligers vochten aan het oostfront, voornamelijk tegen de communistische Sovjet-Unie.”
Eindelijk dan toch! Een doelgroep Nederlanders waar Tichmann grote bewondering voor heeft, en terecht. Heb ik namelijk ook. Immers zij streden tegen de door hem zo(genaamd) zo gehate communisten. Dus dat waren dan toch alvast 26.000 gewƩldige Nederlanders, nietwaar? In werkelijkheid waren het nog veel meer, maar goed, kniesoor die daar op let. Eindelijk een groep Nederlanders waar Tichmann waardering voor heeft.
Och er is veel meer, maar ik zal het maar kort houden.. :-))
Het is ook verfrissend, hoe die Australianen de wereld zien, zo als het is voor gewone normale mensen..
https://www.youtube.com/watch?v=WSfscW0WqBY
Sky News host James Morrow has dropped a ātruth bombā about ways that the world has āgotten betterā since Donald Trump was elected US President.
āThanks to the return of Trump 2.0 and the end of wokeness, we are seeing the entire culture swing back to normality,ā he said. āGone are the bonkers woke corporate campaigns and back in is natural beauty.ā
Comments are closed.