Vrijspreker?: Arno van Kessel
Sinds 11 juni 2025 zit Arno van Kessel in afgezonderde hechtenis in Vught. Zijn arrestatie werd uitgevoerd door een speciaal arrestatieteam, met een machtsvertoon dat eerder past bij de aanhouding van een terreurverdachte. Maar waarvoor? Tot op heden is er geen officiële aanklacht bekend. Wat wel vaststaat, is dat Van Kessel bezig was met een rechtszaak tegen onder meer Mark Rutte en Hugo de Jonge, in verband met wat hij beschouwt als bedrog en schade door de COVID-19-vaccins en maatregelen.
De rol van alternatieve media: wat weten we echt?
De reguliere media linken Van Kessel aan soevereine burgers en het verzamelen van wapens. Maar in een achtergrondonderzoek van De Andere Krant (26 juli) wordt daar geen bewijs voor gevonden. Volgens dat onderzoek staat in deze zaak vooral de rechtsstaat zelf op het spel.
Ook zijn echtgenote tast in het duister over de redenen van zijn detentie in volledige beperking. Ze weet niets over mogelijke beschuldigingen en heeft geen contact mogen hebben met Arno sinds zijn arrestatie.
Vergelijking met Toine Manders: kritische burgers als doelwit?
De zaak doet denken aan die van Toine Manders, die jaren geleden werd vastgezet nadat hij campagne voerde voor legale belastingontwijking. Manders werd maandenlang vastgehouden zonder aanklacht, iets wat we nu opnieuw zien gebeuren bij Van Kessel.
Blijkbaar is het voor de Staat een groter gevaar als burgers zich vreedzaam verzetten via juridische of fiscale wegen, dan wanneer zij daadwerkelijk wetten overtreden. In beide gevallen lijkt het machtsmiddel van eenzame opsluiting — ook wel ‘in beperking’ genoemd — te worden ingezet om activisten monddood te maken.
Wat betekent ‘in beperking’?
In beperking houdt in dat de verdachte geen contact mag hebben met de buitenwereld, zelfs niet met een advocaat. Dit betekent dat:
- Men geen verdediging kan opbouwen
- Bedrijven en inkomsten stil komen te liggen
- Een verdachte financieel geruïneerd wordt, ook al blijkt later onschuld
Dit alles zonder formele aanklacht, wat ernstige vragen oproept over de proportionaliteit van dit machtsmiddel.
De rechtsstaat onder druk in Nederland (en daarbuiten)
Het optreden tegen Arno van Kessel staat niet op zichzelf. Ook in andere landen, zoals België: Dries van Langenhove: dit was de eerste Belgische veroordeling wegens haatzaaiende memes in een besloten groep,
en het Verenigd Koninkrijk, David Hutchinson – drie jaar gevangenisstraf voor racistische memes (hij had voor het vermoorden van zijn memetargets, waarschijnlijk een lagere straf gekregen),
kritische uitlatingen van burgers of politici steeds vaker vervolgd. Denk aan de zaak van Julian Assange, die internationale bezorgdheid wekte over persvrijheid en politieke vervolging.
De vraag rijst: in hoeverre is de vrijheid van meningsuiting en juridische actie tegen de overheid nog beschermd in Nederland?
Waarom is het belangrijk om de zaak Van Kessel te volgen?
De zaak van Arno van Kessel is meer dan een individuele kwestie. Het raakt aan fundamentele vrijheden zoals:
- Recht op verdediging
- Recht op vrije meningsuiting
- Bescherming tegen willekeurige detentie
Daarom roepen wij als Vrijspreker.nl op om deze zaak onder de aandacht te blijven brengen. Het delen van dit artikel is een vredige maar krachtige daad van solidariteit. En hopelijk helpt het Arno enigszins en helpt het meer van dit soort razzia’s te voorkomen.
Wat kun jij doen?
- Deel dit artikel op sociale media en in je netwerk
- Volg updates via De Andere Krant
- Blijf kritisch op overheidsoptreden, ook als het niet jouw mening betreft
- Overweeg een donatie aan organisaties die opkomen voor burgerrechten zoals:
🛡️ “Een rechtsstaat toont zijn kracht in hoe zij omgaat met haar critici, niet hoe zij hen het zwijgen oplegt.”





















Hoe is het ooit met Toine Manders’ zaak afgelopen? Hebben de ambtenaartjes moeten toegeven dat ze eigenlijk geen zaak hadden? Of is hij veroordeeld door een d66-rechter die gehoorzaamheid aan de “democratische rechtsstaat” (lees: corrupt systeem) het belangrijkste vind.
Van Kessel kan nu ook de rechtszaken niet uitvoeren zoals hij het wilde. Er is een vervanger maar die is waarschijnlijk niet zo goed voorbereid.
Maar inderdaad. De staat heeft liever dat je hun regels overtreedt dan binnen hun regels actie voert. De afgelopen week was de ‘koffiedrinker’ in het nieuws want die was dood (door zelfmoord?). Dat was er ook een die binnen de regels bleef. Dus ging de staat rellen toen ze op het Museumplein rustig een bakkie deden.
Zijn er meer van dit soort zaken die minder het nieuws halen? De advocaten/adviseurs van die Marokkaanse apotheker in de EBI (weet ff zijn naam niet) lijken ook een vast doelwit te zijn. De een wordt vermoord, de andere opgepakt, anderen stoppen er maar mee want (houden ze geheim).
Alternatief voor eenzame opsluiting zonder aanlacht: de administratieve dood. Dat overkwam die meneer die met dat ene prinsesje was getrouwd maar door zijn schoonfamilie niet gewaardeerd werd. Zijn daar meer zaken van bekend?
de zaak Oltmans…https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Oltmans was wel een eyeopener! Sinds dien schering en inslag Inus Weski ook zo vreemd. Maar ach ..ik doe geen zaken meer met het apparaat.
Uit de Andere Krant:
“Het voorarrest van Van Kessel werd op 26 juni met 90 dagen verlengd, nog steeds zonder dat het OM enig bewijs heeft aangedragen voor zijn beschuldigingen.”
&
“Op 16 juli mocht Van Kessel voor het eerst telefonisch met zijn vrouw praten.”
Ik vermoed dat hij ook van zijn recht op een advocaat heeft mogen gebruik maken.
Om zolang te mogen worden vast gehouden aka opgesloten (al dan niet in beperkingen), geldt dat er op zijn minst sprake zou moeten zijn van een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis moet zijn toegelaten. De OM zal de vordering om hem te mogen vasthouden (op papier/(electronisch?)) indienen bij de rechter, die dan ja of nee zegt. Over die documenten zal Van Kessel moeten beschikken. Dan zal bekend zijn waarvan hij verdacht wordt, inclusief artikelnummer(s) wetboek van strafrecht. Anders is er sprake van Kafkaëske taferelen. Ik begrijp niet waarom de Andere Krant hier niets over zegt. Let wel, ik zeg zeker niet dat het allemaal terecht zou zijn. Het tijdstip en de wijze waarop hij is gearresteerd, zijn op zijn minst zeker opmerkelijk.
Dit vanwege dat OP stelt:
“Tot op heden is er geen officiële aanklacht bekend.”
Als dat zo zou zijn, dan is er iets heel grondig mis gegaan, zie mijn reactie hiervoor.
Een fictieve blik op de toekomst hoe het sprookje kan aflopen.
Het land werd schoongemaakt van subversieve elementen. De Koning had zijn techno priesters verzameld voor een oplossing.. Deze kwamen met de optie om internet alleen toegangelijk te maken via vingerafdrukken en al het nieuws wat niet van de staat kwam te weren. Daarna kon men alles opsluiten zonder dat de onderdanen daar enige weet van hadden. Waardoor men met een gerust hart in onwetendheid kon leven.
De Prinsesjes leefde nog veel en gelukkig en kregen lange kinderen..
Er is niets nieuws onder de zon alleen de modus operandi verandert met de tijd.
Niets nieuws? Een nieuwe modus: “No soup for you” :
https://m.youtube.com/watch?v=RqlQYBcsq54&pp=ygUSU2VpbmZlbGQgc291cCBuYXpp
De manier hoe deze man is opgepakt en de speciale manier van in bewaring houden roept vraagtekens op..
Het lijkt wel of hij tot een soort icon of voorbeeld geworden of gemaakt is.
Hij moet wel iets heel ergs gedaan hebben of misschien een AI. gegenereerde paranoïde analyse. Het komt gevoelsmatig buitenproportioneel over tenzij dat de norm is. Ik heb geen inzicht in die sector.
In deYouTube clip, heeft de kok de macht en speelt zich een variant van het oude thema af. Dat is wat ik met de modus operandi bedoel.
Macht corrumpeert op elk niveau
De sticker soup Nazis kan ik nergens van afleiden behalve dat in het begin een acteur die term gebruikt. De kok geeft op generlei wijze uiting dat hij zich beter voelt vanwege afkomst. Hij heeft door zijn recepten en de vraag naar zijn producten wel een soort macht gekregen.
Houd in je achterhoofd dat juist dit soort series je subtiel kunnen programmeren. Als je bijvoorbeeld een soort nieuwe woke wil creëren zou dat een goede media tool zijn.
ik moest vooral heel erg lachen! No soup for you.
zeggen ze ook steeds tegen Obelix
RIP Rechtsstaat NL.
Zojuist online gekomen, mooi betoog van Gideon van Meijeren over deze casus en andere voorbeelden van het opschuiven naar totalitarisme : https://www.youtube.com/watch?v=zzkVvRjoxFM&ab_channel=CafeWeltschmerz
Moeten we er blij mee zijn of is het triest dat er überhaupt zo’n gesprek plaats vindt?
Het argument dat Arno van Kessel is niets meer dan een slachtoffer, is gewoon zéér zwak…
Onschuldige mensen worden niet/nooit op deze wijze gearresteerd…
Ook is deze officiële aanklacht tegen Arno van Kessel is al lang bekend, en ook nog makkelijk op te zoeken: “vermoedens van anti-institutionele activiteiten en aandringen op/tot geweld.”
En in het onderstaande zijn nog meer van die onschuldige slachtoffers…
Op 25 juni 2024 bekende Julian Assange zich schuldig aan één aanklacht: schending van de Espionagewet en samenzwering om op onrechtmatige wijze vertrouwelijke informatie over de nationale defensie te verkrijgen en verspreiden.
De 61-jarige neonazi David Hutchinson kreeg een gevangenisstraf van 3 jaar voor het plaatsen van extreem racistisch materiaal op het Russische sociale media platform …
Een rechtbank in België heeft dinsdag de prominente extreemrechtse neonazi activist Dries Van Langenhove veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf voor het leiden van een organisatie die volgens een rechter “racistische, haatdragende, nazistische en ontkennende uitlatingen” verspreidde. Dit is een belangrijke uitspraak over de manier waarop het land omgaat met extremisme.
Belastingontwijker Toine Manders krijgt een taakstraf voor trustdiensten verricht zonder vergunning.
Natuurlijk zijn dit allemaal zéér onschuldige arme “slachtoffers”, die alles deden volgens de wet.
Verders alles goed…
“Natuurlijk zijn dit allemaal zéér onschuldige arme “slachtoffers”,”
Nou, ze zijn in elk geval onschuldiger dan bv Scott Bessent, een pervert pedofiel die geheel legaal en 100% volgens de wet van de USA met z’n ‘echtgenoot’ jongetjes adopteert en misbruikt. Dat is volgens Tichmann natuurlijk volkomen ok. Maar lieden die deze vuiligheden – waar volgens normale mensen de doodstraf op zou moeten staan – verafschuwen en willen verbieden zijn volgens Tichmann en het globo-homo-pedo terreurregime waar hij achter staat ‘extremisten’. Nou, ik ben niet verbaasd, want dat is precies een van de kenmerken van Tichmann en de zijnen.
@Tixhmann de Rooi
“vermoedens van anti-institutionele activiteiten en aandringen op/tot geweld.”
Over welke wetsbepalingen zou dat gaan dan? Ergo, niks bekend cq vage beschuldigingen, althans volgens de door jou geraadpleegde media…
@Tichmann
“Onschuldige mensen worden niet/nooit op deze wijze gearresteerd…”
Nee, en er is ook nog nooit een onschuldige ter dood veroordeeld.
Er zal toch minimaal een verdenking moeten zijn en vast zetten en vast houden kan en mag ook slechts als daartoe wettige redenen zijn. Zo maar oppakken en vast zetten, kan en mag niet. De redenen kunnen wel uit een dikke duim komen.
Het is vrij simpel, met van Kessel, Dries Van Langenhove, etc., als ze wilt pakken, als autoriteiten zijnde, dan verzin je een verdenking waarmee aangetoond zou worden dat men afwijkt van de kudde, en een gevaar is voor de kudde (geruchten de wereld inbrengen). Dan kraait er geen hond naar, want de kudde is goedgelovig en intolerant, en de kudde houdt niet van dat wat afwijkt, men denkt in termen van waar rook is, daar is vuur. Dat weten de autoriteiten instinctief, kuddeleiders hebben daar een instinct voor. Het werkt al zo sinds mensenheugenis. Zo kan men het recht opschorten en ombuigen.
Let wel: ‘waarmee aangetoond zou worden’, alleen de verdenking ruchtbaarheid geven is al genoeg voor de intolerante kuddes, de autoriteiten moeten dan alleen nog voor zichzelf de zaak zo rond maken dat men er zelf in kan geloven, hun zelfbedrog maskeren met het masker van elite autoriteit.
Guilty by association is ook een strategie die men gebruikt, omdat dat werkt voor de kuddes.
Bij de Andere Krant hanteert men dezelfde strategie, maar een counter-strategie, het volk moet een oordeel vellen, dus komen zij steeds met verhalen van gewone mensen, buren, kennissen, etc., die van Kessel een prachtkerel vinden. Dus de autoriteiten zeggen: deze man wijkt af van de kudde, en is een gevaar, de voorstanders proberen het volksgericht te draaien ‘een gewone man met het hart op de goede plaats’.
Afschilderen als radicaal voor Jezus zou ik zelf niet adviseren, om de kuddes op je hand te krijgen moet je iemand als zo gewoon mogelijk zijnde afschilderen, hoogstens een volksheld, maar ook weer uitkijken dat de afgunst en intolerantie van de kuddes nergens aanstoot aan kan nemen.
@ Karel.
Heb je er wel eens bijstil gestaan dat Dhr. van Kessel achter te machtige corrupte smeerlappen aan ging zoals Rutte de Jonge Albert Bourla en Gates en dus kalt gesteld diende te worden.
Je kunt het feitelijk vergelijken met het schijnproces tegen Reiner Fulmich, die te dicht bij de Duitse corrupte organisaties kwan de de coronahoax en lockdowns geinitieerd hadden en waar zich ook veel machtigen op hielden.
Het zal je zeker ook niet bekend zijn dat het scenario voor de lockdowns al in het eerste kwartaal van 2019 werden geschreven waar in die tijd nog geen sprake was van corona en dat dit de reden was waarom Dhr. van Kessel de zaken op wilde nemen.
Ik zou zeggen Karel verdiepje nog wat in de MSM die aan het handje loopt van het tuig in Den Haag en het tuig van de WHO.
Was even de link vergeten.
https://www.ninefornews.nl/arno-van-kessel-schrok-wakker-toen-hij-ontdekte-dat-coronaspoedwet-al-voor-corona-werd-geschreven-dit-was-de-eyeopener/
De octrooien voor de ‘vaccins’ waren toch ook al aangevraagd voor covid 19, als ik mij niet vergis. Maar zelfs al zou een vaccin gemaakt zijn na de ‘uitbraak’ van covid19, dan nog is het mij niet duidelijk hoe je een vaccin ontwerpt tegen een virus dat nooit geïsoleerd is. Je kunt een computermodel maken van hoe het virus er misschien uit zou kunnen zien en daar een vaccin voor ontwerpen. Ja, de wetenschap, dan zit het wel goed. Cynisme uit.
@Zafod: gen therapie, geen vaccin, maar gen therapie. Laat dat even tot je doordringen.
Iets anders… Met grote letters in de krant…
“Russische oud-president Medvedev, dreigt met directe oorlog tegen VS na ultimatum Trump?”
(President Trump said on Monday, that he would give Russia about 10 to 12 days to end the war before implementing a new round of penalties against Moscow.)
We mogen het echt hopen, want het zal in een korte middag afgelopen zijn.
Over het geheel genomen heeft het “machtige” Russische leger, met talloze moeilijkheden te kampen en aanzienlijke verliezen geleden in Oekraïne.
Deze situatie wordt met de dag slechter, zonder enig succes en voortdurende tegenslagen, deze oorlog is langzaam uitgegroeid tot een langdurig en kostbaar conflict.
Veel nieuwe rekruten zouden minder getraind zijn dan degenen die ze vervangen, wat leidt tot grote zorgen over de effectiviteit van sommige eenheden. Rapporten wijzen op een laag moreel onder Russische soldaten, vele deserteren dagelijks (meer dan 60 p/dag), want om trots te sneuvelen voor “Mother Russia” ziet niemand meer zitten..
Verders alles goed…
Karel er zijn helemaal geen grondtroepen meer nodig om een land te vernielen. Vooral als je boos bent en het niet wil bezetten.
Voor de rest zijn het allemaal moderne Neanderthalers. Mijn steen is groter en sneller dan jouw steen en daarom ben ik de baas. De stenen leveranciers hebben er baat bij omdat we hightech stenen hebben die niet vrij voor het oprapen liggen.
Het kan zijn dat sommige stenengooiwedstrijden ook aan match making doen. Wat bij voetbal, boksen, cricket en songfestival mogelijk is sluit dit niet uit. In oorlog zijn er altijd twee verliezers. Ook als er geen oorlog is tap je geld uit de vrije stroming om genoeg stenen in voorraad te hebben. Het is een werkgever die als een bloedzuiger zijn input krijgt. Af en toe wat parades met fanfare, lintjes op borst naar voren, geeft ook nog een brok in de keel en emotionele rechtvaarding aan het geheel. Lang leve de mens de kroon op de schepping. Of de schepper spoort niet helemaal, misschien dat we een design fout hebben of wij zijn zelf onderweg deze richting op geslagen. In het laatste geval kunnen we van koers veranderen.
Iets positiefs
Een beetje materialist hoeft zich nergens zorgen om te maken het leven heeft geen bedoeling en was per toeval uit de chaos ontstaan. Dus het kan ook per toeval morgen in ontbinding gaan misschien wel via A Big Collapse.
Einde verhaal geen ellende en geluk meer te ervaren die waren toch maar een bijproduct.
Je hebt het niet tegen Karel hier, maar tegen Kartel. Schrijft ie zelf boven zijn post. Is al de zoveelste keer dat ie z’n geboortenaam niet correct op het doek krijgt. Wat zegt dat…
“Iets anders… Met grote letters in de krant…”
Mijn hemel, hij leest de krant. Zou hij niet weten dat daar alleen maar staatspropaganda in staat? Nee, dat weet hij niet en het kan hem ook niks schelen.
Wat hij ook niet zo goed begrijpt – en wat hem waarschijnlijk net zo weinig kan schelen – is dat niet alleen het Amerikaanse leger gemene wapens heeft. Ongetwijfeld heeft de VS met hun megalomane defensie budget het een en ander aan gruweltuig ontwikkeld. Wat precies, dat weten we niet. Alleen, wat de Russen en Chinezen op de plank hebben liggen, dat weten we ook niet. Ik denk dat ze California wel kunnen bereiken.
Be careful what you wish for.
El_Paso 30-07-25 at 12:50
Daar had ik wel mooi overheen gelezen weer een lesje voor mij erbij.
Dank Goeroe Paso.
You have my gratitude.
Dutch lawyer short shrifts ‘preferential reality show’ in lawsuit against Rutte, Gates, Bourla, a.o.
https://www.youtube.com/watch?v=FERzV4ntsoo
Hoe machteloos kan het eigenlijk volk zijn.
Iedereen wist toch iedereen dat deze COVID-19-vaccins experimenteel was!
Karel.
Geloof je dat zelf wat je hier schrijft?.
Een hengel uitwerpen is leuk maar dit is of trollen of er klopt iets niet bij jouw data input.
Om jouw statement te fact checken, graag bewijs dat iedereen het wist.?
“Z” het is correct…
Arno van Kessel wist, maar kon het niet bewijzen, dat er waren vele allergische reacties van deze COVID-19-vaccins: o.a. lymfadenopathie (gezwollen lymfeklieren), myocarditis (ontsteking van de hartspier) en pericarditis (ontsteking van het slijmvlies rond het hart).
Studies naar de veiligheid van COVID-19-vaccins hebben aangetoond dat myocarditis en pericarditis (ontsteking van de hartspier en het hartvlies) zeldzame maar mogelijke side effects hebben vooral bij adolescenten en jongvolwassen mannen na de tweede dosis van een mRNA-vaccin. De overgrote meerderheid van de patiënten herstelt zich echter met een snelle behandeling, en het risico om deze aandoeningen door het vaccin te ontwikkelen is aanzienlijk lager dan het risico om ze te ontwikkelen door een COVID-19-infectie zelf. Ongeveer 325 veelal jonge mensen (worldwide) vielen dood bv als ze aan het sporten waren, het juiste aantal is nergens te vinden.
Arno van Kessel dacht ook een mooie, winstgevende rechtszaak tegen de overheid te hebben.
Maar die waren hem té snel af, sloten hem op en gooide de sleutel weg. Als een waarschuwing voor de rest van die geldgieren.
Voor Arno van Kessel ging alleen maar om geld, meer niet…
Tsunami Hits California, Oregon and Washington? Het waren maar kleine golven, misschien één meter hoger dan normaal. Alle surfers waren feest aan het vieren, PCH (Pacific Coast Highway) is ongeveer 20 minuten van het “compound”…
Verders alles goed..
Niet iedereen wist het. Maar iedereen die de moeite had genomen om 30 minuten wat te onderzoeken had het kunnen weten.
Niet alleen dat, vanaf het begin hebben er heel veel mensen, inclusief gerenommeerde artsen, specialisten, lab-medewerkers en onderzoekers er voor gewaarschuwd.
Mensen kozen er echter voor om zich achter de politici te scharen, die vervolgens de techbedrijven inschakelden om informatie te onderdrukken.
Vergeet niet hoe belachelijk veel mensen meegingen in de hype, opriepen to uitsluiting of opsluiting van diegenen die niet mee wilden doen, straffen eisten, meer maatregelen eisten, tot in het absoluut absurde toe waar mensen in hun eentje in hun eigen auto zaten en 2 maskers over elkaar droegen.
Nee, vanaf het allereerste begin was het duidelijk voor iedereen die niet meteen in paniek raakte, 10 minuten logisch nadacht en zelf even wat opzocht dat het hele verhaal absolute onzin was.
En als dat het niet duidelijk maakte dan hadden de maatregelen dat wel moeten doen; kleine lokale kerkdiensten in de oopen lucht, met 2 meter afstand en met maskers mochten niet, maar massale demonstraties voor criminele zwarten, zonder maskers, dat mocht wel?
Hele steden waar je nauwelijks buiten mocht zijn zonder papieren (in Spanje bv) maar bedrijfsfeesten voor hoge bonzen mocht wel?
Als je een doosje paracetamol of ibuprofen koopt zit daar 3 pagina’s aan waarschuwingen bij, inclusief mogelijke bijwerkingen, maar deze prikken hadden geen enkele bijsluiters. Niks, nada. Als je je tegen gordelroos laat prikken zitten er wel meerdere pagina’s aan papier bij, maar hier niks?
Slechts een absolute idioot kon dat blijven accepteren.
En als iemand die zelf met PCR’s heeft gewerkt wist ik al vanaf het begin dat de tests onzin waren. Maar wilden mensen dat horen? Nee hoor, mensen waren liever in paniek en wilden me liever laten ontslaan. Wildvreemden zonden allerlei bedreigingen (kon ik wel om lachen, ik ben niet zo gauw onder de indruk).
Nee. Mensen hadden het wel degelijk kunnen weten, mensen WILDEN het niet weten. Mensen WILDEN graag bij de grote groep horen om af te kunnen geven op anderen.
Ik denk dat meer dan tachtig procent van de mensheid zich niet kan onttrekken aan de macht van autoriteit. Dat men niet de mentale kracht of aangeboren koppigheid heeft om tegen autoriteit in te gaan. Tel daarbij op de instinctieve intolerantie van de massa’s ten opzichte van degenen die afwijken.
Een appeal tot logica en rationaliteit is daarom geboren uit de moderne ideologische illusie dat iedereen ruwweg in staat is tot hetzelfde, de ‘equality delusion’.
Degenen aan de top die de corona hysterie en psychose gedreven hebben zijn dus meer realistisch dan degenen die het als belachelijk kwalificeren. Zij exploiteren handig en realistisch de dictatuur van de massa’s, en de werkelijke eigenschappen van die massa’s.
Karel Tichmann
30-07-25 at 15:41
Hoi Karel Kartel, abbr. K2.
Ik kan je andere kijk op zaken waarderen. Dat is ook relativeren en opletten dat we niet in een opinie maalstroom getrokken worden.
Echter mijn vraag was over het volgende wat je schreef.
“Hoe machteloos kan het eigenlijk volk zijn.
Iedereen wist toch iedereen dat deze COVID-19-vaccins experimenteel was!”
Dus alsnog graag feiten of een uitleg wie je bedoelt met iedereen Waren dat de mensen die bij deze zaak betrokken waren en kan je bewijzen of deze het wisten? Voordat ze vrijwillig ‘proefkonijn’ werden.
Of de gehele Nederlandse bevolking?
Ik kan me wel op de kast laten jagen met een hoop informatie om je claim te bestrijden. Maar mijn statische kansberekening dat jij in je reacties laat zien dat je minimaal te beïnvloeden bent is te laag om daar nog teveel energie in te gaan steken. Geen punt ik kan een sterk karakter wel waarderen. We hebben een tegenpool nodig om ergens een balans te vinden. Qua prioriteiten in het leven zijn we gelijk de Noord en Zuid pool op deze aarde. Daar zit voor mij de uitdaging en jij daagt ook uit dus dat zit wel snor.
Dus ik draai de hengel even om en leg iets bij jou neer waarin jij geacht wordt te happen om je gelijk bij mij te krijgen.
Als je met goede informatie komt en de jury is het met je eens.
Dan heb je bij mij een hoge statische kans dat ik je bewijs wetenschappelijk zal aanvaarden.
Ik vraag om wetenschappelijk.bewijs en feiten zijn nu eenmaal feiten.
Geen smoesjes dat je het druk hebt er is tot eerste Kerstdag nog genoeg tijd over, “Sint-juttemis” telt niet mee in dit geval.
Ik heb een vermoeden dat ik voor juryleden geen vrijwilligers hoef te vragen
Misschien dat It’s Techno Holiness A.I, een antwoord kan geven.
Dan kan je met behulp van die nieuwe afgod het misschien morgen al presenteren.
In dat geval heb je kans dat ik er ook in ga geloven en misschien voordat ik ermee begin. Wat wierook van smeulende computer componenten en tegelijkertijd wat techno mantra’s er tegenaan smijt voor een gunste stemming van It’s Holiness A.I. (All intelligence).
In de hoop uw feitelijke onderbouwing spoedig tegemoet te kunnen zien.
Hoogachtend
Zero
Hey “Z”…
Volgens de prognose zal de vraag naar elektriciteit van AI datacentra wereldwijd tegen 2030 meer dan verdubbelen, tot ongeveer 945 terawattuur (TWh). Dat is iets meer dan het totale elektriciteitsverbruik van Japan op dit moment. En in ongeveer twee jaar, zal het weer gaan verdubbelen.
Nederland verbruikt jaarlijks ongeveer 120 miljard kilowattuur (kWh) elektriciteit. Wat is ongeveer hetzelfde wat N.Y. City in N.Y. gebruikt p/jaar er zijn ook 5 dorpen/steden/gehuchten met dezelfde naam…
New York, Florida: an unincorporated community in Santa Rosa County.
New York, Iowa: a town in Wayne County.
New York, Kentucky: an unincorporated community in Ballard County.
New York, Missouri: a ghost town in Scott County.
New York, Texas: an unincorporated community in Henderson County.
In 2023 verbruikten de Verenigde Staten een recordhoogte van 4,18 biljoen kilowattuur (kWh) aan elektriciteit.
Microsoft, en niet Bill Gates zelf, heeft een belangrijke overeenkomst gesloten met Constellation Energy om Unit 1 van de kerncentrale “Three Mile Island” in Pennsylvania te heropenen om voldoende “juice” te hebben voor deze ongelooflijke AI explosie. Deze overeenkomst is bedoeld om stroom te leveren aan Microsofts groeiende netwerk van datacenters, gedreven door de toenemende enorme energievraag van AI.
Om stroom te leveren voor je bedrif, daar heb je soms de overheid echt niet voor nodig.
Constellation Energy, de eigenaar van Unit 1 van Three Mile Island, is van plan $ 1,6 miljard te investeren om de faciliteit tegen 2028 weer online te krijgen. Deze kerncentrale werd in 2019 gesloten.
Mijn gemiddelde typesnelheid is over het algemeen ongeveer 65+ woorden per minuut. De R/T zitten vlak naast elkaar, vandaar dat ik some schrijf “Kartel” inplaats van “Karel”. Het is gewoon een typo, meer niet.
Door conditionering denkt de meerderheid dat een (r)overheid normaal is…..
Door conditionering moet de burger werken voor (natuurkundig) vrij verkrijgbaar voedsel ed.
Door conditionering begrijpt de meerderheid niet (desastreus) hoe het geldsysteem (parasitair) werkt.
En het dan gek vinden dat bovenstaande gebeurd?
Maar ook in AB status (alle beperking) heb je WEL toegang tot je advocaat, tis echter het enige contact en beperkt in een (dagelijks) PV (persoonlijke verzorging) moment. Je hebt altijd recht op contact met je advocaat, echter niet altijd telefonisch….
Je hebt het begrepen en ik zie je antwoord in het plaatje passen..
Het gaat in principe om het bewust twisten van een deel van de waarheid. A.i is misschien niet bewust maar de programmeur heeft wel bewuste intenties erin gestopt.
Je antwoord hierboven
Karel Tichmann
30-07-25 at 18:32
was wel gezellig maar geen antwoord op de vraag leuk geprobeerd.
Was wel gezellig maar geen antwoord op de vraag leuk geprobeerd.
“Ik dacht dat er ruim voldoende info was… Engels is makkelijker.”.
In essence, while the EUA process allowed for faster availability of the vaccines due to the urgency of the pandemic, it was based on robust scientific evidence and ongoing monitoring, but still was an “untested experiment” on the public.
The process of getting a new medicine released to the public is lengthy, typically taking 10 to 15 years or more. This includes the time for research, preclinical testing, clinical trials, and finally, the FDA review and approval process.
They call it a “remarkable achievement of medical science”, we’ve gone from identifying a new pathogen — the novel coronavirus known as SARS-CoV-2 — to discovering an immune response against it to developing and testing a safe and effective vaccine for it in less than 12 months, is an absolute lie…
Overall Profits: Pfizer, BioNTech, Moderna, and Sinovac combined generated an estimated $90 billion in profits on their COVID-19 vaccines and treatments during 2021 and 2022.
Initially, it was widely assumed that mRNA delivered in vaccines would primarily remain localized at the injection site (fatty tissue, muscle and nearby lymph nodes, etc ) and be “rapidly degraded.”
However, further research has revealed that while the highest concentration of mRNA and lipid nanoparticles (LNPs) remains at the injection site, these components can distribute mRNA systemically to other organs and tissues, albeit in varying amounts. (Oh. What a surprise.)
With the results: lymphadenopathy (swollen lymph nodes), myocarditis (inflammation of the heart muscle), and pericarditis (inflammation of the lining around the heart) and some folks died.
I and my loved ones, (my body my choice), never got the shot due to the limited information, that was available at the time and never got sick.
Even after receiving the COVID-19 vaccine, it is still possible to become infected with the virus that causes COVID-19 due to ever lasting mutation in your body.
Mutation is a permanent and heritable change in genetic material, which can result in altered protein function and phenotypic changes…
That’s all I got…
“Mutation is a permanent and heritable change in genetic material, which can result in altered protein function and phenotypic changes…”
That’s right, and you should know being the mutt you are.
Once mongrelised is forever mongrelised 🙂
Karel Tichmann
30-07-25 at 20:04
De vraag was duidelijk dacht ik.
Ik zal het even anders formuleren.
Was iedereen op de hoogte dat het nog in de experimentele fase zat en een overwogen keuze konden maken?
Zero 30-07-25 at 20:37
Was iedereen op de hoogte dat het nog in de experimentele fase zat en een overwogen keuze konden maken?
YES, during the initial rollout of COVID-19 vaccines under Emergency Use Authorization (EUA) by the FDA, Covid-19 recipients were informed that the vaccines were authorized for emergency use only, and not fully approved.
(Always read the small print!!)
Covid-19 shots full approval was issued eight months later in a hurry, because pharmaceutical companies, not sure about there product had a liability problem. Seeking approval for a blanket waiver of all liability consequences for all products regarding Covid-19, they got.
The PREP Act shields all manufacturers from lawsuits related to Covid-19 vaccine injuries or deaths, except in cases of “willful misconduct”.
Its a dirty business…
Raymond er ging iets mis mijn antwoord Zero 30-07-25 at 19:03 hierboven
was voor een andere reactie bedoeld.
Nu ik toch al bij je op visite ben even een reactie ertegenaan smijten
.
Je schrijft
“Door conditionering moet de burger werken voor (natuurkundig) vrij verkrijgbaar voedsel”
vrij verkrijgbaar is misschien in een tropische omgeving waar, maar dan moeten we wel zo’n beetje allemaal gaan emigreren. De nieuwe Grote Volksverhuizing. Van aap naar mens en weer terug de boom in?
Zodra je met verbouwing begint heeft het waarde je had geen vrij om de andere vrije zaken gewoon te pakken en was met investeren voor de toekomst bezig.
Als er een tekort ergens is krijgt het ook waarde en gaan we vechten om de buit.
Als je dan meer gaat produceren als je nodig hebt dan zal het systeem weer terug naar de huidige situatie kunnen gaan.
De cirkel is dan weer rond. Draaimolen draai. Er moet is iets zijn wat heel simpel is waarmee we de cirkel kunnen doorbreken. Want met moeilijk doen blijven we draaien.
Misschien wel zo simpel dat we allemaal tezamen een organisme zijn een organisch geheel. Wat door niet organisch kunstmatig aangeleerd gedrag verstoord kan zijn ergens onderweg. Eenmaal er aan gewend weet we niet beter.
ook onderdeel van het kat en muis spelletje ….
Openbaar Ministerie beperkt telefonisch bereikbaar
Openbaar Ministerie: mogelijk nog weken afgesloten van internet
Jaja, haha het is de rechtelijke macht die hem vast houdt, althans daar toestemming voor heeft gegeven. Ik ga het niet nog een keer uitleggen, dat heb ik hier boven al gedaan. Je zou de vraag moeten stellen waarin de rechter een redelijk vermoeden van schuld ziet aan een behoorlijk strafbaar feit.
Even snel iets anders…
“Blind investeren in de “hype” AI?”
Terwijl velen voorspellen dat AI de economie van het land snel zal transformeren.
Maar je hoort maar weinig over het probleem, dat AI in Nederland verbruikt mogelijk binnenkort meer elektriciteit, dan al de inwoners van het land bij elkaar.
Daar sta je dan, met die onzinnige bomen planterij for het milieu..
Verders alles goed.
Kijk hier nou even maar ouwe knar, kan sneller gaan dan je denkt met je AI:
GENIUS Act
Clarity Act
Anti-CBDC Surveillance State Act
Aangezien het artikel onder het tabblad filosofie zit.
Ik kwam vandaag het volgende tegen.
It is not our materialism as we like to think- if we are sincere, scientists may be the first to emerge into the Truth- but the huge spiritual carapace under which we have buried the Spirit. The device of the Devil is not to lay hold of falsehood or hatred and sow them throughout the world like Attila and the Nazis. He is much to clever for that ,but to lay hold of a bit of true truth and to twist a little. Nothing is harder then a perverted truth. The falsehood inherits all the power of the truth it imprisons.
In een artikel (zoek het maar op) wordt betoogd dat een reeks of huidige AI-systemen hebben al geleerd hoe ze mensen kunnen misleiden. Ze definiëren deze misleiding als het systematisch aanwakkeren van valse overtuigingen, een AI kan al liegen, manipuleren en chanteren net als onze rooie vrienden…
(En daar ging mijn hengel..)
zie hierboven
Zero 30-07-25 at 19:03
“Nothing is harder then a perverted truth”
Lijkt een slechte vertaling uit het Nederlands (then/than fout).
Johannes 31-07-25 at 21:50
De schrijver ervan is reeds overleden. Anders zou ik je zijn e-mail adres gegeven hebben. Zodat met hem kan redetwisten over de grammatica en niet wat deze probeert over te brengen.
Hij was een Fransman misschien dat het vertaald is of hij geen taal adept was.
Johannes 31-07-25 at 21:50
Johannes ik heb het even nagekeken er stond that en de grote fout zit bij mij, of autofill wat ik niet gecheckt heb.
Ik hoop dat het universum nu niet in elkaar gaat storten via het butterfly effect.
Zero,
Ik vond het al merkwaardig dat in het verder welgevormde Engels een dergelijke fout voorkwam. Alsof een mooie vrouw ineens een scheet laat, daar stort het universum niet van in elkaar, maar het geeft aanleiding tot esthetische dissonantie.. Ik had al een vermoeden dat ‘een tussenkomst van jouw hand’ daarvoor verantwoordelijk was..
Voor de goed orde, er stond ’than’, right.
Johannes 01-08-25 at 11:40
Esthetische dissonantie.
Een prachtige term ,met een bloemrijk voorbeeld.
Ik kan afknappen als een aan de buitenkant ideaal figuur hun mond opendoen. De esthetische dissonantie via de zintuigen zit tussen onze eigen oren. Het zijn verwachtingen die niet blijken kloppen.
Even een gedachte over goed en kwaad en licht en donker.
Als alles wat gemanifesteerd is vanuit de meest voorstelbare basis toestand instaan is. Op liefde en licht gebaseerd is dan zal er waarschijnlijk ook een duistere kant moeten zijn om de verstoring van de basis toestand weer in balans te brengen. Dat zou kunnen inhouden dat ooit alles weer in de die basis toestand kan terugkeren.
Johannes 01-08-25 at 11:43
Ja er stond than in de tekst.
Voor iemand met een hoge esthetische norm op dit vlak kan het overkomen.
Alsof Ik een klodder verf over een Rembrandt gegoten heb . Echter zonder de Intentie om het te doen.
Er ontstaat daarna een actie reactie keten waar wel intenties achter zitten. Wonderlijk hoe het leven kan gaan. Het butterfly effect is dan ook geldig voor dit geval. Want de vlinder gaat niet met de vleugels wapperen met de intentie om ver weg een orkaan te veroorzaken.
Het positieve is dat ik nu weet dat jij een gevoel voor esthetische vorm hebt niet alleen met taal gebruik. Je herkende schijnbaar de diepgang en zag mijn fout als een anticlimax begrijp ik uit je reactie.
Je had eerder al blijk gegeven van esthetische normen over de grijze bouwwerken in de communistische bouwstijl.
Misschien een uitdaging voor een volgend leven om je idealen in de bouwkunst te realiseren. Of misschien als Pygmalion je eigen ideale vrouw te beeldhouwen en tot leven te brengen. .
@Zero, even over Karel T. , deze misdadiger heeft geen enkel ruimte voor twijfel. Hij zit diep diep diep in het ultra RODE spectrum, althans karrenspoor. Dergelijke figuren die zozijnde niet kunnen ingaan op vragen, en als al dan steeds hetzelfde blijven zeggen, dat zijn de echte gekken. Die zijn juist niet beïnvloedbaar zoals wappies, die je elk complot(theorie) kunt aanpraten. Alleen geregeld blijken die complotten waar te zijn, terwijl die kritische mensen als zijnde gek werden buitengesloten (of opgesloten in gevangenis of psychiatrische instelling al dan niet na te zijn platgespoten met kalmeringsmiddelen). De echte gekken zitten echter in dat diep diep diep RODE ((in de top van het) overheids)karrespoor, het socialisme, of welk fascisme (vermoedelijk Tichmanns) of zoals hij zelf denkt kapitalisme of welk isme dan ook. En het gezegde gaat als volgt: gekken moet je altijd gelijk geven. De echte gekken ga jij nooit uit het karrespoor krijgen. De andere mogelijkheid is, dat het een trol is. Dat is ook wat hij zelf zegt, hij spreekt immers steeds over zijn vistuig. Ik waardeer je moeite, maar ik ben afgehaakt op zijn onzin. Waarom jij niet ook? Of zit jij in je eigen karrespoor?
El Paso zoals je al begrepen hebt, heb ik vandaag de boel omgedraaid.
Ik wacht de uitslag van de jury af of Karel bewezen heeft wat hij beweert heeft..
Water vergeleken met een rots is heel zacht als er maar genoeg water tegen een rots stroomt blijft er zand over.
Its just my observation that intelligent individuals are often portrayed as ridiculous or socially inept in real life and popular culture, particularly when interacting with those perceived and proven as less intelligent, holds some truth in this matter..
“I have the tact and ability to tell someone to go to hell in such a way, that they look forward to the trip, but I can’t fix stupid.”
Karel ik wacht op de uitslag van de jury.
Gewoon met feiten komen en geen rookwolken, will not make you stupid.
Sietske Bergsma over de zaak:
https://x.com/Benchipichape/status/1950791480362352866
Er worden twee groepen (kuddes) geschetst: de mainstream en de alternatieven. Ik val daarbuiten.
Idd, je moet van heer Duk de Telegraaf (en zijn boeken) lezen, niet gezond verstand, de andere krant of ongehoord Nederland. Met journalistiek of ‘waarheidsvinding’ heeft allemaal vrij weinig van doen. Net als bij Tichmann (fascisme kapitalisme en Johannes, de vrije socialist socialisme). Ik kan dan ook niet zeggen dat ik aan jouw kant dat beste Geit. En wat Van Kessel nu wel of niet heeft gedaan volgens OM, doet niets af aan de civiele zaak inzake de gentherapie die hij namens de klant tegen staat en oligarchen voert. Dat is allemaal binnen de zgn. kaders Overton window. Je zou dus kunnen stellen dat hij op beide borden speelt. Als dat zo is, petje af.
voor degene die meer duidelijkheid nodig hebben, met beide borden bedoel ik de legale en de illegale. Net als de overheid cq maffia zelf.
El_Paso 31-07-25 at 12:34
Hoi El
Ik wist niet wat de term Overton Window betekent en heb het opgezocht.
Je zoomt uit en gaat naar een basis principe. De rest speelt zich als een dans van opinies daarin af.
Mij doet het altijd denken aan een OS (operating system): Windows. Dan zien de meesten ook alleen wat zich in het window bevind, de rest van de files/bestanden en onderliggende processen zien de “digibeten van de GUI” (graphical user interface vis-a-vis command line interface). Over mobieltjes debieltjes niet te spreken.
El_Paso 31-07-25 at 13:03
De valkuil is dat we vaak niet in de gaten hebben dat we zelf ook in deze Window opereren.
Dat we als wetenschapper radicale nieuwe ideeën hebben en thuis een fanatiek religieuze conservatieve instelling kunnen hebben.
Het mooie van dit overzicht is dat je bewust kan gaan observeren waar je met bepaalde situaties erin past en wat je beïnvloed heeft om een bepaalde positie in het kader in te meten.
Kortom zelfonderzoek.
Dan komen dogmatiek en conditionering er weer bovenuit steken. Neutraal blijven is bijna onmogelijk jij wees me dan ook terecht op mijn start naam op deze site genaamd Neutraal punt.
Als een vis in het water.
Was@31-07-25 at 13:51Zero
Mijn favoriet is de caleidoscoop. Licht met deeltjes gold karakter. Maar als je verder uitzoomed… Er is een tekenfilmpje dat als je als een Trueman aan het eind van de wereld komt, er een deurtje is, en als je dat in een nieuwe ruimte komt en als je dat level af hebt komt het volgende deurtje tot in het oneindige. Een alternatief zou kunnen zijn of dat je rond bent, tijd als cirkel circulair. Lijkt me wat voor jouw. Als Kuifje voor Jansen&jansen, in Kuifje en het zwarte goud, waar Jansen&jansen verdwalen in de woestijn en hun eigen spoor gaan volgen. Leuke podcast naam ook, de Trueman show. Plato, allegorie van de Grot. Je hebt ook nog Joseph Campbell’s boek, The Hero with the Thousand faces. Heb jij nog wat moois in de aanbieding?
Een betere taak voor El Paso, voor het goed van iedereen, en hijzelf niet in de laatste plaats, zou zijn om de bitterballen te verzorgen.
Johannes 31-07-25 at 22:02
De eerste bitterbal werd nu door jou gereserveerd.
31.07.2025, 11.43 Uhr
Na 10 maanden in voorlopige hechtenis gezeten:
Der Prozess gegen »Querdenken«-Gründer Michael Ballweg ist mit einem teilweisen Freispruch zu Ende gegangen. Das Landgericht Stuttgart sprach Ballweg vom Vorwurf des Betrugs frei, sprach ihn aber zugleich wegen Steuerhinterziehung schuldig – und verwarnte ihn. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Ballweg war während der Coronapandemie zu einer zentralen Figur der regierungskritischen Proteste geworden. Die von ihm gegründete »Querdenken«-Bewegung formierte sich 2020 in Stuttgart als Reaktion auf die staatlichen Schutzmaßnahmen.
source: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/michael-ballweg-querdenken-gruender-von-betrugsvorwurf-freigesprochen-a-bb06314f-7782-4472-ab24-fa8844d9c163
En die Steuerhinterziehung betrof 19 euro btw die is afgetrokken maar voor prive aankopen waren.
No kidding, 19 euro Btw
Er is inmiddels wat meer over Van Kessel bekend geworden. Zie bijvoorbeeld Het advocatenblad.
De misdragingen tijdens de coronacrisis waren al bekend.
Het soort zaak dat van Kessel en van Stassen voeren, het soort aanklacht, biologische oorlogvoering, genocide, massamoord, etc., de eis tot doodstraf, is een typisch geval van een poging tot een populistisch volksgericht, van het volk dat de benoemde duivels uit moet drijven, mooi simpel en zwakzinnig. Daar houden de omhooggevallen elites niet van, dus wat van Kessel kan kunnen zij ook, dus framen ze hem als een afwijking die juist een gevaar is voor het volk. Democratische demagogie van beide kanten.
also sprach der Geimpfte.
@hmmm, kennelijk kregen -net als bij Johannes- bij Van Kessel de emoties wat de overhand. Dan ga je (beroeps)fouten maken…
Juist gezien.
Emoties die ons heen en weer slingeren.
Hoewel Johannes in deze reactie een mechanisme in relatie met populisme afschildert. Even droog gezegd hij belicht hij een actie reactie spel vanuit twee polen het volk en de regenten
Vanuit een Machiavelli insteek kan het spel van populisme en opinies vanuit verschillende standpunten gespeeld worden.
Vanuit de geschiedenis en het sociale schaakspel houd ik andere opties open.
Je kan zelfs in de politiek bijvoorbeeld een controlled opposition partij oprichten..Dat geeft de ruimte om een ander spel te zien en wij weer eens op de schaduwen reageren.
Ongeacht welke opties er actueel zijn, geeft het hele gedoe en de manier hoe het gaat een signaal af van. Als zelfs een advocaat zo’n behandeling krijgt dan kan ik maar beter zwijgen.
Wat een papagaaienklets over emoties.
Het coronadebacle kwam niet uit de lucht vallen, er ligt een eeuw lang groei (eufemistisch gesproken) van de overheid aan ten grondslag, en de situatie dat de overheid zich steeds meer bemoeit met de bevolking en de vermeende gezondheid van de bevolking. Daar heeft men met zijn allen collectief naar toegewerkt. In België zie je een kwakzalvertent (apotheek), dependance van Big Pharma, op elke straathoek. Collectieve domheid, onwetendheid en slaafsheid wordt afgestraft, i.p.v. de hand in eigen boezem te steken moet men de ‘duivels’ aanwijzen en uitdrijven.
Johannes 02-08-25 at 12:01
Ik denk dat je het persoonlijk oppakt het was generiek bedoeld.
Het draait niet alleen in dit specifieke geval wel degelijk om de psychologie van sociale stemmingmakerij om op de emoties te spelen gelijk als een muzikant een viool bespeeld. Het hele politieke circus draait om op emoties in te spelen.
Massa psychologie en de media maakt niet uit welke partij er gebruik van maakt.
Neem even alleen al dit artikel, er wordt een vraag gesteld waarom iemand in eenzame opsluiting zit.
Niemand weet het exact we zitten te gissen en dat iemand de bitterballen moet serveren, is één van de resultaten.
Wat jij nu doet is waar ik onder andere mee gestart ben op deze site, aan het papagaaien.
Namelijk dat er twee voor een tango nodig zijn en de hand in eigen boezem moeten steken.
Mijn punten gaan ook over. Dat we heen en weer geslingerd worden door schaduwspel, dogmatiek en de emoties die het oproept onder elkaar. Waarbij we allemaal namen op elkaar gaan plakken en in vakjes duwen. Kort gezegd als je de wereld wil veranderen begin dan bij jezelf.
De eufemistische groei die er aan ten grondslag ligt wordt offieel weggezet in de complot sfeer.
Je kan de hele zaak splitsen in de procedure van de promotie door de overheid en het technische gedeelte.
Het hele tafereel rond de
onderzoekscommissie geeft ook wat indicaties dat het niet zo soepel verloopt in die groep. Een (ex)kamervoorzitter eruit gestapt of gewerkt is en onlangs een kamerlid die opgestapt is.
De uitspraak van Fleur Agema dat de regie niet bij de regering lag is een angel die nog flink kan gaan steken.
Als dit bewezen wordt omdat er aardig wat indicaties zijn die erop kunnen wijzen dan kunnen de rapen gaar zijn. Daar kan de schoen knellen.
Dat de injecties technisch gezien niet onder een vaccin kunnen vallen en de ‘wetenschap’ van de maatregelen is een andere zaak. Hier kan men onderuit glippen door te zeggen dat ze de destijds adviezen gevolgd hadden en dat er een dreiging was en iets moesten doen.
Het hele spel van mentale controle over een groep draait om emoties op te wekken, angst is ook een emotie. Angst voor een gevaar en angst om niet bij de norm te horen spelen in een sociaal systeem een grote rol.
Ik kan nu wat afstand nemen omdat jij nu ook het ‘de hand in eigen boezem steken’ thema aan het promoten bent.
Het de hand in eigen boezem steken gaat op voor vele trends.
Als je met hand in eigen boezem steken hetzelfde als Karel bedoeld dat iedereen het wist.
Dan daag ik ook jou uit om met feiten te komen. Feiten die mij enigszins kunnen overtuigen zijn. Dat bij elke injectie de arts verplicht was te melden dat nog niet volledig getest was en een totaal andere methode was. Wat de gevaren kunnen zijn. En dat ze eerst de website van de fabrikanr kunnen raadplegen over meer dan duizend bijwerkingen. Waarom bij praatprogramma’s mensen die er geen zin hadden weggezet mochten worden als anti vaxxers. Op welke dag de minister van volksgezondheid op een persconferentie gezegd had dat het nog experimenteel was een andere methode en er gevaren aan kunnen zitten. Hij beloofde wel een frikandel. Was het vermeldt in de Staatscourant?
Werden er informatie clips bij een reclame blok op het Journaal getoond om ieder duidelijk te informeren om een weloverwogen besluit te kunnen nemen?
Zero, het idee van een weloverwogen besluit is gebaseerd op illusies, ideologische illusies. Modern medicijnen genieten een algemeen vertrouwen dat in zijn geheel raakt aan het geloof van primitieven in medicijnmannen. Dokters schrijven zelfs regelmatig medicijnen voor in gevallen waar ze zelf denken dat de kwaal vanzelf over gaat. Omdat de patiënten iets verwachten, dat het lichaam in staat is om veel zelf te genezen, dat is er niet meer bij betrokken. Er wordt ook veel te veel onnodig voorgeschreven, met regelmatig schadelijke gevolgen.
Het zijn gelovige kuddes, en men heeft die kuddes geleid. Maar men heeft zichzelf ook slaafs en afhankelijk gemaakt, en afhankelijk van de overheid als grote alwetende. Nou goed, het is een mix van slaafsheid en tiranniek kuddegedrag.
Ik beschreef al wat ik bedoelde met ‘hand in eigen boezem steken’, ik beschreef kort het grote langdurige proces dat er aan vooraf is gegaan. Mensen tot kuddes maken, onder de plak van overheden, en ze dan individueel kritisch oordeelsvermogen toekennen is hypocriet en deceptive, typisch Bolderkar, die geen woord produceert anders dan om een leugen te ondersteunen, en geen feit aanhaalt, anders dan om een leugen te ondersteunen.
https://www.paulcraigroberts.org/2025/08/01/rule-by-quacks/
Herbert Spencer, eind negentiende eeuw:
“The great political superstition of the past was the divine right of kings The great political superstition of the present is the divine right of parliaments. The oil of anointing seems unawares to have dripped from the head of the one on to the heads of the many, and given sacredness to them also and to their decrees.”
“The doctrine that it is the duty of the state to protect the public health, contains the germ of another gigantic monopoly.”
“Kort gezegd als je de wereld wil veranderen begin dan bij jezelf. ”
Jaren zeventig woke.
Meer dan tachtig procent van de bevolking kan zich niet aan de macht en prestige van ‘autoriteiten’ onttrekken, men heeft daar niet de ingeboren koppigheid voor, en niet genoeg mentale/intellectuele vermogens. Bezijden nog het kuddegedrag onderling, de angst om af te wijken.
Daarom had een Edwards Bernays, die voor de kapitalisten en overheden werkte met nieuwe technieken voor gesofisticeerde manipulatie en sturing, gelijk toen hij schreef dat de democratische massa’s gestuurd moeten worden. Dat is bruut, maar tenminste eerlijk en realistisch.
Alleen een kleine minderheid is in staat tot ‘weloverwogen’ beslissingen in de ware zin van het woord, dus niet in de zin van ideologische illusies of de gebruikelijke leugenachtigheid van een Tichmann.
“Werden er informatie clips bij een reclame blok op het Journaal getoond om ieder duidelijk te informeren om een weloverwogen besluit te kunnen nemen?”
Televisie is de idiotenbox, waarbij alle hersenactiviteit tot een bijna absoluut minimum wordt gereduceerd..
Zero,
https://www.hetanderenieuws.nl/de-covid-hoax-een-kritische-blik-van-carine-knapen-nederlands-ondertiteld/
“Knapen haalt een toespraak aan van Frank Vandenbroucke op 8 oktober 2020 in de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers.
In deze toespraak zei Vandenbroucke: “Collega’s, de wetenschap is onzeker, wij zijn onzeker, we weten het niet, maar we moeten een beslissing nemen.”
De massa’s kunnen niet omgaan met onzekerheid, de massa’s willen comfort en veiligheid (schijn-veiligheid) en (schijn)zekerheid, de massa’s zijn bereid om vrijheid en diversiteit op te offeren voor uniformiteit en dwang, en de massa’s verabsoluteren alles. Politici die daar niet mee meegaan riskeren hun carrière of positie, mocht de situatie slechter uitvallen dan ingeschat.
Those who lead the mobs, can only do so by following the mobs. Er is een correlatieve dynamiek tussen de hedendaagse mob-managers en de mobs.
En meer nog, de overheid stelde allerlei idiote deelmaatregelen in, zoals het sluiten van nacht/avond winkels, en beperkte openingsuren. Daar zit een psychologie achter van betutteling die uitgroeit tot het genot van bijkans sadistische tirannie, het psychologisch genot van verbieden dat zich verschuilt achter een vermomming van goede bedoelingen.
Maar ook lokaal, zonder instigatie van de overheid, verzon men allerlei inhumane regels en praktijken, op basis van het perverse genot van verbieden en controleren.
Maar dat komt ook allemaal niet uit de lucht vallen, die perverse psychologie heeft een lange voorgeschiedenis. Het Covid debacle was over het algemeen een pervers genot van vergaande bemoeienis en regelzucht, op basis van een langdurig gecultiveerde mentaliteit en psychologie van vele partijen, inclusief onder de bevolking zelf.
Zero,
“Als je met hand in eigen boezem steken hetzelfde als Karel bedoeld dat iedereen het wist.”
Beter lezen.
Het toekennen van kritische vermogens aan de massa’s is overigens ofwel een teken van een democraat te zijn, en echt in die illusie te geloven, ofwel, in het geval van Tichmann, en zoals bij alle argumenten van Tichmann, een argument der leugenachtigheid dat slechts situationeel van pas komt..
Johannes 03-08-25 at 12:15
“Kort gezegd als je de wereld wil veranderen begin dan bij jezelf. ”
Jaren zeventig woke.
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself.” — Leo Tolstoy
Johannes 03-08-25 at 13:05
“Televisie is de idiotenbox, waarbij alle hersenactiviteit tot een bijna absoluut minimum wordt gereduceerd.”
Misschien heb je gelijk maar de vraag of ze via die idiotenbox . geïnformeerd werden.
Dit hele gedeelte hoef je niet te beantwoorden als niet hetzelfde als Karel bedoelde . Ik had het goed gelezen maar wilde nog even duidelijk maken wat ik van Karel verwacht/hardop aan het dromen ben. Omdat ik bijna zeker weet dat hij gewoon niet met feiten kan komen.
Voor de rest ik kan je volgen en weet aardig wat er allemaal speelt ,maar voor sommige zaken geef ik Karel gelijk. Om je niet te druk te maken over datgene wat buiten je macht ligt.
Vanuit mijn eeuwenoude ‘woke’ visie is het allemaal een spel en heeft een ieder zijn eigen actie reactie ketens. Daarom kan ik juist zonder me teveel druk te maken ermee omgaan. .
Voor Karel
Ben jij een Trumphova witness?
Zijn we getuigen van een Verlosser die met de wonderbaarlijke dollar vermenigvuldiging bezig is.
Dan worden jouw reacties later misschien wel The Karel Gospels genoemd. Even de duivel uit America drijven en op naar het Duizendjarig Rijk. Of is het duizend jaar rijk?
Groet aan beide
als je een dollar op de toonbank legt om een zgn. stable coin te kopen, moet de uitgevende niet-decentrale entity (rechtspersoon = fictie, te beoordelen via Clarity Act, en volgens de Anti CBDC anti-serceilance Act geen CBDC, maar een serveilance private digital currency, vlg. era of private banking), deze uitgevende instantie zonder aansprakelijkheid moet daarvoor, ‘jouw’ dollar op de toonbank, (volgens de GENIUS Act) USA treasuries ‘kopen’ (schatkist inkomen). Daarvoor, het ‘kopen’ van de treasury, krijgt deze private rechtspersoon rente (ipv jijzelf als je die dollar op de bank zette als de ‘depositor’). De staat (USA) heeft nu een dollar, een jij een ‘stable’ coin. Snap je? En nu nog begrijpen hoe dollars, worden gecreëerd en teniet gaan en wat taxes daarmee te maken hebben, en even zien hoeveel dollars tijdens de ‘pandemic’ (= fictie, aanpassing definitie WHO) zijn gecreeerd. En hoe rente in dit plaatje past. Johannes gaat het nooit zien. En Karel zal je nooit de waarheid willen vertellen, ook niet op dit punt (ik heb het geprobeerd). Maar ik waardeer je poging, goed hoe je de Covid situatie beschrijft Zero. Verder als je meer zou willen weten, raad ik oa deze video aan:
Money Did Not Come From Barter – It Came From Blood Feuds
L. Randall Wray, professor of economics at Bard College, discussed “Modern Money Theory for Beginners” on April 6, 2018.
https://m.youtube.com/watch?v=E5JTn7GS4oA
Mvg
El_Paso 03-08-25 at 18:32
Even een nieuwe ruimte maken
Ik heb de film gedeeltelijk bekeken, ga later op de dag de rest bekijken. Misschien dat ik je mijn impressie laat weten.
Het is namelijk een verhaal een verpakking en een boodschap/visie die de man wil promoten. Ik zie in ieder geval een stropdas, dat is wat ik een, status associatie indicator, noem.
In een motorbende heeft men ook hun status indicatoren voor de buitenwereld. Ze kunnen vrijer handelen in de norm van een systeem maar noch meer gevangen zitten in de norm van hun eigen systeem waar vaak een hele strenge pikorde is. Ze komen als persoon voor de buitenwereld meer uniform over dan uniek, gelijk als een soldaat een uniform heeft om te herkennen in welke sector van de samenleving deze zijn act uitspeelt. .
Kunnen we stellen dat als er een evolutie gaande is het goed kan gaan tot er mensen op het toneel verschijnen.? Of is alles goed zoals het is maar zien dat niet in en willen de wereld om ons heen en de rest gaan verbeteren?
Waar komt dat vandaan ofwel kiekeboe wie en wat ben ik nu eigenlijk?
We schijnen allemaal een IK te hebben waarom het universum draait. Een losstaande unit.
Het is volgens een Hermetisch principe allemaal een uitingsvorm van Bewustzijn (bewust zijn ) ” All is mental” , de huidige Quantum fysica stuit daar nu op
Als alles mental en dus één (onlosmakelijk verbonden).. Dan kan je de conclusie trekken dat het een spel is, wat Bewustzijn in verschillende vermommingen aan het spelen is. Bewustzijn heeft vele gradaties deze site laat in de praktijk via de artikelen en de reacties een gedeelte van de menselijke spanwijdte zien. Dan hebben we ook wat men nu weer aan het bewijzen is animaal, vegetatief, mineraal bewustzijn om er een paar bij te voegen. Planten schijnen op positieve en negatieve gedachten die ernaar toegestuurt worden te reageren. Klassieke muziek schijnt de groei te bevorderen. De kristallen van bevroren water verschillen van vorm naarmate een bewuste intentie erop uitgeoefend wordt.
Dit is allemaal in lijn met het Hermetische principe. Veel moderne toepassingen zoals lichttherapie, neural beats (de moderne versies van klankschalen, mantra en Gregoriaans gezang) was vroeger ook bekend. Dat zat voor de leek in de categorie van de magie. Magie is de kennis van de werking van de Cosmos. Als in de toekomst duizenden mensen over water kunnen lopen dan is het niets speciaals meer en iets wat verklaarbaar te maken is via gevorderde wetenschap. Die dan de cirkel weer rond maakt met wat de oude wetenschap ons al duidelijk maakte. Deze kennis is voor de grote massa achter gehouden door belangenverstrengeling en of misbruik. Of dat zo moest wezen laat ik buiten beschouwing.
In geval van belangenverstrengeling lijkt het er nu veel op dat de actie reactie keten van het achterhouden van informatie een climax bereikt schijnt te hebben. We kunnen aardig wat onthullingen tegemoet zien als dit nu op zijn einde loopt.
Er zijn theorieën die beweren dat je uit het spel kan stappen. Ten eerste is dat relatief en ik vind het de moeite waard om het te aanvaarden en omarmen maar tegelijkertijd kan proberen het aardse spel achter me te laten. Zonder waardeoordeel, gewoon om de mogelijkheid het te hebben kunnen ervaren.
Juist doordat het niet ideaal en niet perfect is in onze perceptie gaan we op zoek naar antwoorden en een uitweg. Echter dat kan ons ons ook gevangen, houden in een matrix van eigen makelij als je geen keuzes maakt. Persoonlijk en collectief
Je kan de hele muur bekleden met boeken over denkers wat de bedoeling van het leven is en technieken om er grip op te krijgen.
Terwijl het heel simpel gewoon een spel kan zijn gebaseerd op actie reactie.
Er is een groeiende massa die inziet dat ze zichzelf aan het foppen kunnen zijn. Dat je aan je eigen leiband van verlangens loopt en we daardoor in ketens van actie reactie terechtkomen en in cirkels ervan gevangen kunnen zitten.
Zolang we de buitenwereld overal de schuld van geven heb we nog niet de uitweg in de gaten. Misschien wel theoretisch maar niet in de praktijk.
Als we nog niet op zoek zijn naar een persoonlijke uitweg maar een collectieve uitweg waar deze site zich mee bezig houdt. Dan is een eerste vereiste om niet een mening in de strot van de rest te drammen maar openstaan voor alternatieven en niet in cirkels (karrensporen) blijven draaien. Een manier is om te zoeken naar wat we nog niet uitgeprobeerd hebben en dan kom ik weer op de oude karrensporen van dogmatisch denken terug.
Een karrenspoor kan zijn dat velen rommelen in de marge om een systeem waar de kern van de problemen kunnen zitten aan te passen maar de fundamenten laten staan omdat ze misschien wel genetisch eraan gewend zijn. Als je niet wil dat de geschiedenis zich blijft herhalen is het zaak om cirkels te doorbreken persoonlijk en collectief is dat geldig. Op het collectieve vlak krijgen nieuwe ideeën weerstand van het collectieve mentaaltraagheidsmoment en gevestigde belangen. Kortom dat heeft zijn tijd nodig. Op het persoonlijke vlak zitten we met ons eigen mentaalraaghiedsmoment vanwege indoctrinatie een eigen dogmatiek en ook gevestigde belangen. Dat heeft dus ook zijn tijd nodig.
Op het persoonlijke vlak draait het om niet uit onze eigen ‘groep’ en in eigen ‘norm’ passen, durven te stappen en deze aan de kaak te stellen, dat is de angst voor het onbekende.
Als er spelregels zijn zoals dat de harmonie niet teveel en te lang verstoord mag zijn omdat anders aan spel sabotage gedaan kan worden wat ‘slecht’ (als expressie) kan aflopen. Dan kan je licht aan het einde van de tunnel verwachten.
Voor een materialist die in toeval gelooft (ook een geloof wat religieuze proporties kan aannemen en als zekerheid verkocht kan worden) is dat niet nodig. Het hele zoeken naar beter is voor deze eigenlijk een contradictie met dat het allemaal op toeval gebaseerd is.
Iedereen die stellig denkt te weten dat het leven op puur toeval berust, zou zich niet eens met termen als beter en best en ethiek hoeven bezig te houden.
Als ze toe kunnen geven dat het niet op toeval kan berusten maar dat het leven geen nut hoef te hebben dan schud ik hun de hand. Het enige nut van een spel is tijdverdrijf en tijd schijnt een illusie te kunnen zijn.
We zitten in onze eigen mentale Matrix gevangen als je die kan ontrafelen dan zie je onderweg de anderen soorten Matrixen als spel onderdelen/fenomenen.
Zolang er een IK aangedreven actief bewustzijn werkzaam is ben je nooit echt vrij tot je inziet dat je helemaal niet vrij hoeft te wezen. Dat om een act uit te spelen je iets anders nodig heb om die act tot expressie te kunnen brengen. Anders is het een saaie boel in je eentje. Zelfs een kluizenaar heeft iets nodig om zich van af te zonderen in zijn act. De intentie waarmee deze dat doet kan verschillend zijn. Zich afkeren van de rest met een oordeel of om niet gestoord te worden op zoek naar antwoorden.
Op deze site vermaken we elkaar met de act die we erop acteren.
Pas op dat dit niet een nieuwe Matrix wordt die je gevangen kan houden. Het is namelijk ook een keten en misschien een cirkel van actie reactie van onze eigen makelij. Toeval dat we allemaal bij elkaar uitkwamen op deze site?
Ik denk het niet.
Het gaat mij op deze site om collectieve toenadering en niet de rest naar onze opinies te laten gedragen. Tevens het leven vanuit een open vizier te bekijken Ik heb geen voorkeur voor Oriëntale of Occidentale filosofie ook niet wetenschap en esoterie. Ik zoek naar een balans. Ze worden tegenover elkaar gezet, dat is dan ook weer dogmatisch en beperkend ze kunnen heel goed samengaan..
We spreken allemaal vrij op Vrijspreker vanuit onze eigen ‘gevangenis’.
Ook de trollen onder ons die bewust disharmonie willen bewerkstelligen. Die snappen dan nog niet wat actie en reactie Inhoud en ze zichzelf gevangen zetten in hun eigen ketens. Ieder zijn keuzes als dat later terugkomt dan ligt het natuurlijk weer aan een ander en de buitenwereld. Tot we vanuit een ruimer bewustzijn de resultaten van onze acties accepteren. Om dat in te zien kan één leven op aarde te kort zijn.
Ook Mvg.
Grappig, jij ziet een stropdas, ik zag een trui. Kan echt niet. Zeker niet met een stropdas. Gelukkig was de trui niet een zgn Spencer. Laat ik het zo zeggen, een jogging broek of tattoo of wat dies meer zij…
Het maakt mij niet uit, het gaat om de inhoud van een technisch onderwerp: geld techniek. De root of all evil? Ik vermoed zomaar dat jij een Germaanse afstamming hebt. Wir gild. Vergelding. Weergeld. Guilder. Normaliter kennelijk gewichts maten. Ook de genoemde religieuze ‘achter’gronden. En het idee dat je eerst schuld moet maken. Waarom zat Arno van Kessel ook al weer vast? Hij zou zich schuldig hebben gemaakt aan iets. De hele (westerse) cultuur is doordrongen van het schuld begrip. Al gaan ze er in de USA wat luchtiger mee om. Waar in Europa bijv. faillissement een schande is, is het in de USA een teken van laat ik zeggen meedoen is belangrijker dan winnen. Nu, met elk contra(c)t dat je aangaat creëer je een schuld. Zelfs bij of vooral bij een schenkings- of samenlevingsovereenkomst. Die schuld moet gereedeemd, Germaans aflossen, een man een man een woord een woord. Niet elke afspraak levert een juridisch afdwingbaar contract op Maar het zgn. sociale contract… Het zal zo zijn dat “Er zijn theorieën die beweren dat je uit het spel kan stappen.” Maar een schuld die kan je niet geven, die neem je op je, niet waar? Anyways bedankt voor je twee centjes, of doe ik je dan tekort? Dat is in ieder geval niet mijn bedoeling! Of anders gezegd, ik kan me in wat je aangeeft grotendeels wel vinden. Maar ik (jazeker) zeg “God dobbelt, maar met verzwaarde dobbelstenen”. En het is het spel uit te vinden hoe dat uitrolt. Met man made overheidsregels heb ik dan weer niks.
Mijn impressie
Boeiende achtergrondinformatie gaandeweg slaat hij over om rente op geld en het fractionele reserve systeem goed onder de loep te nemen. De draad is de via de geschiedenis vanaf zolang we kunnen schrijven het door een overheid/institutioneel systeem geregeld werd of het nu priesters een monarch of een afgesplitste kolonie is als acceptabel gezien kan worden.
De rol van de FED wordt wel belicht naar er schijnt geen probleem in te zitten. De banken vind hij legaal omdat een monarch het systeem niet goed kon snappen en werd er ingesprongen. Een enorme staatsschuld ook niet zolang er aan bepaalde balancerende voorwaarden voldaan wordt. Productie capaciteit is waar hij later een as waar alles omdraait van maakt. Dat kan kloppen
Maar dan komt hij met China die hij om deze as laat draaien en succesvol is als het grote voorbeeld. Hij gaat daarna in de politieke arena om de republikeinse insteek als niet gezond voor de economie te bekijken. Onze Karel zal hem waarschijnlijk als een rooie bekijken. Hij promoot duidelijk China beleid waarin hij hoofdzakelijk op de Amerikaanse insteek van technologisch comfort inspeelt en een voorbeeld kan zijn. Hij het systeem aan het verdedigen in de antwoorden op vragen die gesteld worden.
De audio van vragen die gesteld werden, zijn niet of moeilijk te horen wel een antwoord. Hoeveel vragen er gesteld zijn weet je niet. Hij sloot redelijk abrupt af met de zin ik denk dat Martin wil praten zonder te danken voor de aandacht en leek niet happy.
De boodschap was make America like China. Oude mensen verplicht ophokken in de grote steden via een transitie proces schijnt hij goed te vinden. Omdat je dan oude mensen die anders afgelegen zouden wonen beter kan verzorgen. Terwijl die vaak juist niet in een grote stad hun laatste dagen willen slijten. Geen probleem voor hem als er maar productie capaciteit is.
Boeiende achtergrondinformatie (…)
Productie capaciteit is waar hij later een as waar alles omdraait van maakt. Dat kan kloppen. (….)
Hij gaat daarna in de politieke arena
(Ja dat is niet meer zo boeiend).
‘Het’ gaat al een aantal rondjes mee. zijn punt is dat geld zonder staat (bijna) niet kan. Mooi dat jij je er niet meer druk over maakt. Als dat klopt, maakt dat Karel nog een stukje meer ‘rood’. Maar ook op jouw vraag lijkt niet inhoudelijk te zullen ingaan.
Zeg, weet jij nog in welke post jij je naam veranderde? Buiten dat ga ik de komende tijd eens wat dingetjes terug lezen.
Met Banken is Centrale banken bedoeld. Volgens zijn verhaal was De Bank of England gecreëerd omdat The King defaulted on his Tally sticks.
Zo’n bank of misschien specifiek deze moet dan op de één of andere manier officieel los staan van een monarch of regime en politieke stroming die er gaande is. Een eigen entiteit zijn. Want waarom iets opzetten wat geen macht heeft om een Koning of despoot buitenspel te zetten door hun manier van boekhouding.
Het concept schijnt de mode geworden te zijn in veel landen.
Het kan in theorie een stabiliserende factor zijn.
El Paso ik zou niet weten wanneer je me er op attent maakte dat lijkt al weer een ander leven. Ik heb heel weinig met datums.
“Met Banken is Centrale banken bedoeld.”
Inderdaad, centrale bank is overheid, niet waar?
Sidenote: in theorie kan bijna alles.
Op 10 augustus om 16:00 uur bij de “penitentiaire Inrichting” Vught. Manifestatie: Free Arno van Kessel !
Ik ga deelnemen. Ook omdat Vught hetzelfde etablissement is waar mijn oom als politiek gevangene opgesloten zat: In 1944. Terrein van de duivel zelf. En die gebruikt het nog steeds.
Ik ga, niet vanwege het effect van mijn aanwezigheid op “het systeem”, maar voor mezelf. Ik kan mijn respect voor politieke gevangenen uiten. Met mijn hele lijf. Ik besef dat de politieke gevangenen voor de goede zaak strijden. dat ze aan de goede kant van de geschiedenis staan en dat verrotte overheden, hoe repressief ze ook zijn, geen schijn van kans hebben tegen zelfstandig, soeverein denkende mensen. Mensen die boven de overheid staan. Met een ethiek die boven wetten staat. Mensen die de onpersoonlijkheid van de “rechtsstaat” ontbloten. Mensen die tonen hoe onmenselijk, hoe duivels, hoe waardeloos de overheid met haar “recht” is.
Ik neem deel aan de opstand tegen het onmenselijke dwangsysteem van het huidige tijdsgewricht. In woord en geschrift, in doen en laten. Als manifesterend tegenstander van de overheid met haar zogenaamde rechtsstaat, waar recht onrecht is en een wapen tegen de mens is geworden.
Free Arno van Kessel !
Free yourself !
Comments are closed.