Wat is wijsheid? Je geld in een oude stoel opslaan? Of het op de bank zetten. Ik heb deze reclamespot gevonden, van de Rabobank uit 1976. Niemand komt er meer aan.

We zijn nu een halve eeuw verder. We zijn gewend al ons geld op de bank te zetten. Contante betalingen worden ontmoedigd. Boven de tienduizend euro contant moet er een klantonderzoek plaats vinden. Deze grens wordt straks verlaagd naar drieduizend euro. Boven dit bedrag mag u straks niets meer contant kopen:

De Tweede Kamer heeft dit reeds aangenomen. Dit in naam van terrorisme bestrijding. Voor het geval u nog overweegt te stemmen op de VVD of andere partijen. Hieronder het volgende stemoverzichtĀ dat je contante geld lijkt te criminaliseren:

Geld op de bank? Ooit beschermde de overheid je spaarcenten. Anno nu. Het is de bank die in brand staat. En de overheid pakt je spaargeld deels af, en niet alleen met inflatie. Contant geld lijkt het enige veilige geld te zijn. Naast bitcoin en edelmetaal.

51 REACTIES

  1. Contant geld beschermt tegen deflatie, als alle banken plat gaan, maar niet tegen inflatie. Grote crypto netwerken zijn nuttig, goud ook (kan trouwens ook via een crypto munt en door een blockchain verstuurd worden). Echt veilig is als je snel weg kunt wezen en meerdere paspoorten hebt. Idealiter ook meerdere lappen grond waar je voedsel kunt verbouwen. Echt rijke mensen hebben van alles wat: aandelen, obligaties, cash, onroerend goed, edelmetalen, crypto, een prive jet en een bunker in Nieuw Zeeland.

    Voor de meesten van ons zal dat geen optie zijn. Dus we houden het maar bij crypto en wat edelmetalen.

    • Gouden munten van 1 ounce zijn ondertussen boven de 3000 euro. Deze waren ideaal als pensioenspaarpot. Contante verkoop wordt nu echter een stuk lastiger.

  2. “Echt rijke mensen hebben van alles wat: aandelen, obligaties, cash, onroerend goed, edelmetalen, crypto, een prive jet en een bunker in Nieuw Zeeland.”

    en een bolderkar

  3. Grappig hoe het oude logo van de Rabobank moderner oogt dan dat rare mannetje waarmee ze rond 1990 kwamen. Oude logo vermoedelijk ontworpen door een graficus met een Rotring pen op z’n tekentafel. Het nieuwe door een peperduur marketingbureau. Er waren ook meteen problemen met het toepassen van dat logo. ABN (met/zonder) Amro iets vergelijkbaars. Zoals het ook met het geld gegaan is.

    Aan de andere kant hoor ik verhalen van ‘de nieuwe generatie’ die contant geld raar vindt. Een getal op een beeldscherm (bank app) voelt meer echt voor hen dan papieren briefjes en metalen munten.

  4. Een beetje van alles..

    Een “stash” is eigenlijk gewoon normaal, wat gebruikt kan worden vooral in bv noodvoorbereiding en voor mensen die graag zwart werken. Iemand zwart betalen scheelt nog al snel 25+% op de rekening.
    Geld voelt beter in mijn zak, dan in de zak van iemand anders.
    En dit bedrag kan voor vele verschillen, maar een “stash” rond de $35.000 is echt niet teveel.

    En dan is er “PGIM Ultra Short Bond ETF”.
    In september 2025 bedroeg het dividendrendement over de afgelopen twaalf maanden 5,12%, met een jaarlijkse uitkering van $ 2,54 per aandeel.
    Het dividendrendement over de afgelopen twaalf maanden bedroeg 4,96%.
    Het gaat makkelijk in/uit zonder penalty, als je het nodig hebt, zonder je aandelen te verstoren.
    Wat is beter dan alle banken, die je bijna niets betalen.
    Sparen is voor kinderen, gewone normale mensen investeren hun geld.

    Even iets anders:
    Miljoenen mensen immigreren legaal jaarlijks naar de VS, met een aanzienlijke toename in de afgelopen jaren. Het Congressional Budget Office (CBO) rapporteerde een gemiddelde netto-immigratie van 2,4 miljoen mensen per jaar van 2021 tot 2024.
    Om succesvol te immigreren vereist veel meer dan alleen juridische kwalificaties; het vereist ook aanzienlijke persoonlijke moed en zelfvertrouwen.
    Het achterlaten van je thuis, cultuur en steunsysteem voor een “onzekere toekomst” is een zeer uitdagende psychologische en emotionele reis.
    Maar in mijn ogen, altijd echt de moeite waard geweest.

    President Donald Trump en zijn functionarissen hebben een lening van 500 miljoen dollar besproken ter ondersteuning van een onafhankelijkheidsbeweging in Alberta, Canada.

    Nepal’s Army Takes Back Kathmandu’s Streets After Two Days of Protests.
    Troops imposed order after at least 30+ people were killed during antigovernment demonstrations. Members of the Gen Z protest movement said they wanted a former Supreme Court chief justice to lead a new interim government.
    https://www.nytimes.com/live/2025/09/10/world/nepal-protests
    The Gen Z protesters in Nepal dressed up for the occasion.
    Their mission — organized on Instagram, Facebook and Discord — was grand: vanquish corruption, promote democracy and sweep away an entrenched communist leadership that kept power and wealth in the hands of a select few. Why not look good too?

    Verders alles goed..

  5. Reclame – De oude man had beter goud en zilver kunnen kopen.

  6. Geld is momenteel uiterst speculatief. Hele volksstammen lenen zich suf, verwachten dat hun onderpand in waarde zal stijgen. Anderen gokken op een crash, en zetten alvast geld klaar om toe te slaan als de prijzen van assets lager zijn.

  7. Contant geld storten op de bank zou ik niet doen. Doe je het wel, dan moet je in ieder geval aan kunnen tonen hoe je aan dat geld komt, vergezeld met hard en overtuigend bewijsmateriaal, inclusief eventuele belastingaangifte. Let op: inkeren kan heel duur zijn, doe vooraf je huiswerk. Zoek op ‘inkeren’ en/of ‘het verbeteren van de aangifte’.

    Met contant geld kun je nog steeds op heel veel plaatsen betalen. Supermarkt, tankstation, bouwmarkt en meer. Maar heel veel kun je ook niet meer betalen met contant geld, je woonlasten bijvoorbeeld.

    Daarom neem ik afscheid van contanten, vanwege de beperkte mogelijkheden.

    Dan: geld op de bank. Dat is mega. Het Nederlandse spaarsaldo was op 31-12-2024 ruim 600 miljard euro. Ik verwacht dat het eind 2025 700 tot 720 miljard euro is. Spaartegoeden zijn uiteraard niet gelijk verdeeld over de bevolking.

    Die mensen, waaronder ikzelf, zetten liever hun geld op de spaarrekening dan dat ze (met dat geld) meedoen aan de ‘opgaande trend in assets’.

    Wat zijn dat voor mensen die mega-bedragen op Nederlandse banken parkeren? Het zijn per definitie mensen die geld uit het systeem weten te trekken. Dat zijn niet de domste mensen, maar eerder boven gemiddeld intelligent, en boven gemiddelde kennis. Het geld gaat niet naar de zeepbel, maar houden ze apart. Daar zal wel over nagedacht zijn.

    Voor grote Nederlandse banken is dat prettig, het dient als ballast zoals in een schip. Het voorkomt omslaan. Voor de Nederlandse staat is het prettig, en de belastingdienst aast op dat geld, wetend dat een deel ooit bij hen terecht zal komen.

    Geld van de bank halen, 700 miljard euro. Dat lijkt me niet echt wat. Iedere drie dagen komt er een miljard euro spaargeld bij. Er komt natuurlijk een keer een omslagpunt, maar zulke tegoeden zorgen voor stabiliteit. Heel veel landen hebben dat soort tegoeden niet.

    Spaargeld is niet iets wat je opneemt. Je zet het t.z.t. om in assets, of je betaalt er je rekeningen mee.

    • @Geit

      Fiat geld is een illusie. Dat weet jij ook. Je kan er alle kanten mee op: inflatie, deflatie, of beiden tegelijk. Tenzij je denkt dat het om de geldhoeveelheid gaat. Wat doorgaans geld wordt genoemd, bestaat voor meer als negentig procent uit schuld /in handen van het publiek/. De een zijn schuld is de ander zijn vermogen. Het gaat dus om je tegenpartij. Logischerwijs, twee paarden is twee vorderingen op twee mogelijke wanpresteerders? Of stel je vertrouwen in eigendom? En zo ja wat versta jij daaronder?

  8. Even een overzichtje:

    In 1975 kostte een Krugerrand ca. 300 gulden. Een woning kostte 50.000 gulden. Een jaarinkomen was HFL 16.700, dat is een derde van de woningwaarde. Per uur maakt dat bij 1800 uren per jaar HFL 9,28 per uur. De waarde van een woning was 167 gouden one ounce muntjes, een jaarinkomen bedroeg dus 55,7 muntjes.

    De situatie in 2025:
    Een Krugerrand kost ca. € 3.000,–, een woning ca. € 500.000,–, dat is nog steeds 167 muntjes. Het inkomen zou jaarlijks € 167.000,– moeten bedragen, dat is bij 1800 werkbare uren € 92,80 per uur.

    Conclusie: de inkomens zijn achtergebleven.

    • We kunnen beter kijken naar de hoeveelheid goud per capita, dan hoeveelheid goud per onroerend goed, of niet? Maw goud dat ‘we’ (DNB + banken + publiek) niet meer hebben, geteld vanaf de Nixon shock telt niet mee, of wel?

      • Maw mi is goud ondergewaardeerd, terwijl er zeer veel onroerend goed is bijgekomen sinds 1975. In 1975 telde Nederland 13 miljoen inwoners. De onroerend goed groei is sneller gegaan dan de goud groei? Goud komt zo’n twee procent per jaar bij dacht ik?

    • El_Paso

      Lang niet iedereen bezit goud, we meten alleen even in goud. Om te achterhalen wat er nou precies aan de hand is.

  9. Geld op de spaarrekening of beleggen?

    Het risico van beleggen is dat er een crash komt. De waarde halveert, of erger.

    Het nadeel van een spaarrekening is dat de rentevergoeding niet opweegt tegen de inflatie, je kachelt dus langzaam achteruit.

    Ga je er vanuit dat er binnen nu en 20 jaar een finke crash komt, dan kun je beter je overtollige geld op je spaarrekening zetten. Reken diverse scenario’s grondig door in je spreadsheet.

    Mensen die beleggen met geleend geld, inclusief de eigen woning, hebben een probleem als de waarde van hun onderpand daalt. Beleggen met geleend geld is risicovol en loopt uiteindelijk nooit mooi af.

    Het allerbeste: het geld pas verdienen als je het nodig hebt. Verdienen en uitgeven, en slechts een kleine buffer aanhouden.

    Belasting – beleggen heeft een hoge heffing in box 3, sparen een lage. En dat terwijl achteraf gezien sparen mogelijk/waarschijnlijk slimmer was geweest als er een flinke crash komt. Een spaarreserve aanhouden op je zakelijke rekening valt, binnen bepaalde grenzen, niet in box 3 maar tel je bij je bedrijfsresultaat.

    Kantelpunt – wanneer komt het kantelpunt dan precies? Als je dat weet hoef je nooit meer te werken en je nergens meer druk om te maken, want dan zou je zwemmen in een oceaan van geld. Niemand weet wanneer het kantelpunt komt, maar dat het komt is zeker.

    • Geld op spaarrekening is slechts een vordering op de bank. Je ‘geld’ zit opgesloten. Je hebt het uitgeleend met grote risico op wanprestatie bij een zgn. kantelpunt (en op voorhand: denk maar niet dat het depositogarantiestelsel je gaat beschermen in geval van een systeem crisis, alleen als het om een of enkele bankdeconfitures gaat, zal dat soelaas bieden). . Wie herinnert zich niet de rijen voor de pinautomaat in Griekenland? Gelukkig kan de beurs niet ‘crashen’ tegelijkertijd dat je banktegoed wordt ‘bevroren’.
      Ben jij alles kwijt moehahajaj

      • Daarbij, aandelen zijn allang niet meer aan toonder. Is net als geld gedigitaliseerd. Slechts een vordering, geen eigendom. Ik voorzie een blackout… en/of beter nog, een zgn. (net als Covid het niet is) virus vergezeld van een Twin Towers 2.0 al dan niet na invoering van een CBDC. Dus kun je kiezen: een virus in het aandelensysteem of het staatsschuld systeem en/of het staatsschuldsysteem. Wellicht het operating systeem? Of welk ander democratisch deficit ook. Welke ict’er kan je er meer over vertellen?

        Fazit: ook aandelen heb je niet meer in eigendom, zijn verworden tot een vordering (op wie dan ook, iemand?).

      • De meeste spaarders van die 700 miljard euro gaan, per geval, ver over de garantiestelselgrens heen. Het geld staat daar, het is niet de bedoeling dat het ergens heen gaat. In mijn geval mag het t.z.t. weggestreept worden tegen onderpand waar de bank, in potentie, een vordering op heeft.

        Dus voor mij is de bank liquide. Ik heb een vordering op de bank, de bank heeft in potentie een vordering op onderpand dat gegeven is door leningnemers. Ik wil dat onderpand hebben, niet dat geld. Maar we moeten nog even wachten tot de rente omhoog gaat en/of krediet wordt verkrapt.

        Rijen voor de geldautomaat? Wat moet ik met contant geld? Geen enkele interesse in.

        Maar El_Paso, vertel me eens: zijn die Nederlanders die 700 miljard euro spaargeld bij Nederlandse banken parkeren dom? Het zijn geen arme mensen, het zijn geen domme mensen, dus verklaar dat eens.

        Iedere drie dagen een miljard euro spaargeld erbij – in Nederland dus, geld van Nederlandse spaarders op Nederlandse banken. De spaarder denkt: gaat lekker zo, zo lang mogelijk doorgaan. El_Paso: ‘Ben jij alles kwijt moehahajaj’.

        Ik vraag me wel af wie er precies over dat geld gaat. De spaarder ziet het als ‘zijn spaargeld’, de bank als ‘haar spaarders’, de overheid als ‘Nederlandse banken, Nederlandse spaartegoeden’. Volgens mij is er helemaal niets democratisch aan dat geld of aan het beheer ervan. Het is een zaak van Nationaal Belang. 700 miljard spaargeld is een deel van wat Nederland is, deel van het systeem. Het werkt als ballast in een schip, het voorkomt omslaan.

      • tweede keer staatsschuldsysteem moet zijn geldsysteem, immers geld is meerendeels schuld. En staatsschuld is zgn. onderpand hajahajajaja.

      • El_Paso,

        Vertel me: waarom parkeren Nederlanders 700 miljard euro bij Nederlandse banken?

        ‘hajahajajaja’?

      • @Nico de Geit

        Wij zitten in de euro. Binnenkort zorgt ook Duitsland niet meer voor ballast. Ik neem aan dat je weet van de dubieuze wijziging van de grondwet zodat het schulden plafond niet meer geldt, eea in strijd met verkiezingsbelofte Mers, niet de enige die hij niet nakomt). Dan ben jij (als NL) alleen, als enige, nog maar ballast van een zinkend schip? Denk jij dat het gaat blijven bij de vorige redding van abnamro, Fortis en de volksbank ING van? Als het onderpand meerdere malen is verpand zoals je ook een tweede hypotheek op je huis kan hebben, en Nederland geeft garanties af voor schulden in de EU, wie krijgt dan zoals Arno Wellens dat zo mooi noemt, het bonnetje? Het is een stoelendans. Bij een faillissement (dat we alsdan natuurlijk een mooi eufemisme geven) is er (bijna) altijd wel iemand die niet (volledig) wordt betaald. Een uitzondering was DSB bank. Je moest wel jaren (inflatie) op je geld wachten. Ik wacht op het kantelpunt (Laffer curve?). Zoals al die mensen met geld op de bank. Als je geld bij dezelfde bank staat als je hypotheek (die is doorverkocht zoals je waarschijnlijk wel weet, kleine lettertjes) bestaat de kans dat je zou kunnen verrekenen, als de wet en of kleine lettertjes niet anders bepalen. Maar ik heb meer dan door overheid geadviseerde hoeveel cash (en voorraad wc-papier) in huis (overheidsadvies jaja, als onderpand van de overheid is u tenslotte levende als belastingbetalers aka arbeider (slaaf?) meer waard dan dood. En hoeft de overheid alsdan geen geld aan je (uit) te geven).
        Welnu, de Fransen schijnen onze rekeningen al bijna niet meer te kunnen betalen, zeggen ze. In geval van een faillissementje, zitten hier wat banken met wat waardeloze staatobligaties a la Silicon Valley Bank (of a la Euro crisis Griekenland). Dan kunnen net als in Cyprus (Dijsselbloem) jouw spaarders wel eens een haircut krijgen. Niet voor niets spreekt de Duitse bondskanselier als ook Von der Leyen over het ‘activeren van het (Duitse) spaargeld’, heb je dat gezien? En hoe gaat het met de Duitse rentners (gepensioneerden)? En wat is dat toch voor een raar verhaal met die hervorming van de Nederlandse pensioenen? Ruud Lubbers, ken je die nog? Kwartje van Kok? En als het zwakke punt in NL misschien niet de financiĆ«n is, wat dacht je van de overbevolking? We gaan het zien. Btw, is dit spaargeld exclusief aandelen bezit? Hoeveel zou dat zijn (pensioen tweede pijler uitgezonderd?).

      • El_Paso,

        Die 700 miljard is puur spaargeld, euro’s. Een klein deel ervan is van mij. Mijn spaargeld, binnen het systeem.

        Absoluut geen plannen om dat geld op te nemen, ik pas wel op. Maar waar zou dat geld volgens jou naartoe moeten?

      • Volgens mij moet dat geld nergens heen. Waarom denk je dat cash een vies woord is geworden? Je hebt slechts een vordering op de bank. Dat is geen geld. Bankrun. Volgens mij weet jij prima hoe het werkt. Ik sluit af met een spreekwoord: Vertrouwen komt te voet en gaat per paard. In het Engels: Slowly at first, then all at once. Trouwens, ik ben mijn glazen bol al heel lang kwijt, heb jij hem toevallig? Mvg,

        ps: “binnen het officiĆ«le subsysteem aka AMLA register”. Binnenkort ook via uw slimme meter. Pas op: CO2 uitstoten kost geld.

      • El_Paso,

        Het gaat om een spaarsaldo van 700 miljard euro, en daar komt iedere drie dagen een miljard euro bij. Het lijkt je verstandig dat bedrag op te nemen?

        De spaarders, Nederlandse spaarders, laten dat geld nu netjes bij Nederlandse banken staan, en ontvangen daarvoor een relatief lage rente. Ik zie die spaarders nog niet in paniek naar de bank rennen om het op te nemen.

        700 miljard, gedeeld door misschien een miljoen spaarders, maakt 7 ton gemiddeld. Dat zijn geen bedragen die je in huis haalt.

    • Waar moet dat tegoed heen?

      – Naar de Staat: (solidariteit) belasting
      – inflatie,
      – Verrekend met een wanpresterende klanten (oa overheden) van de bank
      – ” Je zet het t.z.t. om in assets, of je betaalt er je rekeningen mee.” Het is niet de bedoeling dat je contanten hebt, want dan kan er niet genoeg belasting vanaf, dat gaat veel beter als je (gedwongen) digitaal (giraal) je jouw rekening betaalt.
      – het buitenland – Panama Papers / emigraties
      – hard assets – nu.nl: Oud-international Edgar Davids door een vriendin beroofd van kunstcollectie
      – andere sloebers.

      • Misschien eens uitgebreid op vakantie? Nieuwe auto? Je kinderen? Ik verzin nog wel wat leuke dingen.

      • Waarom niet wegstrepen tegen lening op onderpand (huis)? Over vijf jaar ‘verlopen’ alle aflosvrije hypotheekrenteaftrek.

  10. Vergeet ik de belangrijkste in mijn lijstje:
    – de zeepbel;

    De zeepbel is dat volgens jou incl. onroerend goed en staatsobligaties?!

    En:
    – Vreemde valuta
    – derde pijler pensioen
    – Tegen edelmetaal heb je geen bezwaren?

    ps: Trouwens, ik dacht dat Hijseenberg dit thema voor zijn rekening nam…

  11. “Too many people have opinions on things they know nothing about, and the more ignorant they are, the more opinions they have”.

    Er zijn hier weer veel onbenullige mensen die aangetast zijn met Dunning-Kruger effect, met een lage financiƫle kennis, omdat ze weinig formele scholing over het onderwerp hebben gekregen en lachwekkende problematische financiƫle gewoonten aanleren van hun familie die niets hebben, leeftijdsgenoten die nooit iets zullen krijgen en deze socialistische rooie maatschappij die elke cent uit hun knip proberen te halen. Deze systemische en persoonlijke factoren creƫren een cyclus van financiƫle onwetendheid die moeilijk te doorbreken is.

    En vergeet niet deze hoop met valse vertrouwen in financiƫle kennis met de gevolgen dat meer dan de helft van de NLse volwassenen geen basiskennis heeft op financieel gebied, ze hun kennis vaak overschatten. Dit valse vertrouwen kan hen ervan weerhouden om onderwijs te volgen en kan leiden tot slechte besluitvorming.
    Ik geloof niet, dat er ƩƩn persoon is van deze bovenstaande, die ooit 25.000 euro bij elkaar hebben gezien.

    Market Summary S&P 500 6,586.58 +54.54 (0.83%) today Sep 11, 3:27 PM EDT
    Dat betekend het was een goede dag šŸ‘ vandaag, en weer kassa met meer dan $54.000, op ƩƩn dag en natuurlijk belastingvrij..šŸ‘ šŸ‘

    “Z”, all good?

    • “omdat ze weinig formele scholing over het onderwerp hebben gekregen”

      Vertel ons eens, beste kerel, over jouw formele scholing?

    • With “Z” all good. Ben druk bezig op het land. Gisteren aardappelen gepoot al wat graan gezaaid en als het vannacht niet regent morgen nog wat land omploegen. En dan graan en een tweede ronde boontjes in de grond. Eigenlijk had ik eind deze week naar Nederland willen vliegen voor anderhalf tot twee maanden. Inmiddels al achttien jaar aan ƩƩn stuk hier
      Maar het stomme hier is dat je toestemming moet vragen aan de Centrale Bank om je eigen geld wat vanuit Nederland afkomstig is vanuit hier weer terug over te maken. Zit al drie weken op.goedkeurong te wachten en die rellen gooien roet in het eten. Mijn bank in Kathmandu is tegenover het parlementsgebouw.
      Over die rellen ga ik niet teveel in details ik ben een gast in dit land en ik weet niet of er sturende factoren achter schuil gaan en of de opstand gekaapt is door geweld te gaan gebruiken. Kees van der Pijl zag er al een soort kleurenrevolutie in zag ik gisteren op Blckbx Tv. Een wat meer genuanceerde gast zag het wat breder..Ik heb natuurlijk wel een eigen kijk op zaken maar die is niet van belang.

      Zo te lezen ben je vandaag doktertje aan het spelen met wat financiƫle Dunning-Kruger patiƫnten.
      Je hoeft niet gestudeerd te hebben om rijk te worden. Mijn moeder zei vroeger “de domste boeren hebben de grootste aardappelen”.
      Er staan trouwens nog steeds 10 onopgeloste mathematische problemen op een uitwerking te wachten
      Misschien kan je daar beter je tijd aan besteden. Met wat mazzel en hulp.van A.I.
      kan je nog geschiedenis maken..
      Hoewel je op deze site ook onvergetelijke uitspraken hebt gedaan en in mijn geschiedenis al een top tien plaats van extreme mensen hebt gekregen is het alleen bij wat Dunning Kruger patiƫnten bekend.
      Ik ben patiƫnt nummer ƩƩn en voel me steeds ontzettend stom als ik jouw Uber intelligente genuanceerde beschouwingen lees.
      Have fun old chap!

      • “Mijn moeder zei vroeger ā€œde domste boeren hebben de grootste aardappelenā€.”
        Wij hebben dezelfde moeder gehad šŸ˜‰

      • Ze was het laatst gezien in een bordeel in Amsterdam.
        Misschien hebben we meer gemeenschappelijk je gebruikt de term Quatsch voor onzin. Mijn vader kwam uit Limburg en daar gebruikte men dat woord veel. Er zat veel oud Dietch (Duits) in het dialect.

  12. ā€œomdat ze weinig formele scholing over het onderwerp hebben gekregenā€

    Nou, dat is op zich wel waar natuurlijk. Maar hoe komt dat? Omdat dat wel zo’n beetje het laatste is wat de macht wil, dat ze er wĆ©l iets van weten. Men ‘onderwijst’ het gepeupel, pompt hun hoofden vol met allerlei quatsch, met geen ander doel dan hun kansen op een zelfstandig denkend en succesvol leven zoveel mogelijk te ondermijnen zodat ze braaf in de pas van hun ergste vijand lopen.

  13. Voordat ik zonder formele scholing begon, na Covid, het financiƫle systeem te bekijken en als outsider, heb ik een goed stuk land met hut aangeschaft. Mij is namelijk vroeger, maar niet formeel, geleerd hoe je aardappels moet verbouwen. Zodoende, koop ik ze bij de buren, net als de scharreleieren. Scheelt tijd en moeite. Daarna ga ik hier bij de slager wat ossewit halen, denk 3,5 liter. Daarmee kan ik dan de lekkerste chips zonder seedoils frituren. Maar ik let wel op dat ik niet teveel zetmeel binnen krijg, let alone suikers. Die gezondheid he, kan je niet kopen. Wel sterkte met de branden enerzijds (nalatigheid) en de rellen anderzijds (opzet?). En de centrale banken niet te vergeten. Ik leer rustig verder, geen formele opleiding graag, dat leidt enkel tot meelopen, vaccinaties die gentherapie blijken te zijn en currencies waarvan je morgen misschien ook wel niet goed wordt. Logisch nadenken a la Charlie Kirk RIP. Een formele opleiding (je bedoelt toch niet van de Staat?!) heb je daar niet voor nodig. Logisch nadenken, dan red je het wel. Gekken heb je overal Tochmann. Tot wederhoor.

    Was getekend,

    een domme Boerenkinkel met veel te grote Aardappels.

  14. Ratio ik kwam deze clip tegen over een professie m.b.t. China en de laatste heerser.
    Heel interessant, reĆÆncarnatie komt ter sprake. Ik houd wel in mijn achterhoofd dat het een schaduwspel kan zijn. Maar er komen wel een paar interessante geschiedkundige feiten over het ontstaan van communistisch China in voor. Die volgens mij niet algemeen bekend zijn.

    Duur 17 minuten 27 sec

    https://m.youtube.com/watch?v=-9ZQTRz1qs8&pp=ugUHEgVlbi1VUw%3D%3D

  15. Och, formele scholing voor financien? Gewoon logisch nadenken kan ook helpen. Spreiding is over het algemeen een goed advies.

    Wij hebben altijd een redelijk bedrag aan contanten in huis. En een redelijk bedrag aan zilveren munten en een paar gouden munten. Wat voor iemand redelijk is hangt af van zijn eigen financiele stand van zaken.
    Maar je wilt de zaak idd niet zien af-fikken, dus ook contanten en zilver en goud buiten het huis opgeborgen.

    Verder wat investeringen, zowel in aandelen als voorraden en dat aardige bedrijfje dat ik een tijd terug tegenkwam wat me verrassend goed bevalt en tot nu toe 5% / maand aan rendement oplevert op mijn inleg en dus in een flink tempo groeit.

    En uiteraard investeren in mijn eigen tuin. Ik verbouw flink wat van onze eigen groente. Dat kost tijd in de tuin, maar daar staat dan tegenover dat ik minder uit hoef te geven aan boodschappen, minder afhankelijk ben van anderen en er steeds meer over leer en dat dit geen overprocessed voer uit de supermarkt met god mag weten wat voor toevoegingen is. Idem voor de eigen konijnen en de kippen voor vlees en eieren. Soms naar een slager en dan daar een kwart koe halen om de diepvries te vullen en 1x per jaar een of twee herten schieten.

    • zeer gewaardeerd je reactie, dat is ook mijn richting. Als voorraad heb ik ingeblikte kabeljouwlever in eigen olie. Zit te denken aan een diesel aggregaat, heb ook een diesel auto, gaat nog eens heel populair worden. Is wel redelijk modern, net vijf jaar oud. Geleverd vlak voor de supply chain disruptie van 2020. Toen opeens konden we thuis werken, maar goed, voorlopig kunnen we Amsterdam nog in. Het is geen bedrijfsbusje, die mogen niet meer als diesel. Laten we hopen dat meer mensen logisch gaan nadenken. Dan kunnen we stoppen met dat preppen…

  16. Spaargeld: een verdienste die niet meteen wordt omgezet in iets dat je nodig hebt.
    Het is uitstel van compensatie.
    Geparkeerd om in te zetten wanneer de volgende gelegenheid zich aandient.

    De beste gelegenheid tot het inruilen van spaartegoeden is wanneer anderen geld nodig hebben.

Comments are closed.