GESLACHTSKEUZE VAN KIND
België heeft nu ook de geslachtskeuze van een nieuw kind verboden.
Dit was in Nederland al eerder verboden.
Ouders moeten het geslacht van een kind dus, net als in het verleden, aan het “toeval” overlaten.
Net als met elke nieuwe ontwikkeling en nieuwe mogelijkheden door de vermeerdering van de menselijke kennis, stellen we natuurlijk voorop dat de nodige voorzichtigheid betracht moet worden en dat alle betrokkenen zelf de verantwoordelijkheid voor hun daden moeten nemen.
Hiervan uitgaande komt de vraag: waarom mogen (toekomstige) ouders niet gebruik maken van de mogelijkheden die er zijn? Waarom moet een overheid hen beperken in het vervullen van de wensen die zij hebben?
Is dit meer “tegen de natuur” dan het maken van een reageerbuisbaby? En nog meer van deze kunstmatige processen?
Wie weet goede libertarische publicatie(s) over dit specifieke onderwerp?
Graag info/commentaar aan info@libertarian.nl
Door het te verbieden werk je abortussen van "het ongewenste geslacht" in de hand.
Als iemand per se een jongen wil, zal die net zo lang baby’s maken en meisjes aborteren tot ie zijn zin heeft, dus tenzij dit de regering voor ogen stond, gaat de law of unintended consequences weer eens op.
Het verbieden van bepaling van het gewenste geslacht vormt een ernstige inbreuk op de menselijke vrijhed.
Persenen die het toch willen doen, zullen nu wel uitwijken naar landen waar het wel mag.
hugo van reijen
Comments are closed.