
Hoe kon het zover komen? Nefarma, de branche organisatie van de Farmaceutische Industrie zet op de site van Medical Facts, een site van Nederlandse zorgprofessionals, de feiten op een rijtje:
“Nefarma ziet een achteruitgang van het innovatieve klimaat in Nederland door het continu bezuinigen op zorginnovaties en het uitblijven van concrete acties in (zorg-) innovatieplatforms. De sluiting van Organon als een van de belangrijkste centra in Nederland voor onderzoek en ontwikkeling is slechts het begin. Alle activiteiten op het gebied van onderzoek en ontwikkeling verdwijnen bij Organon. 2175 mensen raken hun baan kwijt waarvan de helft hoogopgeleide onderzoekers.
Voor de kenniseconomie waarover zo hoog wordt opgegeven in ons land, is een gezond innovatief bedrijfsleven noodzakelijk. De overheid moet hiervoor gunstige voorwaarden scheppen. In de afgelopen jaren heeft Nefarma bij overheid en politiek veel aandacht gevraagd voor de achteruitgang van het innovatieve klimaat in Nederland. Daarbij is het behoud van Organon als een van de belangrijkste centra in Nederland voor onderzoek en ontwikkeling regelmatig onderwerp van gesprek. Nederland is echter niet trots op zijn industrie en voert geen goede industriepolitiek. Politici en ministers reageren allemaal lauw op de lange termijn effecten voor de werkgelegenheid, economie, onderwijs, gezondheidszorg en wetenschap. Recent nog heeft het kabinet het Topinstituut Pharma (TIP, samenwerkingsverband tussen overheid, universiteiten en industrie) slechts enkele miljoenen ter overbrugging gegeven. Dit is een tijdelijk lapmiddel dat geen zekerheid geeft voor continuering van de langjarige onderzoekslijnen. Hierdoor zal de opgedane kennis weer snel uit Nederland vertrekken.
Een andere zorgwekkende ontwikkeling die innovatie wegjaagt uit Nederland is dat autoriteiten veel langer nodig hebben om een nieuw innovatief geneesmiddel te registreren en een vergoedingsbedrag dan in het buitenland het geval is. Vervolgens duurt het ook nog veel langer voordat het nieuwe middel in de behandelrichtlijnen is opgenomen. Tot slot zijn er nog de veelal louter op kostenbesparing georiënteerde zorgverzekeraars die weinig geïnteresseerd zijn in innovatieve middelen. Dat geheel maakt Nederland steeds minder aantrekkelijk als investeringsland voor de innovatieve geneesmiddelenindustrie. De investeringen zijn eenvoudigweg niet meer terug te verdienen.”
Nefarma vertolkt hier geen mening, maar zegt onomwonden waar het op staat. Sterker nog dit is nog maar een deel van de werkelijkheid. De sluiting is geen gevolg van marktontwikkelingen, mismanagement of internationale concurrentie. Integendeel. Organon was jarenlang een door en door gezond bedrijf. De sluiting is het gevolg van mateloos arrogant, doelbewust Haags politiek beleid, dat rechtstreeks voortvloeit uit de socialistische filosofie van de “maakbare samenleving, van “social engineering”, van maatschappelijke hervorming.
Politieke klimaatverandering?
Het is het zoveelste bewijs, dat Nederland met zijn decennialange socialistische beleid verpaupert. Het is evenzoveel bewijs van de loze praatjes van politici en van de totale mislukking van het “Innovatieplatform”.
Dat betekent met zoveel woorden, dat om dit proces te stoppen, er een totale politieke klimaatverandering zal moeten plaatsvinden.
Dat betekent niet minder dan een hele cultuuromslag, die onmogelijk door de huidige politieke elite kan worden bewerkstelligd.
Dat betekent, dat de bestaande politieke instellingen moeten worden ontmanteld en dat dodelijk wurgende wetgeving moet worden afgeschaft, niet morgen, maar vandaag. Zoniet, dan zal de verpaupering onvermijdelijk steeds harder toeslaan met alle catastrofale sociaal-maatschappelijke en economische gevolgen van dien.





















Raar artikel. Organon stelt in haar persbericht eigenlijk dat de staat te weinig staatsgeld in de sector gestoken heeft.
En nu worden de banen verplaatste van hoge lonen land Nederland, naar nog hoger lonen land USA. Het ging ze dus inderdaad duidelijk niet om de loonkosten.
Ik weet dus niet wat ik hier nu van moet denken.
Dat laat onveret dat de staat een troep maakt van d einnovatie-cultuur in ons land. Hoger opgeleiden worden zodra ze de magische modale inkomensgrens raken voortdurend belaagd doo de fiscus. En vanaf de 52% schijf men je een halve crimineel. Je bent rijk en moet enkel inleveren, betalen en solidair zijn.
Ondertussen wordt in de medische sector elke vorm van marktwerking tegengehouden. Men praat wel over marktwerking, maar de klant heeft tot nu toe niets meer te kiezen gekregen en dat is wat marktwerking werkelijk is. Niet concurentie tussen zorgverzkeraars afgedwongen door de staat. Dat is enkel private uitvoering van staatszorg.
O.a. de medicijnenindustrie wordt gedwongen kunstmatig lage prijzen te hanteren. Dit op Europees niveau geharmoniseerde beleid heeft er al voor gezorg dat waar begin jaren 90 de farmaceutische industrie een Europees onderonse je was, het amper 20 jaar later een volledige USA aangelegenheid geworden was.
Qua ondrwijs hebben we nog steeds loterijen bij geneeskunde en mogen universiteiten geen selectie aan de poort doen.
Maar in dit geval denk ik dat de Organon R&D gewoon zélf gefaald heeft en men gewoon gekozen heeft voor USA medewerkers boven Europese. (Het betreft namelijk niet enkel de NLse vestiging.) Enkel subsidies hadden dat kunnen voorkomen, en in dat geval steun ik de staat in het niet toegeven aan chantage.
Off topic: Ik pik een kopje in krant op 16-7 (Parool?):
“Dekkingsgraad ABP valt als een baksteen”.
Enige expertise in dit forum? Waarom, hoe, door wat,wat nu? Etc.
Comments are closed.