Nadat ik als ondernemer ooit geconfronteerd werd met een 30 pagina's groot boekwerk met belachelijke vragen van de hoofdzakelijk door socialisten verprutste gemeente om een stuk bouwgrond te mogen kopen, vroeg ik mij af waarom er geen alternatieve gemeente was als concurrende aanbieder voor dezelfde grond. Dat heeft er toe geleid dat ik een anarcho-kapitalist ben geworden.
Een van de puntjes die Friedman hier bespreekt, is op de Vrijspreker ook al vaker belicht.
En ondanks deze duidelijkheid is het nog frappant dat nog zoveel mensen in de waan leven dat niet zij, maar hun werkgever een groot deel van de premie betaalt.
Maak dit duidelijk aan zoveel mogelijk mensen die dan ook kkunnen inzien hoe ze belazerd worden.
Als hij zo Jip en Janneke moet praten tegen die Amerikanen verbaast het me ook niets dat Obama zo z’n gang kan gaan.
Niet voor NIETS maar wel GRATIS !
Jhon2
Duidelijk en helder : Milton Friedman ten voeten uit.
Jammer dat er in het Nederlandse parlement nooit iemand spreekt met zelfs maar een fractie van deze helderheid!
Hugo van Reijen
Gratis bestaat inderdaad niet.
Er zijn kosten, maar ook opbrengsten.
De verdeling daarvan over de betrokken individuen, ga daar maar eens over nadenken. Hoe zit dat nou eigenlijk precies, als je buiten het economische geboekhoud de dingen doet die je in je EIGEN tijd doet? Want daar gaat het libertarisme ook over en niet alleen maar de boekhouding in een bedrijfssituatie. Mensen communiceren en doen veel meer met elkaar dan alleen via hun portemonnee. Daar bestaat gratis mischien ook niet, maar wel zoiets als behoeftenbevrediging, geven en nemen.
Comments are closed.