Dat Volkert die voorwaarden eerst accepteerde en ze nu niet hoeft op te volgen, leidt tot interessante gedachten. De rechter oordeelde dat Volkert vrij was van die afspraken, omdat die gemaakt waren toen Volkert in een afhankelijke positie verkeerde. Er was volgens een andere rechtsgeleerde geen reële onderhandelings situatie. Bravo! Dit opent voor ons fantastische mogelijkheden:

  • Ik kan nu in beroep gaan tegen de meeste belastingen want ik had geen reële onderhandelingssituatie en verkeerde in een afhankelijke positie.
  • Ik hoef geen Nederlands paspoort of ergens ingeschreven te staan want ik had geen reële onderhandelingssituatie en verkeerde in een afhankelijke positie
  • Ik hoef niet naar school, want ik had geen reële onderhandelingssituatie en verkeerde in een afhankelijke positie
  • Ik hoef niet….

Raar? Nou niet bij Volkert en als er een is die het gelijkheidsbeginsel kent, moeten we hem goed volgen.

5 REACTIES

  1. Je opmerkingen over belastingbetalingen zijn zo logisch dat “men” er maar om lacht.
    En toch vraag ik me af qat er gebeurt als iemand dit gaat uitspelen???

  2. Ik vermoed dat ieder ander die een beroep doet op de “reële onderhandelings situatie” geen enkel gehoor zal krijgen.

    Maar inderdaad, als recht recht was en krom krom dat zou dit aanleiding zijn om alle opgedrongen verplichtingen aan te vechten.

    hadjememaar [5] reageerde op deze reactie.

Comments are closed.