zondag, 5 juli 2015
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Grieken: JA??—NEE??

JA_NEMoeilijke keus voor de Grieken. Zeker, zoals Flibje enkele dagen geleden al stelde:”Stemmen over iets waarvan de inhoud én de gevolgen volledig onbekend zijn.” Voor of tegen euro/EU lidmaatschap? Voor of tegen verdere bezuinigingen? Voor of tegen de huidige (communistische) regering? 

Volg je het advies van die huidige regering?  Of het advies van de dictatoriale EU onder leiding van (leugenaar) Juncker? En nog veel meer vraagtekens.

Wel is redelijk te verwachten:

Ik hoop dat het NEE wordt, maar vrees voor een JA

NEE zal meer onzekerheid voor de Grieken brengen, maar een kans op meer Vrijheid.

JA zal minder onzekerheid zijn, maar de kans op Vrijheid (meer welvaart) zal naar een verre toekomst gaan en misschien nooit meer terugkomen.

ZEKER is dat wat er ook uit komt, het zal grote gevolgen ook voor ons hebben.
Zie Paul Creg Robberts :
www.zerohedge.com

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. hugo van reijen schreef op : 1
    Hugo J. van Reijen

    Mijns inziens maakt het heel weinig uit hoe de stemming eindigt.
    Het land is failliet en zelfs als men de euro wil, is die euro er niet, want alle euro’s die in de markt worden losgelaten, verdwijnen daar als sneeuw voor de zon.
    Alle jaren dat Griekenland lid van de EU is geweest, heeft het land zoveel mogelijk uit de pot proberen te stelen.
    Deze ontvreemde euro’s zijn nu allemaal in de hand van privepersonen die ze buiten het zicht van de overheid opgeborgen hebben.
    Er zal nooit iets worden terugbetaald. Het geld is weg.
    Alleen de boekhoudkundige ficties blijven.
    Hugo van Reijen

  2. hugo van reijen schreef op : 2
    Hugo J. van Reijen

    Mijns inziens maakt het heel weinig uit hoe de stemming eindigt.
    Het land is failliet en zelfs als men de euro wil, is die euro er niet, want alle euro’s die in de markt worden losgelaten, verdwijnen daar als sneeuw voor de zon.
    Alle jaren dat Griekenland lid van de EU is geweest, heeft het land zoveel mogelijk uit de pot proberen te stelen.
    Deze ontvreemde euro’s zijn nu allemaal in de hand van privepersonen die ze buiten het zicht van de overheid opgeborgen hebben.
    Er zal nooit iets worden terugbetaald. Het geld is weg.
    Alleen de boekhoudkundige ficties blijven.
    Hugo van Reijen

  3. hugo van reijen schreef op : 3
    Hugo J. van Reijen

    Mijns inziens maakt het heel weinig uit hoe de stemming eindigt.
    Het land is failliet en zelfs als men de euro wil, is die euro er niet, want alle euro’s die in de markt worden losgelaten, verdwijnen daar als sneeuw voor de zon.
    Alle jaren dat Griekenland lid van de EU is geweest, heeft het land zoveel mogelijk uit de pot proberen te stelen.
    Deze ontvreemde euro’s zijn nu allemaal in de hand van privepersonen die ze buiten het zicht van de overheid opgeborgen hebben.
    Er zal nooit iets worden terugbetaald. Het geld is weg.
    Alleen de boekhoudkundige ficties blijven.
    Hugo van Reijen

  4. dZvzTkM schreef op : 4

    idd uiterst moeilijk maar bekijk je het voor de burger financieel.
    De euro’s zijn Griekse euro’s ( tenzij je zo slim bent geweest om ze te wisselen) m.a.w. na afwijzen van europa dan niets meer waard.
    Voor de regering een pracht gelegenheid om dan te zeggen dat het niet op de bank stond dus niet kan worden gewisseld. in het buitenland ook niets waard om dat het Griekse euro’s zijn.
    Hebt u uw eurobiljetten al gecontroleerd?
    nl.wikipedia.org
    de Griekse munt was u natuurlijk al op gevallen wie wie is. Dus na terugkomst van uw vakantie even uw munten en papiertjes controleren en vervolgens het risico snel door schuiven.

    hugo van reijen [5] reageerde op deze reactie.

  5. Dick schreef op : 7

    In de toekomst kijken kan niemand, zo voorspelde mij laatst een econoom, kijkend in zijn glazen bol. Of het nou Ja of Nee wordt, een zure appel moet zowieso doorheen gebeten worden. De vraag is door wie? De reders en de rijken ( die inmiddels hun centjes in het buitenland hebben staan of in het ruim van hun zeewaardige jachten ) of de armen en de steeds verder teruglopende middenstand, die hun winkeltje moeten sluiten ( die vaak dakloos zijn geworden en hun halve BigMac uit de vuilnisbak moeten vissen ). Neo-liberaal kapitalisme of socialisme, dat is de keuze vandaag.

    Hub Jongen [12] reageerde op deze reactie.

  6. Naam * schreef op : 8

    Voor of tegen euro/EU lidmaatschap?

    Een verstandig land is geen EU lid (met verplichte Euro, behalve voor Denemarken en UK), maar lid van de EFTA. Al kan de EU zo’n EFTA-lidmaatschap flink tegenwerken.

    Maar in het geval van Griekenland staan Rusland en China al klaar om de geopolitieke positie over te nemen van de NATO en daar hebben de heersers wel wat miljarden voor over. Straks betaal je de souvlaki met Renminbi.

    Bij Zwitserland zie je een geleidelijk lidmaatschap ontstaan. Men doet mee aan het Schengen-verdrag (IJsland ook dacht ik) en men moet steeds meer wetgeving aan EU eisen aanpassen.

  7. Albert S. schreef op : 13

    @Hub Jongen [12]: Ik hou het liever op corporatisme en dat is een innige samenwerking tussen overheid en mega-kartels (banken, verzekeraars, oliemaatschappijen etc.). Kapitalisme is het niet, want dat is vrije markt, concurrentie en individuele vrijheid.

    Dick [16] reageerde op deze reactie.

  8. Albert S. schreef op : 14

    @hugo van reijen [5]:@dZvZtKm [6]: Klopt, maar alle biljetten die in andere landen komen worden door banken verstuurd naar de landen van herkomst. Dus alle Griekse euro´s komen altijd terug naar Griekenland. De letters zijn van betekenis want bij een uittreding van de euro worden deze biljetten niet meer gehonoreerd. Daarom zijn de tekens erop gezet om de verschillen aan te merken. De ene euro is niet de andere.

  9. MareJane schreef op : 15

    Griekenland is in handen van een aantal families. Wat de staat zogenaamd leent moet over de rug van de Grieken worden terugbetaald. Net zoals hier in Nederland. ABN/SNS/Steringabank etc.
    Maar het is niet zo dat men stemt maar wie de stemmen telt. Net zoals gedaan in Nederland/Schotland en Ierland:
    xandernieuws.punt.nl
    dus reken maar dat de Grieken en alle Europese inwoners belazerd gaan worden.

  10. Dick schreef op : 16

    @Albert S. [13]: Ik denk dat kapitalisme geen individuele vrijheid inhoudt. In ieder geval niet in absolute zon. Immers bezitslozen hebben geen financiele vrijheid. Ze worden uitgebuit door de bezitters c.q. machthebbers in stand gehouden door de Staat c.q. het establishment. De vrijheid die er zeker is, is de vrijheid voor de sterkeren om de zwakkeren te beroven van het weinige wat ze hebben. NB. 5 procent van alle mensen bezit 95 procent van alle assets. En dat verschil wordt alleen maar groter (Piketty).

  11. Dick schreef op : 17

    @Hub Jongen [12]: Ik wilde een onderscheid maken tussen verschillende vormen van kapitalisme. Ik vind het volgende artikel hierover wel hieraan gerelateerd:
    www.andereuropa.org
    Er heerst veel verwarring en er zijn veel mis-interpretaties bij het benoemen van staatsvormen in “ismes”, vooral veroorzaakt door artikelen in de media, noem het propaganda. Je vraag om een definitie is us wel terecht, maar kort en bondig faal ik er in.

  12. Overnight schreef op : 18
    Overnight

    Inmiddels is de uitkomst : ‘nee’, bekend, en zijn vandaag de EU opperhoofden aan het stemmen.
    Maar ik wil er voor de geschiedenis wel even op wijzen dat de nee-stemmers, JA kregen. Hetzelfde resultaat en behandeling als ons EU-nee referendum.