Vrijspreker: Hoe vang je een onderdaan, dat is altijd de vraag waar een heerser van wakker ligt.
Opperdienaar: Ja, hoewel het altijd volgens dezelfde principes verloopt, verandert het door de geschiedenis heen wel qua stijl. Oude propaganda klinkt ons soms onwaarschijnlijk in de oren. Hoe konden ze dat vroeger in hemelsnaam geloven. Het is een beetje zoals met oude kapsels en kleding.
.
.
.
Als ik naar deze propaganda posters kijk, dan denk ik wel eens: Geloofden die mensen dat nu echt?
.
.
.
.
.
Algemene thema’s die altijd terugkomen zijn: De bruten proberen aan onze kinderen en vrouwen te zitten.
Vrijspreker: Maar libertariërs kunnen toch met logica en ratio komen en de Oostenrijkse theorie over de business cycle?
Opperdienaar: Het thema: “Verdedig je vrouwen en kinderen tegen de agressors die er als beesten uit zien” gaat er altijd goed in. Ik lach me een ongeluk bij het idee dat je daar iets aan doet via de neo cortex. Gevaar zorgt dat de onderdaan zich geborgen wil voelen en dat hij voor veiligheid naar zijn overheid toe rent.
Eigenlijk is het zo eenvoudig als het vangen van een kangoeroe. Deze mijnheer laat het zien. Je houdt een zak voor de kangoeroe zijn neus en hij springt er zelf in. Net als de onderdaan zoekt hij geborgenheid en helaas wordt dat zijn ondergang.
https://www.youtube.com/watch?v=0LXtIoLPv2I
Er is wel degelijk progressie. We zien de propaganda van vroeger niet voor niets als iets aparts. Dezelfde principes gelden wellicht nog steeds maar de uitvoering is anders.
Het kangoeroe beeld is mooi. Druk op de juiste knoppen zoals in de eerste wereldoorlog en er marcheert een generatie naar het slagveld. Of zoals nu gaan we vrolijk ten oorlog in het midden oosten of noord Afrika. Met name de Amerikanen zijn daar goed in, keer op keer gaat de bevolking daar nu al een eeuw lang oorlog voeren op een ander continent om het vaderland te verdedigen……
Raymond [2] reageerde op deze reactie.
@Ratio [1]:
There is an old saying which states; “You can fool SOME of the people ALL of the time, and ALL of the people SOME of the time, but you can’t fool ALL of the people ALL of the time.” This saying seems to be showing it’s immutable nature as people globally are waking up to the tricks of light and shadow which have been played on them by their governments, corporations, and financial institutions.
http://truenewsnetwork.com/2015/04/13/global-fear-decreasing-as-false-flags-and-crisis-actors-exposed/
KlaasDenHelder [5] reageerde op deze reactie.
Massa manipulatie
Wat ik mis in het artikel is de eensgezindheid waarmee de eenzijdige en onjuiste berichtgeving naar voren moet worden gebracht wil deze succesvol zijn. Verder is het ook van belang dat mensen van het onderwerp waarin zij gestuurd worden (bijna) niets weten via eigen levenservaring.
Aan al deze voorwaarden werd o.a. voldaan in de ‘Grote oorlog’ (WO I). De opkomst van de massamedia heeft een aanzienlijke rol gespeeld. Voor het eerst hadden regimes de gelegenheid om bijzonder effectief miljoenen mensen dag in dag uit te bestoken met misinformatie. Het gedrukte woord, al of niet begeleid met een nog verduidelijkende tekening voor de minst begaafden, had een enorme autoriteit.
De meest gezagsgetrouwe maatschappelijk simpele mensen werden op de redacties gezet. Mensen die zo graag bij de groep willen horen, dat ze zich onmiddellijk onprettig voelen als ze daar in mening ook maar een beetje buiten vallen. Zoals nu ook nog het geval is. Ze gingen allemaal mee. Alleen individuen die in staat waren meer onafhankelijk te denken weken daar van af, zoals bijvoorbeeld de filosoof van de logica Bertrand Russell. Het klinkt ongelooflijk, maar een van de grote denkers van die tijd kreeg een rechtszaak aan zijn broek en heeft in de gevangenis gezeten omdat hij openlijk de inmenging van Engeland in de uitzichtloze loopgravenoorlog bekritiseerde. Hij riep minder, minder, minder, doelend op het grote aantal Britse jongemannen die daar onder de meest onmenselijke omstandigheden zonder dat ze een Duitser hadden gezien het leven lieten. Over dit laatste kreeg het thuisfront ook niets te horen. Journalisten schreven dat er van het front geen nieuws was. Het waren de voorlopers van het ANP. Persberichten ontvangen, eventueel nog een beetje met de inhoud ‘helpen’ en doorsturen, in dit geval afkomstig van de generaals. “Zo hoor je het beroep uit te oefenen, want dat doen ze allemaal.”
De meeste mensen baseren hun standpunt op wat de medemens er ook van denkt. In kleine groepen met de natuur als grootste vijand is deze neiging tot conformiteit van levensbelang. Echter in de samenleving die de mens zichzelf heeft geschapen kan dit gruwelijk verkeerd uitpakken. Dit is in het bijzonder het geval als men geen eigen levenservaring heeft over het onderwerp. Een Duitser , een Fransman, een Turk, een Oostenrijker, een Brit…, men had zo weinig kennis van elkaars leven. Handel was er relatief weinig en toerisme moest nog van de grond komen.
Wat kunnen we hier van leren? Ga er maar van uit dat mensen niet veel veranderd zijn en nog steeds kwetsbaar zijn voor misleidende informatie van autoriteiten die eensgezind gebracht wordt en over onderwerpen waar ze geen ervaring mee hebben: ‘De ECB maakt geld bij om de inflatie aan te wakkeren. Dat is heel goed voor ons.’ De menselijke hersenen die zich in miljoenen jaren evolutie gevormd hebben werken opeens niet anders als een PvdA vrouw dat toevallig goed uitkomt en roept dat vrouwen als baas net zo bekwaam horen te zijn en dus zijn als mannen. Het lijkt zinniger de eensgezindheid in uitsluitend oppervlakkige berichtgeving te vervangen door meer ruimte voor feiten en qua meningen diversiteit en terughoudendheid te betrachten. De massamedia moeten op de schop. De discussie hierover is al te lang uitgesteld. Meer mensen, meer partijen meer feiten laten aandragen uit hun eigen levenservaring, als burger of beroepsmatig. Redacties vervangen door mensen die tot relatief meer onafhankelijk denken in staat zijn.
Tevens lijkt het nodig politieke beslissingen weer zo dicht mogelijk bij de levenservaring van het individu te leggen. Globalisering op politiek terrein met een maximale afstand tussen besluitvorming en individu lijkt levensgevaarlijk voor de mensheid. We zijn er eenvoudigweg niet voor gemaakt!
pcrs [4] reageerde op deze reactie.
KlaasDenHelder [6] reageerde op deze reactie.
@anp rebel [3]: Mooi geschreven. Een artikel op zich. Vrijspreker zoekt altijd naar nieuw talent.
Ik vraag me wel eens af wat bij propaganda meer doet:
1. Het weglaten van informatie (zoals het grote aantal jongemannen dat op gruwelijke wijze het leven liet en vandaag of zoals vandaag de Manning beelden van de helicopter die mensen neer maait en de terugkomende doodskisten)
2. Het toevoegen van nonsense informatie (zoals de beesten komen onze vrouwen verkrachten en onze babies opeten)
KlaasDenHelder [7] reageerde op deze reactie.
Ratio [10] reageerde op deze reactie.
@Raymond [2]:
Het probleem is dat je de “people who are fooled” kan gebruiken om de mensen die zich niet voor de gek laten houden met geweld te onderdrukken.
En dan heb je nog vele grijswaarden.
Politieagenten en militairen laten zich nu misbruiken voor repressie van anderen omdat ze dan zelf buiten schot denken te blijven.
Tot ze hun werk gedaan hebben en ze zelf aan de beurt zijn
@anp rebel [3]:
Mooi geschreven
Ik zit wel eens naar nieuws programma’s te kijken en denk dan bij mezelf … geloof je nu werkelijk wat je daar allemaal zegt?
@pcrs [4]:
Al die elementen zijn belangrijk en worden daarom afwisselend en door elkaar gebruikt.
Weglating versterkt de leugen omdat het voorkomt dat de gedachten gaan dwalen op de aanvullende informatie.
De helicopter en de doodskisten is om nationalistische gevoelens op te wekken bij hen die daar gevoelig voor zijn
Het beeld van de beesten komen voor onze vrouwen is om de “fight of flight” reactie van hen die dat kunnen op “fight” te zetten.
Wanneer krijgen de moslims door dat zij ook worden gebruikt in deze beeldvorming? Zij worden net zo hard voorgelogen als wij.
Pas als we allemaal vertikken om het spelletje mee te spelen en elkaar met respect te behandelen kan er een einde aan komen.
Zoniet zal een ieder toch gedwongen worden om te vechten voor hun eigen waarden, en daarmee de machthebbers in de kaart te spelen.
Raymond [8] reageerde op deze reactie.
@KlaasDenHelder [7]:
Jip…the sum of all fears , scare the living daylight out off them , and they run for cover…..and off course our friends of these media , has cooked and washed them up , so that they know , who to call into service.
But the time they wake up , it is just for them to find out , that the cover , is nothing more than a prison.
De traantjes van Obama …….de traantjes van uw voormalig minister van buitenlandse zaken , in de troonzaal van de VN.
En de opgeklopt hysterie , die door , het heilig Europese rijk golft , onder het motto …..wat ons wel niet wordt aangedaan , hoe durven zij , er gaan meteen vliegdekschepen naartoe ( oh maar die waren al onderweg , dat kwam dan goed uit dan , een vooruitziende blik zullen we maar zeggen ).
Nee….de vraag ; wat doen wij een ander aan ? , zult u niet horen op het anti terrorisme congres , de gehele wereld is eng…..maar WIJ zijn de engeltjes van licht.
The Doctor, the Depleted Uranium, and the Dying Children
https://www.youtube.com/watch?v=qxGGnS4DDpA
Beyond Treason: The True Story of Depleted Uranium
https://www.youtube.com/watch?v=3iGsSYEB0bA
@pcrs [4]: insturen van artikelen kan via info@vrijspreker.nl. Plaatsing is niet gegarandeerd, onze aandacht wel.
Comments are closed.