Je moet goed begrijpen dat “wij” niet de bedoeling hebben om het volk schade aan te brengen. Neen “wij” gaan alleen bommen gooien op de vijand van het volk zodat het volk niet hoeft te vluchten naar ons.*****
http://www.nujij.nl/politiek/nederland-steekt-45-miljoen-in-noodhulp-syrie.34926505.lynkx
Bovendien bij de bestaande NL-staatsschuld van € 4937718.701.577 die al elke minuut zowat € 50.miljoen groter wordt, merken “we” toch niets van zo’n schenkinkje?
ook ontwikkelingshulp staat niet stil
net als met al het andere, alles devalueert
Even de trap opgerend om mijn bretels te halen; broek hing op de enkels.
Zijn die bommen soms de noodhulp?
Nederland moet dit doen als Amerikaanse bondgenoot. IS is een Amerikaans project, zonder westerse steun geen IS. Misschien krijgt een Nederlandse F-16 de opdracht op een Russisch doel te schieten, zo zijn de Amerikanen.
Ik had begrepen dat de internationale coalitie onder leiding van de VS de goede baardmannen gaat bijstaan en ook bommen gaat gooien op het Syrische overheidsleger, dat legitiem is en gesteund wordt door Rusland.
Is er al een VN-mandaat of een uitnodiging van de Syrische overheid? Zo niet dan is de actie illegaal.
Ze gaan dus bommen gooien en koppelen dat aan ‘uitgehongerde kinderen’ volgens het artikel. Niks over Amerikaanse dwang.
Misschien een leuk artikel voor op vrijspreker:
‘Liefdadigheid behoort overgelaten te worden aan het particulier initiatief’
Met andere woorden: belastinggeld is niet bestemd voor goede doelen.
Komt dicht bij de vroegere werkverschaffing: een man om kuil te graven en een man om die dicht te gooien: geld voor bommen om de boel plat te gooien en geld voor de daaruit voortkomende vluchtelingen. Tsjonge wat zijn we toch hulpvaardig.
Ik ga vanmiddag nog een kazemat in m’n tuin aanleggen!
Wie weet WAT IS DE TRUC om een neutraal, vredelievend volk (NL 1940) om te vormen toets volk dat lekker stoer bommen gooit in Mail, Syrië, Irak, . . . .. ??
Is die trend om te keren?
Wat moet daarvoor gebeuren??
peter [12] reageerde op deze reactie.
Een kazemat? Heb je daar een vergunning voor??
peter [11] reageerde op deze reactie.
@Hub Jongen [10]: haha..nee Hub…waar ik woon doen we niet aan vergunningen!
@Hub Jongen [9]: Het steeds duidelijker ontmaskeren van de propaganda en hersenspinsels die over ons worden uitgestort….het ontmaskeren van de poppenspelers en aangeven welke belangen hier dienen. Oorlog is gruwel voor het volk (beide partijen) en een verdien model voor de Bangsters en het Militairecomplex…en dat zelfs 2 maal!
Het gaat over goede wil, geld , en verandering!
Gister heb ik nadat het al een poosje in mijn hoofd rond cirkelde.
Het na volgende onder woorden gebracht.
Hypothese: Geld; Geld niet (meer).
Be denk eens wat er allemaal niet meer nodig zou zijn als
we het betaalmiddel geld.
Zouden afschaffen!
En daarvoor inde plaats bepalen;
Dat, een ieder die zijn werk verricht, alsof er word uitbetaalt.
Het recht verkrijgt te nemen wat nodig is.
Er ontstaan dan geen veranderingen in de dagelijkse gang van zaken.
Het voordeel dat dan ontstaat is!
Dat alle onnodige bezigheden verdwijnen, omdat het niets
meer opbrengt!
Te beginnen met het geld systeem op zich, en alle daaraan ge koppelde werkzaamheden.
Zoals; Treinkaartjes,belastingdienst,bankwezen,verzekeringen enz,enz!
Maak voor u zelf een een inschatting lijst ter beoordeling
van wat dan vervalt.
Het gaat dan nog slechts, over het idee geen geld!!
Niemand behoeft een ander te bestelen of bedriegen.
Als je werkt, kun je nemen wat nodig is,
altijd en op elk moment.
Alle mensen die vrij komen van werk, door de veranderingen
geld, geld niet meer.
Worden naar hun keuze, aan andere werkzaamheden
geholpen.
Waardoor de normale maatschappelijke zekerheid
ge waarborgt blijft!
De verwachting die deze verandering te weeg zal brengen is, denk ik, dat een ieder door meer, minder werk.
Korter bezig is te verkrijgen waaraan behoefte is.
Dus; Wat niet nodig is word niet meer gedaan.
Het levert namelijk niets meer op!
WERKEN IS VERPLICHT OM DEEL TE KUNNEN ( NEMEN )
Ik begrijp dat het bovenstaande veel mitsen en maren zal
oproepen.
Ik nodig u ook slechts uit, indien U wil, er een mening over
te vormen.
Mvg, G&R.
We kunnen meer Turkije/Russische toestanden verwachten!!
Het verhaal is dat ze ISIS bombarderen , maar ik heb het gevoel dat ze Assad ook even meepakken,… Nu hebben we NATO vliegtuigen (zonder uitnodiging van de Syrische regering) en Russische vliegtuigen in het gevechtsruim in Syria.
peter [15] reageerde op deze reactie.
@ir Jacob bogers [14]: Het rare is… dat daar hele duidelijke voorspellingen over gedaan zijn…je hoeft geen geleerde te zijn om te begrijpen dat wanneer er zoveel gewapende partijen bij elkaar komen het risico op vlam in de pan zeer groot is.
En las ik laatst dat 25% van de Nederlanders een bloed bereidheid heeft voor het vaderland…ff kijken wat ik ga kopen op de beurs!
Hopeloosheid in de andere richting? Niet de Amerikanen en Saoedisch, maar de Russen hebben het nazi Westen bij de ballen.
…..Rusland heeft idd de productie niet alleen omhoog geschroefd, het verkoopt haar olie ook nog eens in haar eigen valuta, de goedkope roebel. Zo maken ze de olie zeer goedkoop, waar Amerika en Europa behoorlijk schade van ondervinden….
http://www.cnbc.com/2016/01/14/oil-credit-crunch-could-be-worse-than-the-housing-crisis-commentary.html
http://money.cnn.com/2016/01/22/investing/oil-crisis-defaults-rise/index.html
IIS [17] reageerde op deze reactie.
@IIS [16]:
Waar of niet waar?
Rusland wil gaan praten met Saoedi-Arabië en andere Opec-landen over een verlaging van de olieproductie, zei een leidinggevende van het Russische energiebedrijf Transneft woensdag. Mede hierdoor steeg de olieprijs.
Het is de sterkste aanwijzing tot nu toe dat het olieproducerende Rusland wil samenwerken met de Opec om de sterk gedaalde olieprijzen weer te laten stijgen. Als Russische olieproducenten op eigen houtje de olieproductie terugschroeven, riskeren ze een verlies van marktaandeel…
Syrie bombarderen op hetzelfde moment dat het legio vluchtelingen uit die contreien toelaat. Alleen een politicus kan het verzinnen (en dan bedoel ik niet omdat ze dom zijn).
Als straks een terreuraanslag in Nederland plaatsvindt, is het ongetwijfeld heel makkelijk om te wijzen naar die extremistische malloten, maar die weten niet veel beter. De ware schuldigen zullen zitten in Den Haag.
Als een dergelijke tragedie plaats vindt, kan ik alleen maar hopen dat de meeste mensen eindelijk eens begrijpen wat de rol is van de overheid in alle grote problemen.
Comments are closed.