dinsdag, 12 februari 2019
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Emocratie.

Kinderen op het Malieveld, regels wat u mag eten, rijden of aannemen.

Meestal vanwege de aarde, waar we er maar een van hebben en je maar beter voorzichtig mee kunt zijn, ook al is er daardoor minder geld voor malaria of gezondheidszorg en onderzoek.

Maar

ondanks dat we dat al eerder hoorden van de Club van Rome, zure regen en Al Gore:

als de aarde binnen 12 jaar vergaat, waarom doen we dan zo moeilijk?

Misschien eerst even naar de feiten kijken ipv een emocratische religie aan te hangen?

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. jhon schreef op : 1

    Feiten ?
    youtu.be

  2. weg met ons schreef op : 2

    Kinderen en Ritalin en andere hersenbrekertjes dan krijg je als jong een aardig verknipt beeld over wat belangrijk is in het leven. Deze samenscholing van ritalinnetjes werpt in zo’n optocht in ieder geval voor de staat z’n vruchten af in de vorm van meer milieubelasting. Dan natuurlijk wel ff de spaarpotjes omkeren en korten op het zakgeld van de jeugdkriebelende milieu-gekkies. En geen milieu-onvriendelijke vakanties meer, maar parken en plantsoenen harken en straatjes schrobben.

    Ook om deze waanzin ben ik verkast naar een plek ter hoogte van de Westsahara, daar waar de waanzin nog een beetje achter de fanfare loopt.

  3. only you schreef op : 3

    Niet voor niets heeft de grootste huilkomediant zich kandidaat gesteld voor voorzitter van de eu?

  4. Nico schreef op : 4

    Emoties kunnen nuttig zijn, maar dan alleen onder de regie van de eigen geest. Beheerst door emoties gebeuren domme dingen, andersom kom je met zelf beheerste emoties soms meer vooruit dan zonder die innerlijke stuwkracht.

    Waarom wordt eigenlijk niet gewoon duidelijk verteld waar emoties vandaan komen? Of is ‘men’ meer geĂ¯nteresseerd in symptomen dan in oorzaken?