Nu.nl meldt: Ombudsman Margo Smit van de NPO stelt dat de nieuwe publieke omroep Ongehoord Nederland (ON) de NPO-code heeft geschonden door het verspreiden van onjuiste informatie.

Het gaat om een uitzending waarin Filip Dewinter inging op de omvolkingstheorie. Deze theorie is een mogelijke verklaring voor de instroom van migranten uit derdewereldlanden. De politieke elites zouden volgens deze theorie bewust Europa destabiliseren en de Europese cultuur willen verzwakken door een massale instroom van niet westerse migranten te bevorderen.

Als je ervan uitgaat dat er een politieke agenda achter de forse – al decennia lang plaatsvindende – niet-westerse migratie zit, dan zijn er meerdere mogelijkheden.

Je zou je kunnen afvragen of de Nederlandse regering in eerste instantie voor de belangen van de Nederlanders moet opkomen. Het is maar de vraag of een jaarlijkse instroom van vijftig- tot honderdduizend of zelfs meer niet westerse migranten wel in het belang van de Nederlanders is.

Wat is dan wel het belang? Deze discussie wordt doodgezwegen sinds Janmaat hem voorzichtig begon. Eenieder die sindsdien deze discussie probeert te voeren wordt gedemoniseerd. De politieke elite sluit ook nu nog de PVV uit van regeringsdeelname omdat deze kritische vragen stelt bij het ingrijpende fenomeen van niet-westerse migranten.

Nu Ongehoord Nederland kritische vragen stelt over migratie wordt de nieuwe omroep gedemoniseerd. Als iemand stelt dat de islam levensgevaarlijk is omdat er in naam van de islam aanslagen worden gepleegd dan mag dat niet. Echter als het gaat om de omvolkingstheorie dan meldt nu.nl kritiekloos het volgende:

Volgens de Kamerleden zorgt Ongehoord Nieuws voor “een podium om de omvolkingstheorie kritiekloos en zonder tegenspraak te verspreiden op de publieke omroep”. Ze wijzen op het feit dat aanslagplegers in onder andere het Amerikaanse Buffalo (vorige week), het Nieuw-Zeelandse Christchurch (2019) en de Noorse hoofdstad Oslo (2011) deze omvolkingstheorie gebruikten als rechtvaardiging voor hun terreurdaden.

Ook de AIVD gaat hierin mee, nu.nl meldt:

De AIVD waarschuwt in zijn recentste jaarverslag ook voor aanhangers van deze theorie.

Kortom, de ene theorie (omvolking) is levensgevaarlijk omdat er gekken aanslagen plegen, en de andere theorie/ geloof (islam) in naam waarvan gekken aanslagen plegen, is dat niet.

Sterker nog, de aanhangers van de islam mogen Nederland binnenkomen en hun geloof uitdragen. En een platform dat aanhangers van de omvolkingstheorie de ruimte geeft om hun mening te verkondigen moet eigenlijk verboden worden. Omdat het volgens de ombudsman onjuiste informatie is. Hoe bizar is Nederland geworden?

Het is duidelijk dat er iets fout gaat als de ombudsman en de politieke elite met twee maten meten. Migratie is een politiek onderwerp waarover een open discussie mogelijk moet zijn. Ik ben van mening dat er geen publieke omroep hoort te zijn, maar als deze er toch is, dan zou deze een platform kunnen bieden voor open en eerlijke discussies over maatschappelijk relevante onderwerpen. Zoals de vraag of Nederland de grenzen moet openzetten voor migranten of niet. Migratie is een politieke keuze.

Door deze discussie dood te zwijgen en degenen die slechts een platform hebben verschaft voor een alternatieve theorie een tik op de vingers te geven wordt de omvolkingstheorie juist aannemelijker.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

15 REACTIES

  1. Omvolking, de ombudsman, Ongehoord Nederland en vooral het woordje censuur … is dit niet de manier om afvalligen weer televisie te laten kijken zodat de ratten in Den-Haag hun duistere zaken (de échte aanslagen) kunnen regelen? De islam is peanuts vergeleken bij satanisme.

    • Beste prochrist, je haalt volgens mij twee dingen door elkaar. Het daadwerkelijk overdragen van kinderen aan viespeuken. En de effectiviteit van de justitiële keten om effectief online kinderporno te bestrijden. Dat de Nederlandse justitiële keten op veel vlakken totaal tekort schiet moge duidelijk zijn. Bij verkrachtingen mag het slachtoffer dankbaar zijn als het komt het tot een “foeigesprek”. Bij inbraken, fietsendiefstallen en andere zaken presteert de keten totaal ondermaats, slechts een heel beperkt percentage van de misdrijven/ daden wordt opgelost. En bij de vervolging van kinderporno blijkt de keten volgens je link ook totaal te falen.

      Daarentegen blinkt de keten uit in het vervolgen van burgers die overtredingen begaan. Maar dit terzijde.

      Ik waardeer je bijdrage en dank voor je link, maar het falen van de keten bij de vervolging van onlinekinderporno is geen bewijs dat er in Nederland massaal kinderen aan viespeuken worden overgedragen. Dat lijkt me een onjuiste conclusie. Het falen van de keten zorgt uiteraard wel voor een pedo-vriendelijk klimaat want misdadigers kunnen zich in Nederland veilig wanen door het falen van politie en justitie. Dus indirect heb je wellicht wel gelijk.

      • Klopt Ratio, het is inderdaad indirect bewijs. Dat komt vooral door de macht achter seksueel misbruik van kinderen en ook door de tegenwerking vanuit justitie. Zie ook de fittie tussen Gideon van Meijeren en Ferd Grapperhaus over onderzoek naar zeer ernstig seksueel misbruik van hele jonge kinderen juist door hoge justitie ambtenaren. Onafhankelijk onderzoek werd tegengewerkt door Grapperhaus, toen nota bene minister van Justitie en Veiligheid.

  2. Grenzeloos naïef van ON om te denken dat je staatskritische geluiden en beelden kunt verspreiden via de staatstelevisie. Net zoiets als de staat aanklagen en dan denken dat rechters die zijn aangewezen en betaald worden door diezelfde staat daarvan onafhankelijk zijn. Of politieke partijen die het allemaal gaan veranderen. Laat dit een goede les zijn voor de brave borsten van ON.

  3. Toen NO indertijd (2019) onmiddellijk bereid was om de rechtschapen en onkreukbare Haye van der Heyden onder de bus te gooien ná de gebruikelijke beschuldiging van nazi-sympathien uit het vijandige kamp, was het duidelijk dat die club niet stressbestendig is, geen ruggegraat heeft en makkelijk te bespelen is.

    In de wereld van het machtdenken heeft NO dan ook niets te zoeken. A walk in the parc voor de elite.

  4. ON moet slimmer communiceren. Ik vermoed dat ON heel goed weet, als je deze theorieën gebruikt, dat er een reactie komt. Misschien is dat zelfs de bedoeling, om bijvoorbeeld meer kijkpubliek te trekken.
    De bestuurlijke elite zet de grenzen inderdaad open, erger nog, de grenzen zijn nooit gesloten.
    De landen in Europa zijn allemaal verzorgingsstaten, en dit kost bakken met geld. De bevolking van Europa krimpt, dus het aantal werkende mensen zal afnemen. Dit betekent minder belastingbetalers, maar de uitgaven van de Staat zal groeien. Dit kan nooit betaald worden, door een steeds kleiner wordende groep betalingsbetalers.
    Daarom staan de grenzen open, nieuwe mensen, nieuwe belastingslaven. Denk in termen van macht en geld.

    • De nieuwe belastingslaven worden door de multinationals binnengehaald als goedkope werknemers. Die vangen het minimumloon. En daarmee huursubsidie (een huis kan je niet kopen), zorgtoeslag en andere tegemoetkomingen. Bij de eerste de beste crisis staat de ongeschoolde arbeider op straat en mag hij met zijn vers ingevlogen familie bij de sociale dienst aankloppen. De vermeende toegevoegde waarde van niet-Westerse immigranten is negatief. De multinationals besparen op investeringen in automatisering dankzij goedkoop personeel, de lasten worden gesocialiseerd en komen ten laste van het volk. Vreemd dat het werkelijke verhaal nooit verteld wordt…

  5. grenzen open voor nieuwe belastingslaven?!?? die komen hier alleen de ruif leegvreten, die gaan echt geen werk zoeken en een bijdrage leveren aan de Nederlandse samenleving.
    De bevolking van Europa krimpt?! Ja logisch, kinderen krijgen is voor de normale werkende mens een onbetaalbare luxe geworden. wij krijgen geen huis, TV, meubels en gratis geld. Sterker nog we worden elke dag meer en meer van ons gespaarde geld beroofd.
    Mensen zoals mijnheer deWinter zien dit. Eigen volk eerst is een heel goed systeem. als elk land dit hanteert is iedereen gelukkig in zijn eigen land. dan kunnen we op de tweede plaats kijken he we elkaar kunnen helpen.

    • Met jouw opmerkingen ben ik het eens. Want de meeste immigranten vinden dat de straten in Noord-Europa van goud zijn. Aangezien de migranten uit probleem gebieden komen, zullen zij vriendelijkheid en toegefelijkheid als een zwakte zien. De migrant denkt jullie hebben mij geld en een huis gegeven, prima, maar dat is jullie keuze.
      De bevolking van Europa krimpt, maar geldt nu bijna voor de hele wereld. In de rijke delen van Midden-Oosten daalt het aantal kinderen per gezin ook heel sterk. Zelf India en Latijns Amerika krijgen er nu mee te maken.
      Je kunt een case maken van de omvolkingstheorie, maar ik houd het op dat de oorzaak ligt, bij de onbetaalbaarheid van de verzorgingsstaat en het krimpen van de werkende bevolking, waardoor ondernemers geen personeel meer kunnen krijgen.
      De oorspronkelijke Nederlandse bevolking is ongeveer 13,5 miljoen mensen en de import ligt boven de 4 miljoen. De oorspronkelijke bevolking zal gaan krimpen naar ongeveer 9 miljoen mensen. De begroting van de Overheid ligt boven 300 miljard. Met 9 miljoen mensen redt je het niet.
      De Overheid weet maar al te goed dat immigratie tot problemen leidt, maar dat gewoon geaccepteerd. Het raakt hun namelijk niet, want zij zijn goed beschermd, de rest niet.
      Onze overheid maar ook andere landen willen aan de grote tafel zitten, waar de besluiten worden genomen. Hoe krijg je toegang tot die tafel, door een groot land te zijn, oftewel een grote bevolking, heeft bijna altijd een grote economie.
      Die lui in de 2de Kamer zijn niet geïnteresseerd in jouw en mij, maar willen macht en geld hebben.

  6. Stalin deed niks anders dan omvolken, idee dat volk zich kan opstellen tegengaan?

Comments are closed.