Klimaat is niet maakbaar, punt, einde oefening.
Tenenkrommend…
Onze nieuwe klimaatpaus R.Jetten had het deze week bij de presentatie van allerlei lastenverzwaringen inzake “klimaat redden” en zo o.a. over “klimaatrechtvaardigheid.”
(huppelkutje G.Thunberg lanceerde die kreet als eerste met “climate justice.”)
Is niet alleen grote nonsens, maar ook verzonnen pseudo-juridisch geneuzel.
De indruk wordt gewekt alsof het klimaat(waar u middenin staat als u buiten bent!)
een soort van rechtspersoon o.i.d. is wiens rechten werden vertrapt/geschonden.
Mijn dringende advies igv komende Kamerverkiezingen: stem dat soort idioten weg.
Aanvulling van 09:27
Alle woorden die met klimaat beginnen zijn verzonnen politieke woorden, zoals b.v.
klimaatwet, klimaatmaatregelen, klimaatkosten(uitvinding van WRR/wetenschappelijk raad
regeringsbeleid) e.d.(Zie ook Nausicaa Marbe in de papieren Telegraaf van heden)
Klimaatverandering is een correct woord, maar niemand kan bewijzen of daar op dit moment
sprake van is, zoals de hitte op dit moment in Spanje.
Iedere afwijkend weersverschijnsel aan klimaatverandering koppelen berust m.i.
enkel op onwetenschappelijk links geneuzel.
Klimaatverandering is een autonoom proces waar de mens geen of nauwelijks invloed op heeft. Andere factoren zoals vulkaanuitbarstingen, de stand van de aardas, zonneactiviteit zijn veel belangrijker. Je kunt dus nooit sluitend bewijzen dat de verandering door de mens komt en zo ja voor hoeveel procent. In het vervolg daarvan kun je ook nooit bewijzen dat eventuele maatregelen iets uitrichten. Als je niks doet verandert het klimaat en als je wel iets doet ook. Het is dus een bodemloze put en niemand kan op (het uitblijven van) effecten van al die verspilde miljarden afgerekend worden. Geen wonder dat het zo populair is bij derderangs politici.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
Klimaat is niet maakbaar, punt, einde oefening.
Tenenkrommend…
Onze nieuwe klimaatpaus R.Jetten had het deze week bij de presentatie van allerlei lastenverzwaringen inzake “klimaat redden” en zo o.a. over “klimaatrechtvaardigheid.”
(huppelkutje G.Thunberg lanceerde die kreet als eerste met “climate justice.”)
Is niet alleen grote nonsens, maar ook verzonnen pseudo-juridisch geneuzel.
De indruk wordt gewekt alsof het klimaat(waar u middenin staat als u buiten bent!)
een soort van rechtspersoon o.i.d. is wiens rechten werden vertrapt/geschonden.
Mijn dringende advies igv komende Kamerverkiezingen: stem dat soort idioten weg.
Aanvulling van 09:27
Alle woorden die met klimaat beginnen zijn verzonnen politieke woorden, zoals b.v.
klimaatwet, klimaatmaatregelen, klimaatkosten(uitvinding van WRR/wetenschappelijk raad
regeringsbeleid) e.d.(Zie ook Nausicaa Marbe in de papieren Telegraaf van heden)
Klimaatverandering is een correct woord, maar niemand kan bewijzen of daar op dit moment
sprake van is, zoals de hitte op dit moment in Spanje.
Iedere afwijkend weersverschijnsel aan klimaatverandering koppelen berust m.i.
enkel op onwetenschappelijk links geneuzel.
Misvatting: https://tpo.nl/2023/04/28/onderzoek-bevestigt-klimaatopwarming-verergert-droogte-in-hoorn-van-afrika/
Het klimaat(zie mijn eerste comment, waar u middenin staat) is ONGRIJPBAAAR en kan
niet opwarmen.
Klimaatverandering is een autonoom proces waar de mens geen of nauwelijks invloed op heeft. Andere factoren zoals vulkaanuitbarstingen, de stand van de aardas, zonneactiviteit zijn veel belangrijker. Je kunt dus nooit sluitend bewijzen dat de verandering door de mens komt en zo ja voor hoeveel procent. In het vervolg daarvan kun je ook nooit bewijzen dat eventuele maatregelen iets uitrichten. Als je niks doet verandert het klimaat en als je wel iets doet ook. Het is dus een bodemloze put en niemand kan op (het uitblijven van) effecten van al die verspilde miljarden afgerekend worden. Geen wonder dat het zo populair is bij derderangs politici.
Comments are closed.