Gelieve kennis te nemen van de volgende feiten:

  1. De Gasunie heeft een aandeel van 9 procent in de Nord Stream pijpleiding
  2. De Nord Stream pijpleiding is door een terreurdaad opgeblazen
  3. De Gasunie heeft in boekjaar 2022 een bedrag van 508,1 mln afgeschreven ivm het verloren gaan van de gasleveringen via de Nord Stream pijpleiding en de daarmee samenhangende netto contante waarde van de te verwachten dividenden
  4. Het wordt steeds aannemelijker dat deze terreurdaad gepleegd is door de Oekraïne. Met medeweten van Zelensky.

Daarnaast is het zo dat de Gasunie een NV is waarvan de aandelen voor 100 procent in handen zijn van de overheid. Het verantwoordelijke ministerie is minfin.

Dit betekent dat er nu een politiek probleem is dat verder gaat dan de huidige kamervragen. Hoe gaat de staatsdeelneming Gasunie om met deze nieuwe informatie? Het lijkt me opportuun dat de Gasunie besluit een werkgroep op te richten die een claim op de Oekraïne voorbereidt. En eventueel nu al aan de Oekraïne om informatie vraagt. Indien voldoende aannemelijk is dat Zelensky als staatshoofd van deze plannen op de hoogte was zou er nu al een voorlopige claim kunnen worden ingediend. Met een omvang van een half miljard.

bron

Naast de Gasunie heeft deze terreurdaad verregaande gevolgen gehad voor de energieprijzen in de EU. Als zodanig zou het ofwel logisch zijn dat de EU, ofwel de verschillende lidstaten, een claim indienen bij de Oekraïne om hun burgers schadeloos te stellen. Dan wel de door de overheden verstrekte gedeeltelijke schadeloosstellingen te vergoeden. De dader moet immers betalen. Hiertoe zou er beslag kunnen worden gelegd op de banktegoeden van de Oekraïne en zouden toekomstige hulppakketten aan de Oekraïne bevroren kunnen worden. Totdat de bekende onderste steen boven is.

Maar ik ben bang dat feiten er in de politiek niet echt toe doen. Maar ja, dat is van alle tijden en geen nieuw gegeven.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

27 REACTIES

  1. De winst- en verliesrekening is waarschijnlijk de meest standaard van alle financiële overzichten van bestaande bedrijven. En de geprojecteerde winst en verlies, of geprojecteerde inkomsten (of pro-forma winst en verlies of pro-forma inkomsten) is ook de meest standaard van de financiële projecties in een bedrijfsplan.

    “De Gasunie heeft in boekjaar 2022 een bedrag van 508,1 mln afgeschreven ivm het verloren gaan van de gasleveringen via de Nord Stream pijpleiding en de daarmee samenhangende netto contante waarde van de te verwachten dividenden?”

    Dit stinkt een beetje (veel) naar corruptie.

    In het kort: De overheid betaald een “projecteerde” verlies aan zichzelf, in verwachting dat Zelensky (die alles natuurlijk ontkend) deze investering van 508.1 miljoen terugbetaald. In een zaak die niemand kan bewijzen.

    En deze “onthulling” komt van de “Wall Street Journal”, die in de zak zit van de US government.

    You can’t make this stuff up.

    • *** En deze “onthulling” komt van de “Wall Street Journal”, die in de zak zit van de US government *** Trek dan de conclusie dat de Amerikaanse regering dan wel deep state wil breken met de UA, want ze herroepen hiermee op een nogal vreemd moment het verhaal dat Rusland waarschijnlijk de schuldige is. En dat de deep state in DLD dat ook wil. Dat is nog vele malen explosiever!

      • “Trek dan de conclusie”?
        Dit is het mooie, laat de bevolking “zelf” een bepaalde conclusie maken.
        Zonder dat ze het weten, dat ze in een bepaalde richting zijn gestuurd.
        Met kleine berichten hier en daar in de media.
        it’s the oldest trick in the book..

        De US government heeft zijn neus (soms met een lange omweg) in ALLES.
        En alles wordt bekeken en gestuurd, beetje bij beetje in hun voordeel.

      • Karel *** En alles wordt bekeken en gestuurd, beetje bij beetje in hun voordeel *** Mijn punt is dat als dit informatie is om de bevolking te sturen is, het erop wijst dat de bevolking de volgende conclusie zou moeten trekken:
        A Rusland is niet zo slecht als gedacht
        B De UA pleegt een terreurdaad die vooral voor de EU vervelende consequenties heeft, die UA is dus niet te vertrouwen
        Dit is dus een vrij fundamentele koerswijziging van de deep state en dat is dan het opvallende en dat zou dus betekenen dat er ontspanning met Rusland gezocht wordt en misschien zelfs wordt aangestuurd op een vredesverdrag. Of heb jij een andere conclusie hier?

  2. Je ‘feiten’ komen wel van de staatsmedia en een staatsbedrijf. Dat is nogal verdacht. Met name: “Het wordt steeds aannemelijker dat deze terreurdaad gepleegd is door de Oekraïne. Met medeweten van Zelensky.”

    Dat kan bijna niet. Zoals ik begrijp dat het gegaan is. Een ondergrondse pijplijn ligt zo’n 80 meter onder de zeespiegel en is ingekapseld door een dikke laag beton. Je moet dus eerst dat betonnen omhulsel opblazen. Dat is nog niet zo eenvoudig. Om te voorkomen dat de betrokken partijen zichzelf opblazen worden er bommen bevestigd aan de pijplijn. Nadat iedereen vertrokken is vliegt er een helicopter overheen die dieptebommen laat vallen waardoor de eerder geplaatste explosieven detoneren en een deel van de pijplijn wordt opgeblazen. Dit is overduidelijk werk voor specialisten. Maar ook de materialen koop je niet in de lokale bouwmarkt. We kijken dus naar geheime diensten die bovendien goede relaties hebben met Duitsland, Denemarken en Zweden omdat je niet ongezien dit soort operaties in hun vijver kunt uitvoeren. De Joekreen valt hierdoor af. De Joekreen valt ook af omdat het Rusland nauwelijks beschadigt. Met name de economie van het Europese continent wordt beschadigd. In het bijzonder Duitsland waar het ene na het andere grote bedrijf zijn biezen pakt omdat het niet langer loont te ondernemen.

    Wat ook vooral niet gaat gebeuren is dat een volstrekt failliet, gespleten en platgebombardeerd land als de Oekraine nu gepeperde rekeningen gaat betalen omdat ze dat niet kunnen.

    Europa moet nu peperduur Amerikaans gas afnemen waardoor de concurrentiekracht naar de gallemiezen gaat.
    Cui bono?
    Rusland? Njet
    Joekreen? Njet
    USA? Yes!

    • Zafod:
      “Nadat iedereen vertrokken is vliegt er een helicopter overheen die dieptebommen laat vallen waardoor de eerder geplaatste explosieven detoneren en een deel van de pijplijn wordt opgeblazen.”

      NAVO-radaroperatoren van vele landen, hebben nooit enige contact gehad boven de Oostzee tijdens deze “aanval”.
      “Europa moet nu peperduur Amerikaans gas afnemen”? Het goedkoper dan de rest van de wereld!!

      US Liquefied Natural Gas Exports Price is at a current level of 5.63, up from 5.46 last month and down from 7.33 one year ago. This is a change of 3.11% from last month and -23.19% from one year ago.

      • Ja natuurlijk. De energieprijzen zijn overal fors gestegen omdat we nu goedkoper gas van de VS afnemen. In welke wereld leef jij eigenlijk?

    • Waarom zou Amerika haar bondgenoten in Europa verzwakken terwijl ze confrontatie zoeken met de andere grootmachten als China en tot op zekere hoogte Rusland? Is dat logisch?

      • Een supermacht heeft geen bondgenoten. Ze hebben vazallen. En die moeten er onder gehouden worden. China (via Rusland) en Europa ook. Ze zullen mogelijk tevens denken dat de gezochte confrontatie op Europees en Aziatisch grondgebied uitgevochten gaat worden. Alleen als het wereldeiland in voortdurende onmin leeft met elkaar kunnen de VS op de top van de apenrots blijven zitten.

      • “Waarom zou Amerika haar bondgenoten in Europa verzwakken…?”

        Omdat het land zelf in verval is. Een geloofwaardig verhaal dat ik ergens las stelde dat het voor Amerika een goede zaak is als de industrie uit Europa verdwijnt door hoge energieprijzen. Zo hoopt men deze industrie te kunnen overnemen en ook de mensen die weten hoe het werkt. Weinig banen voor Amerikanen dus. Maar er is ook kans dat de industrie naar Afrika verhuist of zo. Wat stelt productie in Amerika nog voor? Kijk maar naar Boeing. Ze steken meer moeite in negers tellen (DEI) dan in het maken van het beste product.

        Want niet alleen de industrie is voor groot deel naar China verdwenen, maar ook de ‘know how’. Daar had ik laatst een gesprek over met iemand die wist te vertellen dat degelijkse Duitse apparaten niet meer worden gemaakt in Duitsland maar ook niet in China. Want in China kunnen ze niet de kwaliteit maken die Duitsland wel kon. De “know how” is verdwenen door de lage prijzen oorlog. Idiocracy in de praktijk.

      • Aanvullend:
        Ergens spreek ik mezelf tegen in mijn betoog. Er zijn in Europa en Amerika nog wel bedrijven die prima producten maken en geen last hebben van de lage prijzen oorlog. Maar hoe lang houden die het nog vol? Is deze ontwikkeling nog om te keren? Komt er weer wat beleid met gezond verstand of bepalen de rassen-, gender- en klimaat-gekkies het beleid in de komende jaren?

    • Zafod
      Ik voel dat je dezelfde lijn van denken hebt als ik.
      Ik zat de reactie in te voeren terwijl er nog geen reacties geplaatst waren ik las die van jou later

      • @Zero
        Dat idee heb ik ook. Het stinkt in ieder geval aan alle kanten. En het stinkt vooral naar ’the Deep State’. Wat leuk dat je professioneel duiker bent geweest. Kun je mijn verklaring over hoe het gegaan is bevestigen of heb je daar misschien andere ideeën over? Zoals ik het begrijp moet je de bommen met een kraan laten zakken totdat ze de juiste plaats bereiken waar ze door duikers ter plaatse worden vastgemaakt aan de pijplijn. De installatie om die zware bommen te laten zakken past is omvangrijk en past beslist niet op zeilscheepjes of rubberboten.

      • Aan Zafod
        Je heb geen kraan nodig je kan lasten omhoog en omlaag laten gaan met drijfelementen. Ook op hun plek houden/zwevend door een balans te vinden Dat kunnen vaten en een soort dekzeil ballonnen zijn waarmee je de boel zwevend kan maken. De ballon is open aan de onderkant. Je kan dan lucht erin laten om meer drijfvermogen te krijgen voor omhoog en eruit laten voor naar beneden. Karel T heeft het over een betonnen coating wat in de regel klopt. Maar die hoef je niet perse te verwijderen om iets op te blazen
        Met de juiste een snij-lading kan je alles in één keer doen. Het hoeft ook niet helemaal rondom te gaan Zo heb ik ooit een keer springstoffen aangebracht om het wrak van een schip in delen te snijden.. Tevens is momenteel de techniek van bemandde en onbemande onderwater vehicles veel verder nadan ik in 1989 er mee gestopt was. Heb ooit in de provincie Zeeland een pijplijn laten zakken in de geul die gebaggerd was door olievaten die het zevende boven de geul hielden los te snijden.

      • Aan Zafod vervolg.
        Je hebt ook geen kraan of baggerschip nodig om eventueel zand te verwijderen. We maakten maakte regelmatig gebruik van wat we een airlift noemen. In principe is dat een pijp waarbij je lucht in het onderste gedeelte pompt die lucht wil omhoog en zuigt als resultaat zand mee. de uitlaat kan onderwater blijven en het ergens dumpen waar je er geen last van hebt. Je hebt dan wel een flinke compressor nodig die veel volume geeft en een hogere druk dan de druk die op de diepte heerst. Bij laten we tachtig meter zeggen moet je boven de negen atmosfeer kunnen persen. Daar kan het rubberboot verhaal de mist ingaan. Namelijk dat je daar moeilijk een industriële compressor die men ook voor zandstralen gebruikt mee kan vervoeren. Het zal tevens altijd opvallend zijn. Of de pijp onder het zand lag weet ik niet. Soms heb je op plekken waar veel stroming is er gedeeltes komen te liggen. Een oplossing was dat duikers , zandzakken plaatste om de ruimte onder de pijp op te vullen Daarna kwamen schepen zand en stenen erop storten om de pijp weer te bedekken.

  3. Wat logisch lijkt om te doen is niet wat er altijd gebeuren gaat.
    Een claim indienen tegen iemand vanuit een bedrijf wat bezit is van de Staat waarbij de claim in het niets valt bij de sponsoring vanuit dezelfde Staat van dezelfde persoon als men zou gaan moeten aanklagen, lijkt politiek/militair gezien niet logisch.

    Het nieuws kwam via onder andere The Wallstreet Journal kortom de media van een bondgenoot Dat is automatisch een kleine alarmbel van opletten, welk spel wordt er nu weer gespeeld!
    Wij reageren vervolgens zonder af te wachten of er nog meer adders onder het gras kunnen zitten.
    Als ex duiker van beroep is het technisch mogelijk om het rubberboot verhaal te aanvaarden. Maar op die dieptes zonder decompressietank werken is een teken van amateurs. Misschien dat het allemaal totaal anders gegaan is. Als we langdurig op dieptes van meer dan vijftien meter werkten dat was de regel dat we een decompressietank meenamen.
    Zijn we vergeten dat er eerder in de media ook over een militaire oefening in die buurt gesproken werd?
    Er kunnen eerder dus zaken geplaatst zijn die op afstand bediend kunnen worden. Zijn de woorden van een president die het letterlijk in zijn mond had al vergeten?
    Dan de vraag of de aangeklaagde iets zou doen zonder toestemming van zijn sponsors (overlords) van geld en wapens?
    Ik denk dat de schuldvraag en hoe het precies gedaan is nog lang niet duidelijk is. Wel uit welke hoek de wind heel waarschijnlijk waaide. Ik voel eerder dat men iemand voor de bus aan het gooien is. Vooral omdat het nieuws vanuit New York komt. Je gaat een bondgenoot niet onderuit halen zonder een doel voor ogen. Misschien dat de aangeklaagde en companen te veel aan het afromen waren voor eigen gewin en daardoor ze niet effectief waren met het verdedigen van het land.
    Men weet dat reel gezien de strijd niet op een conventionele manier te winnen is en gaat nu waarschijnlijk iemand voor de bus gooien om zelf met schone handen proberen weg te komen. Om vervolgens hun zwaartepunt naar andere geografische hotspots te verleggen. De klus is niet helemaal geklaard maar er is welbweer een koude oorlog wat Europa zwak/afhankelijk kan houden. Tenzij Europa een zelfstandige koers in gaat slaan zal de erfenis zijn
    Het zit in Nederland politiek gezien nog in de fase van. Zie je wel we hadden gelijk (maar niet helemaal want ze noemde eerder andere daders) en we moeten de feiten nog eerst verifiëren. De financiële claim gaat er volgens mij niet komen er is weinig te plukken van een kale kip. Maar dat kan gecompenseerd worden via contracten bij de wederopbouw van het land. De belastingbetaler trekt weer aan het kortste eind en de mega aannemers hebben de vruchten. Dat is dan wel logisch als je het niet vanuit de naïeve hoek bekijkt.
    Ik heb mijn naïviteit ten opzichte van politiek en media verloren door onderzoek en te leren van de geschiedenis.

  4. Iedereen boos dat Baudet de vragen van 2 jaar geleden herhaalt.
    En interessant dat Schoof, toenmalig hoofd van de inlichtingendienst, die mag beantwoorden.

  5. Ratio 16-08-24 at 13:39
    Karel *** En alles wordt bekeken en gestuurd, beetje bij beetje in hun voordeel *** Mijn punt is dat als dit informatie is om de bevolking te sturen is, het erop wijst dat de bevolking de volgende conclusie zou moeten trekken:

    A Rusland is niet zo slecht als gedacht….
    Precies, Vietnam en Amerika zijn nu de beste vrienden..

    B De UA pleegt een terreurdaad die vooral voor de EU vervelende consequenties heeft, die UA is dus niet te vertrouwen….
    Misschien een knipoog, dit is het enigste wat ze gedaan hebben.
    Het zal niet een verrassing zijn, als bv Zweden precies weet wat er is gaande is.
    Want het is uiteindelijk onder hun neus gebeurd. En die hebben ongelooflijk goede radar, boven en onder water.

    En Europa is er beter van geworden, om (eindelijk) op eigen benen te staan.
    Dit is uiteindelijk het doel al voor jaren, om Europa (schreeuwend) van die tiet van Amerika te halen..
    bv 68 % van de totale militaire uitgaven van de NAVO wordt betaald bij de US.
    Hier zal grote verandering inkomen.. De koude oorlog is voorbij, er is geen enkele rede om Europe te blijven spekken..

    Dit is dus een vrij fundamentele koerswijziging van de deep state en dat is dan het opvallende en dat zou dus betekenen dat er ontspanning met Rusland gezocht wordt en misschien zelfs wordt aangestuurd op een vredesverdrag. Of heb jij een andere conclusie hier?
    Deze koers was altijd hetzelfde geweest, “zoek al je problemen zelf maar uit, as long it not interfere in our business”…
    En als Trump president wordt (?), is die oorlog voorbij.
    Want Rusland heeft de (Amerikaanse) technologie niet, om olie die bevroren in de grond zit, weer te laten lopen.

    • Karel
      Als we alleen de gas en olie macht bekijken dan zie dat de afhankelijkheid van deze manier van energie opwekken de industrie en de burgers in de portemonnee het slachtoffer werden.
      Ik denk dat die macht in de nabij toekomst weg gaat vallen door nieuwe manieren van energie opwekken. Dat zal men dan wel weer als we via de oude sporen blijven lopen via de staat en groot industrie gecentraliseerd worden.
      Het gaat ook om de mineralen die de industrie nodig heeft. Koper zilver goud lithium en uranium vanuit de ouwe bommen gooi mentaliteit.
      Ik denk niet dat Amerika dit zo gepland heeft en we vrienden met Rusland worden. Het wordt meer Unipolar waarin een imperium niet meer alles onder druk kan zetten.
      Goed ondanks dat vergeet niet dat alles nog onder één hoedje gespeeld kan worden. In alle landen wil men digitaal geld en biometrische data centralisten.
      En wij maar denken dat er een vijand is en; partij gaan kiezen. Dat is het gevaar met dit soort discussies dat we gemiddeld op schaduwen reageren. In de reacties van dit artikel zie ik origineel denken en verder kijken als wat het artikel beschrijft.

    • Aan Karel

      Hieronder een link van die toespraak.
      Je kan dan meteen. plaatsen dat er twee krachten spelen net als in Europa namelijk de verborgen krachten die het patriottisme uit de weg willen ruimen en naar een super communisme streven. e
      En mensen (met lef en vastberadenheid) die de boel wakker schudden en die koers om willen buigen
      Het onder één hoedje spelen wordt ook benoemd een echte donderpreek om de Amerikanen wakker te schudden. Ik denk dat het historisch archief materiaal gaat worden.

      https://ejbron.wordpress.com/2024/08/15/video-generaal-mike-flynn-de-volgende-fase-van-de-coup-komt-er-aan/

  6. Gelukkig is er een duikerslaars gevonden.
    Volgende week vinden ze een paspoort.

    Ik heb zelf het idee dat zelensky voor de bus gegooid gaat worden.
    Hoe kun je denken dat een actie richting Russisch grondgebied in het voordeel is van de Oekraine?
    En een dag later na de invasie in Rusland “blijkt” dat hij de opdracht heeft gegeven tot het opblazen van de pijplijn en toch weer zijn keutel hebben ingetrokken.
    Of, waar worden wij momenteel van afgeleid?
    Ik slaap hier nog een nachtje over.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in