Wat als het toch Amerika was die de pijplijn heeft opgeblazen? Om de Europese industrie onder druk te zetten bijvoorbeeld. Om welke reden zou de Kabouter van Kiev dan de schuld op zich nemen? In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer. En dit verhaal stinkt behoorlijk.
En de rekening? Als ik het goed onthouden heb, hebben Amerikaanse bedrijven al 90% van de herbouw opdrachten (toegezegd) gekregen. Net zoals Amerikaanse “investeerders” de landbouwgrond opkopen voor ‘pennies on the dollar’. Alleen moeten de Russen dan geen roet in het eten gooien.
Deze vraag is pas relevant als de Gasunie werkelijk deze claim gemaakt heeft.
Dus als de Vrijspreken even duidelijk kan maken dat er een claim gemaakt is door de Gasunie en tevens de hoogte van het bedrag en aan wie die claim gemaakt is dan kan er specifiek geantwoord worden.
Het verhaal heeft een zodanige spin gekregen dat een eenling op eigen initiatief gewerkt heeft tegen de orders in. Gaat de Gasunie dan die man aanklagen en op welke bewijslast ? De vermeende dader schijnt nu in Londen een diplomatieke functie te hebben.
Een belangrijke vraag voor mij is.
We hebben genoeg gas waarom hebben we ons afhankelijk gemaakt?
Nederland leverde in het verleden gas aan Rusland de omschakeling om van Rusland af te nemen was volgens mij al gemaakt voordat er in Groningen enige sprake van verzakking was. Was het om een strategische reserve te hebben of/en de prijs opdrijven?
Niet alleen de Gasunie maar de Staten van alle betrokken bedrijven en burgers in de landen die gas afnamen kunnen gaan claimen. De prijsverhoging/verlies van koopkracht en faillissementen van bedrijven (vooral bakkers) wat in procenten te berekenen is kan je volgens mij aardig goed inschatten. Als een bakker door deze stunt en de prijsverhoging die erop volgde de klos was dan kan deze ook een rechtzaak aanspannen.
Een ander aspect is dat die oorlog en deze opblaas truc wel degelijk meegeholpen heeft voor diegene met de wens voor een Great Reset. Kortom dient die oorlog misschien een parallelle agenda als bijeffect of was de oorlog gepland? Ik houd nog altijd de optie open dat er zaken onder één hoedje kunnen zitten. Daarom kies ik geen partij in oorlogen als je geen speelbal van opinies wil worden want de waarheid is altijd het eerste slachtoffer.
Zero,
De Britse elites zijn al lange tijd extreem Russofoob, extreem vijandig tegenover Rusland. Een joodse journalist beschreef het volgende:
Na de val van de Sovjet Unie werden onder Jeltsin staatsbedrijven massaal voor een habbekrats opgekocht door voornamelijk joodse oligarchen in Rusland. Een van die staatsbedrijven was een groot oliebedrijf Yukos Oil. Poetin heeft het oliebedrijf Yukos Oil naderhand weer afgepakt van een joodse oligarch. Voordat dat bedrijf werd afgepakt heeft die Russische joodse oligarch nog het eigendom van de meeste aandelen in het bedrijf overgeheveld naar Rothschild in het westen, een poging om het bedrijf in de familie te houden zogezegd. De Rothschild financiële sector beheerst de Engelse en de Franse elites.
Vandaar dat Boris Johnson direct naar Oekraïne rende om een overleg voor een vreedzame oplossing met Rusland te blokkeren, en vandaar dat de Franse Rothschild puppet Macron zo vijandig is tegenover Rusland.
Terwijl de meeste mensen naar de Amerikanen kijken spelen de Britse elites een hele grote rol in de westerse vijandigheid ten opzichte van Rusland.
Johannes 17-08-24 at 17:14
Je wijst op interesse verbindende draden in een mogelijk spinnenweb ik wil niet de richting van het persoonlijk benoemen ingaan maar bepaalde namen duiken regelmatig op in allerlei globale verbanden/web draden .
Tevens dat regelmatig verschillende fracties elkaar tegenwerken. Wat groeiende is dat er genoeg kennis is over hoe er achter de schermen gedacht en gedaan wordt en naar alternatieven op zoek gaat.
Er komt nog een hoop op ons af
wat meer verbinding zoeken noodzakelijk maakt. Er zijn genoeg mensen die een draai gaan maken als er bepaalde feiten boven komen drijven..Dit nieuws is een confrontatie die het goede vertrouwen een stoot in de maag geeft. Het zet gewillige slikkers aan het denken . Daardoor komt er wel meer frustratie energie in het collectieve veld. Ik hoop dat ze snel inzien dat ze het zelf waren die in zaken meegingen en dat hoofdstuk als een les bezien om een andere koers te kunnen varen
Je kent me ondanks alles houd ik nu eenmaal van een happy end.
Er is niets nieuws onder de zon Machiavelli beschreef oude praktijken als een soort instructieboek
Het aparte is dat het schijnt werken en het zelf in de praktijk kan waarnemen. Dan heb je nog volop boeken over counter insurgency hoe te infiltreren valse vlag operaties en ga zo maar door. Generaals van het verleden lieten ook genoeg literatuur na.
De kern is “hoe kan ik een ander te slim af zijn om mijn zin te krijgen”?.
En wij doen dat op kleine schaal ook. Dan krijg je boeken als how to get it my own sweet way.
Nobody to blame if it is not my game.
“We hebben genoeg gas waarom hebben we ons afhankelijk gemaakt? ”
Het idee van afhankelijkheid wordt ingezet door politieke demagogen, is onderdeel van demagogie. De hele wereld is economisch gezien afhankelijk van elkaar, dat is ook het achterliggende idee van de vrije markt en de rijkdom die daardoor wordt geproduceerd (vrije markt in de zin van wereldhandel). Er wordt alleen selectief gepraat over ‘afhankelijkheid’ als sluwe vossen vanwege eigenbelang iets tegen een bepaalde partij hebben. Vooral door degenen die iedereen meer afhankelijk maken en de vrijheid ontnemen.
Waarom de kosten niet aftrekken ook al zijn het marketingkosten.
Een beetje van alles, door elkaar zoals gewoonlijk…
Ik heb nooit begrepen, wat is “we” moeten dit doen en “we” gaan dat doen. Terwijl “we” geen enkele macht heeft. Als “we” wel iets te zeggen hadden, dan was Groningen niet op slot gegaan en iedereen kon normaal gewoon zijn gang gaan…
Op slot omdat een paar oude zwakke huizen met onvoldoende fundering, hebben een paar kleine schuren opgelopen?
Om het hele land daarvoor te bestraffen, is natuurlijk totale waanzin…
Groningen op slot, voor het klimaat kan het echt niet zijn. Want de waarheid is dat atmosfeer bestaat uit 78% stikstof (N), 21% zuurstof (O), 1% argon (AR), edelgassen: krypton, xenon, radon, neon, helium, ± 4% H2O(g) en 0,04% koolstofdioxide (CO²). Van die 0,04% koolstofdioxide CO² is 95% afkomstig uit natuurlijke bronnen, zoals vulkanen of afbraakprocessen in de natuur. Het menselijke CO²-gehalte in de lucht is dus slechts 0,0016%. Deze menselijke koolstofdioxide CO²-uitstoot van 0,0016% is veel te klein, om enig verschil te maken in deze klimaatopwarming!
O ja, “Nord Stream” zal NOOIT rerepareerd worden, de kosten zullen 1 miljard+ euro overschrijden.
En dan hebben “we” het Groningen-gasveld met een geschatte 2.740+ miljard kubieke meter (makkelijk) winbaar aardgas is het het grootste aardgasveld in Europa en een van de grootste ter wereld.
En in hun “wijsheid” heeft de de Nederlandse Eerste Kamer ingestemd met een wet om het gasveld in Groningen permanent te sluiten. (Zonder het aan “we” te vragen of “we” mogen er misschien over stemmen).
De wet volgt op deze belofte van de regering, dat de productie nóóit meer zal worden hervat om het “seismische risico” (wat is onzin) in de regio te beperken.
Ook drijft het noorden (niet veel) van Frankrijk, België , Nederland en het noorden van Duitsland op één grote oliebel, die met fracking makkelijk naar boven kan worden gehaald. Maar fracking “ist verboten.” (?)
Kan fracking veilig worden uitgevoerd?
Fracking kan 100% veilig worden uitgevoerd door geavanceerde technologieën te gebruiken die boormethoden en olie pompen verbeteren, door strikte milieu- en veiligheidsvoorschriften na te leven en door fracking locaties voortdurend te monitoren op mogelijke risico’s.
De geschiedenis van hydraulisch factureren in de Verenigde Staten gaat terug tot 1947 en is veilig gebruikt in meer dan 2,2 miljoen oil wells. Hydraulisch fractureren houdt in dat vloeistof in reservoirs wordt gepompt om kunstmatig kleine breuken te veroorzaken.
Deze NL overheid (die geen twee hoeren in een hoer huis kan organiseren) hebben geld (as a dronken sailer) gewoon verkeerd geïnvesteerd. Ze moeten gewoon op de blaren zitten. Deal with it…
Ook kan deze “investering” als corruptie gezien worden.
Hoeveel miljoenen hebben ze geïnvesteerd? De vraag is nu: “Hoeveel geld werd teruggestuurd naar een of andere bank in Zwitserland?” Het kan goed zijn, dat dít is de rede van deze “investering”.
Want we hebben tenslotte met corrupt Rusland te maken.
Volgens schattingen van “Rosstat” bedroeg corruptie in Rusland, maar liefst 25% van het Russische BBP.
(Rosstat. Federal State Statistics Service.)
Verders alles goed…
Karel ik had gisteren nog een reactie geplaatst met een link over die toespraak
Hieronder nog een keer
Bedankt voor de tip. Ik heb maar een paar minuten gekeken (van de ±45′).
Onder het artikel schrijft een zekere Marc (weet niet of dit een goede samenvatting van de video is):
“Ongelooflijk. Dit is echt schokkend.
Binnen de komende drie maanden:
– de westerse wereld gaat van het het chartaal geld af
– een staatsgreep in de VS
– momenteel al een staatsgreep in Engeland
– een verdere escalatie van de Oekraine-oorlog naar een volledige Russische bezetting van dat land
– een nieuwe pandemie met in principe schadelijker virus dan covid
– Flynn noemt het niet, maar ik verwacht daarnaast een full-blown dictatuur vanuit Brussel”
(einde kopie)
De dictatuur vanuit Brussel heeft al een begin gemaakt gelet op hoe de EU commissie op de oude voet wil verder gaan en zich niets aantrekt van de resultaten van de verkiezingen van afgelopen juni. Ook de autoritaire houding naar regeringen die niet snel genoeg in de houding springen (Hongarije) valt op. We gaan het zien.
Vele van die opmerkingen, heb ik echt niets van gemerkt, banking problems etc..
Het woord “democratie” komt regelmatig naar boven, terwijl de US is geen democratie, nooit geweest.
Het is woord “democratie” staat opzettelijk, nergens geschreven in de US Constitution.
Om de scheiding der machten te waarborgen, bestaat de federale overheid van de Verenigde Staten uit drie takken: de wetgevende (Congress), de uitvoerende (Het Witte Huis) en de rechterlijke macht (Supreme Court).
Om het kort te houden, (wat is misschien onmogelijk voor duidelijkheid.)
Dit zal misschien als een verrassing komen, maar de Federal government (Biden) is niet de baas in de United States of America.
Zijn taak is wettelijk om het hele land veilig te houden, meer niet, dit is zijn enigste taak.
De United States of America bestaat uit 50 volledig zelfstandige landen, met hun eigen leger, wetten en regelingen, grenzen, belastingen, gerecht etc,
En 365 Native American Reservations, die absoluut niets met iemand te maken hebben. bv Benzine die verkocht wordt in een indianenreservaat, is vrijgesteld van alle belasting. https://www.youtube.com/watch?v=sA1nCPV8uH8
Het is een eeuwig gevecht tussen de Federale Overheid en alle (50) Staten.
bv Biden wil meer macht over de Staten hebben, en elke staat zegt “val maar dood”.
Als Biden bv naar een bepaalde Staat wil gaan, dan moet hij altijd permissie vragen van die Staat, om de grens (State Line) over te gaan. (Dit is wettelijk vastgesteld, zo groot is die “haat” tussen die twee groepen)
bv Op 24 juni verwierp het Hooggerechtshof de zaak Roe v. Wade uit 1973, die abortus in het hele land legaliseerde. Abortussen maken een deel van de zg federale “gezondheidszorg”.
Het was een regeling, geen wet. De Supreme Court nam de beslissing: “het staat nergens in de Constitution geschreven”, en gaf het terug aan de (50) States, en laat de bevolking van deze Staten zelf beslissen of ze het willen, dat “levende kinderen met een scherpe schaar uit een baarmoeder mogen worden geknipt.”
Rooie Governor Tim Walz of Minnesota, die met Kamala loopt voor Vice president, heeft het wettelijk gemaakt in zijn State. Dat kinderen die levend en gezond zijn geboren, gedood mogen worden als de vrouw dat wil.
Er is niks aan de hand in Amerika, het is niet verval of deze degelijke onzin.
Er zijn meer domme mensen in Amerika, dan smart people.
And stupid people willen meer macht hebben. Good luck with that..
Het zal me weinig uitmaken wat er gebeurd, ik heb absoluut nergens geen last van.
Mijn wereld is heel anders, dan Jan met de Pet…
Nee, Oekraïne heeft niet de Nordstreams opgeblazen. Het waren de VS(?).
Er is geen enkel bewijs, alleen een kip zonder kop, die een opinie heeft.
Maar laten we gewoon aannemen met absoluut bewijs, dat Biden het heeft gedaan.
Dan wat? Denk je nu echt dat een land is, of het hele EU. Die de US kan rechtzetten?
De US hoeft alleen te fluisteren, “het Amerikaanse leger vertrekt, morgen uit Europa”.
En alles is snel vergeten, en Amerika zegt weer aan de EU, “spring omhoog, en de EU vraagt “hoe hoog moet ik springen”..
Het is nog altijd zo, als de US gewoon verkouden is, dan krijgt Europa snel een longontsteking…
“A new report surfaced on Wednesday, released by several German media outlets, including ARD, Sueddeutsche Zeitung, and Die Zeit. It details how German officials obtained an arrest warrant for a Ukrainian citizen named ‘Volodymyr Z’ in June, who was living in Poland at the time.”
De Poolse autoriteiten bevestigden woensdag dat er een Europees arrestatiebevel tegen hem was ontvangen. Het nationale openbaar ministerie zei in een e-mail aan persbureau AFP: “Uiteindelijk werd Volodymyr Z niet aangehouden, aangezien hij begin juli van dit jaar het grondgebied van Polen verliet en de Pools-Oekraïense grens overstak.”
Het kwam uit bij Reuters February 9, 2023. 7:14 PM PST
Geschreven bij Pulitzer Prize-winning U.S. reporter Seymour Hersh.
“The White House dismissed Hersh’s report, which relied on a single source to support its claim about the destruction of the Nord Stream pipelines, as “utterly false and complete fiction.”
Deze “Ukrainian citizen named ‘Volodymyr Z’ ” heeft er absoluut niets mee te maken.
Als hij erbij betrokken was, en zijn naam kwam ergens boven water.
Dan had hij allang een “natuurlijke” dodelijk ongeluk gehad, om bv zijn auto met een hoge snelheid tegen een boom aan te rijden. Zijn naam is Volodymyr Zhuravlov…
Karel Tichmann
17-08-24 at 20:42
Ik heb gekeken “point made ”
Het punt wat die Generaal maakt is dat hooguit 30% een stem uitbrengt.
Even terug naar het topic
Het blijft James Bond, Machhiaveli achting gesukkel wat ons tot in het heden gebracht en gediend heeft. Nu is een mogelijkheid gekomen om mee te groeien met het gemiddelde gestegen bewustzijnsniveau van de collectieve mensheid.. Scholing heeft daar ook een bijdrage aan geleverd ongeacht bepaalde indoctrinatie. . Je kan als je goed geschoold (kan ook autodidactisch zijn) bent met de nodige intelligentie. Het cognitieve vermogen ook gebruiken om andere verbanden te herkennen. Niet meer in mee te gaan en bevrijden van de vorm waarin de persoon gekneed is. Daarna een zelfbeschikkinde koers uit te zetten. Het ” zijn” is meer bewust geworden kortom meer bewust zijn.
Nobody to blame if it is not my game.
“De US hoeft alleen te fluisteren, “het Amerikaanse leger vertrekt, morgen uit Europa”.”
Ik dacht dat het Amerikaanse leger al vertrokken was uit Europa en dat we daar zo blij mee moeten zijn omdat we nu leren op eigen benen te staan. Of ben je alweer vergeten dat je dat verteld hebt?
Een leger lijkt me een nogal onhandige manier om jezelf te verdedigen tegen mogelijke buitenlandse indringers. Als ze een groter leger hebben ben je sowieso kansloos en als ze een kleiner leger hebben vallen ze niet binnen. Ook omdat ze de mankracht missen om het te managen. Luxemburg zal Nederland niet zo snel veroveren, zelfs als zij wel een leger hebben en wij niet. Het Amerikaanse leger is al helemaal belachelijk omdat zij eigenlijk geen natuurlijke vijanden hebben. Canada gaat de VS niet binnenvallen. Mexico misschien, ze zouden misschien wat gebieden in California terug willen hebben, maar daar hoef je geen leger gelijk de VS voor te hebben. Het Amerikaanse leger is vooral afschrikking en ondersteuning voor hun drang naar de wereldheerschappij. Ze zouden hun geld ook in mooie gebouwen kunnen steken, een deugdelijk openbaar vervoersnet, gezondheidszorg of meer sociale zekerheid gegeven de zorgwekkende hoeveelheid drugsverslaafden en daklozen. Maar nee, bommen en granaten is wat de VS mooi vinden.
Wat Europa zou moeten doen is aansluiting zoeken bij Rusland, China en de rest van het Globale Zuiden zodat de VS nog meer geïsoleerd raken. Dan Nordstream repareren en weer gebruik maken van goedkoop Russisch gas en de gigantische afzetmarkten in Eurazie. Helaas gaat dat niet gebeuren omdat al die politieke stoethaspels, in heel Europa, puppets zijn die naar de pijpen van de Deep State dansen. Ik zou wel eens willen weten hoe die mensen omgekocht worden. Maar misschien is het gewoon het carrierepad: je komt daar niet als je het hol van de NAVO niet schoonlikt.
In juni 2024 telde de VS meer dan 145.000 (Combat Ready) militairen in heel Europa.
Het is in mijn opinie, dat is 145.000 teveel. Laat de EU zelf maar al hun problemen oplossen. Want het enigste, wat ze krijgen is stank voor dank.
Maar dit is de echte rede, dat ze daar blijven hangen. Het is beter om oorlog te voeren in Europa, dan in Amerika.
Want iedereen weet, dat elke oorlog begint in Europa, incl Vietnam.. https://www.youtube.com/watch?v=oWWLECJnylM
Overigens ben ik het wel eens met degene die stellen dat de Oekraïne en hun kleine generaal nu onder de bus worden gegooid, waarmee deze oorlog naar het einde gaat. Waarschijnlijk hebben ze voldoende doelen bereikt. De Europese economie is serieus verzwakt. Er kan flink meer Amerikaans gas worden verkocht. Europa en Rusland gaan niet op korte termijn bij elkaar komen of politiek en economisch meer samenwerken. Liever had men ook gezien dat Rusland verzwakt zou zijn en losgeweekt van de rest van het Globale Zuiden. Dat is niet gebeurd en lijkt ook niet te gaan gebeuren. Doorgaan is daarmee weinig zinvol. Niet in de laatste plaats omdat het uiteindelijk over China gaat. Dat is de werkelijke tegenstander.
Voor de Oekraïne zal het betekenen dat de Russisch sprekend delen, dat is inclusief de Krim, bij Rusland komen en de rest zal dan de Oekraïense staat zijn. Eigenlijk de grenzen zoals ze nu lopen.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
Wat als het toch Amerika was die de pijplijn heeft opgeblazen? Om de Europese industrie onder druk te zetten bijvoorbeeld. Om welke reden zou de Kabouter van Kiev dan de schuld op zich nemen? In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer. En dit verhaal stinkt behoorlijk.
En de rekening? Als ik het goed onthouden heb, hebben Amerikaanse bedrijven al 90% van de herbouw opdrachten (toegezegd) gekregen. Net zoals Amerikaanse “investeerders” de landbouwgrond opkopen voor ‘pennies on the dollar’. Alleen moeten de Russen dan geen roet in het eten gooien.
Deze vraag is pas relevant als de Gasunie werkelijk deze claim gemaakt heeft.
Dus als de Vrijspreken even duidelijk kan maken dat er een claim gemaakt is door de Gasunie en tevens de hoogte van het bedrag en aan wie die claim gemaakt is dan kan er specifiek geantwoord worden.
Het verhaal heeft een zodanige spin gekregen dat een eenling op eigen initiatief gewerkt heeft tegen de orders in. Gaat de Gasunie dan die man aanklagen en op welke bewijslast ? De vermeende dader schijnt nu in Londen een diplomatieke functie te hebben.
Een belangrijke vraag voor mij is.
We hebben genoeg gas waarom hebben we ons afhankelijk gemaakt?
Nederland leverde in het verleden gas aan Rusland de omschakeling om van Rusland af te nemen was volgens mij al gemaakt voordat er in Groningen enige sprake van verzakking was. Was het om een strategische reserve te hebben of/en de prijs opdrijven?
Niet alleen de Gasunie maar de Staten van alle betrokken bedrijven en burgers in de landen die gas afnamen kunnen gaan claimen. De prijsverhoging/verlies van koopkracht en faillissementen van bedrijven (vooral bakkers) wat in procenten te berekenen is kan je volgens mij aardig goed inschatten. Als een bakker door deze stunt en de prijsverhoging die erop volgde de klos was dan kan deze ook een rechtzaak aanspannen.
Een ander aspect is dat die oorlog en deze opblaas truc wel degelijk meegeholpen heeft voor diegene met de wens voor een Great Reset. Kortom dient die oorlog misschien een parallelle agenda als bijeffect of was de oorlog gepland? Ik houd nog altijd de optie open dat er zaken onder één hoedje kunnen zitten. Daarom kies ik geen partij in oorlogen als je geen speelbal van opinies wil worden want de waarheid is altijd het eerste slachtoffer.
Zero,
De Britse elites zijn al lange tijd extreem Russofoob, extreem vijandig tegenover Rusland. Een joodse journalist beschreef het volgende:
Na de val van de Sovjet Unie werden onder Jeltsin staatsbedrijven massaal voor een habbekrats opgekocht door voornamelijk joodse oligarchen in Rusland. Een van die staatsbedrijven was een groot oliebedrijf Yukos Oil. Poetin heeft het oliebedrijf Yukos Oil naderhand weer afgepakt van een joodse oligarch. Voordat dat bedrijf werd afgepakt heeft die Russische joodse oligarch nog het eigendom van de meeste aandelen in het bedrijf overgeheveld naar Rothschild in het westen, een poging om het bedrijf in de familie te houden zogezegd. De Rothschild financiële sector beheerst de Engelse en de Franse elites.
Vandaar dat Boris Johnson direct naar Oekraïne rende om een overleg voor een vreedzame oplossing met Rusland te blokkeren, en vandaar dat de Franse Rothschild puppet Macron zo vijandig is tegenover Rusland.
Terwijl de meeste mensen naar de Amerikanen kijken spelen de Britse elites een hele grote rol in de westerse vijandigheid ten opzichte van Rusland.
Johannes 17-08-24 at 17:14
Je wijst op interesse verbindende draden in een mogelijk spinnenweb ik wil niet de richting van het persoonlijk benoemen ingaan maar bepaalde namen duiken regelmatig op in allerlei globale verbanden/web draden .
Tevens dat regelmatig verschillende fracties elkaar tegenwerken. Wat groeiende is dat er genoeg kennis is over hoe er achter de schermen gedacht en gedaan wordt en naar alternatieven op zoek gaat.
Er komt nog een hoop op ons af
wat meer verbinding zoeken noodzakelijk maakt. Er zijn genoeg mensen die een draai gaan maken als er bepaalde feiten boven komen drijven..Dit nieuws is een confrontatie die het goede vertrouwen een stoot in de maag geeft. Het zet gewillige slikkers aan het denken . Daardoor komt er wel meer frustratie energie in het collectieve veld. Ik hoop dat ze snel inzien dat ze het zelf waren die in zaken meegingen en dat hoofdstuk als een les bezien om een andere koers te kunnen varen
Je kent me ondanks alles houd ik nu eenmaal van een happy end.
Er is niets nieuws onder de zon Machiavelli beschreef oude praktijken als een soort instructieboek
Het aparte is dat het schijnt werken en het zelf in de praktijk kan waarnemen. Dan heb je nog volop boeken over counter insurgency hoe te infiltreren valse vlag operaties en ga zo maar door. Generaals van het verleden lieten ook genoeg literatuur na.
De kern is “hoe kan ik een ander te slim af zijn om mijn zin te krijgen”?.
En wij doen dat op kleine schaal ook. Dan krijg je boeken als how to get it my own sweet way.
Nobody to blame if it is not my game.
“We hebben genoeg gas waarom hebben we ons afhankelijk gemaakt? ”
Het idee van afhankelijkheid wordt ingezet door politieke demagogen, is onderdeel van demagogie. De hele wereld is economisch gezien afhankelijk van elkaar, dat is ook het achterliggende idee van de vrije markt en de rijkdom die daardoor wordt geproduceerd (vrije markt in de zin van wereldhandel). Er wordt alleen selectief gepraat over ‘afhankelijkheid’ als sluwe vossen vanwege eigenbelang iets tegen een bepaalde partij hebben. Vooral door degenen die iedereen meer afhankelijk maken en de vrijheid ontnemen.
Waarom de kosten niet aftrekken ook al zijn het marketingkosten.
Een beetje van alles, door elkaar zoals gewoonlijk…
Ik heb nooit begrepen, wat is “we” moeten dit doen en “we” gaan dat doen. Terwijl “we” geen enkele macht heeft. Als “we” wel iets te zeggen hadden, dan was Groningen niet op slot gegaan en iedereen kon normaal gewoon zijn gang gaan…
Op slot omdat een paar oude zwakke huizen met onvoldoende fundering, hebben een paar kleine schuren opgelopen?
Om het hele land daarvoor te bestraffen, is natuurlijk totale waanzin…
Groningen op slot, voor het klimaat kan het echt niet zijn. Want de waarheid is dat atmosfeer bestaat uit 78% stikstof (N), 21% zuurstof (O), 1% argon (AR), edelgassen: krypton, xenon, radon, neon, helium, ± 4% H2O(g) en 0,04% koolstofdioxide (CO²). Van die 0,04% koolstofdioxide CO² is 95% afkomstig uit natuurlijke bronnen, zoals vulkanen of afbraakprocessen in de natuur. Het menselijke CO²-gehalte in de lucht is dus slechts 0,0016%. Deze menselijke koolstofdioxide CO²-uitstoot van 0,0016% is veel te klein, om enig verschil te maken in deze klimaatopwarming!
O ja, “Nord Stream” zal NOOIT rerepareerd worden, de kosten zullen 1 miljard+ euro overschrijden.
En dan hebben “we” het Groningen-gasveld met een geschatte 2.740+ miljard kubieke meter (makkelijk) winbaar aardgas is het het grootste aardgasveld in Europa en een van de grootste ter wereld.
En in hun “wijsheid” heeft de de Nederlandse Eerste Kamer ingestemd met een wet om het gasveld in Groningen permanent te sluiten. (Zonder het aan “we” te vragen of “we” mogen er misschien over stemmen).
De wet volgt op deze belofte van de regering, dat de productie nóóit meer zal worden hervat om het “seismische risico” (wat is onzin) in de regio te beperken.
Ook drijft het noorden (niet veel) van Frankrijk, België , Nederland en het noorden van Duitsland op één grote oliebel, die met fracking makkelijk naar boven kan worden gehaald. Maar fracking “ist verboten.” (?)
Kan fracking veilig worden uitgevoerd?
Fracking kan 100% veilig worden uitgevoerd door geavanceerde technologieën te gebruiken die boormethoden en olie pompen verbeteren, door strikte milieu- en veiligheidsvoorschriften na te leven en door fracking locaties voortdurend te monitoren op mogelijke risico’s.
De geschiedenis van hydraulisch factureren in de Verenigde Staten gaat terug tot 1947 en is veilig gebruikt in meer dan 2,2 miljoen oil wells. Hydraulisch fractureren houdt in dat vloeistof in reservoirs wordt gepompt om kunstmatig kleine breuken te veroorzaken.
Deze NL overheid (die geen twee hoeren in een hoer huis kan organiseren) hebben geld (as a dronken sailer) gewoon verkeerd geïnvesteerd. Ze moeten gewoon op de blaren zitten. Deal with it…
Ook kan deze “investering” als corruptie gezien worden.
Hoeveel miljoenen hebben ze geïnvesteerd? De vraag is nu: “Hoeveel geld werd teruggestuurd naar een of andere bank in Zwitserland?” Het kan goed zijn, dat dít is de rede van deze “investering”.
Want we hebben tenslotte met corrupt Rusland te maken.
Volgens schattingen van “Rosstat” bedroeg corruptie in Rusland, maar liefst 25% van het Russische BBP.
(Rosstat. Federal State Statistics Service.)
Verders alles goed…
Karel ik had gisteren nog een reactie geplaatst met een link over die toespraak
Hieronder nog een keer
https://ejbron.wordpress.com/2024/08/15/video-generaal-mike-flynn-de-volgende-fase-van-de-coup-komt-er-aan/
Bedankt voor de tip. Ik heb maar een paar minuten gekeken (van de ±45′).
Onder het artikel schrijft een zekere Marc (weet niet of dit een goede samenvatting van de video is):
“Ongelooflijk. Dit is echt schokkend.
Binnen de komende drie maanden:
– de westerse wereld gaat van het het chartaal geld af
– een staatsgreep in de VS
– momenteel al een staatsgreep in Engeland
– een verdere escalatie van de Oekraine-oorlog naar een volledige Russische bezetting van dat land
– een nieuwe pandemie met in principe schadelijker virus dan covid
– Flynn noemt het niet, maar ik verwacht daarnaast een full-blown dictatuur vanuit Brussel”
(einde kopie)
De dictatuur vanuit Brussel heeft al een begin gemaakt gelet op hoe de EU commissie op de oude voet wil verder gaan en zich niets aantrekt van de resultaten van de verkiezingen van afgelopen juni. Ook de autoritaire houding naar regeringen die niet snel genoeg in de houding springen (Hongarije) valt op. We gaan het zien.
Vele van die opmerkingen, heb ik echt niets van gemerkt, banking problems etc..
Het woord “democratie” komt regelmatig naar boven, terwijl de US is geen democratie, nooit geweest.
Het is woord “democratie” staat opzettelijk, nergens geschreven in de US Constitution.
Om de scheiding der machten te waarborgen, bestaat de federale overheid van de Verenigde Staten uit drie takken: de wetgevende (Congress), de uitvoerende (Het Witte Huis) en de rechterlijke macht (Supreme Court).
Om het kort te houden, (wat is misschien onmogelijk voor duidelijkheid.)
Dit zal misschien als een verrassing komen, maar de Federal government (Biden) is niet de baas in de United States of America.
Zijn taak is wettelijk om het hele land veilig te houden, meer niet, dit is zijn enigste taak.
De United States of America bestaat uit 50 volledig zelfstandige landen, met hun eigen leger, wetten en regelingen, grenzen, belastingen, gerecht etc,
En 365 Native American Reservations, die absoluut niets met iemand te maken hebben. bv Benzine die verkocht wordt in een indianenreservaat, is vrijgesteld van alle belasting.
https://www.youtube.com/watch?v=sA1nCPV8uH8
Het is een eeuwig gevecht tussen de Federale Overheid en alle (50) Staten.
bv Biden wil meer macht over de Staten hebben, en elke staat zegt “val maar dood”.
Als Biden bv naar een bepaalde Staat wil gaan, dan moet hij altijd permissie vragen van die Staat, om de grens (State Line) over te gaan. (Dit is wettelijk vastgesteld, zo groot is die “haat” tussen die twee groepen)
bv Op 24 juni verwierp het Hooggerechtshof de zaak Roe v. Wade uit 1973, die abortus in het hele land legaliseerde. Abortussen maken een deel van de zg federale “gezondheidszorg”.
Het was een regeling, geen wet. De Supreme Court nam de beslissing: “het staat nergens in de Constitution geschreven”, en gaf het terug aan de (50) States, en laat de bevolking van deze Staten zelf beslissen of ze het willen, dat “levende kinderen met een scherpe schaar uit een baarmoeder mogen worden geknipt.”
Rooie Governor Tim Walz of Minnesota, die met Kamala loopt voor Vice president, heeft het wettelijk gemaakt in zijn State. Dat kinderen die levend en gezond zijn geboren, gedood mogen worden als de vrouw dat wil.
Er is niks aan de hand in Amerika, het is niet verval of deze degelijke onzin.
Er zijn meer domme mensen in Amerika, dan smart people.
And stupid people willen meer macht hebben. Good luck with that..
Het zal me weinig uitmaken wat er gebeurd, ik heb absoluut nergens geen last van.
Mijn wereld is heel anders, dan Jan met de Pet…
Verders alles goed.
Zonder commentaar: https://dissident.one/nee-oekraine-heeft-niet-de-nordstreams-opgeblazen-het-waren-de-vs
Nee, Oekraïne heeft niet de Nordstreams opgeblazen. Het waren de VS(?).
Er is geen enkel bewijs, alleen een kip zonder kop, die een opinie heeft.
Maar laten we gewoon aannemen met absoluut bewijs, dat Biden het heeft gedaan.
Dan wat? Denk je nu echt dat een land is, of het hele EU. Die de US kan rechtzetten?
De US hoeft alleen te fluisteren, “het Amerikaanse leger vertrekt, morgen uit Europa”.
En alles is snel vergeten, en Amerika zegt weer aan de EU, “spring omhoog, en de EU vraagt “hoe hoog moet ik springen”..
Het is nog altijd zo, als de US gewoon verkouden is, dan krijgt Europa snel een longontsteking…
https://www.youtube.com/watch?v=haZegPp6gck
“A new report surfaced on Wednesday, released by several German media outlets, including ARD, Sueddeutsche Zeitung, and Die Zeit. It details how German officials obtained an arrest warrant for a Ukrainian citizen named ‘Volodymyr Z’ in June, who was living in Poland at the time.”
De Poolse autoriteiten bevestigden woensdag dat er een Europees arrestatiebevel tegen hem was ontvangen. Het nationale openbaar ministerie zei in een e-mail aan persbureau AFP: “Uiteindelijk werd Volodymyr Z niet aangehouden, aangezien hij begin juli van dit jaar het grondgebied van Polen verliet en de Pools-Oekraïense grens overstak.”
Het kwam uit bij Reuters February 9, 2023. 7:14 PM PST
Geschreven bij Pulitzer Prize-winning U.S. reporter Seymour Hersh.
“The White House dismissed Hersh’s report, which relied on a single source to support its claim about the destruction of the Nord Stream pipelines, as “utterly false and complete fiction.”
Deze “Ukrainian citizen named ‘Volodymyr Z’ ” heeft er absoluut niets mee te maken.
Als hij erbij betrokken was, en zijn naam kwam ergens boven water.
Dan had hij allang een “natuurlijke” dodelijk ongeluk gehad, om bv zijn auto met een hoge snelheid tegen een boom aan te rijden. Zijn naam is Volodymyr Zhuravlov…
https://www.youtube.com/watch?v=wNi3KlFoImA
Zero 17-08-24 at 16:42
Karel ik had gisteren nog een reactie geplaatst met een link over die toespraak..
Meer uitleg, enjoy…
https://rumble.com/v5b7r1n-america-is-a-constitutional-republic.-stop-saying-we-are-a-democracy.-know-.html
Karel Tichmann
17-08-24 at 20:42
Ik heb gekeken “point made ”
Het punt wat die Generaal maakt is dat hooguit 30% een stem uitbrengt.
Even terug naar het topic
Het blijft James Bond, Machhiaveli achting gesukkel wat ons tot in het heden gebracht en gediend heeft. Nu is een mogelijkheid gekomen om mee te groeien met het gemiddelde gestegen bewustzijnsniveau van de collectieve mensheid.. Scholing heeft daar ook een bijdrage aan geleverd ongeacht bepaalde indoctrinatie. . Je kan als je goed geschoold (kan ook autodidactisch zijn) bent met de nodige intelligentie. Het cognitieve vermogen ook gebruiken om andere verbanden te herkennen. Niet meer in mee te gaan en bevrijden van de vorm waarin de persoon gekneed is. Daarna een zelfbeschikkinde koers uit te zetten. Het ” zijn” is meer bewust geworden kortom meer bewust zijn.
Nobody to blame if it is not my game.
“De US hoeft alleen te fluisteren, “het Amerikaanse leger vertrekt, morgen uit Europa”.”
Ik dacht dat het Amerikaanse leger al vertrokken was uit Europa en dat we daar zo blij mee moeten zijn omdat we nu leren op eigen benen te staan. Of ben je alweer vergeten dat je dat verteld hebt?
Een leger lijkt me een nogal onhandige manier om jezelf te verdedigen tegen mogelijke buitenlandse indringers. Als ze een groter leger hebben ben je sowieso kansloos en als ze een kleiner leger hebben vallen ze niet binnen. Ook omdat ze de mankracht missen om het te managen. Luxemburg zal Nederland niet zo snel veroveren, zelfs als zij wel een leger hebben en wij niet. Het Amerikaanse leger is al helemaal belachelijk omdat zij eigenlijk geen natuurlijke vijanden hebben. Canada gaat de VS niet binnenvallen. Mexico misschien, ze zouden misschien wat gebieden in California terug willen hebben, maar daar hoef je geen leger gelijk de VS voor te hebben. Het Amerikaanse leger is vooral afschrikking en ondersteuning voor hun drang naar de wereldheerschappij. Ze zouden hun geld ook in mooie gebouwen kunnen steken, een deugdelijk openbaar vervoersnet, gezondheidszorg of meer sociale zekerheid gegeven de zorgwekkende hoeveelheid drugsverslaafden en daklozen. Maar nee, bommen en granaten is wat de VS mooi vinden.
Wat Europa zou moeten doen is aansluiting zoeken bij Rusland, China en de rest van het Globale Zuiden zodat de VS nog meer geïsoleerd raken. Dan Nordstream repareren en weer gebruik maken van goedkoop Russisch gas en de gigantische afzetmarkten in Eurazie. Helaas gaat dat niet gebeuren omdat al die politieke stoethaspels, in heel Europa, puppets zijn die naar de pijpen van de Deep State dansen. Ik zou wel eens willen weten hoe die mensen omgekocht worden. Maar misschien is het gewoon het carrierepad: je komt daar niet als je het hol van de NAVO niet schoonlikt.
In juni 2024 telde de VS meer dan 145.000 (Combat Ready) militairen in heel Europa.
Het is in mijn opinie, dat is 145.000 teveel. Laat de EU zelf maar al hun problemen oplossen. Want het enigste, wat ze krijgen is stank voor dank.
Maar dit is de echte rede, dat ze daar blijven hangen. Het is beter om oorlog te voeren in Europa, dan in Amerika.
Want iedereen weet, dat elke oorlog begint in Europa, incl Vietnam..
https://www.youtube.com/watch?v=oWWLECJnylM
Overigens ben ik het wel eens met degene die stellen dat de Oekraïne en hun kleine generaal nu onder de bus worden gegooid, waarmee deze oorlog naar het einde gaat. Waarschijnlijk hebben ze voldoende doelen bereikt. De Europese economie is serieus verzwakt. Er kan flink meer Amerikaans gas worden verkocht. Europa en Rusland gaan niet op korte termijn bij elkaar komen of politiek en economisch meer samenwerken. Liever had men ook gezien dat Rusland verzwakt zou zijn en losgeweekt van de rest van het Globale Zuiden. Dat is niet gebeurd en lijkt ook niet te gaan gebeuren. Doorgaan is daarmee weinig zinvol. Niet in de laatste plaats omdat het uiteindelijk over China gaat. Dat is de werkelijke tegenstander.
Voor de Oekraïne zal het betekenen dat de Russisch sprekend delen, dat is inclusief de Krim, bij Rusland komen en de rest zal dan de Oekraïense staat zijn. Eigenlijk de grenzen zoals ze nu lopen.
In het verlengde hiervan: Duitsland zegt alle hulp aan de Oekraïne op.
https://www.zerohedge.com/markets/beginning-end-germany-ban-all-new-ukraine-military-aid
Zal Zelensky dit overleven?
Ik denk het niet. Hij weet te veel.
Comments are closed.