Belastingslaaf voor het leven? Het gaat er wel op lijken. Deze motie is aangenomen:
De strekking van deze motie is te onderzoeken in hoeverre het mogelijk is dat als je naar een land vertrekt waar de belastingen volgens de overheid te laag zijn je nog jarenlang belastingplichtige in Nederland bent. Met dank aan de SGP, ChristenUnie, BBB, NSC en het CDA. De economsich succesvolle minderheid die ondanks de enorm hoge belastingen in dit land toch vermogen heeft vergaard moet men blijven plukken. Men negeert hiermee dat men meestal al heel veel belasting heeft moeten betalen om een vermogen op te bouwen.
Succesvolle belastingslaven mogen niet ontsnappen. Economisch kansloze vluchtelingen zijn als stemvee zeer welkom.
UPDATE
Omdat ik aandacht besteed aan de opties om Nederland te verlaten ontvang ik berichten van organisaties die daarmee bezig zijn. Project Paraguay reageert als volgt:
Tijdens de afgelopen Prinsjesdag werd al verwacht dat de emigratiebelasting zou worden aangekondigd, maar nu is er met een recent aangenomen motie flinke vaart achter gezet om de Nederlandse burger verder financieel aan te pakken.
Wat is er precies gebeurd? Op 3 oktober is er een motie van Dassen (VOLT) en Grinwis (ChristenUnie) ingediend en inmiddels aangenomen door een meerderheid in de Tweede Kamer.
De kern van de motie (link) luidt als volgt:
-
Overweging: In Nederland vertrekken vermogende emigranten naar landen met een gunstiger belastingklimaat, waardoor zij de Nederlandse belastingdruk ontwijken.
-
Constatering: Een mogelijke maatregel om deze vorm van emigratie tegen te gaan, is de invoering van de “inwonerschapsfictie” voor inkomstenbelasting na emigratie, ook wel bekend als de exitheffing.
-
Verzoek: De regering wordt gevraagd om opties uit te werken om belastingontwijking te voorkomen, bijvoorbeeld via een inwonerschapsfictie na emigratie, en de Kamer hierover vóór het einde van het jaar te informeren.
Voor het einde van 2024 moet er dus duidelijkheid zijn over deze zogenaamde exitheffing.
De achtergrond van de motie
Deze motie bouwt voort op hoofdstuk 7.5 van het rapport “Belastingen in maatschappelijk perspectief” uit februari 2024. Hierin wordt gesuggereerd om emigrerende Nederlanders met een hoog inkomen of groot vermogen in de eerste vijf jaar na emigratie extra te belasten, omdat zij, net als multinationals, hun belastingdruk wereldwijd kunnen optimaliseren aldus het rapport.
Historisch gezien blijkt dat termen als “hoog inkomen” en “groot vermogen” vaak flexibel worden toegepast, aanvankelijk om draagvlak te creëren, maar in de praktijk steeds vaker een bredere groep treft.
Het stemresultaat
Bij de partijen die tegen hebben gestemd zijn de zetels van PVV (37), VVD (24), DENK (3), FVD (3) en Ja21 (1) niet voldoende geweest om de nipte overwinning met 82 zetels te kunnen voorkomen.
Opvallend voor de achterban is de keuze van BBB (8) en NSC (20) om vóór het verder willen verarmen van de burger te stemmen. Een tegenstem van een van deze partijen had de motie kunnen laten stranden.
Paraguay
Paraguay biedt niet alleen een hogere kwaliteit van leven en lagere kosten van levensonderhoud, maar ook een zeer aantrekkelijk belastingklimaat. Er zijn geen vermogensbelastingen (wealth tax) of erfbelastingen, en de inkomstenbelasting bedraagt slechts 10%, waarbij veel kosten aftrekbaar zijn.
Benieuwd naar meer redenen om Paraguay als bestemming te overwegen? Link.
Hoewel de verdere uitwerking en details nog bekend moeten gemaakt worden, lijkt met deze ontwikkelingen Nederland vastberaden om financiële vrijheid voor zijn burgers steeds verder te beperken. Dit maakt emigratie naar landen met een gunstiger fiscaal klimaat, zoals Paraguay, een steeds aantrekkelijker optie voor wie zich wil beschermen tegen deze nieuwe maatregelen.
Indien u de diensten van deze organisatie wenst af te nemen kunt u hier meer informatie vinden.
Staat dat niet haaks op het beginsel van vrij verkeer van personen.
Zoals Schengen? Zij die zwaar kapitaal bezitten hebben dat al lang goed verstopt in diverse lands gebieden buiten Europa. Die zijn niet meer te pakken maar het laaghangend fruit gaat geplukt worden.
Degenen met een paar ton tot een paar miljoen zijn met dit voorstel aan de beurt, en straks iedereen met een eigen huis en een beetje spaargeld. En dat is nu eigenlijk al zo. Er is een vermogenseis voor het ontvangen van bijstand. Dus betalen, je hele leven lang, tot je op je 55 ste wordt afgeserveerd. Vroeger kreeg je dan WAO, dat is nu lastig, dus ontslag. En geen bijstand tot je het gespaarde vermogen hebt verteerd.
Dat zei George Carlin 20 jaar geleden al met zijn zwarte. ..mag ik dat schrijven ..ja dat mag ik…humor. ..they want there money back and now they are coming for your pensioncheque of zuur gespaarde centjes…inleveren doorlopen..volgende (vanKootenendeBie).
Al behoor ik tot de doelgroep het doet me niks! Ik veeg m’n reet af met die geveinsde autoriteit.
Als het je hier niet bevalt dan ga je toch ergens anders naar toe.
…
…
…
Weer een argument minder om recht te praten wat krom is.
“Succesvolle belasting-slaven mogen niet ontsnappen. Economisch kansloze arme vluchtelingen zijn als stemvee zeer welkom.”
Als Trustee (er staat niets op mijn naam) hou ik niet meer bij, hoeveel geld de (revocable) Trust verdient per dag met al die investeringen. (I got people.) Ook is het gewoon maar een nummer geworden, meer niet. Je kijkt er na en de betekenis is verdwenen, het enigste waar ik naar kijk is die inkomstenbelasting, en het gaat nooit hoger dan 12%.
Wat ik je probeer je te vertellen, rijke mensen betalen geen belasting. Rijk zijn wordt in elk land structureel altijd beloond. De ongeveer rijkste inwoners (NL) de top 1 % van het land, betalen relatief veel minder belasting, dan die slaven die met der trein/bus/fiets naar hun werk gaan.
Successieplanning gaat niet alleen over financiën. Het is ook een middel om sommige mensen extra te beschermen van het rooie roofdier. (Ik kon het laten).
Dit is NL waar de aller-allerrijksten (0,01 procent, zo’n 1600 mensen) betaalden zo’n 22 procent belasting, berekende het Centraal Planbureau. Voor werkenden met een gemiddeld salaris slokken belastingen bijna 52 procent van het salaris op.
Vele hebben vooral inkomsten uit een onderneming(en). Over de winst wordt vennootschapsbelasting betaald. Alleen als ze die uitkeren wordt er dividendbelasting betaald, maar in de praktijk laten vele hun winsten in de onderneming zitten en betalen daar geen enkele cent belasting op.
Het rooie socialisme is niets meer dan de doctrine voor hoge belastingen met het resultaat altijd armoede en ellende voor de bevolking, en dat een mens geen recht heeft om voor zichzelf te leven, dat zijn leven en zijn werk niet aan hem behoren maar aan deze rooie maatschappij, dat zijn dienstbaarheid aan de maatschappij de enige rechtvaardiging voor zijn bestaan is en dat de maatschappij zich van hem mag ontdoen op welke manier het wenst ten gunste van wat men als het eigen tribale, collectieve belang ziet.
Wees trots, zeer trots, want daar heb je tenslotte op gekozen…
Verders alles goed…
begrijp ik het goed en krijgen ex-pats daarom compensatie?
en een kennis-immigrant? bedankt en “straks” gratis opdonderen?
Volt-Kamerlid Laurens Dassen wil een exitheffing voor vermogende Nederlanders die vertrekken naar het buitenland.
https://x.com/NPORadio1/status/1845065447172882623
Bovenstaande link gaat over een exit-heffing over vermogen.
Madelon Vos gaat in op de exit-heffing: het geld gaat er vandoor:
https://www.youtube.com/watch?v=cBzWRF-4W8Q
Comments are closed.