Dit bericht is eerder verschenen op libertair perspectief
Regulering en belastingdruk nekt innovatie en productiviteit: is er een libertaire oplossing? Aan de hand van enkele grafieken en plaatjes nemen wij u mee in de economische achteruitgang van Europa, met name ten opzichte van de Verenigde Staten. Is er een libertaire oplossingĀ voor dit probleem?
Kanttekening: laat er geen misverstand over bestaan, ook de Verenigde Staten is geen libertair land. Feit is wel dat Europa economisch flink achterop aan het raken is.
De afbeeldingen en grafieken in dit artikel zijn uit de post vanĀ Ole Lehmann op X/TwitterĀ gehaald die ze allemaal op een rijtje heeft gezet. Wij voorzien het van een libertair commentaar. Ole Lehmann is een Duitse tech-ondernemer.
De economische achterstand in beeld
Nog maar 16 jaar geleden waren het bruto binnenlands product (BBP) van de Verenigde Staten en de EU ongeveer even groot.Ā Nu is het BBP in de Verenigde Staten 50% groter. Het BBP per hoofd (die veel meer zegt over de welvaart en verdeling van het kapitaal in een land) wordt even buiten beschouwing gelaten omdat we ons hier richten op de economie en economische machtsblokken in zijn geheel.
Inmiddels heeft ook China een grote inhaalslag gemaakt. De groei van het BBP in de EU stokt, andere economische machtsblokken groeien juist hard.
Europa heeft voor regulering gekozen. De Verenigde Staten duidelijk voor groei. Resultaat: 9 van de 10 bedrijven die meer dan 1 biljoen waard zijn komen uit de Verenigde Staten. De tiende is Saudi Aramco uit Saoedi-Arabiƫ.
Daarnaast is de belastingdruk voor talent (en dus de hogere inkomens) effectief ontzettend hoog in de EU. Daarnaast is het moeilijk om mensen aan te nemen of te ontslaan en moeten kleine ondernemers onevenredig veel geld, tijd en energie steken in regulering. Gevolg: alle startups en het talent verdwijnen naar de Verenigde Staten.
Voorbeelden die Ole Lehmann nog meer aanhaalt zijn o.a. zijn eigen ervaring op Berlijnse ondernemersbijeenkomsten waar ondernemers āāparasietenāā worden genoemd, Duitse protesten tegen een nieuwe Duitse Teslafabriek, enorme verschillen in salaris voor (tech)talent, 90% van de jonge (tech)talenten willen liever in de Verenigde Staten wonen en Europese (tech) startups die wel succesvol zijn, zijn massaal verhuisd naar de Verenigde Staten. Hierdoor ontstaan er (ietwat aangedikte) memes zoals deze:
Libertaire oplossingĀ op economische achteruitgang in Europa
Laat er geen misverstand over bestaan, ook de Verenigde Staten is geen libertair land. Feit is wel dat Europa flink achterop aan het raken is. Er is een overduidelijk een verschil te zien in vooral de topsectoren en het aantal grote (tech)bedrijven. In de Verenigde Staten heeft Trump zelfs al aangekondigd om een Department of Goverment Efficiency op te richten, waar Elon Musk en misschien zelfs oer- libertariƫr Ron Paul een plek in krijgen. Dit departement wordt opgericht om (onnodige) regelgeving te verwijderen en de overheid kleiner te maken.
In economische zin weet iedere libertariƫr: laat de markt vrij en vraag en aanbod komen in evenwicht en goederen, middelen, innovatie en kapitaal zullen op het juiste moment op de juiste plek terecht komen. Iets wat per definitie niet kan als de overheid de markt in handen neemt of sterk reguleert, zoals nu het geval is in Nederland en de EU. Vraag en aanbod is een delicaat spel waarbij iedere schakel in de keten tot in detail zijn eigen beslissingen vrij zou moeten kunnen maken om er voor te zorgen dat vraag en aanbod in evenwicht komen.
Een centraal economisch plan om de EU uit het slop te trekken is uiteraard ook geen (libertaire) oplossing. Dit zorgt voor meer centrale planning. En de kans dat een economisch plan van de EU uit alleen maar deregulering en het verlagen van de belastingdruk bestaat is vrij klein. De EU zal denken dat het wel weet hoe het economische (arbeids)kapitaal te verdelen en hoe alle grondstoffen toe te wijzen. De praktijk wijst echter telkens weer uit dat dit niet zorgt voor een economische groei en toename van de welvaart.
Een concrete oplossing die een eerste stap in de goede richting kan zijn is om een libertair arbeidsrecht op te tuigen. Hoe moelijker het is om iemand te ontslaan, hoe moeilijker het is om mensen aan te nemen. In Nederland en in de gehele EU is het ontzettend moeilijk om iemand te ontslaan. Hierdoor zijn bedrijven en vooral kwetsbare startups ontzettend huiverig om mensen aan te nemen.
Ook een vrijer verkeer van vermogen en martkapitaal zorgt voor meer investeringen. Ook hier geldt, hoe moelijker kapitaal en vermogen een land uit kan, hoe moeilijker het erin komt. Investeerders willen en moeten flexibel zijn. Ook voor particulieren en (buitenlands) talent geldt, hoe moeilijker vermogen het land kan verlaten hoe minder mensen zullen besluiten om in eerste instantie hun vermogen hier op te bouwen. Een Exit-taks (belastingboete als je het land verlaat) is daarom ook een zeer schadelijk idee. Helaas wordt de Exit-taks kamerbreed gesteund, van de PVV tot de PVDA. En daar komt ook nog eens de gigantische belastingstijging in box-3 bovenop.
Als je al deze libertaire stappen neemt dan nog is er niet ineens meer kapitaal beschikbaar om te investeren, maar wordt het wel veel aantrekkijker om te investeren in Europese/Nederlandse bedrijven en startups.
Helaas zien we dat overheden en mensen zich het succes van bedrijven en ondernemers toe-eigenen Het āātrots zijn op grote Nederlandse ondernemingenāā wordt vaak gevolgd door āādat bedrijf heeft het succes te danken aan de Nederlandse overheid en is daarom schatplichtig aan Nederlandāā. Laat dat nationalisme los. Dit culturele verschijnsel is ontzettend schadelijk. Men wordt terughoudender om de kop boven het maaiveld uit te steken. Ondernemingen en grote bedrijven zijn geen voetbalteams waar ruimte is voor nationalisme waardoor overheden zich er mee gaan bemoeien en zich het succes en een deel van de omzet via belastingen toe-eigenen.
Beetje storend dat “Europa” , EU en Eurozone door elkaar gehaald worden.
Kent u de Lissabon Agenda nog?
https://en.wikipedia.org/wiki/Lisbon_Strategy
“Its aim was to make the EU “the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion”
Niets van terecht gekomen natuurlijk en iedereen die weet hoe diep socialistisch de meeste EU Staten zijn had dat allang voorspeld. Ook termen als ‘ sustainable’. en “social cohesion’ zijn red flags.
Mmm, Ć©Ć©n en ander klopt redelijk in het plaatje.
Het vertegenwoordigende figuurtje van de US ziet er uit als een schreeuwerige faggot woke freak.
Het Europa figuurtje ziet er weliswaar erg sober gekleed maar toch een stuk ingetogener, nuchterder en intelligenter uit.
Nee hoor. Dat Amerika figuurtje is ons aller Karel T. Niet verder vertellen…
LOL!
M.a.w. in VS heeft men altijd een soort psychose.
Merk ook op dat de kapitalisten en anderzijds de grote instituties vandaag de dag bepalen wat ’talent’ is. ‘Talent’ is nu een zaak van de macht, zo gauw men voor het eerst in de geschiedenis de waarde van individuele kwaliteiten had ontdekt werd het ingekapseld voor macht en prestige.
Somber verhaal maar lijkt mij grotendeels waar. De EU ging zich toch volledig storten op een oologseconomie, centraal geleid vanuit de vreetbunker in Brussel? Veel geluk daarmee dan. Nog meer ambtenaren, “asielzoekers” en straks oorlogsinvaliden om te moeten onderhouden. Van welk geld?
Komt er nog meer uittocht van talent. En het zijn niet alleen start-ups die weg zullen gaan. Wie gaat ze achterna? Kom er maar in Karel beterweter.
Vraag voor de oologseconomie: gaan asielzoekers die anders toch de hele dag op straat rondhangen dan naar het front, of in de fabrieken werken? Of moeten anderen dat doen?
Vroeger vocht men oorlog om van een groot deel van het volk af te komen.
Het gaat niet zo goed economisch, en dan komt het volk in opstand.
Dat was/is gevaarlijk voor de elite. Dus opruimen dat gepeupel.
Dat kun je op verschillende manieren doen.
Door vaccinaties. Hongersnood. Extreem weer.
Migratie van kanslozen, die niet happy zullen zijn als de schappen straks leeg zijn,
en zullen gaan plunderen en moorden.
En natuurlijk de “vijand” zover treiteren dat die wel tegenmaatregelen moet nemen.
Raketten “Diep in Rusland” gaan uiteraard niks veranderen aan de situatie in Ukraine,
en gaan natuurlijk ook niet voor een overwinning zorgen.
De hele NATO is zelfs alleen maar met het doel opgetuigd om Rusland te omsingelen,
en op een geschikt moment zover te drijven dat zij wel actie moeten gaan ondernemen.
Die oorlogseconomie is een grap. Gaat niet werken.
Rusland ligt as we speak al decennia op ons voor.
Als wij nu nog raketten moeten maken, dan heeft Rusland er miljoenen meer voordat wij de eerste klaar hebben.
Het gaat er ook niet om om te winnen van Rusland.
Ze willen dat Rusland ons zware klappen toebrengt. Steden vernietigt.
De bevolking uitdunt. Dat is het plan.
Bovendien: Zolang er oorlog is maken wij ons niet druk om hoge prijzen of weinig te eten.
Ze kunnen de Russen daarvan de schuld geven.
Onze oorlogseconomie gaat lopen op zonne- en windenergie.
Die van Rusland en China op ongelimiteerde goedkope stroom, gas, en diesel.
Wij hebben geen gas, dure stroom, en water is heeeeel schaars (zeggen ze).
Dus hoe reƫel is die oorlogseconomie dan?
Terwijl de EU waarschijnlijk 0,8 % BNP groei volgend jaar niet haalt, is de voorspelling voor Argentinie +8% groei BNP komend jaar! Waarom? Omdat Milei daar talloze regels en wetten afschafte. Trump en Musk gaan ook die richting uit.
En hier? Zijn we vooral druk met bepalen of daders van Jodenjacht of van een perron afgooien, wel of niet truig of negroide primaten genoemd mogen worden.
Wat zijn de fundamentele vooruitzichten op lange termijn van Europa, `tis gewoon zwaar belabberd.
Europa raakt jaar na jaar snel achterop met alles, en dat gaat nu sneller nu goedkope energie uit Rusland niet meer beschikbaar is, en nooit meer zal terugkomen.
De VS (hoera) heeft een ongelooflijk gediversifieerde economie, loopt voor op iedereen in technologische wetenschap. Canada, Australiƫ hebben eindeloze hoeveelheden natuurlijke hulpbronnen. Wat heeft Europa? Er is niet eens genoeg energie en geld , om woningen warm te houden in de winter!!
Europa verliest van China met productie en auto’s (BYD slaat VW etc.’s af in China met EV’s en zal met VW doen wat Chinese smartphone producenten Nokia wereldwijd hebben aangedaan). Europa heeft de race om technologische wetenschap zwaar verloren van de VS.
Maar ze hebben ook geen natuurlijke hulpbronnen?
Hoewel Europa het groot potentieel heeft voor fracking, hebben de meeste landen in de regio de praktijk verboten vanwege aanzienlijke zorgen over het “milieu”. Fracking wordt in de Verenigde Staten al sinds 1947 veilig, zonder met enig toegepast. In de VS zijn er al meer dan 1,7 miljoen putten geboord met behulp van het frackingproces, waarbij meer dan zeven miljard vaten olie en 600 biljoen kubieke voet aardgas zijn geproduceerd.
Dus waar gaat Europa hun toekomst in vertrouwen? Zo te zien, er is absoluut niets gaande.
Het BBP van de meeste Europese landen is vorig jaar teruggegaan naar wat het was vĆ³Ć³r 2008, ze zijn de laatste 15 cruciale jaren zo goed als verloren gegaan. In dezelfde tijd heeft de VS het equivalent van hele economieĆ«n van het VK, Frankrijk, Duitsland, Spanje en ItaliĆ« toegevoegd.. samen in dezelfde 15 jaar.
In 2008 waren de BBP’s per hoofd van de bevolking van de VS, Canada, het VK, Frankrijk en Duitsland allemaal vergelijkbaar, maar hoge belasting maakte dat een einde aan.
Tegenwoordig is het BBP per hoofd van de bevolking van de VS bijna het dubbele dan dat van Frankrijk, Duitsland, etc.
“Het āātrots zijn op grote Nederlandse ondernemingenāā wordt vaak gevolgd door āādat bedrijf heeft het succes te danken aan deze rooie Nederlandse overheid en is daarom schatplichtig aan Nederland?āā (In welke wereld.)
EĆ©n van de methodes die etatisten toepassen om kapitalisme te vernietigen bestaat uit het instellen van regels die een bepaalde industrie aan handen en voeten binden (kijk maar naar deze boeren), het ze onmogelijk makend problemen op te lossen, en dan verklaren dat de vrije markt gefaald heeft en dat meer regulering noodzakelijk is.
De welvaart in Amerika bestaat niet dankzij de collectieve opoffering aan ‘het gemeenschappelijke goed’, maar dankzij de productieve genialiteit van vrije mensen, die in een š kapitalistische systeem š leven.
Natuurlijk zal er weer een hoop kritiek komen van deze rooie-NSB-ers.
Hoe “goed” ze het eigenlijk hebben, met hun niks.
Een hond aan een ketting denkt ook dat hij het goed heeft, want hij weet gewoon niet beter…
America First, en de EU is nergens meer te vinden..
May God Bless America.
Verders alles goed.. (Het kan gewoon niet beter..)
Onze huidige maatschappij en financieel systeem zijn toch voorbij. Net als de macht van de USA. Democratie heeft nooit bestaan tenzij je mocht stemmen over je avondeten. USA heeft een hoger BBP, maar op youtube zie ik veel filmpjes over armoede, druggebruik en onverzekerde mensen. Wat dat betreft ben ik blij dat ik in Europa leef, Europa, niet EU want daar mankeert nogal wat aan.
Hoe is de economie van Europa vandaag?
We hebben onze groeiprognose voor 2024 verlaagd van 0,8% naar 0,6%. Het BBP van de eurozone groeide met 0,2% in het tweede kwartaal vergeleken met het eerste, volgens een schatting van 6 september, terwijl de Duitse economie met 0,1% kromp. We verwachten een tragere groei in het derde kwartaal, aangezien de productiedaling van twee jaar aanhoudt.
Ondertussen in Amerika…
Trump heeft beloofd om iedereen die volgens hem misbruik maakte van hun positie om Amerikaanse burgers te vervolgen voor partijpolitieke doeleinden, te zuiveren uit de gelederen van overheidsambtenaren. Hij heeft in dit verband de zogenaamde ‘lawfare’ aangehaald die door het ministerie van Justitie en de FBI is uitgevoerd. Trump heeft beloofd om tienduizenden federale banen te verplaatsen van Washington, DC, naar locaties in het land die MAGA-vriendelijker zijn in termen van hun demografische samenstelling. Trump wil ook hervormingen van boven naar beneden doorvoeren van overheidsinstanties en beleid die decennia van beleidsvorming ongedaan kunnen maken door wat hij een permanente heersende klasse van niet-gekozen bureaucraten noemt.
Radicale verandering – revolutionaire verandering – hangt in de lucht. De impuls komt van het pact tussen Trump en zijn MAGA-aanhangers dat binnenlandse behoeften boven buitenlandse verwikkelingen stelt. Hoewel de VS hoogstwaarschijnlijk geen nieuw tijdperk van isolationisme zal ingaan, is de eenzijdige instandhouding van de op regels gebaseerde internationale orde die eerdere regeringen heeft gedefinieerd, waarschijnlijk iets uit het verleden. In plaats daarvan kan de wereld een pragmatische, transactionele benadering van wereldwijde betrokkenheid verwachten die de transformatie die in de VS plaatsvindt, niet in de weg staat.
It`s good to be free again..
“rooie-NSB-ers”
LOL, da’s net zoiets als zwarte Afrikaners, of blanke Zulu’s.
Dat noemen ze nou een (oxy)moron š
āRooie-NSB-ers..?ā
Als je slapeloze nachten krijgt van: “een mooie rooie, is een dooie rooie”, dan sluit U zich netjes aan in deze rooie rij..
Een Rooie-NSB-er is iemand die zich juichend aansluit aan de kant van moslims om op bv joden-jacht te gaan en/of een rooie, die nooit geen enkel goed woord over zijn lippen kan krijgen, wat in het voordeel is van deze fantastische Joodse bevolking, die dagelijks vechten om in vrijheid te leven.
NSB-ers waren Nederlanders in Mokum, die Joden op de trein zetten, enkele reis naar Dachau. In het begin van de oorlog, voordat de Duitse bezetters erom vroegen. (En je dacht, dat we het vergeten waren.)
Ik dacht ook echt, dat het zĆ©Ć©r duidelijk was, maar natuurlijk niet weer voor sommige…
“Als je slapeloze nachten krijgt van: āeen mooie rooie, is een dooie rooieā,”
Mmm, not so much, gƔƔƔƔp, zzzzrrrhhhzz.
“NSB-ers waren Nederlanders in Mokum, die Joden op de trein zetten, enkele reis naar Dachau.”
Joden, zeg je? O, nou dan had ik dus niks te vrezen van NSB-ers.
“.. deze fantastische Joodse bevolking, die dagelijks vechten om in vrijheid te leven.”
Wat kan mij dat schelen? Ik ben toch geen jood dus dat is mijn zaak niet.
Maar als jij het je zo aantrekt dan zou ik maar gauw naar israel gaan om ze te helpen.
Karel Trolmann komt elke dag een beetje meer verward over. Nog even en hij gaat schreeuwen, schelden en met poep gooien a la graftak.
Met GROTE letters in de NLse krant vandaag.
“Navo-baas Rutte met Nederlands regeringsvliegtuig naar VS āvoor ontmoeting met Trumpā met een Amerikaans vlaggetje op zijn lapel.”
Mark Rutte is de Navo-secretaresse meer niet, en definitief niet de baas. Want een echte baas hoeft niet aan Trump te vragen, wat hij precies moet gaan doen..
Voor een gezonde economie is een vrije wereld
markt essentieel, immers met twee handen ze wassen is handiger dan met een. https://businessam.be/laat-ze-met-iets-anders-vliegen-hun-bezemstelen/