Joodse leden van #Volt voelen zich niet meer thuis bij de partij en schreven deze brief naar het Volt-bestuur: ( gevonden op X, door Esther Voet)
👇👇👇
Hierbij de integrale tekst:
Beste leden, hierbij zeggen wij ons lidmaatschap op, wij nemen afscheid van Volt. Als progressieve Joodse jongeren kwamen wij bij Volt terecht omdat we hoopten op een links-middenpartij die onze waarden deelt en écht inclusief is. Maar die inclusiviteit zien wij niet terug. Wij zien mensen die zogenaamd opkomen voor alle minderheden maar dit niet doen als het gaat om Joden. Het lijkt wel alsof antisemitisme een mening is, een onderwerp voor “debat,” iets dat te controversieel is om te veroordelen. Dit sentiment klinkt door in alle linkse partijen en dit baart ons ernstig zorgen. Als dit bij een gematigde partij aan de linkerkant van het spectrum al zo duidelijk is, hoe kunnen wij ons dan ooit welkom voelen? Onze zorgen over antisemitisme worden genegeerd, onze angst wordt niet serieus genomen, en na het zwakke optreden van Marieke Koekkoek tijdens het kamerdebat van gisteren, hebben we het vertrouwen definitief verloren. Het voelt alsof we nergens meer terecht kunnen, zelfs niet bij een gematigde, progressieve partij als Volt. Waar moeten wij als linkse Joodse jongeren dan heen?
Ons vertrek is geen makkelijke beslissing. Wij zijn loyale Volters geweest: we hebben flyers uitgedeeld, evenementen georganiseerd, stage gelopen bij de Amsterdamse fractie. Wij wilden dat Volt de partij zou zijn waar ook progressieve Joden zich veilig en gehoord konden voelen. Dit bleek teveel gevraagd. Want het blijkt dat antisemitisme en zorgen over onze veiligheid worden gezien als lastige onderwerpen die men liever uit de weg gaat. Wanneer we vragen om aandacht voor het toenemende antisemitisme, krijgen we dooddoeners terug. Er wordt ons verteld dat we “niet in de slachtofferrol moeten blijven hangen” en dat er eerst “geborreld” moet worden om “alle feiten rustig te bespreken.” Wij hebben geprobeerd om antisemitisme bespreekbaar te maken, maar als wij zelfs bij Volt niet gehoord worden, waar dan wel? Moeten we dan onze principes aan de kant schuiven en naar rechts kijken om ons vertegenwoordigd te voelen?
Wij kennen elkaar van de Joodse basisschool. Het was voor ons normaal dat onze school omringd was door hoge muren en marechaussee. Het was voor ons normaal dat we vanwege veiligheidsrisico’s niet aan de avondvierdaagse konden meedoen. Het is voor ons nu normaal dat we op de universiteit met antisemitische leuzen worden geconfronteerd. Hiermee zijn wij grootgebracht, de vrees die hoort bij Joods zijn in Amsterdam. Hoe kan het dat onze mede Volt-leden en politici wegkijken op het moment dat de angst enorm toeneemt omdat er in onze stad op Joden gejaagd wordt? Hoe kan het dat wij ons bij het kamerdebat wel vertegenwoordigd voelden door Yesilgöz en niet door Koekkoek? Het gaat niet om een politieke kwestie, maar over het simpelweg accepteren van Moslims én Joden. Wij accepteren niet dat onze veiligheid en identiteit steeds weer worden weggewuifd na de zoveelste politieke discussie over het Midden-Oosten. Wij hebben het recht om veilig onszelf te zijn in Nederland. Meermaals hebben we om duidelijk beleid gevraagd tegen antisemitisme, maar we horen excuses, relativeringen en geen concrete oplossingen.
Antisemitisme moet met krachtige maatregelen worden aangepakt, zoals iedere vorm van discriminatie. Dialoog en verbinding zijn belangrijke middelen, maar alleen daarmee los je het probleem niet op. We zijn voorbij het stadium van enkel gesprekken. Het is tijd voor een oplossing die ligt tussen het extreem wegkijken en de extreme houding van Radicaal Rechts die een deel van de samenleving bij voorbaat veroordeelt op basis van afkomst.
Helaas lijkt het erop dat links niet meer opkomt voor Joden, vanwege de angst om niet te deugen. Het is niet genoeg om over “olie op het vuur gooien door rechts” te spreken, terwijl het allang een uitslaande brand was vanwege het lange wegkijken door Volt en de rest van links Nederland.
Einde brief.
De namen van de schrijvers zijn bij mij bekend.
Indrukwekkende brief. We zouden deze jongeren hier graag welkom heten “Het gaat niet om een politieke kwestie, maar over het simpelweg accepteren van Moslims én Joden.” Wat ook een normaal en libertarisch principe is.
De cynicus bij ons stelt: ach een miljoen moslims hebben hier meer democratische waarde dan die paar overgebleven Joden.
Als je kritiek hebt op de Israëlische staat en dienst oorlogen, dan ben je tegenwoordig “een antisemiet”
Deze volt jongeren hebben zich niet verdiept in het Israël/Palestina conflict. Ze weten niet waar ze het over hebben
Wel typerend dat libertariers, die zogenaamd een non agressie principe aanhangen en tegen de staat zijn, de staat Israël onvoorwaardelijk steunen. Echt libertarisch, wat Israël daar in Gaza aan het doen is
🤡
De massa’s die demonstreren tegen Israëlisch oorlogsgeweld, zijn zogenaamd allemaal “antisemiet” haha
Men misbruikt de term antisemitisme
Jeroen pols en Willem Engel begrijpen deze dynamieken wel, gelukkig, zag ik laatst
veel rechtse sukkels gaan klakkeloos mee in het imbeciele Wilders/BVNL perspectief.
“Wel typerend dat libertariers, die zogenaamd een non agressie principe aanhangen en tegen de staat zijn, de staat Israël onvoorwaardelijk steunen.”
Typische Naya/Zero/Apenhoofd (en nog een andere alias kennelijk) reactie. Libertariers (en soms zelfs niet libertarische reaguurders!) over 1 kam scheren en in dit geval volkomen onjuist. Ik ken werkelijk GEEN enkele (echte ) libertarier die Israel onvoorwaardelijk steunt. Een verwerpelijke smaad actie weer van Naya de kloddermongool. Kijk eens een keer naar een debat van Dave Smith (echte libertarier en Jood) over Gaza/Israel.
Zero is niet gelijk aan de Apenhoofd en of Naya..
Betrek mij niet zonder enige onderbouwing in een discussie over een standpunt m.b.t. een volk of enig politiek isme. Hetgeen wat ik vind is dat het niet mijn karma is en fanatiekelingen maakt niet uit op welk vlak hun eigen actie reactie ketens hebben. Waarmee je beter niet mee in discussie gaat omdat dat een gebed zonder einde wordt. De reacties van vandaag zijn onze getuigen.
Ik heb meerdere malen duidelijk gemaakt dat ik niets aanhang en me niet druk maakt over ismes en de bijbehorende dogmatische metalen kooien waarin we onszelf gevangen zetten en vanuit daar onze dogmatische deuntjes tweeten.
Jouw deuntje is inmiddels duidelijk. Het is minachting en oordelen met termen als reaguurders, Dunnig nog wat syndroom tevens anderen die op deze site reageren een lager IQ dan 120 aanmeten en verschillende namen van reageerende personen over één kam gaat scheren. Terwijl je juist van het over één kam scheren een punt maakt wat in mijn geval totaal niet op mij van toepassing is. Misschien dat Apenhoofd en of Naya….zich herkent in jouw opmerking. Ik zie juist iedereen als uniek en zie generaliseren als iets wat je beter kan vermijden.
Het minder scherpe geestesoog produceert karikaturen, en ziet vaak spoken en schaduwen, en vergist zich zo in het een en ander. Het geestesoog van sommigen is zo blind, zwak en dof dat het alleen maar karikaturen van rooien ziet…
Voor het zien differentiatie is wel kennis en ervaring nodig, alle chinezen lijken op elkaar, tot je ze leert kennen, en voor kennis is interesse nodig. Iedereen als uniek zien is zo bezien een leuke fashionable slogan, maar het oog heeft wel eerst kennis en ervaring nodig om te kunnen differentiëren. Normaal gezien, als we zulke slogans laten voor wat ze zijn, is er eerst sprake van noodzakelijk generalisatie, ‘het heeft handen, voeten, en loopt rechtop’, en daarna differentiatie door het opbouwen van specifieke kennis die differentiatie mogelijk maakt. Dus ook de frase dat je het generaliseren beter kan vermijden is te makkelijk.
Zou je de mensen allereerst als individu benaderen, dan zou je door de bomen het bos niet zien, zou je ze als groep beschouwen dan heb je kans dat je door het bos de bomen niet ziet.
Alle denken dat via inductie te werk gaat ziet door de bomen het bos niet, maar ik denk dat in de menselijke geest in veel gevallen automatisch razendsnel eerst onbewuste deductie plaats vind.
Dus de razendsnelle onbewuste/instinctieve deductie die plaatsvind op vrijspreker gaat in nanosecondes via nuttige generalisaties naar het meer specifieke, en dan mogelijk naar het nog meer specifieke/individuele:
– Heeft handen en voeten en loopt rechtop.
– Communiceert middels dezelfde symbolen en taal.
– Heeft affiniteit met vrijheid.
– Is libertarier van zus of zo smaak, of heeft enige affiniteit
Etc.
Sommige primitieven stoppen bij het proces van deductie ‘Communiceert middels dezelfde symbolen en taal.’, en concluderen dat er daarna sprake is van iets dat men niet vreet, en concluderen = is vijand.
Ik ken een Amerikaanse libertarische website waar met recht wordt gesproken over judeofascisme. In NL, land der lauwe decadente moraalridders, spreekt bijna iedereen hoogstens met meel in de mond.
De situatie is weer een democratische farce van zwakzinnigheid en hypocrisie, er komt een club judeofascisten keetschoppen in Amsterdam en Parijs, en er ontstaat hysterie over ‘jodenhaat’.
De club judeofascisten kreeg ondanks protest toch toestemming van de voetbalbond maffia om mee te doen, terwijl alle Russische voetbalclubs net na het begin van de operatie in Oekraïne al de rode kaart kregen, en van tijd tot tijd andere landen voor minder de rode kaart kregen.
Baudet houdt een speech waar hij even een moment in zeer bedekte termen aan het judeofascistische tuig refereert, en dan vol los gaat op het multiculturalisme en immigranten. Waarbij ik me afvraag of hij zijn Israël liefde nog niet af heeft geleerd..
Keppeltje Wilders, tuig en mis-match van Aziatisch-Hollandse mix voelt zich voor het eerst volledig in zijn element en neemt de situatie te baat om te doen waar de PVV überhaupt voor opgericht is..
Op blckbox kwam Flavio ingrijpen, ‘we moeten ons niet laten verdelen’, en zo als het erop lijkt is de zaak afgevoerd en spreekt men er vooralsnog alleen over op Nederlands democratische wijze der geestloze zwakzinnigheid.
Gaza ligt in principe al grotendeels in puin, een goed deel van de bebouwing en infrastructuur is vernietigd of onherstelbaar beschadigd.
Gezien Europees rechts helaas redelijk zwaar geïnfecteerd is met pro judeofascistische enablers zal de situatie er waarschijnlijk toe leiden dat de pro Israël joden, de hypocriete vriendjes, en hun enabler-vriendjes van massamoord en vernietiging, nog meer censuur en straffen gaan opleggen voor kritiek op Israël. De eerste proefbalonnen zijn al opgelaten.
Dan hebben we nog Zio-Trump, die in zijn vorige termijn niet veel voor elkaar heeft gekregen, maar wat hij wel voor elkaar heeft gekregen is om strengere censuur op kritiek tegen Israël door te voeren op de universiteiten in de VS.
De lange geschiedenis van het judeofascisme en joodse supremacy in Israël:
https://drive.proton.me/urls/379B93XH7W#YkE3G6p5fwra
@Johannes
“Op blckbox kwam Flavio ingrijpen, ‘we moeten ons niet laten verdelen’, en zo als het erop lijkt is de zaak afgevoerd en spreekt men er vooralsnog alleen over op Nederlands democratische wijze der geestloze zwakzinnigheid.”
Nu moet opeens iedere niet-expert een mening hebben?
Ik ga echt lauw reageren ja, in beide groepen zit een groot aantal rotte appels (cq meelopers?).
Bovendien zou het zo kunnen zijn dat je met recht hetzelfde zou kunnen zeggen – mbt tot de zgn. Joden – over Nl cq de (echte?) nederlanders in de periode 40-45?
Makkelijk praten heb jij, ik stel voor dat jij aan Palestijnse zijde gaat meevechten ipv een beetje spreken op vrijspreker.
Vandaag werd bekend dat de meeste middelbare scholieren niet kunnen lezen. Daarom dus nog een citaat uit de VOlt-opzegbrief herhaald: wil Apekop dit nog eens over lezen:
‘Het gaat niet om een politieke kwestie, maar over het simpelweg accepteren van Moslims én Joden. Wij accepteren niet dat onze veiligheid en identiteit steeds weer worden weggewuifd na de zoveelste politieke discussie over het Midden-Oosten’.
Ik herinner me een vergelijkbaar jank-slachtoffer artikel van een Amerikaanse joodse, die daarvoor haar tijd typisch besteedde aan het schrijven van columns over hoe racistisch en vrouwonderdrukkend de Amerikaanse maatschappij zou zijn. Een typische joodse hobby, de maatschappij van de westerse mens aanvallen en beklagen, en geen vuil woord over Israhel.
Na zeven oktober gilde ze dat ze geen safe space meer had in de de VS, en erover dacht om naar Israël te verhuizen…
Dus het egoïsme en slachtofferschap van sommige joden kent geen grenzen, klagen over geen safe space hebben, en dat je dan gaat verkassen naar een land waar door joden al zeventig jaar op regelmatige basis etnische zuiveringen en massamoord worden uitgevoerd, waar hele dorpen van de kaart zijn geveegd, dorpen zelfs uit de geschiedenisboeken zijn verwijderd.
Geen woord over het laatste van die joodse columniste, net zoals er geen woord is over het racistische Israël in deze jank-brief.
Joden die luid over antisemitisme klagen geven te kennen waar hun prioriteiten liggen, wat zij meemaken, wat grotendeels hun verbeelding is, een verbeelding aangejaagd door maffioze instituties zoals het ADL en een joodse institutionele industrie van slachtofferschap, is niks en van geen enkel belang in vergelijking met de positie van Palestijnen. Wat ze willen is middels de slachtofferschap kaart en schuldgevoel het denken en voelen van anderen domineren.
Ja herkenbaar, zie je in Nederland ook vaak, niet alleen bij het SIDI, ook talloze andere slachtoffergroepen binnengelaten. En daarna alhier de oorlog voortzetten, al dan niet gericht op zgn. laat ik zeggen westerling. Krijgt nog subsidie ook.
Dan kunnen we nog een stap verder gaan, ook de interne autochtone politiek gaat om slachtofferschap.
Maar de joden hebben het ultiem voor het zeggen in de slachtofferschap strategie en pathologie. In Amerika kwam het voor dat hun beschermelingen in de strijd tegen het zwartmaken van de witte westerse cultuur, vrouwelijke gekleurden die hoge posities innemen op universiteiten, direct gedumpt en de laan uitgestuurd werden nadat ze kritiek op Israël uitten.
De immigrant, gekleurde mens, en welk slachtoffer van zogenaamde discriminatie of racisme, altijd slachtoffer van de witte westerling, is slechts een middel voor vele joden om de witte westerling te belasteren.
@Johannes
Inmiddels zie ik hele het woke verhaal en de strijd tegen gezin als hoeksteen van de samenleving in dat kader. Ik zie alleen een soort driehoek in de trant van: A is sterker dan B, B is sterker dan C, C is sterker dan A. In de praktijk zie je dat bij bepaalde dieren gebeuren in het kader van wegjagen bij de voerplek. Maar ik denk zelf dat er binnen groepen ook altijd groepen zijn. De Joden, de Negers, de Islamieten, de Nederlandse protestanten, de voetballers, de feministen, de miljardairs enz enz enz. zijn op zeker niveau geen homogene groepen meer. Laats nog even geluisterd naar Diedert de Wacht. Ik zie niet gelijk wie er zich precies opgesteld hebben op het toernooiveld, jij nog observaties?
El_Paso,
Ik zie het als verdeel en heers politiek, onder de leiding van agitators en financierders, waar dan tijdelijk en gedeeltelijk een zekere eenheid is. Maar er is rangorde…
Joden zijn geen eenheid, het is de politiek van Israël en de grote joodse financierders en niet joodse judeofascistische enablers die joden dan op basis van slachtofferschap pathologie tijdelijk verenigd.
Achter moslims, protestanten .e.d. zitten geen grote financierders, er zitten alleen grote financierders achter alles wat een aanval op westerse cultuur is.
Voor de rest kan ik je niet zo goed volgen, iedereen zijn ideeën.
Ja, Johannes ik kan mij daar wel in vinden. Ik begrijp ook wel dat je mij in deze voor de rest niet goed kan volgen. We zitten hier in complotgebied, en dan wordt het altijd wat mistig. Iets met zichtbaarheid, bewijs, hints en meer van dat soort dingen. Anderzijds, dat u slim genoeg bent om mij te begrijpen zo blijkt. En he, complotten bestaan ‘gewoon’.
Wat bind dan deze financierders? Dat zijn toch geen lone wolfs? Maar ook niet alle zgn. Joden. En niet alle financierders zullen Joods zijn. En welke rol spelen blackrock / microsoft? Is dat ‘Joods’? En is het doel verdelen van de buit? Zou wat plat zijn, en je hebt er niks aan. Je kunt op een gegeven moment niet meer op dag spenderen dan je spendeerde en de rest is tot op zekere hoogte niet meer dan papier. Of nog niet gedesintegreerde organisatie. Maar elke organisatie zal net als fiat geld op een zekere dag sterven cq failliet gaan. En dan/daarna is er weel voor ‘grabs’. Is dat ‘Joods’? Goyim of googemerd?
El Paso,
“Wat bind dan deze financierders? ”
Ja, dat is de grote vraag voor velen, waarom gaan biljonairs en multimiljonairs van uiteenlopende politieke smaken en etniciteit ineens LGBTI financieren? Een soort van besmetting/psychose onder elites?
Op een gegeven moment heeft men genoeg geld, en gaat het om macht en prestige, ik denk dat dat redelijk is om te stellen.
@Johannes
Akkoord. Beetje zelfde antwoord als tijdens covid 19 in de main stream a la Mattias Desmet – massapsychose. Zodoende onwetend en ‘agnostisch’ strompel ik verder in dit donkere bos. Ik denk ik ga maar eens de nieuwe docu van Marijn Poels kijken.
Wat het is is eenvoudig.
Het gaat niet om het geld. Het geld is slechts een instrument. Zonder geld geen noodzakelijke enablers. Het is een religieus gedreven agenda. Meer is het niet.
Blackrock of Microsoft? 100% joodse instrumenten. Bill Gates is een goyische shill. Was altijd al een frontmannetje van joods monopoliekapitaal om een software monopolie/digital grid te vestigen. Maar houd zich tevens bezig met hobby obsessies die megalomane psycho’s typeert. Maar die obsessies dienen die zelfde agenda, zoals álles die agenda dient. Blackrock/Vanguard/Larry Fink, de zogenaamde investeringsmaatschappij is slechts een instrument voor monopolies op alles te vestigen. Met toegang tot onbeperkte hoeveelheden Fed fiat koopt het alles op, wat dan tevens weer de belangrijkste bron van inflatie voor de goyim oplevert.
Elon Musk is eveneens slechts een frontmannetje. De facto een acteur, zoals al die zogenaamde succesvolle beroemde ondernemer miljardairs dat zijn. Alleen IQ 95 dickheads snappen dat niet en denken dat die shitshow echt is.
Het centrum van de wereldmacht is gevestigd in the City of London, UK. Feitelijk is ook de USA nog steeds een kolonie van England. De USA maakt al sinds een eeuw een hoop bombarie, verklaard oorlogen, genocideerd volkeren, al dan niet met proxies, exporteert ‘democracy’ dmv terreur, óók in Europa, terwijl de echte macht zoveel mogelijk uit de aandacht tracht te blijven. Zoals werkelijk welgestelden nooit over hun welstand praten maar dat aan vulgaire low IQ patjepeejers overlaten die denken dat ze rijk zijn omdat ze een paar miljoen hebben laat de echte macht de bombarie en ‘action’ over aan – in dit geval – de ‘mighty’ USA.
@Johannes,
nu ik je reactie nog eens lees,
“Ja, dat is de grote vraag voor velen”
Suggereer jij nou dat dat voor jou geen vraag is, of dat je antwoord hebt?
@Ketter, je zegt
“Niets is zwart wit.
Maakt dit het leven interessant, of juist verschrikkelijk?”
en hiervoor:
“Het is een religieus gedreven agenda.”
en
“Het centrum van de wereldmacht is gevestigd in the City of London, UK”
Welke religie moet nou zo nodig waarom ‘de macht’ dan wel de agenda hebben?
“Suggereer jij nou dat dat voor jou geen vraag is, of dat je antwoord hebt?”
Nee, wat er staat, dat vele mensen zich afvragen hoe dat werkt.
Gedeeltelijk lijkt het me een kwestie dat juist ‘elites’ en mensen in instituten mobs zijn, groepsdenkers.
Het is zo dom ook
Links neemt het niet voor joden op ?
Links staat natuurlijk ook niet achter aanvallen op joden. Links is voor het handhaven van de wet
Ze bedoelen : links loopt niet blind achter Israël aan.
het allang een uitslaande brand was vanwege het lange wegkijken door Volt en de rest van links Nederland.
Als je een antisemitische aanval doet, dan word je berecht. Dat is het idee
Meer valt er niet over te zeggen
Ze doen vervolgens alsof kritiek op Israël gelijkstaat aan neonazisme. De massa gaat mee in dit simpele verhaal.
*** moderator: reactie verwijderd, slechts reageren onder 1 nickname graag, dank ***
Het staat eenieder vrij een nieuwe nickname te kiezen, als dat in dit geval de bedoeling was, laat het weten, het gebeurt wel vaker dat men onder een nieuwe naam verder gaat. Ik zie dat wel eens gebeuren. Je hoeft ook niet vooraf goedkeuring te vragen, maar omdat ik voelde dat dit onderwerp wel wat los zou maken ben ik dit als moderator gaan volgen.
“Wij kennen elkaar van de Joodse basisschool.”
Je hebt dus een seperatistische opvoeding gehad.
Dat is niet echt inclusief.
“niet in de slachtofferrol moeten blijven hangen”
BULLSEYE! Je hebt er zelfs een muur voor gebouwd. Klagen, klagen, klagen.
Kijk de meesten op deze site hebben het niet zo op met “democratie”.
Als je dan toch de keuze moet maken voor een bepaalde vorm van democratie, dan wel zo dat mensen met of slechts alleen al het recht op een dubbel paspoort geen zeggenschap over Nederlands beleid hebben.
Hun loyaliteit staat per definitie ter discussie.
Dat geldt voor Marokkanen maar ook voor Joden die zo naar Israel kunnen.
Een aan de briefschrijvers zou ik nog willen zeggen : maak je niet alleen druk om antisemitisme,. Al zestig jaar lang heerst het sentiment “weg met ons blanken”.
De Sonja Barends, Ed van Thijns, Hanneke Groentemannen enzovoorts hebben nooit gevochten voor het behoud van Nederland. Je oogst wat je gezaaid hebt.
Oy Vey!!
SIX MILLION JEWS reference in 10 newspapers between 1915 1938
https://www.youtube.com/watch?v=cN8SAFBUfM8&t=1s
:-))
Ok, nee, ik had niet alle libertariers over een kam moeten scheren
Excuses dan daarvoor
Maar ik erger me nogal aan dit eindeloze ‘antisemitisme’ verhaal, dat uit de rechtse/populistische/imbeciele hoek komt.
Alsof we ineens allemaal massaal een hekel aan joden hebben. Het slaat helemaal nergens op. En alsof de agressie van arabieren zomaar uit de lucht komt vallen
Amerikaanse Joden zijn vandaag den dag (2023) ongeveer 3% van de bevolking en 30% daarvan zijn miljonairs en miljardairs. En hun recept voor deze rijkdom is makkelijk te begrijpen, Joden spanderen al hun geld aan de Joodse gemeenschap. En met inkomsten van buiten hun gemeenschap, Joodse financiële zelfstandigheid is het eindproduct.
Vele van die Joden haters zijn natuurlijk jaloerse rooien met aan aanhang, wat niets anders zijn dan die nutteloze onrecht-verzamelaars, wat betekent dat ze onbewust vastbesloten zijn om zaken van rechtvaardigheid te ervaren door onze onopgeloste bereidheid omdat ze beledigd of oneerlijk behandeld voelen, hetzij persoonlijk of door identificatie met anderen. Rooie-onrecht-verzamelaars verfraaien, in zichzelf, emotionele (vrouwelijke) gevoelens van slecht behandeld, onderdrukt, niet gerespecteerd of machteloos gemaakt te worden.
Deze geestelijke-zwakte vindt hun oorsprong -en de daaraan verbonden krankzinnigheid- en kan herkend worden in de zwakke onbewuste verdediging die ze opbrengen tegen hun innerlijke criticus of superego. Vanwege dit innerlijke conflict worden ze emotioneel gemakkelijker getriggerd in de omgang met vrienden, familieleden, vreemden, bedrijven en degenen die zich verzetten tegen hun politieke en sociale standpunten.
Sommige rooien komen tot leven en voelen zich het allerbeste als ze zich kunnen verzetten tegen succesvolle mensen van de bv rechterkant. Ze voelen zich machtig als ze zich verzetten tegen deze machtigen, maar ze weten niet per se wat het in hunzelf betekent om echt machtig te voelen/zijn. Omdat ze altijd worstelen met zelfregulatie problemen zoals te veel eten, overmatig drinken, dwangmatig geld uitgeven, besluiteloosheid, uitstelgedrag en disfunctionele relaties, zijn ze innerlijk niet bekend. Of wat het eigenlijk betekent om succesvol te zijn.
Ze worden vaak wrokkig of kwaad op degenen die ze zien als onderdrukkend of hun slecht behandelend, maar deze reactie is vaak een verdediging die hun onbewuste bereidheid verbergt om hun afgewezen, bekritiseerd of op de een of andere manier het slachtoffer te voelen. De woede of wrok verhult de mate waarin ze, door hun eigen twijfel en innerlijke passiviteit, emotioneel resoneren met het gevoel gemarginaliseerd, onwaardig en eigenlijk gewoon hulpeloos te zijn en blijven. Dit zijn hun “spullen”, hun bagage, hun emotionele en/of geestelijke psychologische problemen die absoluut niemand kan oplossen.
Hoe meer ze op deze ongezonde manier resoneren, hoe groter het gevaar dat ze uitspelen wat ze onbewust verwachten of waar ze naar op zoek zijn, namelijk daadwerkelijke mishandeling, gebrek aan respect en onderdrukking… En vergeet hun rooie leven, van altijd eeuwige armoede en ellende…
P.S.
Een Rabbijn (Rabbi) uit Nederland heeft de Joden in het land opgeroepen om naar Israël/US te emigreren na de massale antisemitische (Jodenjacht) aanvallen in Mokum. Hij beschuldigt (terecht) de Nederlandse autoriteiten ervan de grondoorzaken van het incident niet aan te pakken.
Joden vertrekken en nemen hun geld mee, inplaats daarvan krijg je moslims met een grote bek en een laag IQ. Ik wens jullie veel geluk daarmee.
Verders alles goed…
“Joden vertrekken en nemen hun geld mee, inplaats daarvan krijg je moslims met een grote bek en een laag IQ.”
In het succesvolle, welvarende Arische Derde Rijk had je geen moslims. Ook geen joods schuldgeld meer. Maar helaas heeft het rooie, communistisch gezinde regime van “diseased and part jewish monster called Roosevelt dat laten vernietigen door de USSR van z’n vriend Stalin met miljarden en miljarden aan ‘support’ betaald door ‘merican taxpayers 🙂
“Een Rabbijn (Rabbi) uit Nederland heeft de Joden in het land opgeroepen om naar Israël/US te emigreren”
O? Dan steun ik deze rabbijn. Alleen lijkt het me beter dat ze naar hun eigen land israel verkassen, niet naar de US. En uiteraard zullen dan alle door joden veroorzaakte verschijnselen zoals bv de miljoenen moslims en alle andere allochtonen, LGBTPF, Woke, BLM, etc etc. met hun mee verhuizen. Dus, ja, ik steun deze rabbi van harte en hoop dat zijn oproep zeer succesvol zal zijn. Ik gun eenieder van harte z’n eigen land. If only ons dat ook gegund zou worden 🙂
Je lult veel onzin
Joden waren vroeger zelf vaak rood
Marx zelf was een jood
Trotski was Joods
Rood gaat niet over bepaalde emoties van ongenoegen. Maar over een politiek model, waarvan men denkt dat het het juiste is
Rood gaat ook niet over mannelijkheid of vrouwelijkheid.
Verder heeft rood niets tegen joden
Het is gewoon geen thema voor ze
“Het is gewoon geen thema voor ze”?
“What is the worldly religion of the Jew? Huckstering. What is his worldly God? Money.…. Money is the jealous god of Israel, in face of which no other god may exist. Money degrades all the gods of man – and turns them into commodities…. The bill of exchange is the real god of the Jew. His god is only an illusory bill of exchange…. The chimerical nationality of the Jew is the nationality of the merchant, of the man of money in general.”
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1844/jewish-question/
Marx, The Russian Loan:
” Thus we find every tyrant backed by a Jew, as is every pope by a Jesuit. In truth, the cravings of oppressors would be hopeless, and the practicability of war out of the question, if there were not an army of Jesuits to smother thought and a handful of Jews to ransack pockets.
… the real work is done by the Jews, and can only be done by them, as they monopolize the machinery of the loanmongering mysteries by concentrating their energies upon the barter trade in securities… Here and there and everywhere that a little capital courts investment, there is ever one of these little Jews ready to make a little suggestion or place a little bit of a loan. The smartest highwayman in the Abruzzi is not better posted up about the locale of the hard cash in a traveler’s valise or pocket than those Jews about any loose capital in the hands of a trader… The language spoken smells strongly of Babel, and the perfume which otherwise pervades the place is by no means of a choice kind.
… Thus do these loans, which are a curse to the people, a ruin to the holders, and a danger to the governments, become a blessing to the houses of the children of Judah. This Jew organization of loan-mongers is as dangerous to the people as the aristocratic organization of landowners… The fortunes amassed by these loan-mongers are immense, but the wrongs and sufferings thus entailed on the people and the encouragement thus afforded to their oppressors still remain to be told.
… The fact that 1855 years ago Christ drove the Jewish moneychangers out of the temple, and that the moneychangers of our age enlisted on the side of tyranny happen again chiefly to be Jews, is perhaps no more than a historical coincidence. The loan-mongering Jews of Europe do only on a larger and more obnoxious scale what many others do on one smaller and less significant. But it is only because the Jews are so strong that it is timely and expedient to expose and stigmatize their organization.
“
Tichmann mist veel historische kennis
Daarom zegt hij altijd zoveel onzin
Er mist nuance in wat hij zegt
En wat is dan “succesvol” ? Is dat geld ?
Geld is van zichzelf nog niets hè
Kurt Cobain had geld, maar ook mentale problemen
Dan ben ik hem toch liever niet, denk ik
Slagen in het leven, is veel ingewikkelder dan gedoe met geld. Zo makkelijk is het niet
Tichman is een heel platte geest.
En hij kan alleen maar zwart/wit denken, geen grijstinten
Niemand heeft iets tegen joden. Laat je toch niet opstoken door Wilders. Doe je eigen onderzoek. Lees eens een boek
Wat kan mij joden nou schelen ? Ik heb niet eens een mening over joden.
“Wat kan mij joden nou schelen ? Ik heb niet eens een mening over joden.”
Als je je met politiek bezig houdt, van welke smaak dan ook, dan is geen mening hebben over joden en ‘wat kan mij ze schelen’ gelijk met het je hoofd in het zand steken en een goed gedeelte van de relevante realiteit niet zien.
Johannes
Modern rood, als in sp rood en leftlaser rood. Van die jongens met snorren etc. Deze mensen hebben geen mening over joden
Het gaat ze om de economie niet om cultuur
Tichmann begrijpt het allemaal niet
Alles wat hij slecht vind word dan op “de rooien” geprojecteerd
Maar hij heeft niet eens de moeite gedaan om eens een boek over rood te lezen
Omdat hij niet nieuwsgierig is, omdat het dus een platte geest is, die niet verder kijkt dan zijn neus lang is
Er bestaat in het westen geen rood meer in de Dickmanniaanse zin, in geen enkele belangrijke zin, men is allemaal gekocht en vervangen.
Er is nog wel een beetje rood
SP rood etc
Tichman denkt dat Jimmy Dijk een hekel aan ‘de joden’ heeft
Wat een paranoia
Tichman denkt ook dat iedereen ‘heel jaloers’ op zijn ‘grandiositeit’ is
“Een Rabbijn (Rabbi) uit Nederland heeft de Joden in het land opgeroepen om naar Israël/US te emigreren”
Zal best, Israël roept al decennialang zoveel mogelijk joden op als dupes voor de vulling en expansie van het land, zodat de leiders verder grond kunnen pikken en verder etnische zuivering door kunnen voeren. Het keetschoppen van de judeofascistische hooligans is erom bedoeld zowel om meer censuur op kritiek op Israël doorgevoerd te krijgen, als om joodse dupes aan te trekken.
In de VS hebben joden als groep inderdaad de hoogste salarissen, de god van het geld, dankzij hun enablers, de corrupte Goy’s in de VS. Daarbij moet de Amerikaanse belastingbetaler ook nog dokken voor de gigantische bedragen die de laatste tientallen jaren overgeheveld zijn naar Israël. En genieten Israëlische bedrijven een voorkeursbehandeling in de zogenaamde vrije markt, en harkt Israël daarmee ook nog gigantische bedragen binnen.
Dat allemaal dankzij corrupte en psychopatische goy co-supremacy enablers zoals Dickmann.
“Het keetschoppen van de judeofascistische hooligans is erom bedoeld zowel om meer censuur op kritiek op Israël doorgevoerd te krijgen, als om joodse dupes aan te trekken.”
Idd. 100% correct.
En dat is niet een heel klein beetje transparant. Mijn hemel!
Dit toont aan hoe onvoorstelbaar dom ze zijn. En zij geloven dat alle anderen net zo dom zijn als zij zijn.
“Dat allemaal dankzij corrupte en psychopatische goy co-supremacy enablers zoals Dickmann.”
Mocht dickhead een daadwerkelijk persoon zijn die hier frequenteerd ipv een troll in tel aviv dan is het een identiteitsloze zogbot.
“Wij hebben geprobeerd om antisemitisme bespreekbaar te maken,”
O?
Ik dacht dat ‘anti semitisme’ verboden was. Altijd al een raar woord gevonden trouwens, ‘anti semitisme’. waarom zegt men niet gewoon anti-joods, of anti-judaisme, want dát is wat bedoeld wordt.
Dan doemt automatisch de vraag “ok, wat is judaisme dan?” op. Ik ben geen ‘expert’ maar volgens mij is judaisme synoniem aan anti-goyimisme. Dus judaisten zijn anti-goyimisten en als reactie daarop wordt het goyim anti-judaistisch.
Over causaliteit gesproken 🙂
Het ware dus beter dat beiden hun wegen scheiden en op zichzelf gaan leven. Dat geldt natuurlijk voor allen die vanuit hun al-dan-niet religieuze en/of ideologische opvattingen (ik zie geen verschil daartussen) onderscheid maken tussen hun eigen groep en alle andere groepen.
Dus als iedereen in z’n eigen habitat zou gaan wonen houden deze problemen vanzelf op en wereldvrede zal eindelijk gerealiseerd worden. Voor diegenen onder de gehele wereldbevolking die wél graag in een divers, inclusief, multicultureel, multiraciaal, egalitair, rassenmixend, lgbtpf friendly land willen wonen reserveren we een stuk land ergens op aarde zodat zij daar zelfstandig kunnen gaan wonen en bewijzen dat dát het best werkt. Ben ik briljant of wat? 🙂
Laat me raden, Israel?
Of de USA? Thans nog 60 procent “kaukassich” en volgens Tichmann 3 procent Joods… Hoeveel moslims inmiddels in Detroit? Jamaicanen die honden eten?
Binnenkort ook in “ons” theater? Oeps dat was al drie raden… ben ik nu af?
“Laat me raden, Israel?”
Ik vind dat een uitstekende suggestie. Ik steun die. Zullen we een actiegroep oprichten?
M.I.G.A. door middel van diversiteit. Het zal hierdoor economisch zó sterk worden dat het zelfs de status van uitkeringstrekker vaarwel kan zeggen. Nu ja, dat zal ook wel moeten, aangezien de bron van hun uitkering waarvan ze leven – de Goyim – dusdanig spoedig zal bezwijken onder het grote verlies van al die diversiteit die verhuisd naar Israel dat dezen dat niet meer op kunnen brengen. 🙂
@Ketter,
Vond m zelf ook wel goed gevonden. Maar het oorspronkrlijk idee kwam toch uit het perfide Albion. Maar de finacier was er toch wel heel blij mee, niet waar? Maar waarom deed hij dat niet gewoon in de USA? IWas jij het niet die zei dat daar ooit een president zat die vond dat er sprake moest zijn van verwatering?
Ik verkondig zelf ook wel eens (als laddertje) dat als Nederland genoeg verarmd is, de sprinkhanen wel weer door zullen trekken. M.I.G.A. koekje van eigen deeg. Hulde, goed idee.
Anti-goyimisme heeft de Goy nodig om zich superieur te voelen, te bestelen, te bespotten, te vernederen en proberen te onderwerpen, zonder dat heeft men geen cultuur en ‘religie’ meer, het is dus essentieel voor de identiteit. Anti-judaisme is een reactie, geen hele cultuur en identiteit.
Exact!
Zonder Goy hebben de anti-goyimisten letterlijk geen bestaansmiddel. Zonder Goy is er voor hen letterlijk géén leven mogelijk.
Overigens krijst men “anti-semitisme” gelijk een zwerm rabius dragende vleermuizen tegen waarheidsverkondigers ipv “leugenaars”. Dit is simpelweg omdat die waarheid zeer gemakkelijk aan te tonen is. Een verbod op ‘anti-semitisme’ zoals o.a. Drumpf voorstaat – of zelfs executie – is code voor een verbod op het verspreiden van de waarheid. Doet me denken aan de remake van de film “Invasion of the Body Snatchers” uit 1978. Herinnert iemand zich die laatste scene nog? 🙂
Ja, iedereen ze eige zondebok. Zijn het nu de Joden, als in religie of gaat het hier om iets genetisch? Zijn er niet genoeg Joden zonder geld in Israel, de eigen habitat zoals Ketter dat noemt? Bestonden er niet ook negroide Joden?
“Herinnert iemand zich die laatste scene nog?”
Ik vind Hollywood na de jaren vijftig in toenemende mate entartete kunst…, niettemin heb ik in mijn jongere jonge jaren weleens wat van die pulp geconsumeerd..
Wist je trouwens dat Goebbels een zeer hoge pet op had van de Amerikaanse filmindustrie (opgetekend in zijn dagboek), en de Duitse Nazi filmindustrie afkeek van Hollywood. Riefenstahl propaganda films vond hij maar niks.
Sefardische joden uit Noord Afrika zijn gekleurd of getint meen ik, die worden ook prompt gediscrimineerd door de witte supremacy joden in Israël.
“Zijn het nu de Joden, als in religie of gaat het hier om iets genetisch?”
Volgens een door de mainstream verketterde pro Palestina joodse schrijver is het een kwestie van mindset van de groep (geëxploiteerd door hun op macht en geld beluste leiders), een mindset is uiteindelijk een keuze.
Zo denk ik er ook over.
Was het niet zo, dat de Arabieren ook semieten zijn? En de Saudi’s dus broers van de ‘Joden’, die dan met hun mindset de sucesvollere broer zijn, waar de ‘arabieren’ en filistijnen (die zelf aal het geld energie en arbeid alleen maar aan tunnels besteden?) jaloers op zijn? En de Saudis en Egypts willen /helemaal/ niets weten van de Filistijnen. Is het niet zo dat er meer Filistijnen in Nederland zijn dan in Saoudi-Arabie? Dat zijn toch de semitische broers, niet waar gentlemen?
“Ik vind Hollywood na de jaren vijftig in toenemende mate entartete kunst…”
Logisch, want dat is het ook. Die hele industrie is natuurlijk een propaganda machine. Een van meest krachtige.
“Wist je trouwens dat Goebbels een zeer hoge pet op had van de Amerikaanse filmindustrie (opgetekend in zijn dagboek), en de Duitse Nazi filmindustrie afkeek van Hollywood. Riefenstahl propaganda films vond hij maar niks.”
Hollywood is en was de meest professionele filmindustrie dus het produceerde dan ook evenredig kwalitatief gemaakte films. Ondanks alles ben ik toch in staat de knop af en toe uit te zetten. Hoewel ik al ruim 15 jaar geen TV meer heb kijk ik nog wel eens naar – uitsluitend vintage – films, inclusief enkele uit Hollywood. Maar voornamelijk Franse, Italiaanse, een enkele Britse
hier en daar.
En ja, vele daarvan – vrijwel alle – zijn geproduceerd en/of geregisseerd door joden.
Maar er zijn ook wel joden die ik wel waardeer. Eigenlijk beschouw ik hen niet als joden. Omdat zij de waarheid spreken. Omdat zij er net zo over denken zoals wij.
Niets is zwart wit.
Maakt dit het leven interessant, of juist verschrikkelijk?
Deze rooie Joden haat, kan je weer vandaag met een bot mes snijden..
Momenteel zijn er maar ongeveer 41.000 tot 45.000 geboren en getogen Joden in Nederland, waarvan ongeveer 30.000 als Joden worden gedefinieerd volgens de “halacha”, en nog eens 10.000-15.000 afstammen van Joodse vaders. De meerderheid van de Joden (ongeveer 15.000) woont in Mokum.
(Mokum is het Jiddische woord (מקום) simpelweg “plaats” of “stad” betekent.)
Maar het is grappig om te zien, hoe deze rooie partij “GroenLinks/PvdA”, hun eigen graf netjes aan het graven zijn. Er zijn nu ongeveer 1.3 miljoen moslims in NL, die op deze anti-joodse rooie partij stemmen. Maar deze partijen weten nog niet, dat deze moslim aanhang, zijn echt geen vaste klanten van hun.
Het zal niet lang meer duren, voordat deze zelfde moslims eisen, de naam “GroenLinks/PvdA” moet veranderd worden in bv “NIDA wat is een politieke beweging in Nederland die zichzelf omschrijft als “geïnspireerd door de Islam”. En deze Sharia-wetgeving moeten aannemen. En vergeet niet, hun “geloof” moeten aannemen..
Om hun stem te krijgen..
Ook zijn deze rooien geneigd het idee te uiten, dat ze een verzet moeten vormen tegen de Trump-MAGA-regering. Dit is niets meer dan een passief-agressief perspectief van hun. Het is de Trump-regering die eigenlijk het verzet is. Deze rooien begrijpen gewoon niet, dat zulke onbenullige weerstand gevaarlijk is voor hun gezondheid, in de zin dat het alleen maar zelfvernietiging oplevert, en velen falen om te bloeien en/om zichzelf te vervullen in een beter leven. Natuurlijk kunnen deze rooien zulke weerstand nooit overwinnen, want rooien lopen altijd rond met een gijzelend karakter.
Verders alles goed…
Wat een waanzin en paranoia, komt uit Tichmann
Natuurlijk is de PVDA niet anti joods
Alsof jij jezelf ‘vervuld’ hebt haha
Je komt op mij meer verdord over. En verveeld
I stand corrected.
Eerder liet ik vallen dat het vermoedelijke IQ van dickhead zo’n 95 was, gebaseerd op het gemiddelde in israel. Maar daar kom ik nu toch van terug na het lezen van zijn laatste commentaar. Realistische schatting ligt meer in de buurt van 85.
Normale mensen die het verschil tussen goed en kwaad, hebben overigens meestal sympathie en respect voor conservatieve standpunten. Eigenlijk worden politieke benamingen, zoals ik het zie, overschat als het gaat om het begrijpen of oplossen van persoonlijke of nationale kwesties. Deze rooie benamingen hebben veelal een beperkte waarde, omdat het op zichzelf niet zo diep doordringen in wat echt en waar is.
Want een rooie leugen gaat snel twee keer de wereld rond, voordat de waarheid zijn broek heeft aangetrokken..
Mazzeltov… מזלטוב…
@Tichmann
Waarom ik niet geloof in Trump (bis)
Sinds de verkiezing van Trump schieten de markten hoger: de man beloofde een Golden Age voor Amerika, en blijkbaar slikt de goegemeente het als zoete koek. De corrupten zullen achter de tralies gaan, de diepe dualiteit in de samenleving zal hersteld worden, en de zon zal elke dag schijnen. Triest is het, intriest: zijn we nu nog niet geleerd? Hebben we nu nog steeds niet door dat hier een rood-blauw vrijmetselaarsspel wordt gespeeld? Hoe kan men toch zo naïef blijven?
In feite is het antwoord niet zo moeilijk: tot 18 juli van dit jaar verkeerde ik zelf nog in die half-benevelde toestand. Het kostte mij vijf volle dagen en nachten van diepe innerlijke strijd om aan mijn Zelf toe te geven dat ik tóch de ijdele hoop gekoesterd had dat Trump de wereld op een of andere manier ging redden. Je wil het niet voor jezelf toegeven, maar projecteren doen we allemaal. Ik projecteerde dus hoop op Trump, en dat wil zeggen dat ik nog angst had voor mijn eigen kracht.
Tot daar de spirituele analyse. Veel belangrijker zijn de snoeiharde feiten: op 13 juli heeft Trump bewust meegewerkt aan een False Flag op zijn persoon, en dat is genoeg om te weten dat de man 100% deel van het systeem is: wie in lijn staat met God, die heeft zulke populariteitstrucjes niet nodig. Sterker nog: enkel wie de duivel dient (en dat mag u letterlijk nemen, want “MAGA” is de vijfde graad in het satanisme) laat zich verleiden tot het gebruik van zulke technieken. Met andere woorden: de wereld is zeker niet beter af sinds 5 november. Integendeel.
Maar de mayonaise pakt: het narratief is heel goed uitgewerkt. Zelfs Elon Musk, die in overleg met het systeem de touwtjes van de censuur eventjes heeft laten vieren, tweette de dag na de verkiezingen gewoon “novus ordo seclorum”, en noemt zich, gekleed in het zwart, een “dark MAGA”. Allemaal om te lachen natuurlijk. Allemaal grapjes. Hihihi. Hahaha. Net zoals de datum van de Amerikaanse verkiezingen, die een perversie zijn van de Britse verkiezingen. Ziet u het? Ziet u de codes? Of bent u zo diep gebrainwasht dat u niet doorheeft wat het systeem wil zeggen?
Ga het maar na: de Amerikaanse verkiezingen gingen door op 5 november, wat een heel erg symbolische datum is. In 1605 wou Guy Fawkes nl. op die dag het Engelse parlement opblazen: “Remember, remember, the Fifth of November, gunpowder treason and plot. I see no reason, why the gunpowder treason, should ever be forgot.”
De Britse verkiezing vond dan weer plaats op de Amerikaanse feestdag. Ziet u het? Ziet u de codes? The 4th of July. Lees: het is gedaan met jullie democratie, en wij, de geheime eigenaren van de VS (de City of London) nemen onze kolonie terug in bezit. Waarom? Omdat “The Secret Destiny of America” (Manly P. Hall) bijna voltooid is: het uit de weg ruimen van alle obstakels voor de realisatie van Groot-Israël. En wie gaat dat realiseren? De grote vredebrenger in de Oekraïne: Donald J. Drumpf, de troefkaart van het systeem. Mark. My. Words.
En de VS? Die gaat simpelweg weggeworpen worden als een uitgewrongen citroen en in een crisis gestort worden, zodat de NWO gerealiseerd kan worden via het Ordo Ab Chao-principe: allen slaaf onder de valse vrede van een Pax Judaica. Mocht Christus willen terugkomen, dan lijkt het moment zo stilletjes aan daar.
Worden we eindelijk wakker? Ik ga er alvast voor bidden.
Om het even af te maken… (Things to do, places to go, people to see.)
Waarom zijn al die rooien, zó vreselijk negatief en altijd ongelukkig in hun reacties? Waarom maken ze zoveel onbewuste innerlijke keuzes die gericht zijn op armoede en ellende? Waarom kunnen ze deze bitterzoete aantrekkingskracht van negatieve emoties niet begrijpen? Zonder te beseffen wat ze doen, maken ze eigenlijk innerlijke keuzes die hun beroofd of afgewezen te voelen of hulpeloos, gecontroleerd, bekritiseerd, afgewezen, verraden en/of verlaten…
maw. “Wie heeft ooit een gelukkige, blije rooie ontmoet?”
Mazzeltov… מזלטוב…
Beste abonnee,
Hieronder kan u het edito van deze week vinden.
Prettig weekend,
Brecht
Waarom ik niet geloof in Trump (bis)
Beste abonnee,
Sinds de verkiezing van Trump schieten de markten hoger: de man beloofde een Golden Age voor Amerika, en blijkbaar slikt de goegemeente het als zoete koek. De corrupten zullen achter de tralies gaan, de diepe dualiteit in de samenleving zal hersteld worden, en de zon zal elke dag schijnen. Triest is het, intriest: zijn we nu nog niet geleerd? Hebben we nu nog steeds niet door dat hier een rood-blauw vrijmetselaarsspel wordt gespeeld? Hoe kan men toch zo naïef blijven?
In feite is het antwoord niet zo moeilijk: tot 18 juli van dit jaar verkeerde ik zelf nog in die half-benevelde toestand. Het kostte mij vijf volle dagen en nachten van diepe innerlijke strijd om aan mijn Zelf toe te geven dat ik tóch de ijdele hoop gekoesterd had dat Trump de wereld op een of andere manier ging redden. Je wil het niet voor jezelf toegeven, maar projecteren doen we allemaal. Ik projecteerde dus hoop op Trump, en dat wil zeggen dat ik nog angst had voor mijn eigen kracht.
Tot daar de spirituele analyse. Veel belangrijker zijn de snoeiharde feiten: op 13 juli heeft Trump bewust meegewerkt aan een False Flag op zijn persoon, en dat is genoeg om te weten dat de man 100% deel van het systeem is: wie in lijn staat met God, die heeft zulke populariteitstrucjes niet nodig. Sterker nog: enkel wie de duivel dient (en dat mag u letterlijk nemen, want “MAGA” is de vijfde graad in het satanisme) laat zich verleiden tot het gebruik van zulke technieken. Met andere woorden: de wereld is zeker niet beter af sinds 5 november. Integendeel.
Maar de mayonaise pakt: het narratief is heel goed uitgewerkt. Zelfs Elon Musk, die in overleg met het systeem de touwtjes van de censuur eventjes heeft laten vieren, tweette de dag na de verkiezingen gewoon “novus ordo seclorum”, en noemt zich, gekleed in het zwart, een “dark MAGA”. Allemaal om te lachen natuurlijk. Allemaal grapjes. Hihihi. Hahaha. Net zoals de datum van de Amerikaanse verkiezingen, die een perversie zijn van de Britse verkiezingen. Ziet u het? Ziet u de codes? Of bent u zo diep gebrainwasht dat u niet doorheeft wat het systeem wil zeggen?
Ga het maar na: de Amerikaanse verkiezingen gingen door op 5 november, wat een heel erg symbolische datum is. In 1605 wou Guy Fawkes nl. op die dag het Engelse parlement opblazen: “Remember, remember, the Fifth of November, gunpowder treason and plot. I see no reason, why the gunpowder treason, should ever be forgot.”
De Britse verkiezing vond dan weer plaats op de Amerikaanse feestdag. Ziet u het? Ziet u de codes? The 4th of July. Lees: het is gedaan met jullie democratie, en wij, de geheime eigenaren van de VS (de City of London) nemen onze kolonie terug in bezit. Waarom? Omdat “The Secret Destiny of America” (Manly P. Hall) bijna voltooid is: het uit de weg ruimen van alle obstakels voor de realisatie van Groot-Israël. En wie gaat dat realiseren? De grote vredebrenger in de Oekraïne: Donald J. Drumpf, de troefkaart van het systeem. Mark. My. Words.
En de VS? Die gaat simpelweg weggeworpen worden als een uitgewrongen citroen en in een crisis gestort worden, zodat de NWO gerealiseerd kan worden via het Ordo Ab Chao-principe: allen slaaf onder de valse vrede van een Pax Judaica. Mocht Christus willen terugkomen, dan lijkt het moment zo stilletjes aan daar.
Worden we eindelijk wakker? Ik ga er alvast voor bidden.
Algorithms vertalen een paar woorden, servers slaan aan, satellieten beginnen te fluisteren, lampjes beginnen te flikkeren, computers staan warm te hummen, een rood lampje gaat aan, printers gaan ratelen en een bericht komt binnen….
“El_Paso 19-11-24 at 21:30: heeft zich aangemeld als een trotse rooie”! ✅ check…”
Heb je jezelf al aangemeld bij het nieuwe Afuera Departement van Musk? Mag je duizenden rooie de straat op gooie.
Maar je moet wel een hoog IQ hebben volgens het verhaal op Zerohedge en een harde werker zijn. Dus of het Komittee van Aanbeveling van de Vrijspreker (ben ik geen deel van) je kan aanbevelen weet ik niet.
“El_Paso 19-11-24 at 21:30: heeft zich aangemeld als een trotse rooie”! En wat nu? Kom je binnenkort bij hem (m/v/x) op de koffie met je vrienden?
Hahaha hij heeft gehapt, like a clockwork, hook, line and sinker, zo als hij het zelf zou zeggen. Ik heb met extreem weinig moeite deze vis niet eens aan de haak hoeven slaan. Vol die haak doorgeslikt. Sjappo of mag ik zeggen Chappau!
Tichmann, valt me tegen van je dat je dit soort simpele dingetjes niet doorziet. Als je het wel zou hebben doorzien, had je wel iets scherper uit de hoek kunnen komen, maar nee je komt met je standaard tekst, zooo saai, knippen en plakken. Toegevoegde waarde: nul komma nul. Je kan zoveel beter, huur desnoods iemand in! Jaja ik weet het sop, kool, geit.
” huur desnoods iemand in!”
Ja, z’n tuinman bijvoorbeeld. Die betaald ie toch al $100.00 per uur en die is vast intelligenter en wittier than IQ 85 dickhead himself 🙂
Ook bevestigd het financieel genie wat ik al die tijd al dacht met z’n “Mazzeltov… מזלטוב…”
En maar denken dat ze zo intelligent zijn 🙂
Sjappo of mag ik zeggen Chappau!
“Chapeau” is de juiste spelling…
…מזלטוב
De VS – als kampioen sancties opleggen – had in mei van dit jaar een boycot ingesteld voor verrijkt uranium uit Rusland. Maar aangezien een kwart van het verrijkt uranium voor de Amerikaanse kerncentrales uit Rusland komt, waren de Yankees er snel bij om een uitzondering voor hun eigen energiebehoefte te creëren?
Not so fast…
Biden signed into law H.R. 1042, the Prohibiting Russian Uranium Imports Act. The passage and signing of this law will ensure the U.S. will no longer be reliant on imported uranium fuel from the Russian Federation.
May 14, 2024
The United States has a variety of uranium resources, including:
Reserves.
The U.S. Energy Information Administration (EIA) estimates that the U.S. has 1,227 million pounds of UO at a maximum forward cost (MFC) of up to $100 per pound UO. This represents about 23 years worth of demand.
Highly-enriched uranium (HEU) stockpile.
As of the beginning of 2023, the U.S. had an estimated HEU stockpile of about 483 tons.
Mazzeltov… מזלטוב…
(Off Topic.)
Een beetje van alles, zoals gewoonlijk..
20 Januari 2025 zal het begin zijn van de Amerikaanse “Gouden Eeuw”. Europeanen begrijpen nog steeds niet, dat Washington D.C. zijn scenario’s aan het uitwerken voor hun totale terugtrekking uit de EU. En het resultaat zal echt niet fraai zijn. bv: Polen is op het ogenblik het sterkste leger van de EU, het is sterker dan Duitsland en Frankrijk samen.
Verschillende Europese NAVO-leden hebben decennialang beknibbeld op defensie-uitgaven, meeliftend op de Amerikaanse militaire macht en eerst de Amerikaanse belastingbetalers en beleidsmakers gefrustreerd en vervolgens woedend gemaakt. De VS heeft militaire hulp toegezegd aan de NAVO ter waarde van in totaal $43 miljard p/jaar, aanzienlijk meer dan alle Europese landen bij elkaar. Zelfs als sommigen nu meer aan hun legers uitgeven, kan de verandering te weinig en natuurlijk veel te laat zijn.
In zijn eerste termijn dreigde Donald Trump, om Amerikaanse troepen uit Duitsland te halen en zich helemaal terug te trekken uit de NAVO. In een tweede termijn zou hij dat kunnen doen, of simpelweg, zoals een denktank die dicht bij hem staat suggereert, de alliantie “slapend” verklaren.
Een opzettelijke en snelle terugtrekking van Trump zou absoluut verschrikkelijk zijn voor Europa. Omdat de details aan de president zouden zijn, zouden noordelijke en oostelijke landen zoals Polen, die zich het meest bedreigd voelen door Rusland en die nu al veel geld uitgeven aan hun legers, hem proberen te vleien in bilaterale veiligheidspacten.
De grote landen, zoals Duitsland (die op het ogenblik in elkaar valt), zouden niet bereid zijn hun opgeblazen sociale voorzieningen op te offeren voor militaire paraatheid. De Fransen (en de Britten buiten de EU) zouden stoer praten, maar hun eigen (en kleine) nucleaire paraplu’s niet over hun Europese bondgenoten uitstrekken. Het Kremlin zou van deze show fijn genieten en zijn tijd gewoon gaat afwachten, een beetje zoals Napoleon ooit het Heilige Roomse Rijk zag uiteenvallen en in die zware mist verdween.
Zonder enige twijfel, zal de EU van die Amerikaanse tiet en van onder die rok, schreeuwende vanaf getrokken worden, en in een wereld geschopt, waar ze eindelijk op hun eigen benen moeten gaan staan.
Maar het grootste probleem in Europa gaat pas komen in 2050..
In 2023 is dat aantal moslims 50,3 miljoen gepasseerd, wat maakt islam de op één na grootste religie in Europa. Naar verwachting zal de Islam in 2050 de grootste religie zijn in de EU, met alle gevolgen daarvan.
Nederland telt ruim 550+ moskeeën op het ogenblik….
Een klein glimlachje komt naar boven…
…מזלטוב
Antisemitisme…
Op een dag nam een jonge joodse jongen in Israël het heft zelf in handen, zijn hele leven had hij van ouders, familie en de hele joodse cultuur gehoord van die gevaarlijke Goy die het almaar om geen reden op de jood voorzien heeft, net zoals bij de andere joodse kinderen was de slachtoffer en vervolgingspathologie er al jong met de paplepel ingegoten.
Maar er gebeurde niet veel, geen Goy’s die de joden lastig kwamen vallen, geen progroms…, om dus wat te laten gebeuren, al was het maar voor de verbeelding, stuurde hij dan zelf anonieme dreigingen naar verschillende synagogen in de VS..
Paniek onder de joden, antisemitisme leeft weer op!, progroms op handen!, totdat na een lang onderzoek bleek dat het uit eigen kring kwam…., duh…
De jonge jongen was een soort van jonge variant van Theodor Herzl, één van de vaders van het Zionisme, Herzl, behept met joodse slimheid.. schreef dat antisemitisme als middel kon dienen om Palestina te bemachtigen (en het miljardengoud in de vorm van exploitatie van de Dode Zee). Als antisemieten zich onverhoopt niet aan zouden dienen, in slaap gesukkeld, of te soft waren, dan mocht je ze nog wel opzwepen, een handje helpen om de zaak van het bemachtigen van Palestina een handje te helpen.
Zo beschreef ook een joodse professor hoe de Mossad geheime terreur operaties onder joodse gemeenschappen had uitgevoerd in Arabische landen, zogenaamd toenemend antisemitisme, om die joden op te zetten tegen Arabieren en ze naar Israël te laten verkassen.
In Rusland werd dan weer propaganda opgezet om Russische joden te doen geloven dat er sprake was van toenemend antisemitisme en het gevaar van progoms, om ook die joden massaal te laten verkassen.
Inmiddels is Israël dan wel tot de nok toe vol, en zo wordt het antisemitisme verhaal meer een middel om uitbreiding middels nog meer etnische zuivering, vernietiging en landjepik voort te kunnen zetten.
Dat lukt altijd, toen er in 1947/48 500 joden werden gedood, tegen 1500 Palestijnen, spraken de joodse leiders ook al van de tweede holocaust, net zoals op zeven october, weer een tweede holocaust (de vorige tweede was men al vergeten..).
Dat gaat dan allemaal niet via overleg of samenzwering met joden die verspreid zijn in het westen, die joden zijn geprogrammeerd om als robots steeds antisemitisme te roepen bij de eerste vorm van kritiek, net zoals er door de decennia heen een hele hordes Goys zijn geprogrammeerd om dat te doen. Zoals bijvoorbeeld een Dickmann als een drone steeds ‘rooien’ roept.
Nu komt de vraag naar boven, of er een verband bestaat tussen deze disfunctie in zijn leven en zijn toxic rooie ideologie?
Want wat we hier hebben is een zware rooie, die geen kwaad woord over zijn lippen kan krijgen, wat zijn geliefde moslims betreft, maar alles gaat doen om het vuur aan te steken en een Jood weer terug in een oven te steken…
Misschien een nieuw woord is geboren: “Rooie-Nazi?
“I’m open to suggestions.”
…מזלטוב
Got it… Rooie-NSB-er….!
…מזלטוב
“I’m open to suggestions.”
Hier eentje: Zoek hulp en laat je behandelen. Je bent onderhand de zuurste druif van het hele internet.
(Off Topic.)
Een beetje van alles, zoals gewoonlijk..
De NAVO is zonder enige twijfel gewoon verrot, uitgehold, door insecten geteisterd stuk hout dat van buitenaf nog bruikbaar lijkt te zijn met wat zagen en schaven. Maar bij nadere inspectie, blijkt dat het gewoon brandhout te zijn, die allang in het vuur had moeten worden gegooid.
De NAVO is een alleen plek voor de Verenigde Staten om wapens te verkopen, een excuus voor de Verenigde Staten om een groot leger te onderhouden dat in staat is om enorme kracht te projecteren, en het geeft andere parasieten die zich lidstaten noemen, de kans om te zeggen “we zitten in de NAVO!”
De NAVO is al dertig plus jaren geen relevante organisatie meer en de meeste leden behandelen de organisatie ook zo. Er zijn meer dan 30 landen in de NAVO, maar één, de Verenigde Staten, is goed voor bijna 70% van alle NAVO-uitgaven.
En er is ook weinig bewijs dat de NAVO daadwerkelijk oorlogen heeft voorkomen. In het beste geval speelde de NAVO ooit een rol bij het voorkomen dat de US en Rusland elkaar te lijf gingen, waarbij kernwapens de grootste afschrikking vormden.
Het is nu anders niets meer dan een Europese Hoity-Toity country club, die wordt gefinancierd door de bevolking van de Verenigde Staten, waardoor een handvol Amerikaanse politici zich zelfgenoegzaam voelt en het militair-industriële complex kant-en-klare klanten krijgt doordat ze wapensystemen verkopen aan de Amerikaanse overheid, en de Amerikaanse overheid stuurt deze systemen naar het buitenland als onderdeel van “defensie”-pakketten.
De NAVO is de farmaceutische industrie van “defensie-allianties”: grotendeels gefinancierd door Amerikaanse belastingbetalers die zijn ziek, van deze TAX verspilling, maar toch slaagt het er op de een of andere manier in om weinig voordelen te bieden aan degenen die daadwerkelijk de rekening betalen.
O ja, een Chinese vrachtschip, dat op 17-18 november onderweg was van Rusland naar Egypte, heeft onderzeese communicatie kabels die Litouwen en Zweden en Duitsland en Finland met elkaar verbinden doorgesneden. Er was geen enkele reactie, van deze lachwekkende NAVO landen.
Hoe zwak kan je eigenlijk zijn…
.…מזלטוב