De Depopulatie Dreiging

1. Depopulatie staat al op het punt om op de agenda te komen als het de meest grondige denker en doordenker onder de politici, Pieter Omtzicht betreft.
   Omtzicht kwam deze week al met dezelfde cijfers, zijn lange betoog, ook over andere onderwerpen, was doorspekt met cijfers en de woorden ‘sturen’, ‘sturing’, ‘besturen’, en ander statist en sociaal-democratisch bemoei-tengel jargon, dat libertariers de rillingen van over het lijf zou doen lopen en de tenen doen krommen.

   Zo kan je zien dat dat intelligentie en doordenken niet perse een goede zaak is..
   Het idee van Omtzicht m.b.t. het tegengaan van depopulatie is om het snel mogelijk te maken dat de konijnen weer eerder kunnen hokken, d.w.z. dat jongeren sneller en op jonge leeftijd aan woningen kunnen komen.

   Als iedereen nu een bijdrage doet m.b.t de mogelijke oorzaken van depopulatie, dat dan graag opsturen naar de ideeënbus van Omtzicht, dan kan er weer veel beleid en regelgeving bijgemaakt worden om grondig te sturen en te besturen.

   Wat omvolking betreft: men is bezig met het opzetten van een apparatus voor grenscontrole, lees ‘controle’..
   Omtzicht deed daar met zijn grondig denkwerk ook weer een duit in het zakje door erop te wijzen dat de bemanning die daarvoor gepland was waarschijnlijk niet genoeg was. De grondige denker kwam zelfs met een voorbeeld hoe hij, zelf aan de grens wonend, meerdere sluipwegen kent…
   Als het aan de PVV ligt zal het broddelwerk worden, uitgedacht in het PVV tokkiecafe, het zijn gelukkig nog geen professionele bestuurders, maar de grondige denker Omtzicht wil het goed dichttimmeren.
   Dat controle en monitoring apparatus om ‘immigranten’ tegen te houden kan en zal vervolgens natuurlijk ook uit de kast gehaald worden in andere noodsituaties…

   • Grenscontroles zijn onzin.
     Ik zag video’s van 2 of 3 beambten die een stoet van enkele honderden “migranten” tegen wilden houden door het opsteken van een hand. Ze liepen gewoon door.
     Je moet hen gewoon geen geld, en geen huis en dergelijke geven.
     Ik weet nog de tijd dat bedrijven bezocht werden, en werden gecontroleerd op illegale arbeiders.
     Maar zolang de overheid zelfs gaat werven en reclame gaat maken in Afrika, dan heeft het natuurlijk allemaal geen zin.

2. Hoorde over weer nieuwere turbo kankers, die gaan als een dolle vooral in de USA. WEF leden laten zich niet vliegen door gevaccineerde piloten. Nee, die depopulatie gaat geheid groot worden en heeft niks te maken met hoe mannen over vrouwen denken en andersom.Het lullige voor de gevaccineerden is dat ze er niks meer aan kunnen doen!

   • Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Al vraag ik mij ergens af wat er zo erg is aan ‘depopulatie’. OK, “wie zorgt er dan voor…” Maar als NL 5 miljoen inwoners zou hebben wordt het leefklimaat een stuk prettiger lijkt mij. Meer weilanden, meer natuur, meer ruimte, minder vinexwijken, blokkendozen-architectuur, stress en andere symptomen van teveel volk op te weinig vierkante kilometers.

     A propos: Zit de vaste reaguurselploeg nog Sinterklaas-surprises uit te pakken of zo? Zo komt dit stukkie nooit aan 100+ reacties. Vraag voor de rondvraag: “Hoe hoog zou de huur zijn als NL 5 miljoen inwoners zou hebben?”

     • Sinterklaascadeaus uitgepakt, die mooie traditie, van consument koopgenot..

       Depopulatie is ongunstig voor het kapitalisme, het is ook consumenten-depopulatie… , en voor de overheid is het client-depopulatie en belastingbetaler-depopulatie, en samen in tandem is er heel wat te verliezen.

       Overpopulatie, tot voorheen stampte je dan nieuwe woonwijken uit de grond, met nieuwe winkelcentra, dat was goed zakken vullen voor de groten aangezien die winkels bijna allemaal van grote corporaties zijn (maar vooral links de schuld geven).

       Overpopulatie is ook grote anonieme massa’s, en die consumeren bij de grote corporaties. Door de anonimiteit die met overbevolking gepaard gaat verdwijnt de culturele binding nog meer, en het gevoel van onveiligheid wordt groter, dat is dan weer goed voor de top van corporaties en institutionele elites om gezamenlijk hun megaprojecten door te drukken.

       De klimaatzaak en natuurbescherming, waar men links en rechts geld aan verdiend wordt dan ook veel minder lucratief en onnodig.

       Dan kunnen de kapitalisten samen met de overheid de natuur niet meer claimen voor kapitalistisch financieel gewin, en gewin van institutionele elites, en de overgebleven plattelandsbevolking niet meer de consument walhalla’s injagen.

       De grote economische slavenmachine gaat dan op een lager pitje draaien, er komt rust, vrijheid, menselijke maat, dat is geen goede zaak voor de corporaties en institutionele elites.

       Overpopulatie is ook goed voor hoge huren, van Haga & Co zou zomaar pro immigratie kunnen worden als er heel veel leegstand is…, maar dan met koopkrachtige immigranten.

       De overheid gaat de populatie bang maken met het vooruitzicht op de ongunstige balans van ouderen en jongeren.

       Vijf miljoen lijkt me nog ietwat aan de hoge kant voor NL, drie a vier lijkt me wel genoeg.

     • “Maar als NL 5 miljoen inwoners zou hebben wordt het leefklimaat een stuk prettiger lijkt mij”

       De kapitalist schrikt zich rot, dat is zo’n 13 miljoen minder consumenten, en dan ook een stevige reductie van de populatie in andere landen, dan gaat er veel omvallen.

       De kapitalistische investeringen in de triljoen dollar transgender industrie moet dan stopgezet worden, die produceren geen nageslacht, ofwel er moet op hoog tempo worden ingezet dat er op andere wijze gebroed kan worden, en men kinderen her en der vandaan kan halen, op zich een lucratieve handel.
       De kapitalisten kunnen alvast gaan investeren in kinderbroed technologie en ervoor lobbyen om regelgeving te verruimen, liefst dan tech waarmee veel vierlingen geproduceerd kunnen worden. Wellicht een idee voor $Tichmann$?

     • Wat is “kapitalistisch” hier? Iedereen definieert het onderhand anders. Is kapitalisme dan de kliek van corrupte politici met bevriende “ondernemers” die zich allemaal zo makkelijk kunnen verrijken? Wat ze anders niet gauw zou lukken. Die hebben inderdaad baat bij het in stand houden van de status quo en al het maffe beleid om spook nummer zoveel te bestijden. Vroeger zou men dat ‘corporatisme’ noemen.

   • doc 06-12-24 at 18:12
     “Hoorde over weer nieuwere turbo kankers, die gaan als een dolle vooral in de USA?”

     Tussen 2000 en 2023 daalde het aantal gevallen van kanker in de US per 100.000 inwoners met 5,7%, terwijl het sterftecijfer met 27,5% daalde.

     “WEF leden laten zich niet vliegen door gevaccineerde piloten?”
     Ook weer onzin…

     Dit is zéér makkelijk op te zoeken

3. Calm down there Stalin (die historisch gezien, iedereen als een vijand beschouwde).

   “Low value individuals” yikes. Daar ga ik uit principe eigenlijk niet op in. Er is duidelijk geen interesse om een ​​ander perspectief te krijgen om hun leven te verbeteren, rooien zijn behoorlijk verankerd in hun loser wereldbeeld op basis van hun altijd abnormale reacties.

   Vanuit de kapitalistische kant denk ik dat een meerderheid van deze (algemene rooien) socialisten/antikapitalisten gewoon problemen hebben met bepaalde dynamieken binnen een klein deel van onze normale samenleving, en probeert te pleiten voor een beter systeem.
   Terwijl kapitalisme is voor elke rooie onaanvaardbaar, gaat deze kermis draaimolen rond tot het einde aan toe, zonder oplossing voor hun eeuwige rooie armoede en ellende levens situatie.

   De meesten van hen (rooie) worstelen elke dag met het economisch organiseren van hun leven om er iets van te maken.
   Nadat ze het niet kunnen maken en onsuccesvol zijn, is het gebruikelijk om het systeem de schuld te geven, dan hunzelf.
   Vandaar dat een en alle rooie analyse of advies, zou dan ook nooit serieus genomen moeten worden.
   Wat wie met een normaal verstand, neemt advies van een bewezen loser?

   Verders alles goed… (Trump won!)

   • “er komt rust, vrijheid, menselijke maat” schrijft Johannes hierboven. Karel vindt dat “armoede en ellende levens situatie”. Als ik het goed begrepen heb.

     Wat is die (vermeende) kwaliteit van het leven precies. Is het leven beter in de stad? Of in het villadorp 5 km verderop? Of in het plattelandsdorp nog wat verder weg? In Scandinavie of India? Het antwoord zal deels afhangen van wat iemand’s wensen en ambities zijn. Niet iedereen wil hetzelfde of heeft dezelfde prioriteiten.

     Ik noem hierboven Nederland met 5 miljoen inwoners. Ongeveer evenveel als Denemarken (wat bijna op 6 miljoen blijkt te zitten) op een vergelijkbare oppervlakte. Ik zie niet in wat daar erg aan is. De volgebouwde randstad vind ik steeds onaantrekkelijker worden. Kunnen de politici wel gillen dat het een paradijs is want “multi culti” en eethuisjes en zo. Maar dat is het gekakel van een stel gekkies. Wie neemt ze serieus…

     En is depopulatie een vloek of een zegen? Ik denk allebei. Maar dat hangt er vanaf.

     • Ik denk dat de kwaliteit van de populatie nogal verschil maakt. Als je met 5 miljoen Johannessen zit hoef ik er niet te wonen. Ook al zijn ze mooi verspreid over zoveel mogelijk vierkante meters. 5 miljoen laag IQ en hoog testosteron sub-sahara Afrikanen gaat ook een probleem vormen, net zo goed als 5 miljoen islamieten die onmiddellijk sharia wetgeving introduceren. 5 miljoen sociaaldemocraten of 5 miljoen klimaatplakkers gaat ook moeilijk worden. 5 miljoen libertariers daarentegen, zelfs gemengd met conservatieve christenen, hoog IQ en hardwerkende boedhisten en hindoes, zal het gebied in no time tot een waar paradijsje omvormen.

4. Volgens VAERS is ook het aantal miskramen erg toegenomen. Gelukkig is er een andere studie die aangeeft dat er niets aan de hand is.
   https://x.com/PeterSweden7/status/1604949511494701056

5. Als ik het zo lees doen onze rooien vrienden, niet te veel mee aan cadeautjes geven of een kerstboom opzetten. Het zal waarschijnlijk té veel van het goede zijn voor hun, om moedwillig het kapitalistische systeem te spekken. (Het kan natuurlijk ook zijn, dat ze geld hebben.)

   En het verhaal van een bolderwagen.
   Het is eigenlijk meer dan een gewone bolderwagen, beetje groter, heavy duty, en een makkelijk ding om te hebben als je het regelmatig in de tuin gebruikt. Maar na de aanschaf van een “John Deere XUV 845M”, stond het zo`n beetje altijd in de weg.

   Het ging up “For Sale” on Craigslist.

   Na een paar dagen:
   Hi, is this trailer dolly still available? I live in ***** and could pick it up tomorrow if that works.
   Thanks
   Edd.

   Edd komt de volgende dag blij opdagen. Betaald het gevraagde bedrag en terwijl we aan het opladen zijn. Verteld hij het verhaal, dat een vriend van hem zijn huis heeft verloren in de **** fire. Het was één van meer dan 100 huizen die toen verloren zijn geraakt. En deze “bolderwagen” gaan ze gebruiken, of ze nog iets kunnen vinden tussen het puin. (En ik gaf het geld terug aan hem.)

   Next day email:

   Thank you so much for your generous gift of the trailer-dolly today. It means way more than the $***, it means there are good people in this world. I’ll get to tell my friend that I told you the situation and you said “just take it”. I’m turning it into a very rough/ghetto trailer for a small tractor to move debris around the property of my friends once amazing property that is now ashes. I’ll send you a picture when it’s done but I just wanted you to know that your kind gesture means a lot.
   Thank You.
   Cheers,
   Edd.

   Moral of the story is…: “Always support someone’s enthusiasm!”
   Think of staying motivated as the ability to move from one failure to the next without the loss of enthusiasm. Enthusiastic people tend to be happier, than bored and grouchy people like we know…

   Merry Christmas to all: Hope your holiday season is filled with peace, joy, and happiness.

   • Bolderwagens?? trailer dolly, tractoren, debris en ‘Graigslist’? Als huurder hou ik mijn schoenen en handen liever schoon, dus ik heb daar geen verstand van. Rommel heb ik al meer dan genoeg. Heb net een grote hakbijl praktisch weggegeven, veel te vermoeiend en vuile handen. Dan had ik nog een andere handbijl cadeau gehad, kom maar gratis halen, hoe kom je eigenlijk aan die troep? met verjaardagen, sinterklaas en kerstmis. Had ik ook nog een ‘bolderwagen’, tractor of trailer, dan zou ik de schroothandelaar bellen.
     Een verhuurder die zijn handen vuil maakt, die kan ik wel waarderen, dan is hij nog ergens goed voor. Als hij de rotzooi ook weer meeneemt. Een verhuurder die zich vastgoedondernemer noemt, die is nergens goed voor, die kan je vervangen door een fonds en een bestuur. Dan is het ook gedaan met de verhuuurdermakelaars die ertussen zitten en hun zakken vullen met hun kapitalistische bullshit jobs. Want bullshits jobs verzinnen, daar is het kapitalisme net zo goed in als bestuurders er goed in zijn om hun toko’s uit te breiden.

     • “Low value individual.” Yikes.
       See, that’s why nobody likes you…!

     • Be a good boy and go play with your bolderkar, toyboy 🙂

     • A Christmas present for you, Tichmann, complete with shooting targets, send me your address.

       https://www.walmart.com/ip/Huge-Wave-Shooting-Target-Toys-Boys-Air-popper-Automatic-Rebound-Games-Kids-5-6-7-8-Outdoor-Indoor-Birthday-Christmas-Gifts-5-7-8-9-10/5567908019?classType=REGULAR&from=/search

     • “Als rooie huurder hou ik mijn schoenen en handen liever schoon, dus ik heb daar geen verstand van.”
       (Zonder het zelf toe te geven, dit was al heel lang algemeen bekent.)

       Het enige talent die een rooie-huurder moet bezitten, is eigenlijk niets meer dan het betalen van de huur voor de rest van zijn leven, aan deze kapitalistische genie de eigenaar van het pand.

       Het is ook duidelijk dat het verstand van vele linksdenkende anders zijn bedraad, dan dat van een normaal persoon, die het verschil weet tussen goed en kwaad.
       En na het ontvangen van deze meerdere Covid19 injecties, is het zéér zeker en duidelijk, dat een rooie een dagelijkse kortsluiting in zijn hoofd kan verwachten.

       December is dé maand om een cadeau te geven aan iemand die we liefhebben, aan vrienden en soms vreemde mensen. We mogen zonder enige verwachtingen al onze gevoelens en waardering voor al die personen uiten. Want het geven is altijd belangrijker, dan het ontvangen.

       En dan zijn er mensen, die trots een z.g. “vriendin” hebben in Amerika.
       Eenzaam en alleen zijn in een koud verblijf, tijdens deze maand van overvloed en blijdschap.

       Kameraad Jozef Stalin schafte Kerstmis in 1929 af, als onderdeel van het officiële atheïstische beleid van de Sovjet-Unie.
       Kameraad Stalin is 71 jaar geleden gestorven (hoera), niemand is verplicht om bij zijn regels en wetten te leven.

       Verders alles goed…

     • Ik heb geen zin om al die lappen tekst te lezen

       Hele mailwisselingen tussen Karel en zijn vrienden?….

       :__)

       Ik pik er alleen een ding uit

       Een kapitalist is niet per se een genie en een genie is niet per se kapitalist.

       Maar amerikanen snappen dat niet, omdat ze geen cultuur hebben

       Amerika bestaat ook nog maar net.

       Het staat in de kinderschoenen

       Als ik nu van mijn ouders een pandje erf en dat laat ik verhuren, dan ben ik een genie?

       Zoiets zou trouwens best kunnen gebeuren, jullie weten niet wie ik ben. Misschien ben ik wel veel rijker dan jullie denken….

       Zoals ik al zei, neoliberaal kapitalisme is niets meer dan een cultureel fenomeen. Mensen reproduceren het, omdat ze niet beter weten. Omdat ze gehersenspoeld zijn door school en door de media, op hun werk, in de kerk (hard werken!!!!, zegt de dominee). We spreken hier van psychische machtsdynamieken

       We spreken over de dynamiek tussen de woekeraars (de ‘ondernemers’) en de gehersenspoelde pakezels (de ‘harde werkers’)

       Alles verder goed?

     • “Een kapitalist is niet per se een genie en een genie is niet per se kapitalist. ”

       De bezitterige mens is per definitie minder creatief, en vaak bekrompen. De bezittende klasse, de bezitterige klasse is de bourgeoisie, die stond ook historisch bekend als conservatief en bekrompen. Bourgeoisie is niet per definitie kapitalistisch, maar leeft in een kapitalistisch model.
       Zelfs de arbeidersklasse kan mee gaan doen in het kapitalistisch model, zo zijn er genoeg die op hun niveau meedoen met beleggen in de kapitalistische markt.

       Maar in ieder geval, de psychologie van bezitzucht die voortkomt uit het streven naar bezit sluit individuele creativiteit uit, en is een blokkade voor individuele ontwikkeling. Je kunt geen twee meesters dienen, daar waar je je mee bezig houdt vormt je geest.
       De mens van geest, of de mens van bezit.
       De competitie mens is ook nooit echt creatief, individualiteit kan niet concurreren, het is immers uniek. De creativiteit van de kapitalist is hoogstens van het laagste niveau, competitie houdt immers in dat je je moet conformeren aan de regels van het spel, regels die door een groep gemaakt zijn. Competitie is dwingende groepsdynamiek.

       Nou zijn er wel mensen met bezit die ook creatief zijn en geest hebben, maar die zorgen ervoor dat ze niet worden ingezogen in de geestvernauwende psychologie van bezitzucht.

       Alle mensen die vooruitgang en vrijheid hebben gediend, revolutionairen, denkers, poëten, kunstenaars, mystici waren niet bezitzuchtig, sommigen hadden wel bezit, maar waren niet bezitzuchtig. Bezit was hoogstens een middel, geen doel.
       Kijk maar om je heen, zie je een op bezitbehoud en vergroting gericht mens, dan is die altijd conservatief en regelmatig bekrompen.
       Zelfs bij bohemians en dandyism ging het niet om het bezit (van mooie dingen), maar om vrijheid of estheticisme.
       Bij de aristocratie was het not done om over bezit te praten, dat zag men terecht als een lagere vorm van occupatie van de geest…

       De wetenschappers van het eerste uur en de groten uit de twintigste eeuw waren vaak nogal aparte of anderzijds esoterische figuren, en met een capaciteit van verwondering, en vrijheid van denken. De door het kapitalisme ingekapselde wetenschap komt steeds verder tot stilstand, aangezien het het grote geld is gaan dienen. Bourgeoisie en kapitalist pimpen nog steeds wetenschap en innovatie, maar ze staan feitelijk bijna met lege handen. Ze bedienen ook de op materieel comfort gerichte massa’s.

       Kijk maar naar je grote vriend, de vastgoedinvesteerder.., conservatief en regelmatig bekrompen. Kijk maar naar onze vriend Tichmann, conservatief, bekrompen, en sentimenteel.

       De psychologie van de niet op bezit gerichte mens is een hele andere psychologie dan die van de op bezit gerichte mens, de twins shall never meet.

       Het economische rechtsvaardigheids denken kan in zekere zin ook geestvernauwend worden aangezien het steeds maar om verdeling van materiële goederen gaat, en men regelmatig slachtoffer wordt van afgunst. Dat is waar een Tichmann op in probeert te spelen, hij kan niet anders denken dat iemand aan zijn bezit wil komen, en dat dat vanwege afgunst is, dat is zijn psychologie. Hij zit op zijn bezit, klaar met een shotgun, en ziet overal gevaarlijke schaduwen op de muur van dat wat zijn bezit af wil nemen. Dan komt hij nog met een sentimenteel verhaal over hoe genereus hij was voor een goed doel, bourgeoisie sentimentalisme.

     • De filosofie en psychologie die Tichmann regelmatig uitdraagt kan je traceren naar American New Thought, gemixt met bij elkaar gesprokkelde sociologie en psychologie uit de twintigste eeuw.

       De filosofie van bijvoorbeeld de Amerikaanse New Thought beweging, o.a. van Orison Swett Marden, van eind negentiende en twintigste eeuw. Een meer praktische vorm van het daaraan voorafgaande American Transcendentalism, dat haar roots heeft in Oosterse spiritualiteit.

       https://www.youtube.com/watch?v=Zi4jQyHxYis

       Oorspronkelijk was die filosofie esoterisch, spiritueel en inclusief van aard, spiritueel positivisme, het was gericht op mentale controle, zelfsturing, autosuggestie, en non conformisme, met een component van sociaal idealisme. In de twintigste eeuw is er dan weer een industrie van popularisering ontstaan, en een industrie van zelfhulpboeken. Je gedachtes geven vorm aan je leven is het centrale idee, je bent zelf verantwoordelijk.

       In een lagere vorm werden die inmiddels gepopulariseerde filosofieën van zelfsturing en autosuggestie die van ‘hoe wordt ik succesvol’ geïncorporeerd in het Amerikaans kapitalisme in de vorm van zelfhulp, autosuggestie en positivisme disciplines voor ondernemers, en onderdeel van business modellen.
       Tichmann doet constant aan die gepopulariseerde vorm van autosuggestie en beeldvorming, vandaar dat hij ook heel de tijd over ‘positiviteit’ kakelt.

       Het probleem is alleen dat die in het Amerikaans kapitalisme geïncorporeerde methodes in de legers van de meer simpelen van geest leidt tot het simplistisch winner/loser model, en het conformistisch/behoudend van aard is geworden. Vandaar dat Tichmann praat over ‘normale’ mensen… Inmiddels meer dan anderhalve eeuw later zijn de filosofieën gedegenereerd tot behoud van status quo, in dienst van het kapitalisme.

       Daarmee is de afbraak van het eigen succesmodel begonnen, in het inmiddels exclusieve simplistische model beginnen de scheuren en gaten te ontstaan van de oprukkende bedreigende schaduwen van de ‘losers’ en nieuwe non-conformisten, men wordt als het ware van binnenuit opgevreten. Het moet zichzelf inmiddels in stand houden door anderen te vertrappen en psychologisch te beheersen, en de massa’s tevreden te houden met consumentisme.

     • De American New Thought vrijheidsbeweging was overigens wel superieur aan de vrijheidsbeweging van het jaren zestig democratisch-anarchisme, met haar vrijheid-blijheid ‘iedereen moet het zelf weten’ model. Omdat het gedisciplineerde vrijheid is waar fundament, model en methodiek achter zit. Zelfs het door het Amerikaans kapitalisme geïncorporeerde model is superieur, vanwege methodiek en zelfdiscipline, alhoewel het parasiteert op de ongedisciplineerde consument massa’s.

   • En wat met Yeltsin die naar een Amerikaanse supermarkt ging en daar tienduizenden producten zag, om de Amerikanen vet te mesten en decadent te maken, en daar nog onder van onder de indruk was ook. Mietjes die keuze hebben uit vijftig soorten schijtpapier, en tot consument-aap gemaakte mannen die met hun vrouwen meegaan winkelen, urenlang. Als man ga je de winkel in, je weet wat je wilt hebben, en je bent weg, nu hebben ze mannen tot consument-mietjes gemaakt, getagged en getracked. En vriendinnen, wat een eindeloze stroom troep halen die gasten binnen. Je hebt bijkans regelmatig een bolderwagen nodig om de troep weer af te voeren. En dan krijg je van de dames met je verjaardag, sinterklaas en kerst nog een hele zooi verzorgingsproducten voor in de badkamer, w.t.f. keep on smiling.
     En zag iemand laatst die foto van die vrouw met toeslagen, haar hele kamer vol met consumententroep, en de rest van het huis zal niet veel anders zijn.

     Kapitalistische decadentie, geen levensvorm die zal overleven.
     Happy buying! don’t let anyone spoil your party…, as long as it lasts.

     • Het is 23:29 in de donkere:
       It looks like, he went ballistic..
       I don’t think he’s going to make it, `till the end of the month…
       The poor bastard…

     • Wederom triest geleuter.
       Get a life….

   • “Enthusiastic people tend to be happier, than bored and grouchy people like we know…”
     Inderdaad. En het stoot de ’toxic people’ automatisch af, of ze draaien bij.

     Mooi kerstverhaal. Maar hier zitten sommigen nog in de ‘aftermath’ van Sinterklaas (geen Santa Claus). Bij mij met Zwarte Piet – zonder vlektyfus en andere linkse huidziektes. Nu een weekje rust en dan mag ‘december’ officieel beginnen.

6. Voor diegene die het wel willen weten en waarom mRNA prikken rotzooi is: https://www.youtube.com/watch?v=4MPH0QD74Yw
   Nobody regretted NOT having it

7. Zou extension rebellion dit weten die moeten rap gaan fokken en weer gezinnen met twaalf kinderen gaan beginnen.

   Waarschijnlijk zullen de Mormoonse gemeenschappen blijven bestaan.
   Krijgen we straks een wereld met vol Jebedhia’s en Annebeth’s?

   We hoeven nog niet echt bang te zijn er zijn genoeg culturen die net zolang doorgaan met kinderen krijgen totdat er een zoon geboren is. Het maakt niet uit op welke geografische locatie ze wonen. Tenzij een kwade genius ze steriel wil maken. pcrs noemde VAERS als indicator dat er iets aan de hand kan zijn op dit vlak.

   Enige jaren terug nog voor de “massale instroom” maar wel al startende. Was in Italië een vrouwelijke minister die vond dat men weer grotere gezinnen moest hebben omdat de geboortecijfers beneden een bepaalde index (we leven met indexeringen) kwamen. Japan zat toen ook al in de ahum ‘problemen’. De reacties van de vrouwen waren in de trend van we zijn geen legkippen. Volkstellingen zitten al eeuwenlang verwerkt in de boekhouding van de ‘Opperboeren’ en hun systemen.
   Een systeem met een telraam of een computer veranderd het systeem niet wel minder ambtenaren nodig. Met A.I. worden deze laatste straks ook overbodig.

   Toetje
   Die Mormonen gebruiken dan waarschijnlijk de bolderwagen van Karel en de hakbijl van Johannes. Het hakhout gaat op de bolderwagen en genieten ze in de winter van de warmte van het houtvuur.
   En zo hebben Karel en Johannes de mensheid gered en samen iets positiefs achter gelaten zonder dat het de bedoeling was. Ik houd nu eenmaal van een happy end als onverbeterlijke optimist.

   Ik leef in een cultuur die ook 365 dagen per jaar heeft dat is nog hetzelfde op deze planeet hoewel we in het jaar 2081 zitten. Het heeft gekscherend gezegd volgens de lokale mensen 366 festivals.
   Gelukkig zitten Sinterklaas en Kerst daar niet bij dat is al 24 jaar aan mij voorbij gegaan. Ik zit ook niet emotioneel vast aan hun festivals. Ik zie veel festivals net als Johannes het verkopen van merchandise als moneymaker. Sommige festivals hebben een diepere pagan achtergrond en sommige zijn vanuit die oorsprong geannexeerd en omgebogen door institutionele religieuze sektes
   Echter als consument/koper bepaal jezelf of je jezelf gek laat maken of niet. Je kan niemand de schuld geven van je eigen koopgedrag of de producent voor het produceren van een product wat je eigenlijk niet nodig hebt. Of deze aankoop nu beïnvloed wordt doordat je je laat manipuleren door reclame, erbij te willen horen, een partner of kinderen maakt niet uit.
   Is er nog steeds elk jaar een nieuwe mode van de kerstballen in Nederland?

   De consument ziet niet zo makkelijk de enorme kracht van een boycot in. Starbucks is daar onder anderen achter gekomen. Zoals het er nu voorstaat is de koopkracht gemiddeld lager en zullen veel zaken vanzelf afslanken.

   Elke dag is egaal voor mij en elke dag wordt ik opnieuw geboren ik heb geen feest nodig om te leven of me goed te voelen. Je zou haast zeggen dat dit wel wat teveel van het goede is. Echter Ik zit niet vast aan de bid en werk dogmatiek en dat ik moet lijden en al helemaal niet laten leiden om verlost te worden. Dus ik geniet zolang ik kan en pluk de dag.
   Als soort is de mens wel een komisch gebeuren ze willen alles verbeteren en aanpassen en pas als laatste zichzelf. Misschien was er een tijd dat het goed was zoals het was maar zagen we het gewoon niet omdat we nu eenmaal een ontwerp hebben dat we denken dat we steeds beter moeten worden. Beter dan of als wat?

   • sorry lees extinction rebellion

8. Het gaat Hein niet snel genoeg, hij kan wel wat lebensraum gebruiken. En Polen, zo weinig aanwas??? Is toch een traditionele maatschappij, wat vreemd … of zijn alle baar-moeders als arbeidsmigrant vertrokken?

   Overigens laat plaatje 1 zien dat er GEEN probleem is. Ze zetten gewoon de floodgates vanuit Afrika open. Dat wil u niet, maar u had vaker niets te zeggen.

   Het enige land wat echt depopuleert is Oekraiene.

9. Late start…
   1) It’s good to see, Zero is still alive.

   2) “Kapitalistische decadentie,” schreef ergens een verdwaalde rooie…

   Hoewel je het vaak zult lezen aangeprezen door zelfverklaarde rooien, linksdenkende en andere zwakzinnige. Is deze “kapitalistische decadentie-theorie” wat is in feite niets meer dan een opportunistische verdraaiing – het voedt het idee dat het kapitalisme vanzelf zal instorten, en neemt daarom deze rooie nadruk op revolutionaire actie weg. Waarom zou je de burgerlijke maatschappij met geweld omverwerpen, als die toch al gedoemd is om in te storten?

   Dit is het soort onzin kan je verwachten van vele onzinnige rooie theoreticus, die een geleidelijke overgang van kapitalisme naar socialisme voor ogen hadden in plaats van een scherpe, revolutionaire breuk bereikt door middel van geweld.

   Het spreekt voor zich, dat het ook is weerlegd door de loop van de geschiedenis. Rooien praten/smeken al ruim over een ​​eeuw over “laat-kapitalisme” en “decadentie”, en toch is de kapitalistische productie machine nog steeds zéér sterk. De groei van de productiekrachten is niet vertraagd – sterker nog, de productiekrachten waarover de mensheid vandaag de dag beschikt, zijn groter dan ooit tevoren in de geschiedenis van de wereld.
   Honderden miljoenen mensen zijn verlost uit deze rooie armoede en ellende, dankzij kapitalisme.

   En dat brengt weer een andere vraag, “als kapitalisme eindelijk totaal is verwoest, hoe moet het rooie tuig aan hun geld komen?”

   En het feest begint in januari.. Met een nieuw woord voor NLders: Belastingverlaging..!!!

   https://www.bankrate.com/taxes/lower-taxes-higher-tariffs-what-trumps-tax-plans-mean-for-you/#existing-rules-permanent

   1. Bestaande belastingregels permanent gemaakt
   De TCJA verlaagde de inkomstenbelastingtarieven voor alle individuen, maar nog belangrijker voor mensen met een hoog inkomen. Het hoogste marginale belastingtarief werd verlaagd van 39,6 procent naar 37 procent. (In 2024 geldt het belastingtarief van 37 procent voor alleenstaanden met een inkomen van meer dan $ 609.350.)
   De TCJA verdubbelde ook de standaardaftrek voor de meeste belastingbetalers, waardoor de meeste Amerikanen hun belastingaftrekposten niet meer hoeven te specificeren.
   En de TCJA verhoogde de populaire kinderbelastingaftrek van $ 1.000 naar $ 2.000 en creëerde een terugvorderbaar deel van maximaal $ 1.400.
   2. Geen belastingen meer op SSI (AOW), fooien en overwerk uitbetaling.
   Naast het permanent verlengen van de belastingverlagingsbepalingen van de TCJA, heeft Trump gezegd dat hij belastingen op bepaalde inkomstenposten wil afschaffen.
   In een bericht op sociale media in juli zei Trump dat senioren geen belasting meer zouden moeten betalen over hun socialezekerheidsuitkeringen. Ongeveer 40 procent van de mensen betaalt federale inkomstenbelasting over uitkeringen, volgens de SSI Administration.

   3. Lagere vennootschapsbelastingen en grote nieuwe tarieven
   Verlagen van vennootschaps belastingtarieven staat ook bovenaan Trumps agenda.
   De TCJA verlaagde het vennootschapsbelastingtarief van 35 procent naar 21 procent tijdens Trumps eerste ambtstermijn. Tijdens de campagne van dit jaar stelde Trump voor om de vennootschapsbelastingtarieven te verlagen tot wel 15 procent, maar alleen voor bedrijven die hun producten in de VS maken.

   Verders alles goed…

   • Gefeliciteerd alvast met een lager belast 2025!

     Zoals Stephan Kinsella altijd zegt ” lower my goddamn taxes” .

     Nu hopen dat DOGE ook leidt tot besparingen zodat niet, a la Reagan, de lagere taxes alleen maar leiden tot meer staatsschuld.

     • 👍🏼👍🏼..

Comments are closed.