Dit artikel gaat over een kamerbrief die op een overheidssite staat.
Het zijn de bureaucraten, de ambtenaren, de gewillige pennenlikkers, die het kader scheppen voor onderdrukking en onrecht. In naam van rechtvaardigheid worden elementaire principes te grabbel gegooid. De Rubicon wordt keer op keer overschreden. Het onderwerp van deze kamerbrief: Doorbreking medisch beroepsgeheim ten behoeve van onderzoek door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Ik kan nu eigenlijk al stoppen met dit artikel want men begrijpt waar ik heen zal gaan. Maar toch:
In de kamerbrief wordt betoogd dat:
Het medisch beroepsgeheim is een verworvenheid die onbelemmerde toegang tot
zorg nastreeft: dat iedereen de hulp van een zorgverlener kan inroepen, zonder
angst dat gevoelige informatie beschikbaar komt bij derden. Ook heeft het
beroepsgeheim tot doel dat het maatschappelijke risico op zorgmijders en op
patiënten die zorgverleners niet alle relevante informatie durven te geven, zo klein
mogelijk blijft.
En daarna vertelt men waarom de Rubicon moeten worden geschonden:
Het beroepsgeheim is echter niet absoluut. Belangen van anderen of van de
samenleving kunnen doorbreking van het beroepsgeheim nodig maken.
En zo valt domino voor domino, principe na principe. Dit keer onder de naam van Fleur Agema. Een dame die stelselmatig op de tweede plaats van kandidatenlijsten van de PVV staart Een partij die in naam staat voor de vrijheid.
kamerbrief doorbreking beroepsgeheim – kopie
Gezondheidszorg is een publiek product/taak. Dit betekent dat de bedrijven in bed moeten liggen met de Staat. De Staat stelt de spelregels op voor burgers en bedrijven. En bedrijven hebben meer macht dan burgers.
Dit is het resultaat. Dit is geen marktwerking maar corruptie. De burger is het slachtoffer. Maar, de burger stemt er ook voor. En Fleur Agema is een politicus, m.a.w. een collectivist. Deze dame denkt in collectivistisch oplossingen. En dat betekent van bovenaf opgelegde rotzooi.
Geen van de politieke partijen is geïnteresseerd in vrije markten of vrije burgers of een kleinere overheid. Het blijkt maar weer. Politiek Links, midden en rechts is 1 pot nat. Zij hebben allemaal in met elkaar in bed gelegen. De PVV is gewoon een VVD/CDA/PVDA. Zij zijn allemaal afhankelijk van de schatkist, zij kunnen niets presteren, zij zijn incompetent.
Iedereen is nu wettelijk afhankelijk van dit publieke product, je hebt geen keuze. Er is geen concurrentie. Zorg wordt feitelijk geleverd door ziekenhuizen, artsen etc. De overheid is een intermediair, en verzekeringsmaatschappijen zijn financiële instituten. De PVV zal niet veel beter zijn als de rest. Het is rotzooi. Dus als je stemmen, zul je de keuze moeten maken tussen het grote en kleine kwaad.
Karel2 12-01-25 at 13:28
“Politiek Links, midden en rechts is 1 pot nat. Zij hebben allemaal in met elkaar in bed gelegen?”
De wortels van het socialisme -en de daaraan verbonden krankzinnigheid- kunnen duidelijk begrepen worden in het licht van het opgroeien van kinderen tot volwassenheid, en hoe een verstoord opgroei-proces leidt tot de irrationele overtuigingen van elke linksdenkende. Als de moderne linksdenkende jammert over ingebeelde slachtoffers, tekeer gaat tegen ingebeelde schurken en boven alles probeert het leven van anderen die prima voor zichzelf kunnen zorgen te besturen, komt de neurose van de linksdenkende pijnlijk aan het licht.
Dit is feitelijk niets anders dan het aloude Sovjet-model dat helaas vooral goed zichtbaar geworden is in het bestuur van de Europese Unie. (Kijk maar wat voor puinhoop communist Frans Timmermans ervan heeft gemaakt.) In zowel sociaal, economisch als financieel opzicht is zo’n afgedwongen ‘linkse’ maatschappij echter niet alleen onhoudbaar maar ook onbetaalbaar en -mede daardoor- uiteindelijk zelfs totaal onleefbaar.
“Het zijn deze rooie bureaucraten, deze rooie ambtenaren, de gewillige rooie pennenlikkers, die het kader scheppen voor deze onderdrukking en onrecht. In naam van socialistische rechtvaardigheid en met gebruik van deze dagelijkse rooie-roeptoeter (NLse Press) , worden deze elementaire principes van vrijheid en blijheid ten grabbel gegooid.”
Het is maar weer, hoe je het leest…
Verders alles goed. (Nog 8 dagen.)
Over EU-Sovjet-model gesproken en rooie pennelikkers. Fraaie uitspraken van een EU appatsjik in het nieuws vandaag: https://www.zerohedge.com/geopolitical/ex-eu-commissioner-breton-what-was-done-romania-may-be-needed-germany
Kobus de meeloper is vast bezig met Amerikaans psychiatrisch patiënt Tichmann te paaien, met zijn Amerikaanse koude oorlog ziekte.
Wil je de manie van de patiënt uit het zicht, dan heb ik wat script uit mijn mouw geschud (voor in Greasemonkey of iets dergelijks):
/*
e = document.getElementsByTagName(“cite”);
for (i = 0; i < e.length; i++) { var a = e[i].getElementsByTagName("a") for (c = 0; c < a.length; c++) {
var hit = a[c].innerHTML.search(/tichmann/i); if(hit != -1 || hit != undefined) { e[i].parentNode.parentNode.style.display = 'none'; }}}
*/
Ik loop alleen met mijzelf mee ouwe. Slijmen en paaien doe ik zelden.
En wat is dat voor rare code? Doet mij denken aan Usenet filters van lang geleden. Als ik mensen negeren wil heb ik daar niet perse een IT-filter voor nodig.
Javascript code, met wat aanpassing kan je graftak ook permanent uit beeld krijgen.
Het betreft dus een strijd tegen de man, en het stigmatiseren van de man, door het gif van feminisme dat al lang in het bloed van de samenleving is geïnjecteerd.
Echte mannen pakken dit dus niet partijpolitiek of ideologisch op, links/rechts mobs, of psychiatrische patiënten zoals Amerikaanse infiltranten die het gebruiken om te agiteren tegen ‘rooien’ om de gojim nog verder tegen elkaar op te zetten.
De strategie is om verder een wig te drijven tussen mannen en vrouwen in de westerse maatschappijen. Het voorbeeld in de brief aan de kamer is niet ‘zomaar een voorbeeld’.
Kapitalisten zouden dit slimmer aanpakken, geen dwang, maar verleiding, ‘geef ons uw data, dan krijgt u korting’, en ‘zo kunnen wij onze producten verbeteren’. Alles wat te maken heeft met privacy zou markt worden. Een hele wereld om te vermarkten.
Zelfde resultaat, andere methodes.
In de brief staat een typisch voorbeeld in ambtenarentaal over ‘seksueel grensoverschrijdend gedrag’, dat is een opzettelijk voorbeeld omdat dat de giftige emo’s in de tweede kamer moet triggeren. Het is een nalatenschap van het feminisme, genormaliseerde haat voor de man van de feministische haatclub, grote kans namelijk het voorbeeld een man is..
Dat ligt in het verlengde van de haat van het feminisme voor de man, dat ook geleid heeft tot een andere recent gemaakte wet waar de vrouw door tussenkomst van de overheid tegen de man wordt opgezet. Met die nieuwe wet ‘aanpak seksueel grensoverschrijdend gedrag’ heeft de feministische haatclub de jacht op de man en het stigmatiseren van mannen makkelijker gemaakt.
Het genormaliseerd feministisch gif kan op vele manieren gebruikt worden om rechten en recht op privacy op te schorten.
“Tegelijk toont hij nauwelijks berouw en blijft reflectie op de ernst van zijn gedrag achterwege. ”
Feministische haat: de man is bij voorbaat verdacht, en moet berouw en reflectie tonen.
Dit gaat natuurlijk om mannen, observeer dat men in de brief ineens overgaat van ‘patiënt’ en ‘zorgverlener’, naar ‘hij’ en ‘zijn’.
Stap één van het feministisch gif:
Men heeft onder de nieuwe wet ‘aanpak seksueel grensoverschrijdend gedrag’ meer mogelijkheden gecreëerd om het issue van ‘seksueel grensoverschrijdend gedrag’ op te blazen, uit te vergroten, en het met een loep overal te zoeken, en het steeds te suggereren.
Dat gaat dan rondzingen onder het mob electoraat en verschillende institutionele mob clubs, en men gaat het vervolgens overal zien, melden en vermoeden (psychologische operatie).
Stap twee:
De IGJ gaat met de zorgverlener in gesprek en hoort van de zorgverlener dat hij onder behandeling is bij een psychiater voor zijn psychische klachten.”
De man moet gemedicaliseerd worden, onder controle gesteld, die heeft in dit voorbeeld dus al een psychiater, zo neemt men aan. Of anders zijn of komen er andere manieren om zijn gangen na te gaan. Medicaliseren en pathologiseren van de man (psychiatrie) is ook het middel van de feministische haatclub.
Fundamenteel opereert de feministische mannenhaat dan weer onder de democratische mob slachtofferschap mentaliteit.
Daarom schreef ik al eerder: het feminisme is een giftige woekerende distel die op termijn de hele bloementuin van de vrouwenemancipatie overwoekerd.
hoe zat het ook alweer met een bewoner van een … kliniek, staat zijn naam op de declaratienota aan het ziekenfonds?
De sleepwet wordt ook zo ingezet, met AI: wie heeft rond datum …. in postcodegebied het volgende ….ingetikt .
.
Wat weet u van uw MAC-adres
Het ziet ernaar uit dat onze toxic rooie figuur, met een “vriendin” in Amerika, zit weer zonder munitie om zijn geloof “Heil Karl, de Schepper van armoede en ellende” te verdedigen. De enigste stap die hij nog kan nemen is gewoon weer zwak. Iedereen beledigen, net als kleine kinderen op de lagere school.
Er zijn woorden voor dit soort zwakzinnig mens: Iemand die de waarheid niet kan accepteren, wordt vaak een “denialist,” genoemd. Dit betekent dat hij actief weigert om iets te geloven of te erkennen, zelfs als er sterk bewijs is dat het tegendeel bewijst. In feite verkeert hij of zij in een staat van “denial.”.
Or just “loser”, want dit soort informatie, heeft hij graag vrijwillig vrijgegeven.
Verders alles goed.
Wanneer waanzin regeert…
In december 2024 bedroeg de totale waarde van de beleggingen van Stichting Pensioenfonds ABP € 454 miljard. Dit pensioenfonds is het grootste in Nederland en Europa en beheert het pensioengeld voor Nederlandse overheidsmedewerkers en docenten, AOW is er niet bij inbegrepen.
(Enige informatie wat AOW aan investering betreft, is nergens te vinden.)
Volgens recente rapporten heeft Stichting Pensioenfonds ABP zijn belang in Tesla volledig afgestoten, wat betekent dat hun totale investering in Tesla momenteel nul is vanwege zorgen over het compensatiepakket van Elon Musk en mogelijke arbeidsproblemen bij het bedrijf; de waarde van dit eerder aangehouden belang werd geschat op ongeveer € 571 miljoen.
Belastingen op kortetermijnkapitaalwinsten op aandelen variëren tot 37%.
Belastingen op langetermijnkapitaalwinsten op aandelen variëren tot 20%.
Vooruitkijkend, gaf Gov Capital op 28 november 2024 een vijfjaarsprognose, waarin werd geanticipeerd op een gemiddelde Tesla-aandelenkoers van $ 1.534,78 in 2029, die tegen het einde van dat jaar mogelijk $ 1.700 zou kunnen overtreffen.
Marktsamenvatting > Tesla Inc 394,74 USD. Jan 12, 2025…
Veders alles goed…
De debiel de doper blijft dit forum misbruiken als zijn pispaal, rot eens op vervelende nep Belg.
Zei graftak iets?
Update van het Libertarische Vrienden Vrijspreker Script, mensen.
Installeer de Greasemonkey extentie in Firefox, of een vergelijkbare extensie voor de normie browsers Edge of Chrome, en dan, moderated silence:
/*
// ==UserScript==
// @name Vrijspreker
// @version 1
// @grant none
// @include https://www.vrijspreker.nl
// ==/UserScript==
f = [“graftak”, “Tichman”]; // vul aan waar nodig…
e = document.getElementsByTagName(“cite”);
for (i = 0; i < e.length; i++) {
for(var t=0; t<=f.length; t++){
if(e[i].innerHTML.indexOf(f[t]) != -1) {
e[i].parentNode.parentNode.style.display = 'none';
break;
}
}
}
e = document.getElementsByClassName("comment-author-link");
for (i = 0; i < e.length; i++) {
for(var t=0; t<=f.length; t++){
if(e[i].innerHTML.indexOf(f[t]) != -1) {
e[i].parentNode.style.display = 'none';
break;
}
}
}
*/
Wel de comments verwijderen, de /* en */
Comments are closed.