Met het opstappen van Wilders valt het kabinet en moet er weer gestemd worden door de bevolking. De keuze is tussen globalisme en nationalisme, meer smaken zijn er niet. De Westerse democratieen wisselen al decennia deze twee stromingen af.
In de VS is de keus Democraten (globalisten) of Trump (nationalisme), in de UK Labour (globalisten) of Reform (nationalisme) en in Nederland globalisme (VVD, PvdA, GL, D66 etc.) of nationalisme (PVV).
De globalisten zijn de trouwe dienaren van de WEF, de VN, de VS en alle andere elitaire afkortingen die in principe tot doel hebben om de belangen van de happy few veilig te stellen. De nationalisten zeggen daar niet aan mee te werken maar doen dat in de praktijk wel. Er wordt veel met de mond beleden maar daar blijft het dan wel bij. Zie bijvoorbeeld Trump die in een dag de oorlog in Oekraine zou beeindigen maar vrolijk wapens blijft leveren.
Via deze tandemmethode kan de agenda ten koste van de bevolking, rechten en vrijheid dus ongestoord worden voortgezet. De kiezers maken zich druk om partijen die in wezen vrijwel allemaal hetzelfde nastreven.
Iedere andere partij die zich niet conformeert aan het globalisme of nationalisme wordt vakkundig monddood gemaakt, gemarginaliseerd, juridisch vervolgd en op een zijspoor gezet. Overigens zelfs als een onafhankelijke, integere en rationele partij het ooit zou redden om een meerderheid te behalen dan moet je je het volgende afvragen:
Een regering heeft de beschikking over een grote groep ongeinteresseerde, ongemotiveerde en niet zelden saboterende ambtenaren die ‘het beleid’ moeten gaan uitvoeren. Daar komt dus weinig tot niets van terecht. Een regering heeft zelf geen geld maar neemt dat de bevolking af en leent op kosten van de bevolking. Verder houdt de regering zich bezig met het verder dichtmetselen van de bureaucratie door een stortvloed van wetten in te voeren. Zie daar de ‘slagkracht’ van een regering.
Door te stemmen, geef je een blanco volmacht aan mensen die zo min mogelijk macht zouden moeten hebben. De politiek ziet de bevolking als dom stemvee dat propaganda en angstmodellen vreet en zo efficient mogelijk leeggemolken en gecontroleerd moet worden. En in het nieuwste angstmodel Oorlog zo snel mogelijk naar het front gestuurd moet worden ‘om de democratie te verdedigen’ c.q. de belangen van politici en hun opdrachtgevers veilig te stellen en te vergroten.
Stemmen heeft dus geen enkele zin om enige vorm van verandering te brengen. Het enige wat je er mee bereikt is dat je het vermolmde systeem rechtvaardigt. De verandering komt via innovatie, non cooperatie, emigratie, buitenlandse invloed of wat dan ook behalve de gang naar de stembus.
