We zagen steeds meer fusies van scholen, gemeenten, ziekenhuizen en semi overheidsorganisaties.

Die fusies werden aangekondigd met verbeterde werkwijze, meer efficiency en goedkoper.

In een onderzoek van Misha van Denderen in ESB toont zij echter aan dat de scholenfusie-golf leidde tot:

  • minder onderwijstijd per leerling en
  • meer bureaucratie.

Daarbij

Hoezo zijn fusies goed voor leerling en kostenbesparing?

Ditzelfde zagen we ook al bij gemeentelijke fusies, waarbij de totale kosten niet lager, maar hoger werden omdat er meer ambtenaren bij kwamen ipv minder; wat je zou denken in een normaal bedrijf dat fuseert.

De overhead in ziekenhuizen is de afgelopen jaren ook enorm gestegen, terwijl de wachttijden toenamen. Blijkbaar is een fusie beter voor de directie dan voor de patiƫnt.

Kortom, minder en kleinere overheid is beter voor de burger, dan de al weer bewezen grotere machtscocentraties.

10 REACTIES

  1. Er is 1 groep die meer bureaucratie wilt, dat zijn de managers. Managers worden betaald obv verantwoordelijkheid en de omvang van de afdeling. Hoe meer medewerkers hoe hoger het salaris.
    De socialisten en communisten willen ook een grote bureaucratie. Door middel van regels en wetten kun je ook via de democratie, je eigen systeem implementeren. Via de bureaucratie kun je medewerkers, klanten en leveranciers onder druk zetten om te leveren en te werken zolang de regels dat bepalen. Voorbeeld: geen centrale planeconomie, maar een decentrale regeleconomie, waarbij bedrijven gedwongen te werken volgens de regels van de marktmeester. Andere woorden en definities, maar gericht naar een bepaald eindresultaat.
    Daarom zeiden de socialisten ook: democratie en socialisme is ondeelbaar. Met andere woorden, zolang er geen socialistisch staat is, worden de regels van het socialisme geĆÆmplementeerd via de democratie.

  2. Vergeleken met jullie, leven we hier (waar hier ook is) in een omgekeerde wereld.

    Wij hebben geen koning die bakken vol met geld eist, en waar niemand op gekozen heeft.
    En vergeet niet dat niemand van de bevolking, heeft gestemd op je minister-president, of op al die ambtenaren in Brussel, die het leven zwaar en onmogelijk maken.
    Jullie hebben ook meer dan 1 miljoen ambtenaren, terwijl in Belgiƫ zijn er maar 380.000.

    Hier hebben we een President, die zijn salaris weigert.
    Hele overheid organisaties worden op straat gezet, en deze marmer gebouwen worden verkocht, aan wat de gek er voor geeft.
    O ja, hier zijn ook woorden, die jullie nooit zullen horen: “belastingverlaging”..
    En “vrouwen” die prostaatkanker kunnen krijgen, mogen niet meedoen in vrouwensport.

    Bureaucraten zijn mensen zonder vak, die leven op de zak van de bevolking, zonder ooit een product te maken waar ze trots op kunnen zijn, maar toch een hoog salaris eisen…

    Verders alles goed..

    • Ja, in de VS zijn er nauwelijks ambtenaren. Ik heb aan Grok de vraag gesteld: what is the number of civil servants and quango’s in the USA?

      Hij komt uit op 24 miljoen ambtenaren. Grok heeft wat moeite met de term quango, realiseert zich echter dat die bij de ambtenaren opgeteld moeten worden. Het zijn er dus beduidend meer dan 24 miljoen. Een getal wat overeenkomt met 15% van de werkende klasse. Nu kan het goed zijn dat dit meer is in West-Europese landen, maar een kleine overheid kunnen we het toch echt niet meer noemen. Het is dan ook een beetje een tweestrijd wie van de twee het eerste ten onder gaat, de VS of de EU.

      ### Number of Civil Servants in the USA

      The number of civil servants in the United States varies depending on the source and the definition used (e.g., federal, state, or local government employees). Based on the most recent and reliable data:

      – **Federal Civil Servants**: As of November 2024, the federal government employed approximately **3 million civilian employees**, including over 600,000 U.S. Postal Service workers. Excluding the Postal Service, the federal civilian workforce is around **2.2 million** employees. This figure covers employees in the executive, legislative, and judicial branches, excluding military personnel.[](https://protectdemocracy.org/work/the-civil-service-explained/)%5B%5D(https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/01/07/what-the-data-says-about-federal-workers/)
      – In 2023, the federal civilian workforce (excluding Postal Service) was reported at about **2.87 million** by the Bureau of Labor Statistics.[](https://www.statista.com/statistics/204535/number-of-governmental-employees-in-the-us/)
      – A 2016 report from the Office of Personnel Management (OPM) noted **1.86 million** civil servants in the executive branch, excluding the Postal Service and certain other agencies.[](https://ballotpedia.org/Civil_service)
      – The federal workforce has remained relatively stable in size since the 1960s, despite population growth, and constitutes about **1.5%** of the total U.S. civilian workforce (excluding the Postal Service).[](https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/01/07/what-the-data-says-about-federal-workers/)

      – **State and Local Government Employees**: In 2023, approximately **19.58 million people** were employed by state and local governments. This significantly outnumbers federal civilian employees, as state and local governments employ about **88%** of all government workers in the U.S. (with the federal government accounting for roughly 12%).[](https://www.statista.com/statistics/204535/number-of-governmental-employees-in-the-us/)%5B%5D(https://en.wikipedia.org/wiki/Government_employees_in_the_United_States)
      – The largest category of state and local employment is in **elementary and secondary education**, which has the highest per capita employment across states.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Government_employees_in_the_United_States)

      – **Total Government Employees**: Combining federal, state, and local levels, nearly **24 million people** (about 15% of the U.S. workforce) are involved in public service, including military, civil servants, and other government employees.[](https://www.brookings.edu/articles/public-service-and-the-federal-government/)

      ### Number of Quangos in the USA

      The term “quango” (quasi-autonomous non-governmental organization) is less commonly used in the U.S. compared to countries like the UK, but it generally refers to **independent agencies** or government-sponsored entities that operate with some autonomy. In the U.S., these are often called **independent federal agencies** or **government corporations**. Examples include the U.S. Postal Service, NASA, the Environmental Protection Agency (EPA), and the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).

      – **Estimated Number of Quangos**: There is no definitive, up-to-date count of quangos in the U.S. due to varying definitions and the complexity of federal agencies. However, the U.S. federal government includes over **400 agencies and sub-agencies**, many of which could be classified as quangos due to their operational autonomy.[](https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_civil_service)
      – A 2011 report noted **over 600,000 employees** in the U.S. Postal Service alone, which is often considered a quango-like entity.[](https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_civil_service)
      – Other independent agencies, such as NASA, the CIA, the EPA, and USAID, are explicitly mentioned as part of the federal structure, but no comprehensive list specifically categorizes all as quangos.[](https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_civil_service)

      – **Challenges in Counting Quangos**: The lack of a standardized definition for quangos in the U.S. makes precise counts difficult. Some sources estimate hundreds of such entities, but this includes a broad range of organizations, from regulatory bodies to government-sponsored enterprises like Fannie Mae and Freddie Mac. Additionally, the number of contractors and grant-funded organizations (part of the “blended workforce”) complicates the picture, with estimates suggesting contractors may outnumber civil servants by more than two to one.[](https://www.brookings.edu/articles/is-government-too-big-reflections-on-the-size-and-composition-of-todays-federal-government/)

      ### Summary

      – **Civil Servants**: Approximately **3 million federal civilian employees** (including ~600,000 Postal Service workers) and **19.58 million state and local government employees**, totaling around **24 million government workers** in the U.S. as of 2023/2024.
      – **Quangos**: No exact number is available, but the U.S. has over **400 federal agencies**, many of which function as quangos. The U.S. Postal Service, NASA, EPA, and others are notable examples.

      For the most precise and updated figures on federal agencies, you can check the Office of Personnel Management (OPM) at [opm.gov](https://www.opm.gov) or the U.S. Government Manual for a list of agencies. If you need a deeper dive into specific agencies or state-level data, let me know![](https://www.opm.gov/policy-data-oversight/data-analysis-documentation/federal-employment-reports/reports-publications/federal-civilian-employment/)[](https://www.opm.gov/policy-data-oversight/data-analysis-documentation/federal-employment-reports/historical-tables/executive-branch-civilian-employment-since-1940/)

    • Ik heb dezelfde vraag aan Grok gesteld voor Nederland. Daarvoor moest hij naar de ‘deep thinking mode’ schakelen. In het kort, er zijn minder directe ambtenaren, maar veel meer wordt uitbesteed aan zogenaamde quango’s of ZBO’s. Onduidelijk hoeveel precies.

      Overigens mag aan de data getwijfeld worden als deze uitgaat van een werkende bevolking van 17 miljoen.

      – The number of civil servants in the Netherlands is around 140,000, based on recent reports.
      – The number of quangos (ZBOs) is estimated at several hundred, but an exact figure is not available.

      Research suggests there are approximately 140,000 civil servants in the Netherlands, as reported in a 2023 news article. This figure includes national government employees and reflects the scale of public administration in the country.

      Historical data provides additional context. A 2011 report from DutchNews.nl, citing Leiden University research, noted that only 2.9% of the Dutch working population were employed by the state, equating to about 490,000 civil servants based on a working population of around 17 million.

      Mijn reactie over ambtenaren in de VS is in het spamfilter blijven hangen vanwege te veel links.

      • Hoeveel ambtenaren heeft Nederland? (Google)

        Bij de Nederlandse overheid werken bijna een miljoen werknemers. Bijna 12% van het totaal aantal werkzame personen in Nederland werkt voor de overheid. Deze mensen werken bij 2360 overheidswerkgevers, variƫrende van defensie en politie tot basisscholen en gemeenten.

        Makkelijk op te zoeken en onmogelijk te verzinnen…

      • Heel goed, dat is het antwoord van de Google AI. Alleen kunnen we niet zien hoe hij aan dat cijfer komt. Hoe definieer je een ambtenaar? Is iemand die voor een ZBO werkt een ambtenaar? Is een militair een ambtenaar? We weten het niet.

      • Het lijkt mij dat iedereen die een arbeidscontract bij de overheid, of overheidsorganisaties. heeft ambtenaar genoemd kan worden. Dan zijn er nog de semi-ambtenaren bij allerlei kluppies die gesubsidieerd worden door de overheid of bij staatsbedrijven als de Volksbank (SNS Bank). Dan heb je ook nog vele quasi-ambtenaren bij allerlei burootjes die de overheid als belangrijkste klant hebben, of ZZP’ers die er werken, advocaten wiens clientele uit ‘voorziening’ klanten bestaan.

        En waar ligt de grens precies? Ik heb advocatenbureau’s in mijn klantenkring. Maar de overheid niet. Ben ik dan ook (gedeeltelijk) een quasi-ambtenaar? Misschien. En wat bestaat er nog meer aan volk en organisaties die inkomsten hebben uit belastinggeld. Zijn dat ook ambtenaren? Is Microsoft een staatsbedrijf? Overheden zijn dol op hun producten. Ook die van Apple. Hoeveel het er ook zijn, het zijn er in elk geval teveel.

        Onmogelijk te verzinnen, minder makkelijk op te zoeken.

  3. Nu ben ik geen manager, maar de. indruk die ik krijg van management bij grote bedrijven is dat de meesten zich vooral met rapportages bezig houden. Daarvoor moeten ze een boel data verzamelen en die vervolgens ordenen in een spreadsheet van het een of ander, waar ze vervolgens eindeloos meetings over kunnen houden. de data is er natuurlijk al. Die zit in alle systemen. Het verzamelen en rapporteren kan een AI beter dan wie dan ook. Uiteindelijk moet er dan mogelijk een strategische beslissing genomen worden. Okay, daar heb je wellicht nog mensen voor nodig. Maar dat zijn er niet zo veel. Mij is altijd verteld: hoe hoger je komt in de organisatie, hoe minder je gaat doen. Het is wel dat zo dat hetgeen je doet belangrijker is, in de zin dat de consequenties meer verstrekkend zijn. Met een beetje mazzel kunnen er snel veel managementlagen weg gesneden worden.

  4. Iets anders…

    Wetenschappers denken dat ze eindelijk de eeuwenoude vraag hebben beantwoord of Adam en Eva, zoals beschreven in de Bijbel, echt hebben bestaan.

    De Bijbel vertelt dat Adam en Eva de eerste mensen waren, geschapen door God, en leefden in de Hof van Eden. Ze staan ​​nu centraal in de overtuiging, dat alle mensen afstammen van dit oorspronkelijke paar.

    “Adam plausibly lived sometime between around 1 million years ago to 750,000 years ago – a conclusion consistent with the evidence of population genetics.”

    https://www.express.co.uk/news/science/2062273/scientists-claim-have-evidence-adam-eve-really-did-exist

    Een lachwekkend verhaal en natuurlijk met een foto van twee blanke mensen.
    Ik vraag me af, “waar komen dan al die zwarten toch vandaan?”

  5. Today, I`m all over the place….

    In Amerika, net als in Argentiniƫ moet je stemmen niet op een bepaalde partij, maar op een persoon zoals Javier Milei, die in 2023 tot president werd verkozen. Hij werd tot president van Argentiniƫ gekozen op een platform dat kritisch stond tegenover het gevestigde rooie politieke systeem en heeft steun gekregen van verschillende bevolkingsgroepen.

    In NL kies je op een partij, die de taak heeft (hun enigste taak) om de partij tot stand te houden. En deze NLse grondwet te aanbidden om Prins Pils aan de macht te houden. Vergeet gewoon de bevolking, die niets meer zo te zien als slaven worden behandeld.

    Maar toch is er Art. 20 G.W. zegt “dat de overheid ervoor moet zorgen dat iedereen in Nederland voldoende inkomen heeft om van te kunnen leven. Wie dat niet zelf lukt, heeft recht op bijstand van overheidswege.”
    Natuurlijk belastingverlaging, bv afschaffing van deze vreselijke 21% BTW (wat gaat omhoog naar 22%) is niet mogelijk, terwijl het de allerbeste oplossing is.

    Om deze veel te hoge belasting te verlagen kan bv Limburg (eindelijk) onafhankelijk worden? Waar het sentiment is: “wij zijn veel anders en betere mensen dan den`Ollanders.” Maar liefst 40 procent van de 5200 stemmende Belgisch Limburgers bleek ƩƩn groot onafhankelijk Limburg wel te zien zitten. In de peiling koos 56 procent van Limburgers voor afscheiding van Nederland.

    En dan hebben we Noord en Zuid Brabant verenigd als ƩƩn land, zou ook vƩƩl beter zijn voor de bevolking..

    Het citaat “als stemmen niet werkt, is de volgende is altijd een revolutie” weerspiegelt het sentiment dat wanneer conventionele politieke processen zoals stemmen als ineffectief worden gezien of niet inspelen op de fundamentele problemen van de bevolking, dit kan leiden tot frustratie en uiteindelijk tot drastischer maatregelen, zoals een noodzakelijke revolutie.

    “The tree of liberty must be refreshed from time to time, with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.”
    Thomas Jefferson (1743-1826)

    Verders alles goed…

Comments are closed.