29 REACTIES

  1. Emigreren naar Amerika, is de allerbeste beste oplossing om iets van je leven te maken!

    Helemaal als je deze quadratic, polynomial equation makkelijk kan oplossen ax² + bx + c = 0, where a, b, and c are real numbers and a ≠ 0.

    Want je hebt de keuze van 50 verschillende landen, allemaal met hun eigen Grondwet, leger, wetten en regelingen en hun eigen grenzen. En je kan gewoon het meest prettige klimaat kiezen waar je zin in hebt.

    En hoe staat de Amerikaanse economie erbij?

    Stock markets continued their positive momentum in August. Investors were weighing and anticipating a possible interest rate cut by the Federal Reserve, based on comments from Federal Reserve Chairman Jerome Powell after the bank’s annual summit and a weak job report at the start of the month. The main U.S. stock benchmarks continued to set new record highs throughout the month. In August, the Dow Jones Industrial Average rose 3.20%. The broad-based large cap S&P 500 rose 1.91% and set multiple record highs throughout the month. The technology-heavy NASDAQ Composite Index gained 1.58% and closed above the 21,000 level for the first time. Given the tariff-related turmoil and global uncertainty, year-to-date performance has been impressive. The Dow Jones Industrial Average was higher by 7.05% year-to-date. The S&P 500 Index returned 9.84%, while the NASDAQ was higher by 11.10% this year. International stocks, as measured by the Morgan Stanley All Country World Index excluding the U.S., rose 3.31% in August and were higher by 19.39% year-to-date.1

    U.S. Treasury yields for all maturities declined in August. The one-year yield finished at 3.83% at the end of August (versus 3.99% at the end of July). At the longer end of the maturity range, the 10-year yield ended the month at 4.23%, down from 4.37% at the start of the month. Bond investors were likely reacting to the surprisingly contained inflation data and a potential interest rate cut by the Federal Reserve in September. The Bloomberg U.S. Aggregate Bond index, a broad measure of U.S. bond market performance, rose an impressive 1.20%. The bond market has provided a ballast for investors this year as bonds have gained 4.99%.

    In addition to more tariff announcements at the beginning of the month, there was an important legal decision announced at the end of August. A federal appeals court ruled that President Trump’s tariffs are essentially illegal. In a 7-4 vote, the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit upheld a lower court’s decision that the president did not have the authority to use the 1977 International Emergency Economic Powers Act as the basis to support his tariffs. (The U.S. Court of International Trade reached the same verdict in May 2025.) Not all the tariffs were impacted by this decision, and all current tariffs are still in effect. This decision will surely be appealed to the Supreme Court. If the Supreme Court rules against the tariffs, the U.S. government would have to refund billions of dollars already collected and the effective tariff rate would be significantly lowered. The appeals court decision adds more uncertainty to the entire tariff issue and puts current trade negotiations in jeopardy. Should the Supreme Court rule in the administration’s favor, that would give a president broad authority to shape foreign and economic policy. The Constitution assigns tariff power to Congress. The main question in this case tests whether Congress delegated that authority to the President.2

    Economic Growth

    The broadest measure of U.S. economic growth is the gross domestic product (ā€œGDPā€). An updated GDP estimate for Q2 2025 showed the U.S. economy expanding by 3.3%, a significant rebound from the 0.5% decline in the first quarter. Despite the strong rebound, it is difficult to draw conclusions from these last two quarters as they were distorted by businesses and consumers front-loading their purchases ahead of prospective tariffs and government spending cuts.

    Consumers continued to spend in Q2 but at a slower pace. Consumer spending accounts for about 70% of economic activity and it grew 1.4% at an annual rate in the second quarter (versus 0.5% in the first quarter of 2025). Federal government spending declined 4% at an annual rate in the second quarter.
    The economy grew at an annualized rate of 1.4% during the first six months of 2025, a much slower pace than the prior two years. In 2024, the U.S. economy grew by 2.5%, compared to 3.2% in 2023.
    The unemployment rate in July rose to 4.2%. The more alarming part of the July jobs report was the downward revision to payroll gains for the prior two months. In June, the job gains were revised lower from 133,000 to 14,000 and in May from 125,000 to 19,000.
    These revisions prompted President Trump to fire the economist at the U.S. Bureau of Labor Statistics responsible for calculating and reporting the monthly employment statistics.
    Inflation

    The Consumer Price Index (ā€œCPIā€) rose 0.2% in July. On a year-over-year basis, the CPI was 2.7% higher, a similar rate as the prior month and slightly below economists’ forecasts. Inflation was boosted by a rise in volatile airfare prices and higher prices for medical costs and used cars. Energy prices declined, grocery prices were roughly flat, and rent growth was modest in July.

    Core CPI, which excludes volatile food and energy prices, rose 0.3% in July and was up 3.1% over the last 12 months.
    The CPI reached its most recent peak during the 12-month period ending in June 2022 (3 years ago), when it showed an annual increase of 9.1%. Although inflation has fallen by two-thirds from its June 2022 peak, the main inflation metrics have recently been moving away from the Federal Reserve’s 2% target.
    Another measure of inflation that is a preferred metric by the Federal Reserve, the Personal Consumption Expenditures (ā€œPCEā€) Price Index, rose 2.6% in July over the prior year.
    Many companies preemptively increased imports ahead of expected tariff hikes, building their inventories at a lower cost. They have been reluctant (so far) to raise prices given possible loss of market share. However, as pre-tariff inventories are depleted and tariffs start being implemented, companies may have to pass on some of the tariff-related costs to consumers.
    Despite the possibility of prices rising further, Federal Reserve Chairman Jerome Powell indicated that the central bank was considering cutting interest rates at its September meeting due to the weakness in the labor market.
    Housing Market

    The housing market remains in the doldrums, despite a recent increase in sales activity. Builder confidence for newly built homes, as measured by the NAHB Housing Market Index, edged down to 32 in August, revisiting its lowest level since December 2022. The index has a scale of 0 to 100, with readings below 50 indicating lower near-term optimism for housing among builders. The last time the index was above the 50-point threshold was April 2024.

    In July, sales of existing homes surprised most economists and rose 2.0% from the prior month to a seasonally adjusted annualized rate of 4.01 million units. Despite this increase, the spring home sales season, typically the busiest time of the year for home sales, was underwhelming.
    The national median existing-home price declined to $422,000 in July from its record high of $437,200 in June, according to the National Association of Realtors.3
    In 2024, sales fell for the second consecutive year to the second lowest level since 1995.4
    The 30-year mortgage trended lower from this year’s peak in May to 6.56% at the end of August. It has ranged between 6.0% and 7.1% during the first half of 2025. High mortgage rates have been a significant factor contributing to the elevated unaffordability and low demand from home buyers.
    Despite the challenging conditions, there are some positive signs that the market may see better days ahead. Declining mortgage rates, the prospect of lower interest rates from the Federal Reserve, rising inventory and falling prices are positive recent developments.
    Homeowners with a low mortgage rate on their existing home are hesitant to give up that rate and sell their home unless they must. At the same time, current mortgage rates and high prices are a challenge for first-time home buyers.
    Leading Economic Index (ā€œLEIā€)

    The Conference Board’s Leading Economic Index attempts to provide an early indication for the direction of the economy in the near-term. The LEI inched down 0.1% in July after a decline of 0.3% in June 2025. The index has declined for seven consecutive months. During the six-month period ending in July, the LEI fell by 2.7%, a much sharper rate of decline than the 1.0% contraction during the prior six-month period (July 2024 to January 2025). Rising stock prices in July were again the main positive contributor to the Index. The LEI was negatively impacted by a drop in consumer expectations for business conditions and weak new orders in manufacturing. The Coincident Economic Indicator, which measures current economic activity, continues to be at levels typically associated with moderate economic growth. The Conference Board noted that substantial policy uncertainty is moderating economic growth projections in 2025. The organization is forecasting the U.S. economy to grow by 1.6% in 2025.5

    Growth conditions for the U.S. economy have improved from the first quarter as trade deals have been announced with some major trading partners. Your investment model/portfolios remain fully invested but shocks to growth, inflation or financial conditions could warrant a defensive stance. A dollar-cost-average approach for investing new money eliminates the emotional reaction to market events, but clients should also consider their personal goals and objectives. If you have any questions or concerns about the recent financial market volatility, it may be prudent to review your risk profile, investment horizon and financial goals. Please reach out to us and we will be happy to review your account.

    Sincerely,

    • ax² + bx + c = 0

      a = 1, b = -1, c = 0, x = 1
      a = 2, b = -2, c = 0, x = 1
      En talloze andere varianten.

      De staat van de economie bepalen kan op verschillende manieren.
      Als je kijkt naar het BNP, of GDP in het Engels, dan zijn de VS het grootste want er worden de meeste USD verdiend. Alleen alles is godsgruwelijk duur waardoor het beter is om naar de koopkracht te kijken: wat kun je nu eigenlijk kopen met de dollars die je verdient. Bij het vergelijken tussen landen heet dit het PPP: Purchasing Power Parity.
      Het lijstje wat je dan krijgt ziet er als volgt uit: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
      China dan de VS, India, Rusland en Japan.

      Nu vertekent dat ook omdat grote landen met veel mensen bevoordeeld zijn. Veel kleine beetjes optellen maakt 1 grote. De beste maatstaf is PPP per capita.
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

      De VS staan op een gedeelde plaats 9, in de buurt van Denemarken en Nederland. Plekken die je juist wilt wegvluchten. Bovendien, er zijn natuurlijk een paar hele rijke mensen in de VS die het gemiddelde opkrikken, maar de grote meerderheid heeft regelmatig problemen de eindjes aan elkaar te knopen. De VS zijn een goede optie als je een succesvolle zakenman bent, of dat kunt of graag wilt worden. Zo niet, dan zijn er betere plekken. Alleen in de VS zelf begrijpen velen dat nog niet omdat ze zo verschrikkelijk gehersenspoeld zijn met: ‘we are the greatest country on the planet’. Nou, nee. Volgens geen enkele maatstaf.

      Dit is the world safety index: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/safest-countries-in-the-world
      De VS staan op hetzelfde niveau als Braziliƫ. Toen ik nog in Portugal woonde ben ik een heleboel Brazilianen tegengekomen en die waren allemaal gevlucht vanwege de veiligheidssituatie. Ook zijn er nogal wat Amerikanen die zich daar zorgen over maken en zich verbazen over de veiligheid in Europa en dat terwijl het in Europa onveiliger wordt dan het was.

      Keep on dreaming met je oververhitte beursindices.

      • Zonder meer. Het drama met het meisje uit de OekraĆÆne is bijzonder treurig. Zit in de trein wat op haar foon te prutsen en wordt nietsvermoedend in koele bloede vermoord. Nico weet daar wel een gepaste straf voor te verzinnen.

        Verder is het leuk dat er wat verdiend wordt in de VS. Het is wel een beetje misleidend als veel daarvan op de pof gedaan wordt. Over het algemeen ligt de faillissementen graad bij zo’n 100%. Is de schuld groter, dan wordt het problematisch deze ooit af te lossen. Dat is dan ook niet de bedoeling, blijven doorrollen totdat het niet meer gaat tegen een aantrekkelijk rentetarief. In Frankrijk beginnen ze daar al problemen mee te krijgen. De krediet rating van de VS is al verlaagd. Meer verlagingen zijn te verwachten en nee, het is niet alleen de schuld van Joe Biden.

        https://worldpopulationreview.com/country-rankings/debt-to-gdp-ratio-by-country

        Dit is alleen de staatsschuld. We hebben ook nog de bedrijfsschulden, studieschulden en persoonlijke leningen. Nee hoor, geen enkel probleem. What could possibly go wrong?

      • Ik ben er van overtuigd dat de wal het schip uiteindelijk zal keren. Zoals dat altijd is gebeurd. Oftewel, de realiteit – de wetten der natuur – zal op langere termijn altijd prevaleren, hoezeer en hoe hard deze ook ter zijde wordt geschoven. Ik geloof niet dat dit nog te repareren is. Daarom, look out for nr 1 en probeer de andere kant te halen. It has to play out.

      • Ketter 09-09-25 at 20:22
        Hoi Ketter
        Gewoon uit nieuwsgierigheid en wat relativiteitstheorie ala Zero erop los laten.

        Je schrijft over de wetten der natuur.
        Welke bedoel je specifiek?
        De Ć©nige wetten die ik ken zijn door mensen benoemd die als deel van de natuur, ‘de natuur’ wetmatigheden oplegde via waarneming.
        Voor mij is er bijvoorbeeld geen wet van de zwaartekracht maar een berekening waar wij praktisch gebruik van kunnen maken.
        Een kracht van ƩƩn Newton is pas na Newton benoemd. Gemiddeld werkt dit goed voor ons maar het is ook interessant om naar de ‘zwarte zwanen’ van de ‘wetenschap’ te kijken.
        Ik bedoel hiermee dat de ‘wetenschap’ vaak uitzonderingen heeft en deze onder de tafel schuift. Ze noemen dat dan de uitzonderingen op een wet. Kortom de wetten zijn regelmatig niet altijd geldig.

        We rekenen veel maar hoe precies doen we dat?
        Neem als voorbeeld asymptotisch gedrag we kunnen de tanges van 90 graden niet uitrekenen deze is oneindig
        Bij 89 graden heb je een enorm groot getal waarbij wij gaan afronden om het gemakkelijk te houden. Neem de berekening van de omtrek van een cirkel daar zijn we ook niet met exacte wetenschap bezig. Het zal tot op heden altijd een benadering zijn we missen een klein stukje om de cirkel rond te krijgen.
        Anders gezegd er zit een klein gat in. We kunnen met een passer wel een cirkel rond krijgen maar de lengte van de lijn niet exact bepalen.
        Misschien komen er in de natuur geen perfecte cirkels voor.
        Als je voor PI 3,14 gebruikt in plaats van de breuk 22/7 welke ik veel charmanter vind overkomen en je gaat met een radius van lichtjaren rekenen dat heb je enorme aantallen meters/kilometers afwijking. Je moet dan met meer cijfers achter de komma gaan werken om preciezer te kunnen zijn.
        Zo zijn er plekken op aarde waar zwaartekracht anders schijnt te werken.
        Er zijn mensen die zich lichter of zwaarder kunnen maken zelfs levitatie is mogelijk.

        Ik heb ooit een interessant boek gelezen genaamd ‘The Book of the Damned’ welke nog vrij te downloaden is. De auteur had in de kranten en andere archieven gezocht naar anomalieĆ«n/afwijkend gedrag.
        Waar zelfs vee wat in de lucht zweefde in genoemd wordt.
        Als we met de, komt er weer eentje ‘de wetten van Kepler’ gaan werken met omloopbanen van planeten dan moet er een ijzeren kern in de aarde gestopt worden om de juiste massa te verkrijgen.

        Als je het over balans en harmonie hebt dan praten we eerder over principes als in Grondbegrip of Grondgedachte.

        Volgens De Geheime Leer gaan sommige zaken niet eeuwig door en zal de aantrekkingskracht ooit stoppen en alles weer via ontbinding naar de oorspronkelijke uitgangspositie gaan. Daarna de gehele Komsos in een periode van non actief gaan. Wat ook wel de nacht van Brahma genoemd wordt en symbolisch the sleeping Vishnu ofwel Narayan genoemd wordt.
        Dit zou dan wel kloppen met wat de wetenschap zegt dat er geen perpetuum mobile mogelijk is.
        The Big Bang theory zal spoedig onderuit gaan en men zal gaan inzien dat materie niet in een theoretisch oneindig klein punt gestopt hoeft te worden en via een Big Bang alles in de rondte geslingerd wordt. De wetten van thermodynamica staan momenteel te wankelen of zullen aangepast worden. Aanpassen is hetzelfde als zeggen ‘we zaten er naast te kleunen’.

        De mens gaat dagelijks in een periode van non actief zijn wat we slapen noemen. De Hermetisch leer praat over ‘as above so below’.
        In de Vedische tijdrekening zijn de berekeningen bekend en hun berekening van de ouderdom de Aarde is nog niet zo lang geleden door wat we de wetenschap noemen bevestigd. Oude kennis/wijn in nieuwe kruiken.
        Ze hebben tevens berekeningen hoe lang de Kosmos werkzaam zal zijn en dat er een even lange non actieve periode is en de boel weer zal ontwaken. Waarschijnlijk zal dat dan ook wel gaan kloppen met wat men in de toekomst zal gaan berekenen. Er zijn briljante wetenschappers die al zevenmijlslaarzen stappen verder zijn in hun conceptuele denken. Terwijl het collectief nog in de Ot en Sien ‘Netflixed’ hypnose zit.
        Netflix schijnt een nieuwe brainwasher geworden te zijn ik heb er geen ervaring mee.

      • Zero 10-09-25 at 04:18
        Ketter

        Even wat verder relativeren.
        Als er in de natuur geen perfecte cirkel nodig zou zijn om het tot een mens of ander intelligentie te laten komen. En deze intelligente vormen maken wel perfecte cirkels met een passer of kogels voor kogellagers
        Wij zijn een deel van de natuur dan komen ze wel in de natuur voor maar pas in een later stadium. Het is dan niet nodig om de the big nature te vormen maar wel handig voor the small nature in that nature, wij dus.

      • Zero,

        Ik heb het over biologie.

        Er zijn nog andere natuurlijke mechanismes waaraan niet te ontsnappen valt maar hier bedoel ik specifiek biologische realiteit, welke onlosmakelijk verbonden is met het geheel uiteraard. Men kan de realiteit ontkennen zoals we bv zien met ‘democratie’ en de evidente krankzinnigheden die daaruit voortvloeien, maar dat is slechts tijdelijk mogelijk.

        Hoewel ik de evolutietheorie niet geloof – dat wordt ook alleen maar gepushed om een bepaalde kwaadaardige agenda te voorzien van pseudo-legitimiteit – zullen ideologische en/of naĆÆeve dwazen die de realiteit hardnekkig ontkennen zeker het onderspit delven tegen zij die deze wetten wel – al dan niet bewust – respecteren. Dit aspect, wat volgens mij iedereen deep down wel kan vatten, is waarschijnlijk waarom de evolutieleer zo’n aantrekkelijke verklaring is voor sommigen. Maar dat is weer een apart onderwerp.

        Ook heb ik geen antwoorden op alles, maar dat claim ik ook niet. Het fenomeen wat ‘zwaartekracht’ genoemd wordt bv is waarneembaar, maar niemand weet wat het is en hoe het werkt. De theorie dat het objecten zijn die elkaar aantrekken is net als evolutie dan ook een theorie.

        Wat is bewustzijn? Waar komt het vandaan? Waar blijft het als ons lichaam er mee kapt? Wat is deze plek en wie of wat heeft het gecreƫerd? Is er meer dan 1 creator? Is de wereld een bordspel?

        Ik weet het niet, net zoals niemand het weet.

      • Ketter 10-09-25 at 07:50
        #
        Men kan de realiteit ontkennen zoals we bv zien met ā€˜democratie’ en de evidente krankzinnigheden die daaruit voortvloeien, maar dat is slechts tijdelijk mogelijk.
        #
        Mee eens een verstoorde harmonie kan niet eeuwig stand houden.
        Voor de rest was het gewoon wat gedachten uitwisselen.

      • De meeste mensen kennen de evolutie theorie niet, ook omdat het inzet is geworden van ideologische strijd, en een strijd tussen atheĆÆsten en monotheĆÆsten. De kern van evolutietheorie, zijnde de door Herbert Spencer geformuleerde richting van incoherente homogeniteit naar coherente heterogeniteit is zichtbaar op materieel en biologisch vlak, en in de menselijke samenleving. Het hoe, is een andere vraag.
        Dus WAT = incoherente homogeniteit naar coherente heterogeniteit
        HOE = survival of the fittest (maar wat op een gegeven moment ‘fit’ is, is de vraag), en hoe dat verder werkt blijft de vraag.
        Wat verder de potentie is, van de realiteit, is ook onbekend.

        Het fundamentele WAAROM (final purpose), daar houdt wetenschap zich niet mee bezig, of ze gaan buiten hun boekje door te stellen dat er geen waarom is (toeval), of, als men meer voorzichtig is, dat men geen waarom ziet.

      • Johannes 10-09-25 at 11:22
        Als ik het me goed herinner werd Herbert Spencer in de Geheime Leer wat een synthese probeer te vormen tussen Wetenschap Religie en Filosofie en eind achttienhonderd gepubliceerd is. Metaforisch geprezen als een begunstigde van de Goden.

      • ‘Nico weet daar wel een gepaste straf voor te verzinnen’.

        Ik zou teruggrijpen naar de eeuwenoude wetgeving zoals die er lag voor 1795, dat is voordat de Fransen kwamen.

    • Hoi Karel ik kreeg net een telefoontje van een kennis die in Kathmandu woont. Hij vertelde me over de studenten oproer die er gaande is. Dit staat buiten enig isme maar heeft alles met corruptie te maken. Het is in heel Nepal actief. Bij hem was het politiebureau in brand gestoken en valt men de huizen van de politici aan en steken ze ook in brand. Bij eentje was er achttien kilo goud uit zijn huis gehaald. Alle officiĆ«le instanties staan onder vuur op het ogenblik er wordt aardig wat in brand gestoken. Ook een kabelbaan in de bergen vlak bij hem waar geld van politici in geĆÆnvesteerd was. Het hele circus schijnt ook verband te hebben dat men bepaalde Social media ging blokkeren om de oppositie de mond te snoeren. Er kwam steeds meer over corruptie boven water/in het openbare daglicht.
      Bij ons noemt men dat dan anti institutioneel waar enkelingen nog onderdrukt kunnen worden.
      Hier weet men al eeuwen dat het zo is in Nederland denkt men gemiddeld dat het niet zo is. In Nederland vind je het niet op desk niveau bij de ambtenaren maar hier start het daar.
      Toen hier nog een interne oorlog en een Koning was waren de ambtenaren voorzichtig. Nadat de Koning afgezet was en een seculiere democratie uitgeroepen was stak de oude draak weer zijn kop op en liep het verder uit de hand als ervoor het geval was. Men klaagde steen en been.

      • “Dit staat buiten enig isme”

        Dit heeft wel te maken met een isme, namelijk Statisme aka collectivisme. Zonder overheid (smonopolies) geen corruptie. Bij McDonalds hoef ik niemand om te kopen om een hamburger te krijgen/minder lang in de rij te staan, want ik kan naar een concurrent.

      • Dat soort isme is misschien wel van kracht maar ik doel in mijn betogen op de politieke stromingen.

        Zonder statisme geen corruptie is natuurlijk heel relatief want corruptie is nu eenmaal een menselijk trekje.

        Wat achtergrond info
        Ik pak je Mc Donald’s metafoor, ik heb daar in mijn hele leven hooguit vier keer wat gegeten. Het is hier nog niet waarschijnlijk vanwege het koeienvlees wat hier een heilig dier is, wel sinds enige jaren KFC in de grote steden. Die werd enige tijd geleden ook onder handen genomen omdat het kippenvlees via transport vanuit India kwam en men de eigen kippen wilde laten voorgaan. Er werden vrachtwagens aangehouden en de lading verwijderd.

      • “Zonder overheid (smonopolies) geen corruptie.”

        Waarom zouden er zonder overheid geen monopolies en/of corruptie zijn?

        Zolang private entities/bedrijven de facto alles uitmaken en geheel volgens libertarische/ancap principes hun eigen private ‘law and order’ inhuren in de vorm van ‘overheden’ zullen er monopolies zijn. Dit is dus de huidige situatie. Het verschijnsel ‘corruptie’ vloeit daar automatisch uit voort. Sterker nog, het kan alleen bestaan dankzij corruptie. Dit systeem stoelt immers op ziekelijke verrotte tendenzen en het moet dus constant – voor een prijs – bereidwillige individuen omkopen.

      • Hijseenberg 10-09-25 at 07:26
        #
        “Zonder overheid (smonopolies) geen corruptie”.
        #
        Is het mogelijk om het vrije markt principe zover door te trekken naar overkoepelende sociale organisatie structuren (wat velen “de overheid” noemen) en de diensten die daarin verleend worden?
        Veel zou uitbesteed kunnen worden maar het ‘waterhoofd’ is er niet minder door.
        Jij wil helemaal geen ‘waterhoofd’/’overheid’ maar hoe dat in de praktijk eruit gaat zien is dan de volgende vraag?
        Het Libertarisme heeft wel wat interessante idealistische themapunten.
        Maar de details uitwerken en daar geen corruptie in hebben zie ik niet duidelijk voor me.
        In een vrije markt is ook corruptie bij aanbestedingen met officiƫle instanties, dealers of afnemers. van producten om niet voor de concurrentie te kiezen. Corruptie is heel ruim daar vallen ook bordelen/honeypot en chantage onder.

        Tenzij er totaal geen collectief potje is om vanuit te kunnen snoepen.
        Als een ‘autonoom’ of misschien in de Libertarische droom hun ideale dorp/gemeenschap bijvoorbeeld een eigen weg gaat aanleggen en materiaal en machines nodig heeft. Zou het hele dorp bij het gesprek met het selectieproces en de aannemer moeten zijn of de correspondentie in de gaten moeten houden. Dat is niet praktisch en daarom hebben we onder andere gekregen waar we nu mee bezig zijn.
        Zodra je je geld door een ander op goed vertrouwen laat besteden zit je in een grijs gebied waar corruptie ofwel menselijke trekjes er een ongewenste richting aan kunnen geven.
        De sociale dienstverlening/ambtenarij zou op de korte termijn via een meet en regelsysteem al wat effectiever gemaakt kunnen worden. Een ambtenaar hoeft niet een baan voor het leven te zijn maar op presteren bekeken kunnen worden.

        Vrije markt?
        Bij de Notarissen is er voor mijn gevoel geen echte vrije markt. Als je ziet wat ze in rekening brengen en hoe hun courtage in elkaar zit dan is dat misschien ook een vorm van corruptie in ieder geval een soort monopoly.
        Daar zou A.I. een goede uitkomst kunnen bieden.
        Om de een of andere logica die aan mij voorbij gaat is veel administratief werk door computers overgenomen en toch de service duurder geworden.

      • ‘minder lang in de rij te staan, want ik kan naar een concurrent.’

        De hamburgerkuddes sluiten zich juist graag aan daar waar zoveel mogelijk andere kuddeleden zijn. Het in de rij staan is dan juist een aantrekkelijke feature, dan behoor je tot de kudde, muh, muh. Des te meer zielen, des te meer vreugd, en zien schransen, doet schransen.

        Hoe libertariers regelmatig kritiek hebben op kuddegedrag, collectivisme, maar ineens ‘vrije consumenten’ zien als het om consumenten gaat, dogmatische dementie?

      • En niet alleen dat, bovendien.

        Want ik zou wel hƩƩl erg uitgehongerd moeten zijn en echt geen andere keus hebben in een hƩƩl wijde omtrek om dan toch maar wat calorieĆ«n binnen te krijgen eer dat ik bij zo’n tent iets zou eten.

  2. Heel interessant ik kijk in gedeelten maar zal het wel helemaal bekijken.

  3. Met alle respect voor de bovenstaande ouwehoeren die masturberen op hun eigen epistels, maar die ik nog nooit heb ontmoet in het Koetshuis van Toine, laat staan dat zij beseffen wat libertarisme inhoudt en/of ook maar 10% van Toines intelligentie hebben:

    Het *enige* nadeel van Toine is – afgezien van het feit
    dat hij letterlijk uit de bocht vloog toen hij live op de radio pleitte voor afschaffing van de maximumsnelheid – is dat hij er niet uit ziet als Metroman (homo) Jetten, maar juist als een Disney-karikatuur van een kapitalist.

    Zelf ben ik veel, heel veel, mooier dan Toine. Maar ik mis 20 IQ-punten. En voor de duidelijkheid: IQ is een quotiƫnt. Hij is dus niet 15% slimmer dan ik (126 on 148), maar 20 keer slimmer. Ik her dus anderhalf uur genoten van zijn verhaal en ik ga zeker de rest van zijn geleuter afluisteren::

    @Ratio: het is toch alsof je weer 15 jaar terug in de tijd geworpen wordt, met die zelfingenomen kop van Toine – waar geen speld tussen te krijgen is? Echt geweldig!

    • Ouwehoeren over eigen epistels?

      #
      Zelf ben ik veel, heel veel, mooier dan Toine. Maar ik mis 20 IQ-punten. En voor de duidelijkheid: IQ is een quotiƫnt. Hij is dus niet 15% slimmer dan ik (126 on 148), maar 20 keer slimmer. Ik her dus anderhalf uur genoten van zijn verhaal en ik ga zeker de rest van zijn geleuter afluisteren::
      #
      Welkom bij de club.

    • Precies, de Vrijspreker commentaren wordt constant onder gescheten door debielen die zichzelf enorm belangrijker vinden maar in feite weinig anders kunnen dan hun darmen leeg drukken . Trieste ratten.

    • Klopt. Ik ben afgelopen weekend op zijn verjaardag geweest in een strandtent. Was weer een groot genoegen. Gelukkig komt hij langzaam aan uit de ellende en is er zicht op een fijnere toekomst.

  4. Volledige video gekeken. Toine weet het goed te verwoorden.

    Als je het doel hebt Nederland om te vormen naar Oostenrijks model, of iets dat daar op lijkt, dan moet je Nederland niet verlaten. Je moet je ingraven. Onneembare loopgraven aanleggen om dit land te verdedigen. Dit is ons land. We leven hier en we sterven hier.

    Globalisme is op zijn retour. De schuld-gedreven-economie is aan het vastlopen. Er moet iets nieuws komen. Nederland zou daarin een leidersrol kunnen pakken.

  5. Het is heel informatief gebleken bedankt voor het plaatsen op deze site.
    Hij is wel een slimme vogel die voor zijn eigen bedrijf met immigratie adviezen mooie reclame kan maken zonder veel investeringskosten. Hij heeft in vijf dagen tijd al twintigduizend kijkers bereikt (niet berijkt) met vier uur zendtijd. Het is ook een markt in een nog vrije markt werking.

    • Hij maakt trouwens goede argumenten met zijn verhaal over de DDR en dat mensen als ze ergens mee opgroeien het als de norm zien en later moeilijker nieuwe dingen accepteren. Tevens wat hij zegt over verplicht onderwijs met de uitwerking ervan

      Dat is exact waar ƩƩn van mijn kernen zit. Het promoten van het de-conditioneren van jezelf en niet in dogmatische karrensporen voor blijven hangen.
      Zolang aanhangers van het Libertarische politieke gedachtegoed die zich voorstaan op hun kennis op dit vlak en erover gaan publiceren
      Het over ‘de Overheid’ hebben, weet ik genoeg.
      Ze zijn dan nog steeds niet vrij van hun eigen conditionering .
      Ze hebben dan nog geen zelfanalyse gedaan over waarom ze bebaalde dingen als iets aanvaarden zonder er vraagtekens bij te zetten.
      Werd ik overtuigd door soft factoren zoals iemand die gezag uitstraalde aantrekkelijk eruit zag en charme toonde en het mooi presenteerde. Was het neuro linquistic programming?
      Ondanks dat veel mensen claimen rationeel te denken en te handelen blijkt de realiteit in de praktijk het tegendeel aan te tonen.

      De formule die we vaak niet toepassen is.
      Wat wil een ander dat ik zou gaan geloven? Hoe werd het gepresenteerd en onder welke omstandigheden? Was het de filmmuziek de sfeer in huis en ga zo maar door.
      Is er een harde logische basis als fundament of zit het in de ‘soft sector’ van onze belevingswereld?
      In de soft sector is manipulatie veel gemakkelijker dan te gaan vertellen dan 3+2=7. In de harde sector zie je veel sneller dat de Keizer geen kleren aan heeft.
      Er zou waarschijnlijk geen Reclame Ster bestaan als de mensen puur op rationele weloverwogen besluiten iets zouden aanschaffen. Ze creƫrde een Loeki de Leeuw welke een identiteit kreeg in de hoofden van de mensen. Ze bliezen via wat manipulatie en awards leven in Loeki.
      Op alle lagen van intelligentie en opleiding en is men er gevoelig voor. Voor elk niveau zijn er knoppen om op te kunnen drukken. Om je iets te verkopen of een trend te creƫren.

      Zolang je niet genoeg bewust bent van je eigen mindset en of dat wel je ‘eigen’ uniek iets vertegenwoordigd ofwel, bewustZIJN hebt.
      Zit men nog in een kooi te zingen als een vogel die een deuntje over vrijheid fluit.
      Niet in de gaten hebbende dat het deurtje van de kooi door jezelf afgesloten is vanuit de binnenkant en je altijd de mogelijkheid hebt om het zelf weer open te zetten.

      • Loeki de Leeuw zorgde er bij veel mensen voor dat ze niet gingen zappen naar een ander kanaal en daar bleven hangen.
        Men wilde zien wat Loeki nu weer te ‘Asje me nauwen’ had en deed het op het werk, thuis of in de kroeg na. Je bleef bij de ‘brainwash’ door niet te gaan zappen

Comments are closed.