bericht eerder verschenen op libertair perspectief
Misschien voelt stemmen inmiddels zinloos. Alsof alle partijen toch hetzelfde doen: meedoen om zetels, meespelen in een systeem dat niet meer van ons lijkt. Maar een politieke partij is méér dan een stembiljet; het is een netwerk van mensen die geloven dat vrijheid nog iets betekent. Een basis om te organiseren, te denken en te bouwen aan iets nieuws, zelfs als de wereldorde om ons heen wankelt.

Zelfs één stem op de LP is een signaal dat vrijheid nog leeft, en één zetel is een middel dat we kunnen gebruiken om mensen te bereiken die pas een beweging serieus nemen wanneer hij al successen heeft. De politiek is een zooitje geworden, en ik weet niet wat het einde van de huidige macht zal zijn of wanneer dit gebeurt. Maar dat het er vroeg of laat van komt ligt in lijn met de geschiedenis en wanneer het gebeurt moet er een sterke libertaire beweging klaarstaan om voorkomen dat de macht in handen valt van diegenen die de vrijheid van mensen slechts als luxe-bijzaak ziet. Om dat te bereiken is het nodig dat we uit die Einzelgänger-act stappen en ons organiseren. Dat is wat de LP kan en moet zijn. De zaag door Den Haag!
Barry van Es




















De vraag door wie een toekomstig machtsvacuum in Europa wordt gevuld is eenvoudig te beantwoorden. Dit wordt opgevuld door de politieke islam. Kijk maar naar de steden en de massaimmigratie. En als het ze toch niet lukt zullen de haatbaarden gaan muiten, net als in al die fijne landen in Afrika. Of Londen, Parijs, Berlijn, enz.
Hoe sterk is de libertaire/libertarisdche beweging als iemand als Toine Manders bij een andere partij zit? Die ook in dezelfde vijver vist. Er zullen ook een aantal libertariers op het Forum voor Democratie stemmen. Die zijn niet libertarisch maar een deel van hun programma is dat zeker wel en ze timmeren aan de weg.
Ergens zei iemand: “Het gaat niet tussen links en rechts, maar tussen globalisten en nationalisten”. Wat “nationalist” ook betekenen mag. Wat dat betreft kunnen ze beter samenwerken.
Heeft iemand nog gekeken naar die ‘debatten’ tussen de 4 partijen die in de praktijk hetzelfde willen (meer EU/WEF/NATO/omvolkers) en Geert die wel meedoet maar toch niet mee mag doen. En, hoe was het?
kettingzaag is niet passend in NEDERLAND omdat NL nog een stabiel land is.