Vandaag (12 januari) zullen de politici in de EU in Brussel zich uitspreken vóór de EU-Grondwet. (Kans 95 %)
Een zwarte dag voor de Europese individuele burgers die niet weten wat ze over zich heen zullen krijgen.
Dat die kans zo groot is, blijkt uit discussies in het Europarlement op 11 januari. Heerlijk politiek geklets om je eigen situatie zoveel mogelijk te verbeteren. Maar de “burger”zal merken dat hij steeds meer onder de macht van de keizer (= Brussel) komt te staan.
We kopiëren een stukje van de Euobserver hieronder; dat zal u inzicht geven, en (sorry) doen rillen. Voor uw informatie hebben we enkele passages vet gemaakt.
Daarnaast zijn er enkele tegenacties, maar die zijn toch veel te versnipperd. We kwamen de organisatie ENC, European NO Campaign, tegen.
WieboXL stuurde de volgende link daarover:
http://www.europeannocampaign.com/
Wat we daar van Nederlandse zijde zagen, was alleen maar iets van de SP, de Socialistische Partij.
(We proberen daar nog in een afzonderlijk stukje op terug te komen.) Maar FREE-EUROPE.Org of een andere libertarische organisatie, werd daar helemaal niet genoemd. Terwijl er op http://www.free-europe.org uitstekende argumenten tegen die EU staan.
Waarom lukt het de politici wel om de krachten te bundelen, (met afgedwongen belastinggeld weliswaar) en waarom lukt het de individualisten niet om de leugens en de gevaren van de EU nu aan het volk duidelijk te maken? Geloven we allemaal dat het wel zal meevallen? Totdat het te laat is? Zijn wij “te”individualistisch bezig? En dat betekent dat het later heel veel leed en ellende zal kosten om het terug te draaien? Het komt hier neer op acties van ieder individu die zijn vrijheid lief is.
Als het de Eurosceptici niet lukt hun krachten te bundelen, zijn ze bij voorbaal al verslagen. En de politici die in de EU een briljante toekomst voor zichzelf zien, zullen met behulp van uw belastinggeld tot het uiterste gaan om die bundeling van krachten tegen te werken.
Wat kunt/wilt u doen? Doe het nu!
Stuur je ideeën hieronder in. Help waar je kunt! Zorg dat je straks geen spijt hebt dat je niets of te weinig gedaan hebt. Probeer jezelf en je nakomelingen uit de dictatuur te houden.
==============
Majority of MEPs speak in favour of EU Constitution
11.01.2005 – | By Honor Mahony
EUOBSERVER / BRUSSELS – On the eve of the European Parliament’s vote on the EU Constitution, a large majority of MEPs on Tuesday (11 January) spoke out in favour of the new treaty.
The six hour debate – many of whose arguments are likely to be heard through out capitals in the coming months as the documents goes to ratification – came ahead of Wednesday’s non-binding but politically significant vote.
“In a divided Europe, what this Constitution does is guarantee peace”, said Spanish centre-right MEP Inigo Mendez de Vigo.
The Constitution will make the European Union “the most democratic international structure that exists in the world”, according to UK Socialist MEP Richard Corbett.
Both men are authors of a report endorsing the Constitution – set to be adopted on Wednesday.
The main groups in the Parliament also supported the Constitution.
The report concludes that “the Constitution is, globally, a good compromise and a vast improvement on the existing treaties which will, once implemented, bring about visible benefits for citizens”.
To its critics, however, the Constitution provides the means to create an EU superstate. French MEP Philippe de Villiers, from the eurosceptic ID group, said that “national democracy will be crushed”.
A vote in favour by the EU assembly would make it the third parliament in the EU to come out in favour of the text after Lithuania and Hungary ratified it last year.
However, it will just be the start of a long path to full ratification in all 25 member states – something that is needed before it can go into place.
Many countries are set to have referendums with Spain to lead the way on 20 February. In several countries, such as the UK, the Netherlands and Denmark, a yes vote is far from assured.
The Luxembourg EU presidency said it was “up to each government” to make a success of ratification.
Margot Wallstrom, the communications commissioner, admitted that citizens’ knowledge of the Constitution was poor but said she would not tolerate the debate being “confused by myths about the content of the Constitution”.
Zie http://www.free-europe.org
Zie Vrijspreker onder topc “EU”200+ gevaren-elementen
