Vierdaagse, wie is verantwoordelijk?

Dit jaar vielen er minsten 2 doden te betreuren tijdens de vierdaagse.
Er bezweken twee geoefende en ervaren lopers tijdens de eerste vierdaagse dag vanwege de hitte.
Alom verontwaardiging dat dat kon gebeuren en er komt een onderzoek door het Openbaar Ministerie of de organisatoren van de vierdaagse vervolgd kunnen worden.

Al met al weer en uiting van een maatschappij waarbij ‘men’ vindt dat alles en iedereen beschermd moet worden tegen alles en nog wat en dat de verantwoordelijkheid niet meer bij het individu ligt. Het is een uiting van het niet meer zelfstandig laten denken van individuele personen en dat welke overheid dan ook, vindt dat risico uitgebannen moet worden. Koste wat het kost ( waarbij die overheid nooit zelf de rekening hoeft te betalen, maar u de belastingbetaler). En het bijkomstig? gevolg, dat uw individuele vrijheid (om zelfstandig keuzes te kunnen maken) drastisch wordt ingeperkt.

Helaas: laat ik het hier dan maar verklappen: we kunnen niet elk risico uitbannen en het is om het even welke oorzaak/risico, dood gaan we toch!
Dat betekent natuurlijk geen vrijbrief om dan maar vergiftigd salmonella eten aan u te verkopen (tenzij ik daarvoor waarschuwde en u vermoedelijk een hoge korting moest geven) maar als iemand op vrijwillige basis 50 km per dag wil gaan lopen (of 500) dan moet iemand dat zelf kunnen weten en doen, zolang hij anderen niet tot last is.
Dat hij dat wandelen misschien in een groepje, vanwege gezelligheid, veiligheid of wat dan ook wil gaan doen, is natuurlijk ook ieders keus. En of dat groepje nu afspreekt in zwarte T-shirts te lopen, afspreekt achterste voren te kruipen, huppelen of wat dan ook, is ook weer vrije keus zolang men niemand tot last is.

Het is toch ook grote onzin om de fabrikant van zwarte T-shirts te gaan aanspreken dat men daardoor meer is gaan zweten en eerder heeft moeten opgeven; net als dat het aanspreken van deze blog, omdat daar een oproep stond om een mars voor het kapitalisme te houden, of de weersvoorspellers dat die niet duidelijk en specifiek hadden vermeld dat het die dag niet zo’n best wandelweer op de dijk van Elst zou zijn.
Natuurlijk, als de vierdaagse organisatoren beloven dat je overal vrije doorgang op het parcours hebt en ze zijn nalatig door het verkeer door te laten of de pontons te laten zinken, kun je misschien? zeggen dat dat in het contract met de organisatie stond en is de organisatie aanspreekbaar. Maar hoe goed jijzelf wel of niet tegen hitte of blaren kunt (of je aan jouw specifieke zwakheden mbt vocht- en voedselinname hebt voldaan) bepaal je zelf, dat is je eigen verantwoordelijkheid.

Wij hier pleiten juist voor die eigen verantwoordelijkheid, want als dat dan weer door commissies bepaald moet worden, wordt het ongetwijfeld duurder en minder leuk, als het evenement überhaupt nog wel door kan gaan.
Want vandaag is het de hitte, morgen het risico van luchtweg infecties vanwege het stof onderweg en voor volgend jaar het risico dat een deelnemer onderweg naar Nijmegen, in zijn auto verongelukt (hetgeen niet gebeurd zou zijn als hij zich niet had ingeschreven).
En wie wil er straks nog wat organiseren als je voor wat dan ook verantwoordelijk wordt gehouden?