Belgie heeft nog steeds geen regering. Ook de ultieme Truuk-Van-De-Koning, een Interimregering rond Deus Ex Machina Verhofstadt, staat niet op punt.
Vermoed wordt dat Verhofstadt toch naar Lissabon zal afreizen om het Europees hervormingsverdrag te ondertekenen.
Als hij dat doet doet hij dat niet namens een legitieme democratisch verkozen regering.
Citaat uit het persbericht van het Vlaams Belang terzake:
“Morgen wordt het Europees Hervormingsverdrag in Lissabon ondertekend door de Europese staatshoofden en regeringsleiders. Indien premier Verhofstadt naar Lissabon reist en het Verdrag namens België ondertekent, gaat hij zijn boekje zwaar te buiten. Verhofstadt, wiens regering ontslagnemend is, beschikt immers niet over een mandaat om een dergelijk belangrijk verdrag te sluiten.
Een regering van lopende zaken houdt zich bezig met drie soorten zaken: het dagelijks beheer van relatief onbelangrijke aangelegenheden, het afhandelen van belangrijker zaken die vooraf al waren beslist, en het nemen van dringende beslissingen. De ondertekening van een Europees Verdrag kan zelfs met de beste wil van de wereld niet beschouwd worden als vallend onder één van deze drie categorieën.”
Vast staat dat Verhofstadt deze gebeurtenis voor geen geld wil missen en ik ben dan ook erg benieuwd of zijn intelligentie, dan wel zijn arrogantie, het morgen gaat winnen.
——————————————————————————–
UPDATE: Zijn Arrogantie wint het van zijn intelligentie, zoals verwacht. Zijn dikke vriend Jan Pieter is `m vanmorgen persoonlijk komen ophalen met het vliegtuig, want de heren PLANEPOOLEN om “uitstoot” te beperken.
Jaja, kwestie van je prioriteiten goed in te schatten natuurlijk … protest tegen zijn illegale plannen in Lissabon worden door Verhofstadt met een schouderophalen beantwoordt.
Balkenende beschikt evenmin over zo’n mandaat, hoewel hij wel zittend premier is. Ik vermoed dat de redenering zal zijn dat het niet uitmaakt of Verhofstadt legaal of illegaal zijn handtekening zet. Men gaat er ongetwijfeld van uit dat die handtekening hoe dan ook afgedwongen zou zijn, net als in 0031, dus. En dat uitgerekend de zich ooit libertariër noemende verrader Verhofstadt België zal uitleveren aan de socialistische collectivisten maakt het extra wrang.
Tekenen de Ieren ook, nog vóór het referendum daar?
Hoeveel Vlamingen zijn er die dit niet pikken?
En [1] Hoeveel Nederlanders?
De "pers"zwijgt slaafs.
Ik denk dat er wel mensen zijn die iets zouen willen doen, maar niet weten WAT?
Ik moest hard lachen toen ik vanavond op de VRT teletekst las dat (ik meen 100.000) ‘Belgen’ een petitie tekenden voor behoud van de SoLiDaRiTeIt. Lees: 100.000 Vlaanderen hatende nep-Fransen hebben angst om hun door Vlamingen betaalde uitkeringen en subsidies kwijt te raken. Hoe diep moet hun misplaatste trots toch gekwetst zijn dat sommigen van hen nu bereid zijn om het ‘dialect des porcs’ te leren om een baantje te kunnen krijgen over de taalgrens. Persoonlijk huur ik nog liever Polen in.
On topic: Verhofstad is inderdaad een verrader als hij dat verdrag tekent. Maar dat op zich is goed voor de negatieve beeldvorming. De verraders gedragen zich zo omdat zij weten dat hun plannen vrijwel geen steun hebben onder de bevolking.
"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing" <Edmund Burke>
Avec Guy Verhofstadt, c’est génial!
Fijne nance: Verhofstadt was de EERSTE die tekende:
ANP/NU.nl: "LISSABON – In het Hiëronymus-klooster in Lissabon zijn de regeringsleiders en staatshoofden van de 27 lidstaten van de Europese Unie begonnen met de ondertekening van het ‘Verdrag van Lissabon’. De Belgische premier Guy Verhofstadt was de eerste die tekende"
De meest onbevoegde die eerst tekent!
Op dit verdrag ligt een vloek!
Lees ook:
http://www.americanthinker….
"With the signing of the Lisbon Treaty on December 13, 450 million people are now under a new, single government, called the European Union, headquartered in Brussels. Individual countries like Britain and France are yielding their national sovereignty to a new Über-nation. Without ever putting it to a vote of the people, the ruling classes of Europe have pushed through a constitution under the heading of a "treaty," because it was voted down in the form of a Constitution by the people of France and the Netherlands two years ago."
[4] Enculez mon bis, s.v.p.
(get permission from my significant other first, please).
En lees ook:
http://www.brusselsjournal….
"EU leaders gathered in Lisbon on Thursday to sign the new European Treaty, hoping to put two difficult years behind them after French and Dutch voters rejected the European constitution in 2005. By presenting the new agreement as less than a constitution, many European governments have been able to argue that it does not need to be presented to the electorates in referenda."
en
http://www.brusselsjournal….
"Today the European Union leaders signed the Lisbon Treaty. This treaty gives the EU the constitutional form of a state. These are the ten most important things the Lisbon Treaty does:
1. It establishes a legally new European Union in the constitutional form of a supranational European State.
2. It empowers this new European Union to act as a State vis-a-vis other States and its own citizens.
3. It makes us all citizens of this new European Union.
4. To hide the enormity of the change, the same name – European Union – will be kept while the Lisbon Treaty changes fundamentally the legal and constitutional nature of the Union.
5. It creates a Union Parliament for the Union’s new citizens.
6. It creates a Cabinet Government of the new Union.
7. It creates a new Union political President.
8. It creates a civil rights code for the new Union’s citizens.
9. It makes national Parliaments subordinate to the new Union.
10. It gives the new Union self-empowerment powers."
"Lisbon Treaty" had beter "Lisbon Treason" kunnen heten. 3 letters die het verschil maken tussen leugen en waarheid.
Comments are closed.