Home Van alles wat Pacifisme in historisch perspectief: is fatsoenlijk, fatsoenlijk?

Pacifisme in historisch perspectief: is fatsoenlijk, fatsoenlijk?

14
125

NachthemelGStel dat er vandaag een politieke partij zou zijn die zich sterk zou maken voor: „ (1) een socialistische economie (2) fundamenteel verzet tegen kernwapens (3) meer homo- en vrouwenrechten (4) afschaffing van de monarchie (5) afschaffing van defensie (6) groener milieu (7) afschaffing van de binnenlandse veiligheidsdienst (8) afschaffing van de Mobiele Eenheid, en daarbij ook nog een einde zou willen maken aan de strafbaarstelling van pedofilie en zelfs voorstander van legalisatie van kinderporno zou zijn?:” ****

*?En wat als die politieke partij op haar verkiezingsposter dan bovendien ook nog een levensgrote naakte jongedame in al haar volle en niets verhullende glorie zou etaleren? Ten overstaan van alles en iedereen?

psp
Dat beste lezer, zou om een diversiteit aan redenen een volkomen ondenkbaar fenomeen betreffen. Want om alleen al met dat laatste te beginnen: een politieke partij die het aandurft een poedelnaakte jongedame op haar verkiezingsposter te plaatsen?
Zien we die al hangen voor de moskee? Voor de supermarkt? Voor de school? Ondenkbaar toch? Nederland zou terstond via de MSM de wereld overgaan als het ‘Sodom en Gomorra van de Nieuwe Tijd’. IS(IS) zou de Jihadisten niet aan weten te slepen en proberen het met de Griekse minister van defensie op een akkoordje te kunnen gooien, en de Paus zou terstond aan een hartaanval bezwijken, alhoewel je dat met katholieke geestelijken natuurlijk nooit helemaal met zekerheid kunt zeggen. Evenmin als je dat met stellige zekerheid over iedere islamitische Iman zal kunnen doen.

Nee, dit alles zou te absurd voor woorden zijn. Volkomen ondenkbaar! Maar evenwel, beste lezer, hebben we in Nederland een politieke partij gekend precies en exact zoals hierboven beschreven. En nee, dan hebben we het niet over wat in de volksmond ook wel ‘de pedofielen partij’ heet, de vereniging Martijn, die door De Hoge Raad op 18-4-2014 werd verboden en ontbonden omdat haar activiteiten in strijd zouden zijn met de openbare orde.
Nee, dan hebben we het over een volslagen ‘fatsoenlijke en gerespecteerde’ politieke partij die we in ons land kenden vanaf januari 1959 tot en met januari 1991: de Pacifistisch Socialistische Partij, oftewel afgekort de PSP. De PSP die na haar opheffing in 1991 deel uit zou gaan maken van Groen Links, en wel tot op de dag van vandaag. De PSP die in haar toptijd 5 zetels in de 2e Kamer zou bezetten.

Maar de reden van deze politieke overpeinzing in historisch perspectief is voor mij gelegen in de volgende vraag: wat is er met Nederland (en Europa) gebeurd?
Terwijl anno 2015 de wereld is vergeven van seks en porno tot in de hoogste (religieuze) kringen, en zojuist de Franse schrijfster Claire Berest (32) in haar nieuwste schokkende boek (Enfants Perdus / verloren kinderen) – na 6 maanden dagelijkse interviews met agenten van de Franse kinderpolitie- stelt, dat het seksuele leven van kinderen steeds vroeger begint, maar ook steeds vunziger en gewelddadiger wordt, is een blootfoto op een verkiezingsposter anno 2015 absoluut ondenkbaar.

Claire Berest stelt in haar boek; ‘Als je ziet hoe jongeren nu leven, is het of mijn jeugd in de prehistorie heeft afgespeeld’. Een agente verduidelijkt; ‘Tegenwoordig, als je een jongen leuk vindt, omhels je hem niet. Je pijpt hem’, ‘En dit’, zo beklemtoont de agente, ‘betreft een wijdverbreid fenomeen’.

Maar is Europa nu moderner of ouderwetser geworden? Betekent dit alles tezamen dat Europa preutser is geworden of juist niet? En indien Europa niet preutser is geworden waarom kan zo’n verkiezingsposter dan niet meer? Om de kinderen te beschermen? Maar kun je wel beschermen waar je niet over spreekt? Houden we ons zelf niet gewoon voor de gek? En dan nadrukkelijk niet uitsluitend betreffende het onderwerp (kinder)porno!

In ieder geval dunkt me hiermee het nakende bewijs geleverd dat met dwingende wetgeving maatschappelijke problemen, zoals ongewenst gedrag, niet kunnen worden bestreden. Dat zelfs moet worden gevreesd voor meer dan een exponentiële groei van het te bestrijden probleem. En dat we met deze wetenschap in de achterzak nogal wat kunnen gaan verwachten van overige hedendaagse maatschappelijke problemen.
Ongeacht wat de verkiezingsuitslag voor de Provinciale Staten ook zal zijn!

14 REACTIES

  1. Toen was schaamhaar nog heel gewoon, keken we met elkaar naar Turks fruit en lagen stiekum in bed te fantaseren over Moniek v d Ven… Aaahhh het leven was goed, simpel en overzichtelijk. Autos hadden nog geen driepuntsgordels, kleuren tv was nog maar net uitgevonden.

    Kunnen we al libertariers niet ergens een eiland kopen, een mooi vlag ontwerpen met een dikke vinger naar de rest van de wereld en naakt rondrennen in ons Libertarische paradijs.

    Hub Jongen [2] reageerde op deze reactie.
    Sander [3] reageerde op deze reactie.

  2. @Pendragon [1]: Ik denk Pendragon dat je het toenmalige sentiment perfect omschrijft. (Alhoewel ik -in die tijd(!)- meer onder de indruk van Jerney dan van Monique was. Ha ha ha!!!)
    https://www.youtube.com/watch?v=yL6rMomAA40

    Maar serieus, in mijn jeugdige onschuld was de PSP de allereerste PP waar ik op stemde. Waarom? Ik moest precies in de verplichte militaire dienst terwijl ik zojuist serieus verliefd was geworden. En dat in de wetenschap dat niet iedere 19 jarige in die verplichte dienst moest, maar slechts 1 op 3. De keuze wie van de drie betrof een bingoballetje, volkomen willekeur!

    B.t.w. Met de nieuwe discussie omtrent herinvoering van die, deze keer, ‘maatschappelijke dienstplicht’, hoorde ik afgelopen week een PvdA socialist het volgende verkondigen: Ïn die tijd leerde Jantje Mohammed kennen, en zo leerde de jeugd in teamverband met elkaar op te trekken en elkaar te begrijpen en te waarderen.

    Wat een bullshit en complete nonsens plus onkunde!
    Want toen Jantje in de militaire dienst ging was Mohammed helemaal niet in Nederland! Sterker nog: indien jij contacten had, of familie, die al in een land als Polen woonde, dan werd je al extra nageplozen door de veiligheidsdiensten. Goede kans dat je daarna direct de dienst kon verlaten!

    Wat een volidioten, wat een volksverlakkerij…

    Helaas blijken het maar al te vaak de allersterkste benen te zijn die vrijheid weten te dragen.

    Hub Jongen [5] reageerde op deze reactie.
    Pendragon [10] reageerde op deze reactie.

  3. @Sander [3]:
    ” Helaas blijken het maar al te vaak de allersterkste benen te zijn die vrijheid weten te dragen.”
    Dat komt (mede) doordat velen niet begrijpen of niet weten wat er met vrijheid bedoeld wordt.
    Iedereen lijkt een ander begrip er over te hebben en geen of vage definitie.
    Dat is de duidelijkheid en eenvoud van het libertarisme dat eenvoudig en uitsluitend zegt:
    Vrijheid is het ontbreken van geweld van andere mensen”
    (en dwang is dreigen met geweld)

    Sander [8] reageerde op deze reactie.

  4. @Plato [4]: Deels Plato, deels denk ik. Zo denk ik dat ‘het moderne’ internet meer aan de verspreiding van porno (plus nog heel wat meer) bijdraagt als dat de hele 60er en 70er jaren bij elkaar gedaan hebben. Volgens mijn idee zou het daarom niet verkeerd zijn ‘het beste’ van deze beide werelden met elkaar te verenigen en het overige snel vaarwel te zeggen. Ook de VVM stond in die tijd in beton gegoten. Nou, daar zit vandaag wel wat betonrot in hoor…

    Bertus [9] reageerde op deze reactie.

  5. @Hub Jongen [5]: Dat komt (mede) doordat velen niet begrijpen of niet weten wat er met vrijheid bedoeld wordt.

    Tja Hub, daar valt natuurlijk niets aan toe te voegen. Maar gelukkig wil Samson de kleintjes nu al vanaf 3 jaar naar school hebben, dus dat gaat opgelost worden. Dus NOT!

  6. @Sander [7]: En niet te vergeten: De ontkerkelijking!! De de- religieering. Was het een mogelijk omdat het ander ontbrak? Dat zit vandaag in elk geval nogal een slag anders.

  7. @Sander [3]: Ik zie waarom je Jerney leuk vind. In die tijd vond ik eerlijk gezegd alles van de andere sex wel leuk. Maar als graatmagere puisterige puber bleef het bij kijken, kijken, kijken en fantaseren met de Tuk en Candy uit het nachtkastje van m’n ouders…. Er is veel veranderd, we hebben nu driepuntsgordels in auto’s die in het donker kunnen kijken. Ik denk toch dat ik mijn jeugd weer wil overdoen. Deze keer zonder puistjes graag en met het zelfvertrouwen van nu.

    Enfin…

Comments are closed.