By locking the nation into a failed economic experiment the EU is destroying wealth and stability. The shuttered banks of Greece represent a profound failure for the EU. The current crisis is not just a reflection of the failings of the modern Greek state, it is also about the failure of a European dream of unity, peace and prosperity.
Over the past 30 years Europe has embraced its own version of the “end of history”. It became known as the European Union. The idea was that European nations could consign the tragedies of war, fascism and occupation to the past. By joining the EU, they could jointly embrace a better future based on democracy, the rule of law and the repudiation of nationalism. . . .
The danger now is that, just as Greece was once a trailblazer in linking a democratic transition to the European project, so it may become an emblem of a new and dangerous process: the disintegration of the EU. The current crisis could easily lead to the country leaving the euro and eventually the union itself. That would undermine the fundamental EU proposition: that joining the European club is the best guarantee of future prosperity and stability.
Even if an angry and impoverished Greece ultimately remains inside the tent, the link between the EU and prosperity will have been ruptured. For the horrible truth is dawning that it is not just that the EU has failed to deliver on its promises of prosperity and unity. By locking Greece and other EU countries into a failed economic experiment — the euro — it is now actively destroying wealth, stability and European solidarity.
The dangers of that process are all the more pronounced because Greece is in a highly strategic location. To the south lies the chaos and bloodshed of Libya; to the north lies the instability of the Balkans; to the east, an angry and resurgent Russia.
Knowing all this, the administration of Barack Obama is increasingly incredulous about the EU’s apparent willingness to let Greece fail. To some in Washington, it seems as if the Europeans have forgotten all the strategic lessons learnt during the cold war about the country’s importance.
That, however, is unfair to the Europeans. Their response to the criticism from Washington is that the EU works only because it is a community of laws and mutual obligations. If you allow a country such as Greece to flout those laws and obligations — by, for example, reneging on its debts — then the club will begin to disintegrate anyway. If, by contrast, you kick Greece out there is still a chance of confining the damage to one country.
The crisis also has profound implications for democracy, the original rallying point that drew Greece into the EU more than three decades ago. Alexis Tsipras, the prime minister, now argues that far from securing Greek democracy, the EU has become its enemy, trampling on the will of the people.
In reality, of course, this is a clash of democratic mandates — pitting Greek voters’ desire to ditch austerity against the voters (and taxpayers) of other EU countries, who want to see their loans repaid and are loath to let an unreformed Greece continue to benefit from EU money.
It may be that those two democratic wills can be painfully reconciled in next Sunday’s referendum. If the Greek people vote to accept the demands of their EU creditors — demands that their government has just rejected — Greece may yet stay inside both the euro and the EU. But it will be a decision by a cowed and sullen nation. Greece would still be a member of the EU. But its European dream will have died. (alternatieve link: KLIK)
De oprichting van de EGKS in 1951 was een bureaucratisch gedrocht waarvan Jean Monnet sinds 1919 de grote promotor was. Sinds die tijd is het dat nationale overheden hun nationale souvereiniteit overdroegen aan een centrale bureaucratische elite in Brussel, met als excuus toenemende economische eenwording. Dat vertaalt zich in een mercantilistische politiek richting landen buiten de club, met o.a. importtarieven voor goederen van buiten de EU.
In 1999 wisten ze dat ze het niet voor elkaar zouden krijgen om binnen de EU een orgaan met één fiscaal beleid op te richten dat zich zou bemoeien met het fiscale beleid van ieder land apart. Dat was net één souvereine stap te ver; in plaats daarvan werd de ECB opgericht onder het motto als we een monetaire unit hebben, dan komt de rest vanzelf wel. En de rest komt nu inderdaad en wel recht in het gezicht van onze vrienden, de centrale bankiers. De grote droom van monetaire eenheid als de bron van welvaart en vrede voor allen licht nu te verkommeren op een eenzaam strand in Griekenland.
De monetaire eurocraten proberen met alle macht de zaak te redden, maar de Griekse regering tapt uit een vat waar ze niet mee bekend zijn. Dit vat zou wel eens een maatje te groot kunnen blijken te zijn voor de heren m/v.
Ze beweren dat een grexit er niet echt toe doet, maar dat doet het dus wel. De eurozone was een experiment als eerste stap op weg naar de overgave van meer souvereiniteit richting de EU, maar nationalistische partijen in diverse landen groeien en ze pikken het niet. Fiscale eenwording zullen de kiezers niet accepteren; ze zullen nationale souvereiniteit over belastingen en uitgaven niet overdragen aan een stel bureaucraten in Brussel.
Het is zo klaar als een klontje en voor iedereen te zien dat ze in feite van toeten noch blazen weten, en “de boel” niet bij elkaar kunnen houden. De centrale planners hebben geen enkel verstand van geld en de functie van rente; veel meer dan een stel gelegaliseerde valsemunters zijn het niet.
De Grieken willen nu een stuk van de souvereiniteit terughalen omdat ze zien dat deze bureaucraten niet in hun belang handelen.
Griekenland toont op dit moment aan dat er wel degelijk een optie is om uit de euro te stappen, ondanks dat dat contractueel onmogelijk is. De bedoeling was dat deelname aan de euro onomkeerbaar zou zijn en nu hebben de Grieken ineens de mogelijkheid gecreëerd om dat wél te doen (weliswaar tegen hoge economische kosten), nota bene middels een referendum. Het gewone volk wordt om een uitspraak gevraagd en het is buiten de controle van de eurocraten geraakt. Tsipras heeft de geest uit de fles gelaten. De horror !
Laten we hopen dat het een “OXI” wordt aanstaande zondag. Dat wordt een precedent in dat geval: een souvereine staat kan zich uit de eurozone terugtrekken. De eurocraten kunnen er niets tegen doen.
Markeer dus deze datum in de agenda. Dit kan een nieuwe Dag van de Onafhankelijkheid worden, en het begin van het einde van de Europese Unie. Opgeruimd staat netjes.
Het “was” contractueel ook niet mogelijk om elkaar onderling financieel te steunen…. Daar hebben we weinig van gemerkt, de spelregels worden gaandeweg gewijzigd, en zelfs dan lukt het nog niet….wat een zielig drama, die EU…
Ik heb m’n Variofokus bril maar weer eens opgezet en zie dat de geschiedenis in een andere gedaante terugkomt. Waarschijnlijk zal er weer een Papahopelos ten tonele verschijnen.
In reality, of course, this is a clash of democratic mandates — pitting Greek voters’ desire to ditch austerity against the voters (and taxpayers) of other EU countries, who want to see their loans repaid and are loath to let an unreformed Greece continue to benefit from EU money.
Voor dat geld ff de Deutschebank, BNP Prisbah en Ing aanschrijven, alles onder regie van de Goldman en Sachs jongens. Mario kan de Grieken zo uit/in de penarie printen..toch?
Andre [4] reageerde op deze reactie.
@peter [3]:
Dat zou de ECB in theorie kunnen maar dan hebben ze een ander probleem om de simpele reden dat Portugal, Italië en Spanje in dat geval eenzelfde behandeling moeten krijgen en dat kunnen ze niet.
De eurozone en daarmee de EU staan door het geval Griekenland ter discussie.
Ik ben een leek op het gebied van contractuele termen, maar wat voor mogelijke redenen kunnen er zijn voor een land om uit de Euro te geraken. De afwezigheid van voorzieningen om uit de Euro te stappen, betekent niet dat het onmogelijk is om uit de euro te stappen, maar volgens mij juist dat er van alles te regelen valt (omstandigheden dienende…).
Wat zou IK me kunnen bedenken aan redenen waarom een land niet langer bij die munt zou kunnen horen, waar geen contract tegen zou helpen:
– Volk kiest een regering of een besluit waarin men zich sterk maakt om uit de Euro te stappen. Desnoods door het opnieuw claimen van soevereiniteit die aan de EU werd afgestaan, waar het om de munteenheid gaat. Als het een democratisch besluit is, wordt dat in zo’n geval tevens kleur bekennen voor de EU zelf: hoeveel respect is er nog voor democratie die uit een volk voortkomt, bij de EU top.
– Ondemocratisch: een opstand of revolutie eigent zich substantiële gebieden van Griekenland toe, of zelfs heel Griekenland. Een nieuwe regering ter plekke is niet langer deel van de Euro. Dat is het Nigel Farage scenario, je kunt alleen uit die ondemocratische, of “getrapt kiesrecht achtige” besluiten ontsnappen via weigering, en eventueel geweld als die weigering verdedigd moet worden.
– Bezetting door een vreemde mogendheid die een andere munteenheid oplegt dan de Euro. Lijkt op dit moment een minst waarschijnlijk scenario maar het is wel een van de redenen waarom in de geschiedenis sommige landen hun munt vaarwel konden zeggen. Ik weet niet hoe lang deze crisis gaat duren en wat er uit voortkomt. Maar dat er een machtsvacuum dreigt, is zonneklaar.
– Via onderhandelingen met de EU: EU zou zijn politieke aspiraties om de Grieken ál te zeer te betrekken bij de Euro, vaarwel moeten zeggen, en zich troosten met een vrijhandelsverdrag, lidmaatschap van de NAVO, om de Grieken toch nog op essentiële punten gecommiteerd te houden aan die Europese belangen die wederzijds, oftewel intracommunautair zijn. Lijkt me de meest beschaafde oplossing.
Hoe dan ook… Nigel Farage had helemaal gelijk. Geweld is een scenario dat zou kunnen gebeuren als de EU geen water bij de wijn doet, een oplossing met “take your losses and get on” waarbij Griekenland wel vrijhandel doet en lid blijft van de NAVO is een beschaafd alternatief, en ik denk het beste wat er met de huidige toestanden nog uit te halen is.
Ik denk dat het artikel waar deze topic mee start, voorbij gaat aan iets belangrijks: de Griekse regering is veel socialistischer dan de paus. Of roomser dan de socialisten. De maatregelen waardoor het in Griekenland financieel zo’n “lekke band” is, zijn niet representatief voor de mate van socialisme in andere landen, maar wel een voorbode voor wat er met ons gebeurt als we nog langer zo sociaal democratisch zullen blijven. De Grieken hebben ons laten zien in versneld tempo, hoe onze eigen toekomst eruit zou kunnen zien. Zoals zij nu zijn, zouden wij kunnen worden. Tenzij we de vrijheid wat meer frisse lucht zouden geven.
Andre [7] reageerde op deze reactie.
“. . . . .By joining the EU, they could jointly embrace a better future based on democracy, the rule of law and the repudiation of nationalism. . . .”
Bij al de goede bedoelingen (?????) heeft men de “democratie ” gebruikt zonder te beseffen dat de democratie een “GEWELDSMETHODE” is.
Een DEMOCRATIE is een gewelddadig systeem van samenleving waarin de meerderheid (%)%+1) de minderheid dwungt haar orders op te volgen.
Op de lange duur altijd gedoemd te falen’
Zolang grote massa’s mesen dit niet kunnen/willen begrijpen, wordt door democratisch geweld continu meer geweld opgeroepen.
Andre [8] reageerde op deze reactie.
@Pteranodon [5]:
In de ogen van de NWO-ers is de euro een eerste stap richting een europese federale staat. Dit is destijds uitgelegd aan Gorbatsjov door de Trilaterale Commissie (januari 1989). Er is in de ogen van deze lieden geen ruimte voor een land om uit de euro te stappen, want dat past niet in hun beeld. In dat kader is er ook geen sprake van “er niet bij horen” want ieder europees land hoort onderdeel van die federale staat te zijn. In feite zijn de souvereine staten waarin de euro nu de munteenheid is, bezet door deze lieden. Dat dit zowel politiek als financiëel gaat mislukken, moge duidelijk zijn. Als het niet vandaag is, dan is het morgen.
Je kunt van de huidige links radicalen in Griekenland zeggen wat je wil, maar ze hebben wel ballen.
@Hub Jongen [6]:
Let wel, dit is een MSM artikel. Het significante is dat men hier toegeeft dat euro dood is; de rest van het artikel is wat mij betreft vulsel. Dat de eiro toast is wisten wij natuurlijk al lang al, maar het besef begint door te dringen bij degenen die aan het roer staan. Ik zie de parels zweet op hun hoofd – geweldig.
Ach…oezo….hmmmmm , het mag weer.
Ode an der freude .
https://www.youtube.com/watch?v=dwQuT3JYuMo
And even they bleed them dry , their music will go on.
Dancing Zorbas in street –
https://www.youtube.com/watch?v=yvEIMrqZCjc
Er wordt van paniek gesproken, en dan wordt er naar de Grieken gewezen. Paniek is er zeker, maar niet bij de Grieken, ZIJ hebben niets meer te verliezen…
Is NWO (New World Order) niet een beetje te veel eer voor dat clubje Bilderbergers c.s.? Zo omnipotent zijn ze nou ook niet en de term “NWO” is niet voor niets erg populair in aluhoedje kringen (Niburu, Infowars, David Icke, e.d.).
Griekenland toont op dit moment aan dat er wel degelijk een optie is om uit de euro te stappen, ondanks dat dat contractueel onmogelijk is.
De geschiedenis staat vol met verhalen over “onmogelijk”. Degenen die de geschiedenis veranderen doen het gewoon ongeacht of het “mogelijk” is of niet. Dat veranderen gaat overigens ook wel eens mis…
Andre [14] reageerde op deze reactie.
“Fiscale eenwording zullen de kiezers niet accepteren; ze zullen nationale souvereiniteit over belastingen en uitgaven niet overdragen aan een stel buraucraten in Brussel”
Wat een vertrouwen in de kiezer en zijn invloed. Ik zie nog braaf alle naheffingen betaald worden.
Steeds meer draagvlak voor een leger van Juncker ook.
Andre [14] reageerde op deze reactie.
@Naam * [12]:
De ontstaansgeschiedenis van de EU en het gedachtengoed daarachter hebben niks met aluhoedjes te maken. Het was een samenzwering die behoorlijk goed terug is te vinden. Conspiracy fact heet zoiets ook wel.
@pcrs [13]:
Ik zie geen draagvlak voor dat leger op dit moment, anders dan wat geparadeer. Denk ook niet dat GB (van de potentiële Brexit) daar zo weg van is.
Als het niet voor de kiezers was geweest, dan hadden we nu denk ik allang in een federaal europa geleefd. Verder dunkt mij dat het onderwerp europa in diverse landen duidelijk een onderwerp van discussie is geworden vergeleken met een aantal jaren geleden. Ondertussen worden de naheffingen inderdaad betaald, behalve in griekenland dat dan weer wel. In de nabije toekomst in theater wellicht, dingen kunnen soms hard hard gaan.
pcrs [15] reageerde op deze reactie.
@Andre [14]: Misschien wel, ik zag zo’n onderzoekje voorbij komen dat steun voor EU leger ipv Nato toenam. Misschien zitten ze het te pluggen. GB ziet dat niet zitten, maar misschien dat die er wel uitstappen, hoewel ik die kans laag acht.
Ik vraag me af wat ze bij Griekenland overwegen. Het is denk ik OF pappen en nat houden, blijf maar in de EU en dat komt alles goed
OF ze gaan er op noor Koreaanse wijze een ‘voorbeeld’ van maken. Zoals Kim yung zijn vijanden met een anti aircraft wapen executeert, maar dan economisch.
Ik kan geen wezelijk verschil zien tussen de opties waar over gevochten wordt: een nieuwe bailout versus een extensie van de oude bailout?
Geloof in de EU is wel voor een groot deel verdwenen misschien, hoewel ik het contact met de onderdaan een beetje kwijt ben. Zegt D66 niet nog steeds: meer europa!
Deze link is trouwens genieten:
http://925.nl/archief/2015/06/25/griekse-bankier-koopt-mansion-van-15-miljoen-in-beverly-hills-van-uw-geld/
Andre [16] reageerde op deze reactie.
@pcrs [15]:
Goeiendag zeg, wat een verhaal op die link. Geen wonder dat de Jan Kees de Jagers van deze wereld “leuk mee willen doen”. Je zou er bijna verward van worden..
Op ZH verscheen een paar dagen geleden een interessante gedachte: de ECB wil met opzet Griekenland eruit werken als excuus voor meer QE, en de acties van eerder vandaag lijken dat te onderschrijven.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-22/goldmans-conspiracy-theory-stunner-greek-default-precisely-what-ecb-wants
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-02/goldman-conspiracy-theory-validated-ecb-expands-qe-program
Al met al waarschijnlijk een Kim Yung in eigen voet want ook dit gaat op termijn niet werken. Het wordt steeds gekker en de “maatregelen” daarmee ook.
En dan is er dit ook nog: http://www.zerohedge.com/news/2015-07-01/leaked-troika-documents-show-greece-needs-huge-debt-relief
Waar ze over vechten (of was het vochten?) was een tussenoplossing voor een onoplosbaar probleem (zie laatste link) dat 5 jaar geleden voor het eerst z’n kop opstak. Mochten ze er nu tóch in slagen om in een bend-over-backwards way de grieken aan boord te houden, dan kun je er donder op zeggen dat het niet nóg weer 5 jaar duurt alvorens de volgende noodakties op touw moeten worden gezet. Linksom of rechtsom: het gaat kaput.
Een behoorlijk zooitje dus in die mooie EU, waar de eenheidsmunt nu al geen eenheidsmunt meer is.
pcrs [18] reageerde op deze reactie.
pcrs [19] reageerde op deze reactie.
Wat zitten jullie toch te schreeuwen hier , er luistert toch geen hond naar.
6,573,876 vieuws , kijk dat is nu wat mensen bezighoud.
https://www.youtube.com/watch?v=_swivbEsD50
@Andre [16]:
Ik heb het idee dat ze niet echt een plan hebben, maar het gaandeweg aanpassen.
Is Griekenland in de euro houden geen groter excuus voor QE?
De EU is 1 groot excuus voor QE, altijd wel een reden om geld te drukken en leuke dingen mee te kopen.
Andre [20] reageerde op deze reactie.
@Andre [16]:
Net als bij Venezuela is er altijd een mogelijke Chinese redder.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-02/china-state-official-hints-beijing-may-bailout-greece
Andre [20] reageerde op deze reactie.
@pcrs [19]:
Klopt. Dat wordt nog dringen daar, samen met Rusland.
@pcrs [18]:
Ik denk dat Griekenland in de EU houden óók een reden is voor meer QE; zo langzamerhand komen er geluiden (IMF) dat dat land niet verder kan zonder dat er in hoge mate schulden afgeschreven worden, en dat zou bij een grexit = complete default ook gebeuren; in beide gevallen gaat het veel geld kosten aan afgeschreven bestaande schulden etc. maar ik kan me zo voorstellen dat ze Griekenland erg graag onder controle willen houden en niet in de handen van China en Rusland willen laten vallen dus dan zou de spin zijn nou vooruit jullie mogen blijven en je krijgt schuldvermindering en verzachting (naar achteren schuiven van betaaltermijnen).
Ik denk dat er wel een plan is nl. Griekenland in de Euro- en dus in de EU houden maar tegen zo laag mogelijke “kosten” want hoe hoger deze kosten des te meer de financiële “hardliners” in de noordelijke landen mekkeren en dat speelt anti-EU sentimenten in de kaart, en die groeien met de week. Merk ook op dat het lastiger wordt voor de Junckers van deze wereld om hun leugens in de memory hole te laten verdwijnen, dankzij internet. Zelden zo’n leugenaar gezien als die gast.
De EU is gewoon een voortzetting van de USSR compleet met tig-jarenplannen. Ik zeg altijd dat de Berlijnse muur de verkeerde kant op is gevallen. Zum kotzen.
Andre [21] reageerde op deze reactie.
Andre [22] reageerde op deze reactie.
@Andre [20]:
Hier daar heb je ’t al, “inzichten van bovenaf”: http://www.zerohedge.com/news/2015-07-02/goldman-greece-will-remain-euro-even-if-it-votes-no-and-how-markets-will-react
Zo wordt er dus gedacht. Gelukkig maar dat zoiets in nederland niet mogelijk is /s
Andre [22] reageerde op deze reactie.
@Andre [21]:
@Andre [20]:
“Merk ook op dat het lastiger wordt voor de Junckers van deze wereld om hun leugens in de memory hole te laten verdwijnen, dankzij internet.”–> “NSA Leak Reveals Both Merkel And Schauble Saw Greek Debt As Unsustainable Even After Haircut”
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-02/nsa-leak-reveals-both-merkel-and-schauble-saw-greek-debt-unsustainable-even-after-ha
Andre [23] reageerde op deze reactie.
@Andre [22]:
Interessant artikel: Griekenland als voorbeeld voor Baltische staten: http://thenewsdoctors.com/greek-crisis-awaits-other-nato-partners/
Ook in lijn met economic hitman praktijken. The EU wordt inderdaad gefucked door de Ami’s.
Ik wil geen roet in het eten gooien hoor, maar jullie zijn denk ik iets te enthousiast hier. De EU oplossing is namelijk vrij simpel: lekker doorrommelen op de ingeslagen weg tot ‘we’ het normaal vinden. Geen Grexit, geen radicale omwentelingen, gewoon meer van hetzelfde. De kiezer kan door de stront zakken, dat is ‘ie inmiddels toch gewend.
Comments are closed.