animaatjes-mobieltje-66229De jeugd heeft de toekomst, maar die gaan we stukmaken, weer zo’n goed bedoeld, maar tot onverwachte consequenties leidend overheidsproject.

De gemeente Den Haag gaat arme kinderen (wie zijn dat? Kinderen met rijke strenge ouders die een beperkt zakgeld krijgen?) gratis mobieltjes geven.

Afgezien dat dan natuurlijk ook tv’s, scooters, sneakers etc om die zelfde reden gegeven moeten worden, blijft de fundamentele vraag waarom u en ik daar aan zouden moeten mee betalen.

Maar dat is wel bekend, we weten dat het makkelijk is om andermans geld uit te delen. Wat erger is dat ‘vroeguh’,  wanneer een tiener wat wilde dat niet uit zijn zakgeld betaald kon worden, hij ging werken, vakken vullen, oppassen etc. Maar met het officiële minimumloon, leeftijd regels en gratis crèches, wordt dat ook al lastig.

Als je dan gewoon die gewenste mobiel geeft, zal dat kind alleen maar meer bevestigd worden dat wat het wil, de overheid wel geeft: nodig hebben geeft blijkbaar rechten!

Helemaal erg(erlijk) is dat Den Haag eist, dat als de tiener later wat gaat verdienen tijdens het gratis 4 jarig telefoon abonnement, die gratis regeling vervalt, dus ook nog eens een straf op het zelf gaan werken: les 1 om in de bijstand te komen.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

8 REACTIES

  1. Toegevoegd: kinderen hebben de mobieltjes tegenwoordig schijnbaar nodig omdat ze onderdeel zijn van het lesprogramma.

    Ik neem overigens aan dat het alleen kinderen met arme ouders zijn, dus niet met rijke strenge ouders, die de mobieltjes gratis krijgen.

  2. De belangrijkste les van overheidswege is misschien nog wel dat investeren en werken niet loont en ontmoedigt dient te worden, omdat de baas (of misschien beter; gebruiker) spelen, frauderen en zwendelen veel lucratiever is.

    Wanneer denken lucratiever is dan doen, schieten sommigen door naar sluwe trucs om doeners uit te buiten. Dat denken én doen de best mogelijke combinatie is komt in veel hoofden niet op.

    Dat krijg je van een cultuur waarin sofisten op een voetstuk komen en ergens los van de dagelijkse werkelijkheid rondzweven. Wanneer mensen de verantwoordelijkheid voor de gevolgen van hun eigen gedrag kunnen en mogen ontwijken, is dat een stimulans voor ongezond, schadelijk, tegennatuurlijk gedrag. Misdaad mag niet lonen. Toch loont het, vooral rondom overheidsmachines. En dat… is ziek.

  3. Het is meer totaal belachelijk. Alsof een mobieltje het probleem van werkeloosheid, woningnood en armoede gaat oplossen….

    Alsof ze het zo kunnen afkopen…..

    Zijn die mensen nou debiel daar ?

  5. @Jaas [4]: Er zit een wat dubbele lading achter het mobieltje. In de film ’the Matrx’ lees je over machinedenken. Op iedere mens een machine. In het atoommodel zweven er wat electronen (lees; overheidsdienaren) om mensen heen. Voor een lesprogramma en communicatie via de geijkte kanalen, net als bij electriciteit de ‘networks of power’.

    Niet iedereen kan zich verenigen met dit atoommodel en lesprogramma. Want het Griekse woord voor atoom betekent net als het Latijnse woord voor individu ‘ondeelbaar’. Een man en vrouw die een gezonde relatie onderhouden moeten niets hebben van om hen heen zwevende overheidsdienaren. Ze zijn ondeelbaar en verzorgen hun eigen lesprogramma wel.

  6. Waarom denk je dat mensen vroeger een ‘vaste aansluiting’ hadden (even op bezoek bij een overheidsdienst om een lijntje uit te gooien) en tegenwoordig een mobiele?
    Zou dat niet zijn omdat er kennelijk meer vertegenwoordigers van de ‘networks of power’ om mensen heen zweven? Die theorie komt overigens overeen met de praktijk die wij zelf hebben meegemaakt en nog meemaken.

  7. Misschien met ingebouwde afluistermogelijkheid (met “capture” rechtstreeks aan de microfoon en parallel verzonden, voor de spraak een door hen gedownloade scrambler ingaat) zodat de overheid meeluistert bij radicaliserende jongeren. Zou wel slim zijn.
    Toch zou ik principieel tegenstander zijn van de gedachte. Want het zou al snel uitgebreid worden naar iedereen een overheidstelefoon geven en dan zou alleen die nog gebruikt mogen worden etc. etc.

Comments are closed.