De Belastingdienst bekent dat zij zich niet aan de wet databeveiliging (kan) houden.

Nederlandse overheid geeft goederen aan Syrische terroristen.

ING maakt administratieve fouten en krijgt een ‘schikking’ om de oren van € 775 miljoen.

Waarin verschillen de eerste twee punten met ING?

Jawel, ING is geen staatsbedrijf en het vergrijp van ING is lichter. ING leverde geen goederen aan terroristen, alleen haar banksysteem werd door derden, misschien, verkeerd gebruikt (op basis van nieuwe wetgeving want de autoriteiten lukte het niet om zelf zwart geld op te sporen).

Steeds weer: wat u niet mag, mag de overheid wel: of het nu gaat om stelen, het houden aan gemaakte afspraken, of het volgen van de regels.

Waagt u het niet om iets fout te doen (wat steeds eerder gebeurt want de regels breiden steeds verder uit) terwijl die regels dus niet voor een overheid gelden!

6 REACTIES

  1. Is de ING met huiskleur oranje niet een bank van de Oranjes?

    Europese adel heeft kennelijk de reputatie opgebouwd van regels uitschrijven voor anderen waaraan ze zichzelf niet wil houden. Met twee maten meten en privileges misbruiken. Dat was, als ik juist ben geïnformeerd, de aanleiding voor de Franse Revolutie.

    Aangezien datgene wat overheid genoemd wordt kennelijk als het ware een kloon is van adel, zou je dan zeggen dat de appel niet ver van de stam valt. Hoewel er hier en daar wat genetische mutaties hebben plaatsgevonden. Overheid is wat ervan gemaakt is, als een soort monster van Frankenstein. Een schepsel dat op de een of andere manier naar het beeld van de schepper is geschapen.

    Uiteraard kan dit anders. Maar dan wel desinfecteren (van denkwijzen), en dus niet met twee maten meten en privileges uitreiken en misbruiken. Nu lijkt het verhaal van adel en overheid zoiets als de pot die de ketel verwijt. En banken? Die zijn net als de bank in een casino toch van ‘het huis’? Systeembanken noemt men dat tegenwoordig. Net als in een casino lijkt ‘breaking the bank’ nog steeds een sport te zijn. Mede getuige de ‘schikking’ voor de ING. Het is niet direct dat de ING daarvan breekt, maar toch. Het houdt de herinnering aan die sport levend 😀

  2. Via Videoland is er een nieuwe NL TV-serie beschikbaar: Mocro maffia. De moraal van het verhaal, volgens de intro, is dat conflicten vroeger werden uitgevochten. Tegenwoordig worden anderen ‘gewoon’ afgedankt. En gaat het alleen nog maar om de poen. Een mentaliteitsverandering.

    Hier een trailer, met de boodschap dat het begin van een oorlog achteraf eenvoudig aan te wijzen is.

    De keren dat ik moest constateren dat anderen te beroerd waren om een conflict uit te vechten, om daarna gezonder weer verder te kunnen, kan ik niet meer tellen. Zwak. Vooral bestuurders hebben er een handje van, die verstoppen zich liever. Veilig, liefst anoniem achter het stuur. Liefst beschermd door plausible deniability. Wat aandeelhouders overigens ook flikken. Zum kotzen.

  3. De Nederlandse bank, is de bank van de overheid, en deze heeft alle middelen tot zijn beschikking om andere banken, handels banken te controleren, en corrigeren indien men dit wil, de laatste decennia zijn de Nederlandse politieke partijen te veel verweven met de handelsbanken, vroeger was het voor een bank belangrijk om een goede naam te hebben, wat credoetwaardigheid betrof, een bank zonder publieke inleg zo als dat heet, kan niet bestaan !

  4. ING is momenteel geen staatsbank maar was dat vroeger wel in de vorm van de (voormalige) Nederlandse Middenstands Bank, de Postcheque en Girodienst en de Amsterdamse Gemeentegiro. Als ik het goed heb. Tien jaar geleden kreeg ING miljarden (cadeau, lening) van de staat om niet failliet te gaan. Wat mij betreft is het een semi-staatsbank.

    De Oranjes waren toch grootaandeelhouder in de voormalige Algemene Bank Nederland? Ik neem aan dat zij hun aandelen voor een leuk prijsje hebben overgedaan aan de staat doen deze bank omviel.

    Ja ja die oude Postgiro. In het linkse milieu waarin ik opgroeide was het vanzelfsprekend om een rekening te hebben bij de Giro en met je betaalkaarten in de rij te staan voor het loket bij het muffe postkantoor op de hoek. Banken waren kapitalisties en fout (volgens hen).

    @Overnight: “wat u niet mag, mag de overheid wel”. Dat geldt ook voor groepen mensen die speciale bescherming genieten. Zoals ‘vluchtelingen’ bijvoorbeeld, en Volkert van der Graaf-en en andere aktivisten.

  5. Of de ING nu een bank van de Oranjes is of niet, een staatsbank of niet, is niet zo interessant. Het is in ieder geval een systeembank. Wel vond ik het, als rekeninghouder bij de (blauwe) Postbank, interessant dat die overgenomen werd door een bank met oranje huiskleur en een leeuw als logo. Soms spreken beelden meer dan woorden, ook al is de dynamiek van oorzaken en gevolgen daarmee niet zichtbaar.

    “Ook gij, Brutus?” duidt overigens op verraad. En de bijgedachte wie dan eigenlijk wél vertrouwd kan worden. Dat komt ervan als de valuta ‘lijden’ hoger wordt aangeschreven dan de valuta ‘vertrouwen’, als onderwerpen hoger wordt aangeschreven dan samenwerken. Wie het bedenkt en/of uitvoert graaft een kuil voor een ander, waar ‘ie zomaar zelf in kan vallen.

Comments are closed.