Naast onzin, pseudo wetenschap, de maakbare aarde arrogantie en vooral geen rekening houden met de (on)verwachte consequenties, blinkt het klimaat beleid ook nog eens uit in een hoog ondemocratisch gehalte.

Waanzinnig dat een aantal vriendjes van Nijpels werden uitgenodigd aan de klimaat-tafels waar dan het beleid voor iedereen werd gemaakt. Grotendeels overgenomen door een kabinet dat in haar regeringsplannen bij aanvang niet eens een klimaat paragraaf had.

Vol met doelstellingen in de toekomst, van van het gas af, hetgeen dan wel € 500 miljard kost, vol met beloftes dat niet de burger de dupe wordt en de kosten moet betalen: hoezo wie dacht u dat uiteindelijk de kosten van het bedrijfsleven betaalt? (tenzij de bedrijven die het niet kunnen doorfactureren naar het buitenland vertrekken, hoezo help je daar het wereldklimaat mee?)

Syp Winia zet in zijn blog de onzin en beduvelarij nog eens goed en duidelijk op een rij: https://www.sypwynia.nl/7-redenen-waarom-klimaatplan-rutte3-niet-deugt/

En als u 3 minuten over heeft om duits filmpje over de CO2 leugen te zien: https://www.youtube.com/watch?v=PzFxPzuub30

Maar als u dat allemaal teveel vindt, vlucht dan naar Mars: daar is nu eenzelfde opwarming als op de aarde aan de gang! Ongetwijfeld omdat de mens daar (elektrische) wagentjes naar toe heeft gestuurd! Of….?

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

13 REACTIES

  1. Te gek voor woorden dat schandalige klimaatbeleid. De aarde warmt al 20 jaar niet op, terwijl CO2 wel toeneemt. Om dan CO2 als schuldige aan te wijzen voor een niet bestaand gebeuren, is stuitend. Bovendien zonder CO2 zou er geen leven op aarde mogelijk zijn. Om dan te stoppen met fossiele brandstof, die zorgt voor een stabiele energie tegen een acceptabele prijs, is onbegrijpelijk. Om vervolgens over te willen gaan naar onbetrouwbare wind- en zonne-energie tegen een hoger kostprijs is puur oplichting en in strijd met alle economische wetten. De linkse milieumaffia mag ze gang gaan van onze domme politici, de burger is de klos. We worden vervolgens ook nog eens geïndoctrineerd cq gehersenspoeld door de linkse media, die doet voorkomen of er een groot probleem is. En die domme burger blijft het partijkartel maar steunen in dit bedrog. Ja dan krijg je dit.

    Sietse [2] reageerde op deze reactie.

  4. @Sietse [2]: Er is niet meer dan een hoge mate van waarschijnlijkheid. Niet meer, niet minder. Er is geen causaal verband.

  5. ik ben van mening dat een ieder die oprecht gelooft dat de Nederlandse overheid bij machte is om het wereldklimaat op een tiende graad nauwkeurig af te stellen met behulp van belastingheffing zich dringend moet laten nakijken

  6. Gezond verstand begint bij gezonde denkbeelden. Liefst kern-gezond. Als vertrekpunten en doelen van redeneringen rammelen…

  7. Dat het klimaat cq leefklimaat aangestast wordt door de enorme vervuiling, ter land in de lucht en ter zee, is volgens mij duidelijk, heb hier zelf het één en ander van ondervonden, maar goed je hoeft hier geen hype van te maken, maar gewoon de juiste beslissingen is voldoende, de juiste beslissingen zijn vaak minder duur als al die ingewikkelde constructies, ik denk hier bij zo vaak aan de niet toegepaste perpétuem mobilé, het schijnt dat over al geld aan moet worden verdiend zelfs aan de ellende !

    Wladimir van Kiel [8] reageerde op deze reactie.

  9. @Wladimir van Kiel [8]: De vervuiling is daar waar je hem niet ziet, rook en vuur gaat door voor vervuiling, maar wat in pies van mensen zit, wat de boeren gebruiken, wat de cruiseschepen vervuilen, er wordt in Nederland nu ruim 3X zo veel gepiest en gescheten, 7.5 millioen tegen ruim 21 millioen, auto’s kijk naar de opstoppingen, nu als je dat geen vervuilen vindt, kom op zeg mijn grootvader stookte turf, Nederland was een prachtig land, vol lieve mensen, een paradijs om in te leven, rust ruimte frisse lucht de echte maatjes haring met een ouwe klare, maar goed misschien hou jij meer van couscous !

    Wladimir van Kiel [10] reageerde op deze reactie.
    Nico [11] reageerde op deze reactie.

  11. @johannes [9]: Je blik op het verleden komt te gekleurd over. Tuurlijk, gegoede burgers, vooraan-staande en welgestelde burgers etc. hadden een bepaalde kijk. Hoewel bepaalde herinneringen het liefst weggedrukt worden. Derde rangs burgers die het domme en/of lichamelijk zware werk deden kijken wellicht anders terug. In iedere context zitten sterke en zwakke punten, kansen en strubbelingen.

    Kijk je terug naar Old School feodalisme, dan had adel bepaalde dingen netjes geregeld. Zoals vermaak met af en toe feesten, straatmuzikanten etc. Op andere fronten ging het echter mis. Heeft te maken met denkbeelden die als uitgangspunt werden gehanteerd. Aangereikt door geestelijken kennelijk. Redeneringen die daarop volgden rammelden, maar signalen werden onderdrukt omdat anderen maar gewoon te doen hadden wat er gezegd werd. ‘Denken moet je aan een paard overlaten’ en zo.

    Bepaalde woorden zijn in stelling gebracht om een bepaalde schijn te wekken, terwijl de betekenis en uitleg ervan op een dwaalspoor zet. Voor je het weet praat je langs elkaar heen, wat kennelijk ook precies de bedoeling was om verschil tussen insiders en outsiders te creëren en handhaven. Daarnaast kan er door woordgebruik expliciet in een bepaalde richting gestuurd worden. Een illustratie daarvan uit IT:

    Door het File system permissions in *nix systemen heeft ieder bestand machtigingen voor owner, group en all (los van flags zoals ‘executable’).
    Had men gekozen voor de woorden creator, team en all dan zou werken met bestanden niet om bezit en eigendom draaien, maar om activiteit.
    Het root-privilege om machtigingen te veranderen lijkt naar een wortel te verwijzen. Had men voor een organizer-modus o.i.d. gekozen voor organisatie, dan zouden een ander soort gesprekken op gang komen. Immers, is er eigenlijk wel verschil tussen een creator en organizer?

    Punt is dat beeldvorming qua uitgangspunten niet schoon is gebleven, waar allerlei (culturele) klimaatverontreiniging van is gekomen. Hedendaagse technocraten zijn soms net lompe of op hol geslagen dieren, olifanten in porceleinkasten. Alles en iedereen moet zich maar naar hen richten, ongeacht de gevolgen. De natuur wordt nu systematisch verziekt. Daarnaast moet wie problemen veroorzaakt niet klagen over gevolgen. Worden anderen dom gehouden, dan gaan ze logischerwijs domme dingen doen. Enzovoort. Hedendaagse culturen zijn effectieve kweekvijvers van gebrekkigheid en rottigheid. Kwestie van denkbeelden, redeneringen en organisatie…

  13. Ed Nijpels is een viezerik, daarom hebben ze hem ook gevraagd de burger te bezeiken.

Comments are closed.