Vanaf 1 juli mogen bierverkopers niet meer stunten met de prijs waar zij hun bier voor verkopen.

De maximale korting wordt dan gelimiteerd, met de betuttelende bedoeling dat er dan minder bier gedronken wordt.

Afgezien of het misschien goed bedoeld is om mensen minder bier te laten drinken, toch even de onbedoelde consequenties en een paar libertarische achtergronden.

Principieel is het natuurlijk van de zotte dat een winkelier niet zelf zijn prijs mag bepalen. Als hij denkt meer BBQ worsten met winst te verkopen, door bierdrinkers met bierkorting binnen halen, is dat zijn zaak (dacht ik). En wat moet/mag die winkelier dan nog met bier dat over de datum dreigt te gaan? Of moet hij dat dan maar zelf opdrinken?

En gaan ze dan nu ook de minimumprijzen voor suiker, vlees (en maximum prijzen voor groente en fruit) bepalen? Als het bij bier kan dan ook met andere dingen. Lekker communistisch systeem dan. Vanzelfsprekend vult de staat de verliezen van de winkeliers aan, zodat de verliesmakende winkels ook nog langer door kunnen gaan (met uw centen).

Wanneer een winkelier niet tegen een lage prijs bier mag verkopen, of tweede krat voor de helft, heeft de nieuwe wet dan voorzien dat de winkelier misschien wel coupons voor worst of korting van € X bij de andere boodschappen kan geven? Hoe dan ook, dat wordt weer stapelen van regels op regels.

Ze trachtten eerder al de bierconsumptie te verminderen door de accijnzen te verhogen, maar dat hielp nauwelijks. En zoals zo vaak: als de ene overheidsmaatregel niet werkt, dan stapelen ze er nog een paar boven op, want….  die eerste regel gaf geen resultaat!

Inmiddels wordt het alternatief voor bier: fris en veel vruchtensap ook in prijs verhoogd, vanwege suikeraccijnzen, dus het verschil met de bierprijs blijft klein en dan gaat het bierdrinken dus net zo goed door. Laat staan dat er een paar? Bierdrinkers, vanwege de prijsverhoging, ‘dan maar overgaan op sterke drank’.

Trouwens, was eerst het prijsverschil met de bier prijzen in België of Duitsland niet zo groot, door de bierprijs verhoging hier, wordt het de moeite waard om over de grens te kopen. Met als bijkomend gevolg: ‘laten we maar wat extra kratten kopen, das wel zo efficiënt en goedkoop’. Dat die extra kratten dan in dezelfde tijd weggedronken worden als die kleinere hoeveelheid voorheen, is iets dat ze nooit voorzien hadden. En van uit de ivoren toren op dat eilandje waar de politici huizen, overziet men niet dat tegelijk met het bier halen, 40 cent per liter goedkoper getankt wordt, levensmiddelen gekocht worden en men er achter komt dat daar de huizen ook nog veel goedkoper zijn.

Kortom, dat ingrijpen in de handelsvrijheid van de bier winkelier is principieel fout, helpt niet en werkt averechts.

Waarom maak ik me, als wijndrinker, nu druk om die paar euro per kratje? Omdat het vandaag om bier gaat, morgen suiker en overmorgen over wijn. Net als nieuwe belastingen op de hele rijken, morgen gelden die voor de gewone rijken en overmorgen voor iedereen.

Dus: voor 1 juli nog even snel van de bieraanbiedingen genieten en na 1 juli hup naar Duitsland en België. Proost!

9 REACTIES

  1. De volgende stap zal zijn dat het bier net zoveel gaat kosten als in Scandinavië, dat cafe’s verplicht zijn om eten te serveren bij drank, glazen bier niet groter mogen zijn dan 0,2 liter, speciale drankcontroles bij de landsgrenzen en andere betutteling.

    De nieuwe puriteinen zullen hiermee doorgaan totdat ze elke vorm van levensvreugde hebben uitgebannen. Welk probleem ze daarmee dan hebben opgelost is mij niet bekend. Vermoedelijk “is er ergens iemand met een probleem” en daarom moeten zij dit doen.

  2. Als ze verslaving willen voorkomen, dan toont drugsverslaving toch aan, dat exorbitante prijzen geen belemmering zijn voor de verslaafde; die gaat dan gewoon het dievenpad op. Hogere prijzen, die binnen de meeste budgetten liggen, doen dan al helemaal niks.

    “De volgende stap zal zijn dat het bier net zoveel gaat kosten als in Scandinavië,”

    Daar kom je de zuiplappen in het hoge noorden nog in de parken tegen, dus dat helpt ook geen zier.

  3. Misschien is het mogelijk dat de overheid spike prionen door dat goedkope bier doet. Experimenteel bier.

    • Wat zou meer winstgevend zijn? Boetes vanwege drooglegging of hogere belastingen d.m.v. Scandinavische prijzen voor bier? Waar €15 voor een biertje in de buurtkroeg geen uitzondering is.

      • Is het nog wel een kwestie van winst maken?
        Ik denk dat de roverheid een andere weg is ingeslagen.
        De weg van BBB, de weg van het compleet controleren van ons allemaal.
        Denk hierbij aan de gov-coin, een basis-inkomen voor iedereen, social-credit-systeem.
        In plaatst van ons van ons geld te beroven, gaan ze nu ons van onze vrijheden/rechten beroven.
        En alcohol zorgt voor lastige, loslippige en (over)moedige mensen.
        Ik heb het idee dat de hele corona-leugen na de zomer een nieuw staartje krijgt.
        Dat het zogenaamd de spuitgaten gaat uitlopen en extreme maatregelen genomen moeten worden, bladiebla…
        *** uit spam gehaald, er zijn “verboden” woorden die vaak in spam mail worden gebruikt zoals porno, viagra en credit, dergelijke woorden in een reactie zorgen dat je reactie in de spam komt ***

Comments are closed.