Nadat iedereen in de wijngaard des Heren zijn inkomen heeft verworven, begint het grote herverdelen:

01.

Talloze ambtenaren staan klaar om direct of indirect geld af te nemen van hen die het verdiend hebben.

02.

Talloze belastingbetalers, belastingconsulenten en advocaten staan klaar om zich met hand tand te verzetten, respectievelijk de beroofden bij te staan.

03.

Talloze belastingambtenaren, officieren van justitie en rechters staan klaar om geschiillen in behandeling te nemen.

04.

Talloze antiwitwassers staan klaar om hen die de resten van wat zij er uit konden slepen in veiligheid pogen te brengen, aan te vallen, uit te schakelen en te bestraffen.

Al het hierboven opgesomde heeft een prijs. Hoe hoog deze prijs is weet niemand. Welk

percentage van het nationaal inkomen besteed wordt aan het uitpersen, afpersen, witwassen en antiwitwasssen, is niet duidelijk.Geen enkele politicus zal erop gebrand zijn, te helpen, dit percentage aan het licht te brengen. Maar het percentage is hoog en wordt ieder jaar hoger.

Zalig zij het Communistische Koninkrijk der Nederlanden. Er is nu maar Ć©Ć©n raad, die je een jong persoon kunt geven: pak je biezen en doe het snel.

Hugo van Reijen

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

51 REACTIES

  1. Goed idee.
    Alleen zijn er weinig plekken meer waar je veilig bent, en als iedereen daar heen gaat…
    Gelukkig hebben ik geen kinderen.
    Dat is ook een vorm van verzet.

  2. “De kruik gaat zolang te water tot zij barst” is een gezegde dat van toepassing is op de staat der Nederlanden.
    D66 wil persƩ GL ( de vroegere communistische partij) en de PvdA in de regering hebben om burgers te kunnen beroven van alles waar ze voor gewerkt hebben. En dat zal niet gepikt worden met opstanden tegen de overheid tot gevolg.

    • yep..net als met dat mrna prikje…nee, hou jij ze dom hou ik ze arm.

  3. Waarom het o.a. fout gaat;

    #21 – OP Z’N KOP! met epidemioloog Dick Bijl
    Nederland wordt in hoog tempo gevaccineerd, nog even wachten en dan zal iedereen die het wil op zijn minst Ć©Ć©n prik met vaccin in zijn bloedbaan gespoten hebben gekregen. Iedereen die dat om wat voor reden dan ook niet wil wordt meteen weggezet als wappie, maar is dat wel terecht?

    Dick Bijl, oud-hoofdredacteur van het Geneesmiddelenbulletin en gespecialiseerd als epidemioloog, vindt in elk geval van niet. Hij zegt in deze afleverig van de podcast OP Z’N KOP! met Rick van Velthuysen en Marianne Zwagerman dat hij niet voor u kan beslissen, maar zelf “zeker nog even wacht” met zich te laten vaccineren. Tot duidelijker is wat de eventuele langetermijneffecten zullen zijn.

    https://podcast.npo.nl/file/op-zn-kop/55290/op-zn-kop-met-epidemioloog-dick-bijl.mp3?platform=npo-radiosites

    *** uit spambak gehaald ***

    • Daarentegen kunnen de spammers ongestoord hun onzin plaatsen zoals hieronder. Het spamfilter heeft een flinke update nodig.

  5. Het hier bovenstaande is toch niets nieuws? Leven als minimalist is ook een oplossing.

  7. Ik heb steeds meer de indruk dat de MSM en politiek met opzet de grootste malloten aan het woord laten om genuanceerde (en geleerde) tegenstanders in diskrediet te brengen. Natuurlijk met de dansleraar en net zag ik weer zo’n veelzeggende kop in de Tokkiegraaf: “Viola Holt: ik ben magnetisch na contact met een gevaccineerde”

    Wie zou er vanavond op TV mogen met een maffe mening. De razende reporter van Niburu?

      • Beroepsverbod voor Wappies begint hier en daar al te komen: geen vaccin, ontslag.

      • Er komt nooit een kristalnacht tegen wappies. Het is een fictief spook waar steeds meer ‘iets concreet’ omheen geboetseerd wordt. Mochten mensen het woord wappie serieus nemen dan kun je afkicken door bij elke keer het woord wappie te lezen dit nummer af te spelen https://www.youtube.com/watch?v=sfS-Eeaw1c0

    • Even een kleine poll onder de reageerders op deze website, nav de reactie van Nico de Geit:
      Wie zal hier nooit het/een vaccin nemen, met alle eventuele gevolgen die deze keuze met zich meebrengt?

      Ik ben er zo een.
      Al geraak ik de goot!

      • Ik zie dat prikje als doodslag met voorbedachte rade..zoiets. Wanneer m’n tenen, al hangend boven de gehaktmolen, de messen raken wurm ik me los!

      • @Joep. Ik denk niet dat ik de prik neem. Als de druk erg hoog wordt zoek ik wel een oplossing. Bijvoorbeeld een huisarts die financieel aan de grond zit. En graag een stempeltje zet terwijl hij een vaccin in de spoelbak spuit.

      • Ik zie het ook niet gebeuren. Ratio noemt een oplossing. En anders vraag ik wel asiel aan in een corrupt Balkanland of zoiets.

      • Ik wil best een vaccin nemen maar dit is geen vaccin. Ik had 0 problemen met mijn hepatitis BC vaccinatie. Wat ik bij mijn geboorte heb gekregen, tja daar had ik geen zeggenschap over. Of het goed of slecht is? Geen idee. Is het onduidelijk, los van de feitelijke ‘vaccines’ en dus niet betrouwbaar? Al dan niet in een testfase. Ja.

        Dus wie zal er NOOIT… lol. Ik vind het een domme vraag.

    • @ Teun
      Jij vindt het dus een domme vraag…
      Aparte opmerking.
      In mijn beleving is dit juist helemaal geen domme vraag.
      Ik zie elke vaccinatie als overbodig, nee zelfs schadelijk voor ieder mens.
      Dit hele vaccinatie concept komt, even simpel gezegd, uit de koker van Pasteur op verzoek van de petro-chemische farma-industrie.
      Wellicht zie jij deze bewering ook als dom. Ik ga er zelfs vanuit dat je dat doet.
      Nu kan ik een heel verhaal gaan houden, maar dat ga ik niet doen.
      Eea is nl al behoorlijk goed verwoord in deze 3 artikelen:
      https://commonsensetv.nl/vaccinatie-het-virus-bestaat-niet-i/
      https://commonsensetv.nl/vaccinatie-het-virus-bestaat-niet-ii/
      https://commonsensetv.nl/vaccinatie-het-virus-bestaat-niet-iii/

      Ik zou zeggen ga deze artikelen eens lezen, wie weet kom je op andere gedachtes?

      Nog even voor wat betreft waarom ik die vraag (poll) heb gesteld:
      Ik was benieuwd naar de meningen/houdingen van anderen die reageren op deze website, omdat het duidelijk is dat hier toch wel “intelligente” mensen met een mening komen en reageren.
      Niet dat ik het altijd eens ben met ze, maar dat maakt niet uit.

      • Het is zwart wit. Je kan geen vraag stellen met nooit. En los van je reactie weet ik dondersgoed waar ik over spreek ik waarschuw al jaren voor allerlei medicijnen en vaccines. Ik ging in op het punt NOOIT. Zeg nooit nooit. De uitsluiting van discrepantie is een achterlijk argument als beginsel.

        Ik spreek je links niet tegen van common sense (volgens mij spreken zij ook niet de Hepatitis capsulatie tegen). Iedereen weet dat je van die vaccinatie ziek kan worden dat leer je op elke opleiding waarin je ermee in aanraking komt, want je infecteert jezelf met het virus. Ik heb in mijn privƩ sfeer grote onenigheid gehad over de baarmoederhalsprik om zo maar een voorbeeld te noemen.

        Wat men nu doet (het presenteren van een geforceerde immuniteitsreactie) is natuurlijk totaal iets anders, even los van de nood tot Ć¼berhaupt een spuit voor zoiets als een corona reactie van het lichaam.

        Liefs,

        Teun.

      • Beste Teun,

        Tuurlijk kun je een vraag stellen met als antwoord-uitgang nooit!
        Dat er andere uitkomsten/visies zijn is uiteraard mogelijk.

        Voor mij geldt echter dat ik nooit, echt nooit een vaccinatie-spuit laat zetten!
        Vaccineren is een compleet verzonnen idioterie met als doel om de mens te vergiftigen en er en passant enorm veel geld mee te verdienen.

        En uiteraard krijgen mensen zoals ik het stigma van complot-gekkies/wappies.
        Maar duik nu eens werkelijk in de informatie die ik en anderen hier op deze website jullie geven.
        Er is nul komma nul bewijs voor virussen en daarmee het nut van vaccinaties.
        Ook nul komma nul bewijs voor vaccineren tegen hepatitis.
        Sterker: vaccinaties zijn bewezen giffen!

  9. Als mensen in loondienst gedwongen worden het vaccin te nemen – anders ontslag – hoe lang duurt het dan nog tot dat ze je uitkering stopzetten als je het vaccin weigert?

    • Precies!
      Vandaar mijn kleine poll onder de reageerders op deze website.
      Wat is jouw antwoord?

      • Als je de mogelijke gevolgen kent van ‘het vaccin’ dan moet je suĆÆcidaal zijn om het te nemen. Ik ben erg benieuwd naar het verdere verloop, we leven in zeer interessante tijden.

      • Het is het verhaal van Job, uit de bijbel. Job raakte alles kwijt, maar boog niet.

      • En jij?
        Hoe staat jij erin Nico?
        Dat is mijn vraag!

        Deze vraag is ook aan alle anderen gericht!
        Tot dus ver slechts 1 reactie (Peter).

        En dat is gelukkig wel een reactie van iemand die t snapt!

        Waar zijn de reactiies van de rest van jullie?

      • Joep, wanneer een ander wel een prikje neemt zie ik hen nog steeds als een gelijke mens…keuze vrijheid.. wij/zij…dat dan weer niet.

      • .…”Het is het verhaal van Job, uit de bijbel. Job raakte alles kwijt, maar boog niet”….

        waar gebeurd verhaal: A Hidden Life https://www.moviemeter.nl/film/1112259

        Zeker de moeite van het kijken waard. Vertelt in feite hoe de huidige WOIII zich zal ontwikkelen.

        En, het is nu officieel: van de zogenaamde ‘vrije markt’ naar de communistische Verenigde Staten;
        https://nos.nl/artikel/2384234-senaat-vs-akkoord-met-250-miljard-voor-techsector-om-concurrentie-met-china

    • Als blijkt dat het nemen van ‘een vaccin’ toch niet zo’n goed idee was komt er een omslagpunt. Wat die ‘vaccins’ precies gaan doen moeten we afwachten. Hoewel pas ver in de toekomst kan blijken wat het effect is verwacht ik dat het binnen drie jaar boven komt drijven.

      Gaat het mis, dan komen ze snel met een oplossing: meer vaccins.

    • @ Peter
      Uiteraard!
      We zijn allemaal mensen.
      Degene die zich laten prikken zijn over het algemeen gewoon kudde dieren.
      Zo is deze wereld opgebouwd en ingericht.
      Kan ik hoog of laag springen, veranderen doet t niet.
      Ik laat deze mensen ook niet links liggen, heb echter wel medelijden met ze.
      Ze kloten maar wat aan, denken goed bezig te zijn.
      Maar ondertussen werken ze hard mee aan iets wat ze absoluut niet willen!
      De toekomst zal pijnlijk zijn voor hen.
      Trouwens ook voor de “wakkeren” onder ons, maar wij zien t tenminste aankomen, dat scheelt.

      • Hoe durf je?
        “Degene die zich laten prikken zijn over het algemeen gewoon kudde dieren.”

        Voor jouw informatie: mensen maken zelf uit wat ze geloven en vormen een eigen mening over het al dan niet vaccineren.
        Mensen veroordelen omdat ze een andere mening hebben dan jij is dictatoriaal; Kim-Jung-Youp.

      • Hij schreef “over het algemeen”
        Dat is een vaststelling, geen veroordeling.

      • Winston,
        Hoe durf ik?
        Even voor de duidelijkheid:
        de meeste mensen zijn kudde dieren, zij volgen gedwee wat vadertje staat heb opdraagt, wat de “betrouwbare” msm hen op de mouw spelt…
        Ik verwijt hen niets; dit soort mensen bestaan nu eenmaal en ik kan hoog of laag springen om hen tot inzichten te brengen, dat zal altijd leiden tot niets.

        Jij aan de andere kant bent gewoon een idioot!
        Dat jij je vrijwillig hebt laten afspuiten is gewoonweg schandalig!
        Je hebt alle informatie toegeworpen gekregen!
        Jij blijft desondanks geloven dat virussen echt bestaan…
        Net als Peter de Jong, nog zo’n idioot.
        Voor jullie en helaas vele anderen geldt: blinded by science!
        Een rotsvast vertrouwen hebben jullie in de propaganda-consensus-“wetenschap”.
        Tis bijna lachwekkend, ware het niet dat het hier om een hele serieuze zaak gaat!!!

        Ik kom tot de volgende 2 conclusies:
        1. jullie zijn gewoon echt extreem dom
        Of
        2. jullie zijn gewoon dikbetaalde staatstrollen

        Zeg t maar.

  11. Goed artikel schrijver!
    Niets aan toe te voegen

    Get out, while you still can!!

    Alea iacta Est

    • De hand (overheid/zelfstandig) die voedt kan bepalend zijn voor de domicilie.

  13. …”Pak je biezen en doe het snel”…

    Het corrupte en misdadige maffioso communisme-fascisme grijpt in de wereld in hoog tempo om zich heen. Er zullen nog maar weinig tot geen plekken zijn waar de mens met rust gelaten wordt en zich in alle vrijheid volledig kan ontplooien en zijn/haar leven kan inrichten zoals gewenst zonder bemoeienissen van een gecorrumpeerde overheid of centrale khazaarze bank. Een naar kadaver stinkende overheid met belastingen op belastingen en diep rottende bank met negatieve rente plegen niets anders dan moord en diefstal waar normaal gesproken levenslang op staat.

    Wat zou helpen is een utopie, maar dat de mensheid uit de eeuwigdurende slaafse, goedgelovige, onderdanige, politiek correcte en comateuze toestand stapt. Maar liever met vlag, feest en hoer-a, de ik-hoor-bij-de-kudde types, ontvangen met smart gewacht de terminale-spuit. De mens die na afspuiten sterft (op korte of lange termijn ziek ervan worden is slechts een tussenfase), mijn eigen bloed, partner, familie, ‘vrienden’, geen traan zal ik erom laten als ze vrijwillig zich hebben laten penetreren.

    • Zo zie je maar: het weer kan zomaar omslaan. Wat vandaag verplicht is is morgen verboden, of andersom.

      Ik verwacht dat er in Nederland ook een omslagpunt komt. Achteraf zeggen ze dan: ‘hoe heeft dit ooit kunnen gebeuren?! ‘ De vraag is wanneer het omslagpunt komt, hoeveel/welke mensen dan zijn gevaccineerd, en wat de gevolgen daarvan zijn.

  15. Pak je biezen en vertrek!
    Maar waarheen dan?

    Nu zullen de binnenlanden van Kazachstan naar verwachting niet hoog op de attentieradar van de globalisten staan, en in Siberie zal er ook wel een plekje te vinden zijn. Alleen, of je het daar nu zoveel beter naar je zin gaat hebben? Het lijkt eerder een soort vrijwillige extranationale quarantaine te zijn. Adviezen zijn welkom!

    • Je kan een moderne nomade worden en je kapitaal in landen A, B en C aanhouden of in crypto. Wonen in D, E en F. En je geld weer elders verdienen.

  18. voor de armen onder ons: ik hou het op bulgarije. een van de rijkste (gemeten op schuld) landen uit de eu en europa. buiten het stedelijk gebied is het leven daar licht anarchistisch, wat inhoud dat je voor jezelf moet zorgen. een huis koop je met cash, (voor de prijs van een nieuwe fiets) binnen enkele dagen (of 1 dag) geregeld. in bg heeft de overheid geen monopolie maar moet concureren met de maffia. corruptie werkt ook nog op laag niveau, wat in ons (de arme mens) voordeel werkt.

Comments are closed.