Als je je tijdens de komende regenachtige en koelere dagen een beetje verveelt is dit document wellicht interessant. Gedurende de jaren 80 was de CIA vrij actief in Midden Amerika. De bondgenoten werden geleerd hoe je verdachten moest ondervragen. U kunt het document hier downloaden. Vooral pagina 108 en verder zijn interessant.

Wat opvalt is dat men technieken beschrijft die niet gebruikt mogen worden vanwege morele of wettelijke bezwaren. Ik kan me zo voorstellen dat deze passages door de ondervragers met bijzondere interesse werden gelezen en ook toegepast.

Het gaat om resultaten en als blijkt dat iets niet effectief is (doodsbedreigingen en dergelijke) wordt dit wel vermeld.

Veel leesplezier.

Hieronder enkele screenshots uit het document. Het had erger gekund.

 

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

40 REACTIES

  1. Dit is weer een (van de vele) hit-piece op Amerika, en het NLse rooie tuig staan natuurlijk weer te glunderen van plezier..

    Hmm, we hebben het natuurlijk over communisten, die meer dan 250.000+ mensen hebben vermoord in Centraal-Amerika ongeveer 50 jaar geleden.

    En bij een ondervraging moesten ze recht op een stoel zitten, ze kregen een suikerpilletje, douche onder toezicht, geen haarborstel om hun haar te kammen etc?
    En deze technieken mogen niet worden gebruikt, vanwege morele of wettelijke bezwaren volgens de U.N.?
    Stel deze vraag maar even aan die 250.000+ mensen, die vermoord werden bij dat rooie tuig..

    Er zijn veel schattingen van het aantal mensen dat in Centraal-Amerika is gedood tijdens de jaren 1980 conflicten, waaronder:

    Guatemala
    De Guatemalteekse genocide tijdens het presidentschap van Efraín Ríos Montt (1982-1983) heeft naar schatting 75.000 mensen gedood, vooral in de eerste acht maanden van zijn termijn. De strategie van de regering van Ríos Montt, “bonen en kogels”, was gericht op inheemse volkeren. Volgens recentere schattingen van de CEH werden op het hoogtepunt van het bloedvergieten, schatten rapporten het aantal verdwijningen en moorden op meer dan 3.000 per maand. In 2013 werd Ríos Montt veroordeeld voor genocide en kreeg hij 80 jaar gevangenisstraf.

    El Salvador
    De burgeroorlog in El Salvador omvatte doodseskaders, kindsoldaten en andere mensenrechtenschendingen. De Verenigde Naties melden dat er meer dan 175.000 mensen zijn omgekomen in het conflict.

    La Matanza
    De grootschalige moordpartijen bij dit evenement worden La Matanza genoemd, wat Spaans is voor “Het Bloedbad”. Volgens vele inwoners van Sonsonate hebben communistische rebellen door der jaren heen ongeveer 30.000+ mensen gedood, terwijl de chef van de nationale politie verklaarde, dat er veel meer zijn geëxecuteerd.

    Verders alles goed…

    • Karel
      Met dit soort redenaties om de daden van een partij goed te keuren blijf je in een oneindige cirkel zitten. Het gaat uit van het gelijk van een of meerdere partijen om geweld te gebruiken en te rechtvaardigen onder het een of ander voorwendsel.

      Dat kan eeuwen doorgaan vooral wanneer men een God erbij gaat halen die iets belooft had of een profeet die autoriteit claimt en een update doorkreeg met een oproep tot geweld tegen ongelovigen Of een Paus die de wereld even verdeelde vanaf een tekentafel.
      God/religie/techno of idealen religie in politics is een garantie dat de duivel in ons kan opstaan en aan de slag (aan het slachten) kan .

      Fight fire with fire is the snappen voor zelfverdediging.
      Als het niet in het eigen bos brand is dan kan je daar maar beter wegblijven. Eigenlijk komen dit soort bemoeienissen ook voort uit angst de angst dat het monster zonder voedsel en invloed komt. Olie gas mineralen territorium verlies.

      Dat er mensen zijn die anderen gaan martelen voor het baasje heb ik altijd als het “zwarte gat”in de mens gezien.

      Twee eerlijke krijgers met zwaarden die op elkaar inhakken is te snappen. Maar bureaucratische gedrochten met een geestelijke afwijking die zelf fysiek niets voorstellen en weten dat ze zelf geen schrammetje oplopen en veilig met een meerderheid erop los martelen zijn voor mij gewoon “duivelse” elementen.
      In elk regime vind je genoeg mensen die daartoe bereid zijn. Neem wat sterke labiele mannen geef ze een brainwash over wie de vijand is leer ze onvoorwaardelijk orders opvolgen. Duw ze daarna in een uniform van de interne ordehandhaving en hup ze hakken met het grootste gemak op bejaarde mensen in. Waar en wat zijn onze grenzen totdat we zeggen “ho tot hier en niet verder”?

      Ze hebben volgens mij tegenwoordig genoeg pillen en spuiten om je zonder te martelen alles te laten vertellen.

      Samenvatting.
      Er zijn allerlei ketens van actie reactie gaande die ooit doorbroken moeten worden om ze te stoppen en verder te kunnen gaan. Het scala gaat van persoonlijke wraak familie vetes stam vetes en internationale waarbij een ieder zijn handen wast met hun gelijk.

      We maken zelf het spel van het leven onnodig te serieus. Misschien toch maar beter om de aarde op te blazen. Dan zijn we meteen af van dat eeuwige gezeik waarmee we denken het RECHT te hebben om anderen te gaan verminken of te doden.
      Dat martelen heeft soms met een politieke voorkeur en tegenwoordig meer met kleuren te maken maar wel altijd met ons als mensen door de eeuwen heen.

      • Een vraag die opkomt met de huidige trend is. Wordt Europa een communistisch kalifaat?

      • Nee, aangenomen dat het werkelijke beleid wordt geformuleerd door het WEF en andere globalistische instituten, hebben ze hoogstwaarschijnlijk andere plannen. Waarom zou je een communistisch kalifaat willen? Wat kun je daarmee winnen? Niets. Bovendien zijn het geen domme mensen. Ze begrijpen dat het communisme mislukt is. De functie van de vervangingsmigratie (omvolking schijn je niet meer te mogen zeggen) lijkt te zijn a) het uiteenrijten van de sociale structuren om potentiële weerstand te verminderen en b) angst. Het redeloze geweld, de aanslagen, de verkrachtingen; ze hebben een doel. Je moet bang zijn, je moet jezelf zoveel mogelijk thuis opsluiten en je moet dat willen. Wat er met islam en laag IQ, hoog testosteron, subsahara volk gaat gebeuren nadat ze hun functie vervuld hebben blijft vooralsnog onduidelijk. Dat is geredeneerd vanuit de gedachte dat de elites minder mensen op aarde willen en degene die er nog zijn dienen strak gecontroleerd en gereguleerd te worden middels een digitaal controle regime. Denk: Brave New World. Dit allemaal omdat ze bang zijn dat grondstoffen uitgeput zullen raken en het gebruik daarvan beter en meer gedisciplineerd gemanaged moet worden.

      • Zafod bedankt ik begrijp je visie. Ik kwam op de mogelijkheid door zaken die jij ook ziet en de link naar fossiele brandstoffen die nu nog hard nodig zijn en in Arabië nog in overvloed aanwezig is. Dat geeft macht en invloed kracht gevoegd bij een goede vertegenwoordiging in Europa tot zelfs in de politiek van de staten erin. Ik zie dat in principe niet als iets wat negatief is zolang verdraagzaamheid hoog in het vaandel staat. Het klinkt misschien naïef maar ik geef een ieder het voordeel van de twijfel anders zie je overal spoken en roep je ze misschien wel op . Het zou op korte termijn een financiële stimulus kunnen geven aan de Europese economie want die is Koning en stijgt boven elk ideaal of geloof uit.

        De invloed van olie en gas voor energie opwekking duurt niet echt lang meer er zijn al lang technologieën die de huidige wetten van thermodynamica voor gek zetten. Ik heb veel in die patenten gespit. Deze zullen in de nabij toekomst gebruikt gaan worden en dan is het een ander balspel.
        De “oude” overheden zullen waarschijnlijk voor de meest ingewikkelde oplossingen kiezen waarbij grote bedrijven de opwekking en distributie krijgen en je moet blijven betalen. De stand alone units zullen zoveel mogelijk tegengewerkt worden met allerlei zaken dat het slecht voor de gezondheid is om de aether plaatselijk te verstoren. Jarenlang testen op schadelijke gevolgen en dergelijke.

        Aan de andere kant van de balans groeit de weerstand door inzicht in veel landen ongeacht het geloof en zien steeds meer mensen een groter plaatje. Nu maar hopen dat die balans zich met een minimum last aan menselijk lijden kan herstellen.

      • ” … er zijn al lang technologieën die de huidige wetten van thermodynamica voor gek zetten.”

        Ik ben een en al oor.

      • Zafod geef me even de tijd om te zoeken of die site nog te vinden is
        Het is een overzicht met veel patenten en wat toelichtingen. Het zou teveel off topic gaan.
        Een kleine opsomming is astabiele transformatie van electriciteit. Gebruik maken van het potentiaal verschil met hoogte en aarding. Elke meter hoogteverschil heeft een potentiaal van 100 Volt helaas of gelukkig voor ons maar weinig ampère. Je slaat het op in een condensator . Als je dan via een sparkgap vonken over laat slaan dan verstoord dat het etherische veld en kan je een soort lawine effect teweeg brengen. Tesla was ermee bezig en later kwamen er wat anderen bij. Het opwekken van waterstof via een andere manier van water ontleden (hoogfrequent) ook via geluidstrillingen wat meer opbrengt als wat je erin stopt. Zoek op YouTube even onder de naam Joule thief voor kleine toepassingen die jezelf kan maken. Mijn oude computer werkt helaas al een jaar of zes niet meer ik heb alleen een smartphone.
        Als ik de site niet meer kan vinden (weet niet eens de naam meer ) dan zal ik wat losse zaken bekijken en de link (en) sturen in een reactie.

      • Dank je wel. Alleen, zolang het nog in het patent stadium zit gaat het nog wel even duren vrees ik. Bovendien is het opwekken van energie het probleem niet. Het probleem is opslag en transport. Opslag kan niet goed en transport is vreselijk inefficient. Je zou bv een deel van de Sahara vol kunnen zetten met zonnepanelen. Dat schijnt voldoende energie voor heel Europa te genereren. Jammer genoeg krijg je het niet hier. Omdat je energie niet kunt transporteren is het haast per definitie een lokaal gebeuren. Omdat je energie niet kunt opslaan moet je vrijwel altijd overschotten produceren om te voorkomen dat er tekorten ontstaan. Laten we hopen dat Elon Musk de efficiëntie van batterijen kan verbeteren.

      • Als niet een club via eigenbelang de genie in de mens tegenhoudt dan vinden we voor de meeste zaken wel een oplossing. In een stad ligt het wat anders maar voor off grid leven is genoeg te vinden. Ik geloof dat die man Steven Greer die aan het Disclosure project werkt er openlijk over spreekt voor de senaat in Amerika. Hij heeft als ik goed geïnformeerd ben back up vanuit de Rockefellers hoek. Men heeft waarschijnlijk allang aan de verschillende aspecten gedacht en welke techniek(ken) in hun monopoly model komt.
        Tevens zijn een paar opensource voorbeelden zonder patenten genoeg om een energie revolutie te starten die niet meer te stoppen is. Één schaap over de dam en zovoorts.

      • Ah, free energy. De aarde genereert gratis energie en de piramides in Egypte zijn eigenlijk een soort generatoren. Nikola Tesla wordt er dan altijd bijgesleept, die meen ik ergens een experimentele piramide heeft laten bouwen om dit te bewijzen. Steven Greer grossiert over het algemeen ook in fantastische verhalen meestal met inbegrip van buitenaardse wezens. Ik heb hem wel eens horen zeggen dat alle technologie van Start Trek al bekend was bij de geheime diensten – als gevolg van interacties met buitenaardse wezens – toen de serie gemaakt werd.
        Als dat allemaal kan, ik vind het prachtig. Maar ik wil het wel graag eerst zien voordat ik het geloof.

      • Inderdaad Tesla wordt er vaak bijgesleept om de lading te dekken of een paar jaar bij NASA gewerkt te hebben ook al was het in de kantine. Ik hoef je natuurlijk nergens van te overtuigen ik probeer nog wel verder te zoeken zodat jezelf een goede afweging kan maken.

    • @Karel. Ik vond het ergens ook wel meevallen, wat opvalt is dat men een kille analyse maakt hoe men informatie uit iemand kan krijgen, en dat is ook de taak van de ondervrager. Er zit inderdaad geen enkele compassie met de ondervraagde in. Maar nogmaals, die compassie is niet vereist.

      De grenzen zijn aangegeven, wat me een beetje opvalt is dat men toch de verboden technieken beschrijft, en dat betekent dat men die technieken ook wel zal toepassen in landen waar mensenlevens niet zo tellen. Blijvende psychische schade bij ondervraagde tegensstanders van het regime kan als bonus worden gezien. De conclusie na het lezen kan ook zijn dat het wel meevalt. Dat je op basis van linkse propaganda een veel ergere handleiding zou verwachten. Dus of dit een hitpiece is tegen Amerika is maar hoe je het ziet. In een vuile oorlog wordt een redelijk objectieve ondervragingsmethodiek voorgesteld die foute methoden wel benoemt maar niet echt de fysieke martelhandleiding is die je op basis van propaganda zou kunnen verwachten

      • Als we even voor het gemak Guantanamo Bay en the enhanced interrogation techniques overslaan.
        Dan kan ik als ik het goed begrijp volgens de officiële handleiding zonder gewetensbezwaren in de handel van tandenborstels stappen Als hofleverancier voor de C.I.A. detentie centra.
        “Kies democratie wij martelen u op de meest humane manier u kunt met een gerust hart naar de hemel gaan als u eraan deelneemt”

      • Lijkt mij de vraag niet of het mee valt of niet? Wat is het verkregen antwoord waard? En wat als degene die verhoord wordt de verkeerde persoon is. Iemand die er totaal niets mee van doen had? Martelingen hoe vriendelijk ook uitgevoerd, dienen ten principale worden verboden.

      • Bertuz dat was een stukje satire als antwoord op Ratio
        die het wel vind meevallen.
        “@Karel. Ik vond het ergens ook wel meevallen,”

        We zitten exact op dezelfde lijn.

      • Vergeleken met bijvoorbeeld Madeleine Albright die vond dat 500 k dode Iraakse kinderen een gerechtvaardigde prijs was valt dit enorm mee. Ik had ergens een veel brutere handleiding verwacht. En ik denk dat veel andere landen inderdaad een wredere handleiding hebben. Subtiele vragen stellen over de gezondheid en toekomst van familieleden kan bijvoorbeeld best effectief zijn. Dat soort zaken zag ik niet in de manual, alhoewel ik die niet helemaal heb gelezen.

        https://www.newsweek.com/watch-madeleine-albright-saying-iraqi-kids-deaths-worth-it-resurfaces-1691193

      • @ Zero, satire op schrift ik herken het slecht. Woorden en zinnen neem ik letterlijk net zoals cijfers en formules.

      • inderdaad veel is relatief
        Vergeleken met Stalin valt Hitler best wel mee en tante Albright meer op een amateur. Het is het marktsegment waarin en waarmee ze hun perverse ideeën gestalte geven wat me niet aantrekt.
        Het artikel is best interessant en wat over en weer bla bla waard. Ik ga liever niet over lijken. Iedereen zijn keuzes en hobbies zolang het maar niet besmettelijk is en teveel stof in mijn tuintje doet neerdalen.

      • Bertuz,

        Neem als basis de obsessieve rooien manie van Karel, zijn autistisch encyclopedische citaten over het obsessieve rooie onderwerp, mix dat dan met de brouwsels van Zero die zijn fantasieën op de schrijfsels van welk slachtoffer dan ook kan breien, en er valt verder weinig te herkennen.

      • Aan Bertuz
        De tandenborstel slaat op wat Karel in zijn reactie schrijft.

        Tekst van Karel
        “En bij een ondervraging moesten ze recht op een stoel zitten, ze kregen een suikerpilletje, douche onder toezicht, geen haarborstel om hun haar te kammen etc?”

        Ik neem.aan dat bij geen haarborstel een haarborstel bedoeld is
        Misschien dat de grootste marteling was dat ze geen voetbal mochten kijken.

        De brochure (handleiding) verkoopt het schijnbaar best wel aantrekkelijk.

        Een beetje terrorist die op vakantie wil en rust zoekt gaat dan even bij de CIA zich laten martelen. Niemand die je in de rug
        aanvalt even douchen en opfrissen een suikerpilletje erbij lekker op de stoel zitten en een goed onderhoudend gesprek zodat je je niet eenzaam hoef te voelen. Het kan goede materie zijn voor een stripverhaal . Net als de Romeinen in een Asterix en Obelix verhaal de Druïde gaan martelen.

      • Zero: ‘We zitten exact op dezelfde lijn.’

        De repetitieve paranoia manie van Tichmann, zijn vijandsbeeld manie, zijn getallen en encyclopedisch autisme (soms regelrecht copy paste werk), versus de grenzeloze fantasie en vaagheid van Zero, dat lijken me eerder uitersten, en ‘dezelfde lijn’ is dan hoogstens van patiënt tot patiënt.

      • Men kan zich zo voorstellen dat er uit de diepe donkere echoput van Tichmman steeds monomaan ‘rooien, rooien’ weerklinkt, en dat er dan uit die put een echo klinkt van encyclopedische informatie en nummers die Tichmman in zijn manie uit het hoofd paraat heeft, of er manisch erbij heeft gezocht.
        Dat Zero dan regelmatig langsloopt, die echo opvangt, en er zijn eigen fantasieën mee spint. Niettemin komt er uit de echoput van Tichmann doorgaans geen antwoord waar Zero zijn fantasie verder op voort kan borduren. Maar dat is ook niet nodig voor Zero, die maar aan één woord genoeg heeft om zijn wilde vrije associaties verder uit te spinnen.

    • ‘wat opvalt is dat’

      Wat opvalt is de interactie tussen een patiënt die minstens al maandenlang in een manie leeft, obsessief repetitief roept dat ‘rooien dood moeten’, als in een waas overal ‘rooien’ ziet, en regelmatig autistisch informatie kopieert en teveel citeert uit encyclopedieën over zijn favoriete manies, en anderzijds de zelfbenoemde adviseur, spirituele maffia, en fantast bij uitstek, Zero, en de sceptische blaaskaak Zafod, die zich er dit keer opvallend beleefd vanaf maakt..

    • In een wat verder gevorderd Tichmann stadium krijg je wellicht dit:

      Repetitieve verbalizaties.

      https://www.youtube.com/shorts/YeK4u93FqVA

      Echolalia & Autism – Understanding Why Autistic People Repeat Words & Sounds

      https://www.youtube.com/watch?v=rSLPWgyV9Ls

      Vandaar het idee ‘leeft in zijn eigen wereld’.
      Encyclopedische kennis van manische onderwerpen kan ook een bijkomend fenomeen zijn, en zo en zo een voorkeur voor het zekere getalsmatige.

      De autistische en paranoia wereld van zekerheden, de repetities, de obsessie, paranoia, wie is de vijand, wat zijn de getallen.

  2. Wat ik zelf heel mooi vond was de subtiele misleiding met het waarheidspilletje. En de psychologishe indeling van mensen die je gaat ondervragen, het is echt een vaardigheid. Het is bijna wetenschappelijk benaderd. Interessante blik in de psychologie van mensen.

  3. Aan Zafod
    excuses aan de redactie
    Zafod over die free energy apparaten
    hieronder een link van het totale document. Op archive.org vond ik alleen maar 38 pagina’s het volledige document is 2500 plus pagina’s. Ik heb de link zelf getest en het document weer gedownload.
    Er komt veel aanbod ook Gravity driven apparaten. Huiswerk genoeg lijkt me zo ik hoop dat je iets vind wat je aanstaat.

    https://pdfdrive.to/dl/a-practical-guide-to-free-energy-devices-1

  4. Het woord “rooie” is gewoon zeer duidelijk, iedereen weet precies wat het betekend, en “tuig” staat op het gelijke niveau…
    En iedereen begrijpt dat in zowel sociaal, economisch als financieel opzicht is zo’n afgedwongen ‘linkse’ maatschappij echter niet alleen onhoudbaar maar ook onbetaalbaar en -mede daardoor- uiteindelijk zelfs totaal onleefbaar.

    Rooien probeert het leven van anderen die prima voor zichzelf kunnen zorgen te besturen, dan komt deze krankzinnigheid neurose van deze linksdenkende pijnlijk aan het licht.

    Want elke rooie parasiteert deze linksdenkende agenda op de zwakte en gevoelens van minderwaardigheid onder de bevolking door:
    – het creëren en versterken van slachtofferschap;
    – het bevredigen van kinderlijke claims op erkenning, toegeeflijkheid en compensatie;
    – het aanwakkeren van primitieve gevoelens van jaloersheid;
    – het verwerpen van de soevereiniteit van het individu om hem te onderwerpen aan de wil van de overheid.

    Een mooie rooie is altijd een etc, etc…

    Verders alles goed.

    Nog 53 dagen…

    • Karel
      uiteraard geloofd niemand op deze site in complottheorieën maar ik denk dat ze het allemaal doen om jou te pesten en dan samen in het riool lachen “we hadden Karel weer eens flink over de “rooie”.

      Wat denk je gaan die 53 dagen door of komt er een noodtoestand vanuit de een of andere hoek die roet in het eten gooit.
      zoals het leger inzetten in grote steden vanwege rellen en gang fights. Het zuiveren van infiltranten of wat natuurrampen?. Dit laatste kan natuurlijk bij alle verkiezingen gebeuren.

      • Je zit een beetje in de mist…

        Alleen Congres heeft deze bevoegdheid om de president toestemming te geven om de reguliere strijdkrachten en de Nationale Garde in te zetten bij opstanden tegen deelstaatregeringen, belemmering van federale wetten of bescherming van burgerrechten.

        De “Insurrection Act” machtigt de president (met toestemming van Congress) om militaire troepen in de Verenigde Staten in te zetten om rebellie of huiselijk geweld te onderdrukken of om de wet in bepaalde situaties te handhaven.
        De wet implementeert de bevoegdheid van het Congres onder de Grondwet om “te voorzien in het oproepen van de Militie om de Wetten van de Unie uit te voeren, Opstanden te onderdrukken en Invasies af te weren.” Het is de primaire uitzondering op de Posse Comitatus Act, waaronder federale militaire troepen over het algemeen worden uitgesloten van deelname aan civiele wetshandhavingsactiviteiten.

        Hoewel het vaak de “Insurrection Act van 1807” wordt genoemd, is de wet in feite een samenvoeging van verschillende wetten die door het Congres zijn aangenomen tussen 1792 en 1871. Tegenwoordig beslaan deze bepalingen secties 251 tot en met 255 in Titel 10 van de United States Code.

        Veel geluk met het “Insurrection Act”, er is geen enkele US soldaat (federal) en/of Nationaal Guard (State), die op de Amerikaanse bevolking gaat schieten, want de bevolking schiet gegarandeerd terug..

        40%, of ongeveer meer dan 134.000.000 Amerikanen, woont in een huis met een wapen, terwijl 32% van de Amerikanen aangeeft er zelf een te bezitten (107 miljoen mensen). De VS heeft 120,5 vuurwapens per 100 inwoners. Ter vergelijking: 28% meer mensen geven aan in 2024 een vuurwapen te bezitten dan twintig jaar geleden.
        De Amerikaanse bevolking zijn beter bewapend, dan de meest NAVO landen in Europa.

        Wapenbezit heeft niets met wapens te maken, maar met persoonlijke vrijheid…

    • @Karel. *** want de bevolking schiet gegarandeerd terug.. *** Eens. Je hebt filmpjes op youtube van politieagenten die soms een auto aanhouden. Als de chauffeur aangeeft dat hij vuurwapens bij zich heeft of concealed carrier is, dan is de politie opeens vriendelijk. Ze vragen wel om de handen op het stuur te houden en nemen soms even tijdelijk het wapen over. Maar gaan vaak geen onzinnige boetes geven, een man met een gun krijgt een waarschuwing, dat is veel veiliger.

  6. Ik ben in het bezit van een CCW, maar draag (bijna) nooit een wapen op zak.
    Als je een wapen draagt buiten de deur, dat betekend veel meer verantwoordelijkheid.

    bv Een bedreiging in huis, is het ander verhaal. Dan kan ik doen en laten waar ik zin in heb.

    New Hampshire is # 1 in wapenvrijheid, het is een Constitutional Carry-staat met ongelooflijk soepele wapenwetten en lage criminaliteitscijfers. Iedere burger (US Citizen) van 18 jaar en ouder die wettelijk een vuurwapen mag bezitten, mag het openlijk en verborgen dragen. Inwoners van New Hampshire mogen met een pistool- en revolververgunning naar 29 andere staten reizen.

    Elke state is verschillend.
    Check your concealed carry permit(s) reciprocity and learn about every state’s concealed carry
    and gun laws. Select one state or choose multiple states below.
    https://www.usconcealedcarry.com/resources/ccw_reciprocity_map/

    • Karel
      Bedankt voor de info over hoe de wet daar werkt en dat ze niet bang hoeven te zijn met zoveel persoonlijk wapenbezit. We zullen zien of jouw visie uitkomt.

      Wat is de positie van de F.E.M.A kan die macht krijgen in bepaalde situaties of een coup plegen onder bepaalde voorwendselen?

      Over politie gesproken er is een parodie serie genaamd Reno 911 op YouTube te vinden

  7. F.E.M.A kan die macht krijgen in bepaalde situaties of een coup plegen onder bepaalde voorwendselen?

    Nee, onmogelijk… Het is een hulp organisatie, meer niet…

    Er wordt veel over “coup” of over een zg “burgeroorlog” geschreven in de press, wat is allemaal grote onzin…

    • Wederom bedankt en werderom we zullen zien of jouw stelligheid de realiteit van de toekomst is.

      Weet voor mij is dat “rooie” gedoe heel simpel als ze lid van een partij zijn of ergens op gestemd hebben dan eerst hun eigen top dwingen om te delen. Dan zien ze meteen wie sprookjes verteld of het in de praktijk toepast. Ik houd me niet met politiek als labels of kleurtjes bezig dat zijn voor mij net als mieren in een hoop. Als ik de hoop zie dan weet ik dat er mieren druk mee bezig zijn om de hoop te onderhouden uit te breiden of een nieuwe hoop gaan maken omdat het te vol werd. Ik vind wel dat als je lui bent of geen eigen initiatief toont je geen recht hebt om een andere tot delen te dwingen voor mij is het niet zozeer rood maar ook jaloezie. Andersom als je alleen materieel bezit en macht nastreeft en nooit genoeg hebt en er veel bloed kleeft aan hetgeen wat vergaard is er ook ergens een schroefje flink los zit.
      Waar ik woon zijn veel straatbedelaars in de steden soms geef je wat en soms zijn ze zo dwingend dat ik ze oversla tevens maken sommigen er hun beroep van. Het geeft je de levenservaringen die boeken wel kunnen beschrijven maar nooit kunnen tippen aan de realiteit van de ervaring.
      Sommige mensen worden rijk door hard werken sommige door goed te investeren en sommige vallen via een erfenis met hun neus in de boter. Ik zie het allemaal als een ziel die ervaringen opdoet. We weten normaal niet, paranormaal wel welke ervaringen iemand in het huidige leven wil opdoen en wat hun pad is en mogen daarom niet oordelen . We kunnen veel gelezen hebben en nog niet weten wat we precies zijn en uiteindelijk de stap in het diepe moeten wagen waar ik mee bezig ben
      Of een leven met welvaart hebben en toch nog een gat in ons hebben wat niet te vullen is met alle macht en materiële rijkdom op de hele wereld . Het verschil maakt het geheel en een ieder leert van zijn of haar en wat er nog meer rondhuppelt ervaringen.

      Ik weet. inmiddels wat mijn pad is in dit leven en daarom hoef niet meer zoveel te zoeken en zijwegen in te slaan als in mijn jongere jaren ik leef nu bewuster Maar hel en verdoemenis ik had mijn wilde en onbezonnen ervaringen voor geen goud in de wereld willen missen.
      We hebben geen echte zekerheden we kunnen daar angsten van krijgen. Deze laten geen ruimte voor spontaniteit, vrij te kunnen ademen en van simpele dingen genieten over. Mijn vrouw zit nu buiten de soyaboonpeulen van de struiken te plukken en als het vannacht niet regent kan ik morgen met een kleine handtractor het land omwoelen. Tot verleden jaar deed ik het met een hak maar de onderrug vind dat niet zo prettig meer..We hebben onze eigen huis ijsvogel en gelukkig hadden de apen dit jaar niet de maïskolven gejat. Tevens groene papagaaien die even een hele zonnebloem afknippen en er mee wegvliegen. Kortom deze keuterboer filosoof heeft het best wel naar zijn zin ondanks een spartaans en uiterst simpele levensstijl. Simple living and high thinking is het motto wat ik hier vaak gehoord heb. Ben de enige buitenlander in de buurt en wordt getolereerd en ook gerespecteerd wat wil een mens nog meer? Je geld of je leven!! Leven voor geld of het leven geldigheid gunnen en er wat positiefs mee doen ook al hoeft het geen nut te hebben het voelt wel lekker fuzzy en warm aan.
      Groeten van een happy fool.

  8. “Weet voor mij is dat “rooie” gedoe heel simpel als ze lid van een partij zijn of ergens op gestemd hebben dan eerst hun eigen top dwingen om te delen?”

    Het “rooie communistische tuig” van vroeger, werden opeens van de ene dag naar de andere “progressieven” genoemd, die zich vandaag den dag vermomd rondlopen als “liberalen”. Er is geen verschil tussen communisme en deze rooie liberalen, behalve in de middelen om hetzelfde uiteindelijke resultaat te bereiken: communisme wil mensen tot slaaf maken via geweld, deze rooie liberalen via het stemhokje. Het is slechts het verschil tussen moord en zelfmoord.

      • “Ik zou bijna graag stemmen op het programma van de SDAP…”

        En vele hebben het graag gedaan, daarom had Mina grote moeite om weer aan de slag te komen na WOII. Haar leuze was: “Ik ben bij U”, (in het veilige Engeland. waar het vliegtuig altijd klaar stond om naar Canada te gaan)
        Wilhelmina wist niet hoe snel ze moest aftreden, volgens haar (ze had gelijk) was het volk haar zwaar klots zat en ze voelde zich machteloos bij het vormen van kabinetten.

        Wat is grappig, dat Nederland heeft een (nutteloze) Koning die met zijn hele familie, die geen druppel Hollands bloed in zijn aderen heeft…

        Het is maar dat je het weet.

        Verders alles goed…

    • Follow the money als je niet aan symptoom bestrijding ten onder wil gaan.

Comments are closed.