Vrijspreker: De staatsomroep KRO maakte onlangs bekend dat er wel 30 Nederlandstalig podscasts complottheorieën verspreiden. Wat vindt U daar van?

Opperdienaar: Het is natuurlijk al vreemd dat alles wat een complot zou zijn, ook onjuist zou zijn. De beschuldiging is niet dat deze podcasts onjuiste theorieën verspreiden, alleen dat het om theorieën gaat die een complot behelzen. Kennelijk is er wat mis met je als je denkt dat er complotten zouden kunnen bestaan. Nordstream 2 wordt opgeblazen, maar als je gelooft dat dit een complot was, dan heb je een mentaal probleempje. De techniek van je tegenstander een complot denker roepen is, zoals menig lezer hier wel weet, populair gemaakt door de CIA om twijfelaars van de Warren commissie het zwijgen op te kunnen leggen. Geloven dat er complotten bestaan in de werkelijkheid, schijnt ook pathologisch te zijn. Dat wil ik nog wel geloven. Denk alleen al aan al die journalisten die zichzelf van het leven beroofden door zichzelf 2 keer in het hoofd te schieten.

Maar KRC-NCRV dus, misschien beter KRO-NCTV te noemen, maakt zich vooral zorgen over de omvolkingstheorie. Die is extreem rechts en zo en ‘feitelijk onjuist’ volgens de AIVD.

 

Nu weten we sinds de Hunter Biden laptop en de ‘Russian collusion’ hoax, dat als veel geheime dienst agenten iets bij hoog en laag beweren, dat het tegenovergestelde dan waar is. Zoals in een echte Orwelliaanse wereld verspreiden de Universiteiten niet alleen leugens (menselijke CO2 klimaatverandering), verspreiden doctoren ziektes (Wuhan lab, gain of function), de rechterlijke macht onrecht (WIllem Engel), maar ook de inlichtingsdiensten houden zich bezig met misinformatie.

Wat is er feitelijk onjuist aan het gegeven dat de oorspronkelijke bevolking langzaam vervangen wordt? Dat is toch een demografische gegeven? Het is in ieder geval feitelijker dan klimaatverandering en gemakkelijker te voorspellen. Het mooie is ook dat er uitspraken van democraten (USA) bestaan, waarin ze zelf verkondigen dat de demografische ontwikkelingen in de USA een permanente democratische meerderheid zou garanderen (ik heb even gezocht maar moeilijk te vinden). Nu denk ik dat dit een misrekening is, omdat ze denken dat als ze een etniciteit eenmaal in hun zak te hebben, ze die nooit meer kunnen verliezen. Tot nu toe hebben ze in de grote amerikaanse steden tientallen jaren de macht kunnen behouden door mensen die wat minder geluk hebben in het leven verder te breken en de ‘poverty pimp’ uit te hangen.

Toevallig werd de theorie om de verkiezingen te fixen door grote hoeveelheden illegalen te importeren in cruciale staten besproken bij Joe Rogan met senator Fetterman. Voor een andere complottheorie is nu ook een klokkeluider: FBI leider Comey onder Obama stuurde 2 FBI dames het Trump campagneteam in rond 2016 om als honeypot te fungeren. Comey geeft nu les in ethiek.

De andere beproefde manier om de samenstelling van de bevolking te veranderen om de democraten permanent aan de macht te houden, is natuurlijk om de patriottistische republikeinse christelijke hetero man zichzelf dood te laten vechten in ‘forever wars’ tegen communisten, moslimextremisten en allerlei andere verzonnen Hitlers. Waarom denk je dat de Democraten zo weglopen met de Cheneys en Bush?

Vrijspreker: Is het alleen de linkse elite die van meer mensen met een onderdrukkingscomplex profiteert?

Opperdienaar: Zoals gebruikelijk profiteren er meer en is er een bonte coalitie. Werkgevers bijvoorbeeld zien graag meer aanbod op de arbeidsmarkt. Hier bijvoorbeeld.

De meeste opmerkelijke groep lijkt me nog wel bittere linkse vrouwen die hier enthousiast op een trommeltje slaan om meer Somalische mannen naar het westen te lokken.

Hier is een geluksvogel die in de prijzen is gevallen.

 

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

27 REACTIES

  1. Alleen een democratische zombie schenkt nog 1 picoseconde aandacht aan wat de mainstream ‘journalistiek’ – inmiddels met het zweet op het voorhoofd – allemaal raaskalt.

    Probleem is wel dat er daar toch nog vrij veel van rondlopen 🙁

    Er bestaat uiteraard ook een breed scala aan ‘alternatieve’ mediakanalen die de zo langzamerhand ontwakende twijfelaars of beginnende truthers binnen het hek pogen te houden dan wel laten doorslaan met never ending rabbit holes en crackpot theories.

    • ‘Probleem is dat er daar toch nog vrij veel van rondlopen’. Het zijn wel allemaal booster-mensen. We gaan zien hoe dat loopt.

      • “Het zijn wel allemaal booster-mensen. We gaan zien hoe dat loopt.”

        Ja, dat wel. Dat stemt dan weer tot optimisme.

    • te houden dan wel laten doorslaan met never ending rabbit holes en crackpot theories.

      Ja, daar erger ik me ook altijd aan

      Dat ondermijnt het kritische geluid enorm

      Gelul over hagedissen etc.

  3. Ach, al die arme rooie die altijd denken, dat hun toekomst er rooskleurig uitziet.
    Het probleem met deze rooien is niet hun onwetendheid, maar dat ze té veel weten wat gewoon niet waar is. Hun paradoxen, gebrek aan logica, dubbele standaarden, hypocrisie, intolerantie hebben allemaal een goede reden en zijn het resultaat van hun krankzinnig verward wereldbeeld.

    Vervolgens verzinnen ze problemen, in plaats van positief deel te nemen aan een oplossing.
    Het beste argument tegen democratie, is een conversatie van vijf minuten met een gemiddelde rooie linksdenkende stemgerechtigde.

    Nog 27 uur, en alle EU ambtenaren beginnen te zweten van ellende…

    Verders alles goed…

      • Stel je niet te veel voor van kernwapens, wees er realistisch over. Dat de wereld stopt het door het tot ontploffing brengen van honderden van die dingen, gaat niet gebeuren.

    • U.S Vietnam War veteran describes his experience of the war Spreading democracy and freedom

      https://old.bitchute.com/video/GwXOU9iqf1ql/

      “they just din’t want to admit that all those men were killed for nothing”

      Now now, that’s not entirely true. Yeah, ok, 3 million + dead people, but hey, the Wallstreet Rats made huge piles of money and that’s what Capitalist ‘merica is all about, right?

      🙂

  4. De NCTV en de NCRV zijn verlengstukken van de bezettingsmacht. Toen Nederland door Spanje werd bezet waren er vast ook van dat soort clubs. Met het verdrijven van de bezettingsmacht verdwijnen ook dat soort clubs, of slaan ze opeens om. ‘Ze waren altijd al tegen Spanje’.

    Het idee om mensen weg te zetten als aanhangers van complottheorieën schijnt uit het brein van de CIA te komen, ergens in de jaren ’60. Je bent een werkloze, extreemrechtse neo-nazistiische complotdenker als je iets anders beweert dan het overheidsnarratief.

    • “Je bent een werkloze, extreemrechtse neo-nazistiische complotdenker als je iets anders beweert dan het overheidsnarratief.”

      Ja, en tevens nog een ‘rooie’ ook.

    • Veiligheidsdiensten en inlichtingendiensten zoals we die vandaag de dag hebben zijn moderne fenomenen. In tijden van grote oorlogen bestonden die ook, maar die waren tijdelijk opgezet met een speciaal doel inzake een reële dreiging.

      Veiligheidsdiensten en inlichtingendiensten zijn in principe gebaseerd op wantrouwen, paranoia, vijandigheid en angst, in moderne termen fenomenen van pathologie. Dat gaat dus broeden en stinken vanwege de pathologie, en besmet dan de samenleving, als tumorcellen ook nog in bescherming genomen door geheimhouding en zo vrij kunnen opereren dringen ze steeds verder de samenleving in. Die tumorcellen leiden tot verlamming van de samenleving, verlamming van het vermogen tot vrije collaboratie, en verlamming van vrijheid in het algemeen.

      De Amerikaanse president Truman die zelf een Amerikaanse veiligheidsdienst had opgezet inzake de Sovjet Unie waarschuwde er later nog voor dat het uitgegroeid was tot een onbeheersbaar monster.

    • “schijnt uit het brein van de CIA te komen”

      Veiligheidsdiensten stinken en rotten, de rot wordt afgedekt door geheimhouding, en de stank wordt geparfumeerd met slogans van zogenaamde noodzakelijkheid. Daarom lees ik die theorieën nooit, je weet dat het een moeras is van duistere psychologie en pathologie, als je je neus erin steekt wordt het niet beter.

    • Tichmann alhier is een voorbeeld hoe middels de rot van paranoia en vijandigheid de geest permanente pathologische trekken krijgt, waar ook de aloude invloed van de Amerikaanse veiligheidsdiensten debet aan zijn.

  5. ‘Racistische omvolkingstheorie’ – Te zwaar aangezet, de meeste mensen hebben het gewoon over de omvolking die ze om zich heen zien.

    ‘HIV in coronavaccins’ – Te zwaar aangezet, maar het lijkt erop dat ‘vaccins’ niet goed zijn voor je immuunsysteem, mogelijk afhankelijk van de badge, zie oversterfte. En dat zou aanleiding moeten zijn voor grondig onderzoek. Waar is het grondige onderzoek?

    ‘Elite die kinderbloed drinkt’ – Rituelen met water, bloed, vuur, maar ook met stenen, zout of bepaalde symbolen, af(beeld)ingen, enz. Het is van alle tijden. En de elite houdt zich daar verre van? Opmerkelijk. Waar blijkt dat precies uit?

    • Ik vind dat nogal een bewering: ‘Soros drinkt geen kinderbloed, heeft hij ook nooit gedaan’. Waar is zo’n bewering op gebaseerd?

  6. de niet wappies weten wel beter!
    zou zeggen luister eens naar
    podcasts als
    blackbox
    cafe weltschmerz
    op z’n kop
    nodig ze eens uit

    • Eerst was je een gevaarlijke extreem rechtse werkloze laag-opgeleide neo-nazi met terreurplannen, toen opeens was je een wappie die gelooft dat de eilte kinderbloed drinkt. Stelletje mafklappers.

      Mafklapper (Afrikaans detected), Nederlands: Gekke Kokosnoot.

    • ‘nodig ze eens uit’

      Dat soort vrouwen kennen maar één waarheid, die van hen zelf. #Eekhoornbrein

  7. Je moet het niveau van het lagere type mens niet overschatten. Komt Trump bijvoorbeeld in een hal, dan begint de MSM erover dat Hitler ook in een hal kwam. De massa slikt dat. En blijkbaar is het nodig om het lagere type mens, het kuddedier, op te zetten tegen de complotdenkers/wappies/werkloze neo-nazi’s. De ongelovigen/afvalligen moeten verketterd worden, blijkbaar is daar behoefte aan bij de achterlijke mafklappers.

    Vergeet niet dat de kudde alles is voor kuddedieren. Ze zijn als de dood om uitgestoten te worden. Zie ook het boek Animal Farm.

    • zit juridisch vast goed dicht getimmerd.
      “Trump hield een grote rally in een hal 90 jaar nadat Hitler een grote rally in een hal had.”

      de kunst van de suggestie. Geen idee of het nog werkt. Klinkt allemaal wat wanhopig.

      • Misschien is het de bedoeling dat de breinen druk zijn met ‘Trump/Hitler in een hal’, en niet met bijvoorbeeld de afschaffing van de democratie zoals we die kennen sinds 1919, het algemeen kiesrecht. Maar er zijn natuurlijk tal van manieren om de breinen bezig te houden, het hoeft niet over politiek te gaan.

  8. Ik dat het waar is dat de omvolking voor 99 procent van degenen die het multiculturalisme aanhangen hen inderdaad is ‘overkomen’.

    Degen die complottheorieën aanhangen zijn bijna zonder uitzondering namelijk zelf onderdeel van een (begrijpelijk) ‘complot’ waar iedereen aan meedoet. Dat complot bestaat eruit dat iedereen zichzelf en de andere bewuste motieven toekent, dat iedereen denkt dat hij zijn ware motieven kent, en dat iedereen zichzelf altijd de beste motieven toekent. Waar in werkelijkheid de motieven onbewust zijn, en de motieven niet zo goed als men zichzelf wil doen geloven.. Daarbij kent ment ook nog graag aan anderen slechte motieven toe. Het is dus grotendeels een complot van illusies die iedereen aanhangt, zeker in groepsverband.

    De fundamentele motieven die onderliggend zijn bij het accepteren van de multiculturele samenleving zijn die van het zichzelf beter voelen dan de ander, zichzelf goede motieven toekennen. De ideologie van de multiculturele samenleving is verkocht als zijnde die van vooruitstrevende progressieve mensen, die vermeend beter zijn dan de zogenaamde beperkte lokale en intolerante mens, meer ruimdenkend, meer tolerant, een progressieve modern elite.
    De motieven zijn zodoende onbewust en gebaseerd op het collectief op vele manieren beter voordoen dan je bent, en het verdacht maken, de-legitimeren en zwart maken van de motieven van tegenstanders. Het zwart maken van tegenstanders dient er dan weer voor om zichzelf op de borst te slaan over de eigen goedheid, en het ‘vooruit zijn’, beter zijn.

    Vooral in een westerse samenleving waar sprake is van het gif der moraal, de hypocrisie van de moraal, de dwangmatigheid van de moraal, religieus of seculier, gekoppeld aan een vooruitgangsdenken, aan de algemene air van beter zijn dan, is zulke ‘beter dan gij’ psychologie fundamenteel motiverend.

    Dus het is waar dat de multiculturele ideologie hen is ‘overkomen’, en het is waar dat het een ‘samenzwering’ is, dan wel een samenzwering op basis van werkelijke motieven die men niet tegen zichzelf toe wil geven. Dan is er ook nog sprake van een kleine mix van oorspronkelijke uit de hand lopende goedbedoelendheid.

    • Het gaat er dan niet om dat er omvolking is, maar of dat gepland is. Natuurlijk zijn er altijd mensen die wetten verzinnen die dat in beweging zetten. De vraag is dan of die zich er bewust van zijn. Een heel klein detail. Ik geef je gelijk dat de meeste mensen zich niet bewust zijn van hun motieven, of zelfs van de uitkomst van hun acties.

  9. Laat me effe beginnen, met deze wijze woorden: “Een mooie rooie, is altijd een dooie rooie!”
    Nog 14 uur en het begin van een nieuw tijdperk, dankzij: “We The People”… Gecombineerd met het fantastische document “The US Constitution”, het oudste Grondwet in de wereld, waarin het woord “democratie” opzettelijk nergens staat geschreven.

    Het is ook duidelijk te zien dat al het rooien gespuis, beginnen zwaar te kronkelen van ellende en op zoek zijn naar een uitweg, om hun wanhopig bestaan toch mogelijk te maken. Maar het enigste wat ze kunnen doen, is terug kruipen in die stinkende riool waar ze vandaan kwamen.

    Trump heeft een tarief van 100 procent voorgesteld op alle geïmporteerde voertuigen, wat rampzalig nieuws zou zijn voor landen met een grote auto-industrie. De Duitse economie, bijvoorbeeld, die het al moeilijk heeft, zou een klap van -0,23 procent op het bruto binnenlands product krijgen als gevolg van Trumps handelsbeleid, volgens een studie gepubliceerd door de London School of Economics (LSE).

    “Deze tarieven zullen de Amerikaanse economie beïnvloeden, niet alleen de Chinese en Europese sectoren, dus Donald Trump die doorgaat met dit beleid als hij verkozen wordt, zou verschrikkelijk zijn voor economieën over de hele wereld”, aldus studie-auteur Aurélien Saussay (who gives his support for Green parties) van het Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment van de LSE. (Who Cares)
    De vijandigheid die wordt veroorzaakt door een handelsoorlog zou niet alleen een economische impact hebben. Als het gaat om veiligheid, is Londen traditioneel een van de nauwste bondgenoten van Washington. Maar politieke spanningen in heel Europa zijn al duidelijk zichtbaar.

    En wat ga ik doen voor 4 jaar? “Sit back, relax, and enjoy the show!”

    Verders alles goed…

  11. Natuurlijk staan al die rooien weer spring-klaar als Trump verliest, en om eerlijk te zijn, het zal me weinig uitmaken. Want beleggingen op de aandelenmarkt groeien meer onder een democrat (“democratische” is de verkeerde vertaling) president dan onder Republikeinse. Maar hun belastingen zijn hoger, en onze vrijheid zal minder zijn, wanneer het rooie tuig aan de macht komen.
    Maar volgens “my money folks”, mijn totale belastingaanslag zal op 12% blijven staan.
    Want geld voelt altijd een stuk beter in mijn zak, dan in de zak van die roverheid.

    En dit is de magie van kapitalisme, de aandelenmarkt en vroeg beginnen.

    Investeer 2.000 euro bij het geboorte van een kind in aandelen, sparen is voor kinderen.(vermijd elke bank een verzekerings maatschappijen ten alle kosten?
    En 1.000 euro op hun verjaardag daarna, op hun 65 jarige leeftijd zijn ze miljonair…
    Het is echt niet moeilijk….
    Er zijn weer een hoop mensen, die het veel te moeilijk maken op: “THOMAS SOWELL OVER MENSELIJK KAPITAAL”….

    Nog 9 uur…

Comments are closed.