Het videokanaal StatFocus is al enige tijd in de lucht en publiceert video’s die statisitieken inzichtelijk maken. Onderstaande video gaat over immigratie in Nederland, ik weet niet welke definitie van immigratie precies wordt gehanteerd. Het zouden CBS gegevens zijn. Het videokanaal is verder niet verdacht in de zin dat ze extreme opvattingen aanhangen. Ze publiceren video’s over van alles en nog wat, niet alleen over migratie. Zie hun top video’s:
Hieronder dan de immigratie statistiek. Het zou wellicht relevanter zijn de netto migratie te tonen want migranten gaan soms ook weer huiswaarts. Daarnaast is er een impact van de tweede en derde generatie. De vraag is hoeveel deze info waard is.
Maar omdat migratiegegevens al snel als “besmet” worden gezien plaats ik deze info van een Roemeens videokanaal toch. Maar besef svp de beperkingen van deze informatie.
Ik zag laatst een statistiek dat de 2e generatie immigranten meer misdrijven pleegt dan de 1e:
https://youtu.be/gUHU0lNgKXY?t=693
dat is hoopgevend.
Nu maar hopen dat het niet exponentieel is Het is nog niet tot een pandemie verklaard en dus waarschijnlijk niet besmettelijk overdraagbaar. Een pandemie wordt pas uitgeroepen als er één verkouden passagier uit een vliegtuig stapt.
Ik heb gelezen dat neef-nicht huwelijken zorgen voor een lager IQ.
Een laag IQ zorgt voor meer agressie/crimineel gedrag.
Het is maar wat voor cultuur je binnenhaalt….
En als alle culturen gelijk zijn, is kannibalisme een kwestie van smaak.
Je maakt een heel sterk punt.
In de adel zit ook veel inteelt.
Heb je ook backup info dat inteelt in een lager IQ resulteert, werd dat vermeld of is dat een eigen interpretatie?
Fysieke aftakeling is duidelijk, flaporen zoals bij Piet van Vollenhoven zijn een indicatie. Ik zeg niet dat hij dat is, gewoon als voorbeeld.
In Nepal trouwt men nog steeds in de kaste waartoe men behoort en als de spoeling dun is in de genen pool dan kan je daar op rekenen.
Bij de hoogste kaste die van de Brahmanen vind je dat men een huwelijk in de hoge posities met veel bezit wil houden. Kortom een nog kleinere genen pool .
Het merendeel van de huwelijken is een verstandshuwelijk waarbij de families onderhandelen.
Enige jaren geleden werd er een premie gegeven aan mensen die een Inter kaste huwelijk aangingen. Waarschijnlijk gesponsord met geld van het buitenland om de cultuur te ondermijnen.
Een cultureel verschil met Nederland wat maakt dat de voortplanting van sommige etnische groepen getalmatig dichterbij die van Konijnen zit als bij ons.
Is dat men vaak een zoon moet hebben die de familielijn moet doorzetten. Men gaat net zolang door totdat men een zoon heeft. Wat dan kan resulteren dat ze vaak in armoede terecht kunnen komen. Met als resultaat dat de zoon die dan de jongste is. Betere en meer aandacht krijgt dan zijn grote zussen en vaak stront verwent de rest terroriseert. Ik heb enige ruimdenkende mensen dan ook geprobeerd uit te leggen dat ze een slaaf van hun eigen cultuur kunnen worden.
Een ander fenomeen is dat sinds er verplicht onderwijs is de meisjes beter hun best doen met studeren. Want dan hebben ze kans op een goede partner van gelijk of hoger niveau. Dus niet om de studie maar puur voor de markt. Een degree op zak en er verder nooit iets mee doen.
Het algehele effect, voor de mate van inteelt in de inteeltgroepen van deze studie, was een daling van het Full-Scale IQ van 3,7 punten . Deze mate van inteeltdepressie bedraagt ​​ongeveer 5 IQ-punten voor de nakomelingen van neven en nichten, vergeleken met de nakomelingen van niet-verwante ouders.
Bron wiklpedia
JIj dan niet begrijpen
Amerikanen hebben heel goed IQ, want Amerikanen zijn hard werkende, normale mensen
Het kapitalisme zorgt voor goed IQ
Vandaag ik met aandelen duizend euro gemaakt, allemaal vanwege de kapitalisme
Dit is hoe de beurs eruit ziet. Goldman Sachs stijgt met honderd in een kwartaal
Alle rode met lage IQ moeten echt dood gaan !
En Karl Mark ook !
Verder alles goed ?
Lekker on topic, apepiemel.
Je wordt steeds triester.
Het feit dat jij geen leuk huisje kunt kopen komt omdat je slechts een heel gemiddeld IQ hebt. Je kunt geen goede baan vinden en je kunt ook geen bedrijf beginnen. Dat zou je kunnen compenseren door hard te werken, maar dat doe je ook niet.
Het feit dat je weinig begrijpt, zo ongeveer alles verdraaid en ook weinig wilt begrijpen komt omdat je IQ niet erg hoog is. Je gebrek aan openheid voor andere mensen, andere ideeën zijn ook kenmerken van een niet al te hoog IQ.
Dus je kunt wel puberaal klieren over IQ en hard werken, tegelijkertijd demonstreer je de juistheid van die twee fenomenen door je eigen gebrek eraan.
Heb je dat van Andrew Tate geleerd?
Of van Jordan Peterson?
Mocht je even bij papa Jordan op schoot zitten? En heeft hij je toen vaderlijk toegesproken?
Ik heb een keer een IQ test gedaan,toen ik naar een schoolpsycholoog moest. Ik bleek een zeer hoog IQ te hebben. Maar het zegt niet zoveel. Het meet alleen maar bepaalde ruimtelijke vaardigheden en taal vaardigheden, op een specifiek moment. Vele andere dimensies van intelligentie worden vergeten ermee. Men onderschat vaak de EQ dimensie bijvoorbeeld. Veel reageerders hier hebben een zeer laag EQ, wat erop neer komt dat ze min of meer autistisch zijn
Er is werkelijk heel veel onderzoek gedaan naar IQ en iemand als Jordan Peterson praat daar verstandig over. Maar ook Edward Dutton, the jolly heretic, is interessant. IQ is o.a. de beste voorspeller voor de mate van succes in je leven. Natuurlijk is het geen perfecte indicator, maar iets beters hebben we niet. Het feit dat jij dat niet begrijpt en ook niet wilt begrijpen: je staat immers niet open voor dergelijke informatie en je ridiculiseert het onmiddellijk. Dit bewijst dat je IQ niet erg hoog kan zijn omdat een hoog IQ correspondeert met een open persoonlijkheid, dwz iemand die open staat voor nieuwe informatie, nieuwe ideeën, iemand die kennis zoekt. Jij stopt juist alles in eenvoudig classificeerbare hokjes: rechts = neoliberaal, IQ is voor Andrew Tate volgers en daarmee niet goed (guilt by association), Zweedse sociaaldemocratie is wel goed (ook al zijn ze daar voor een groot deel vanaf gestapt, is je talloze malen uitgelegd, toch snap je het niet). Economie interesseert je al helemaal niet wat je verder niet tegenhoudt om de ene foutieve economische uitspraak op de andere te stapelen. En zo gaat het maar door.
Nu wil je graag horen dat je intelligent bent en een hoog IQ bent. Ik moet je teleurstellen. Dat is niet zo.
Comments are closed.