Mike Benz (a former U.S. State Department official and current Executive Director of the Foundation for Freedom Online) heeft onlangs bij Joe Rogan tamelijk schokkende beweringen gedaan over USAID’s operaties, waaronder beschuldigingen dat USAID “democratie bevordering” gebruikt als dekmantel om verkiezingen te beïnvloeden, regeringen te destabiliseren en geheime operaties wereldwijd uit te voeren. 

Hij suggereert dat USAID opereert als een “rent-a-riot operation”

Specifieke voorbeelden en beschuldigingen van USAID’s invloed zijn onder meer:

  • Mediamanipulatie en censuur: USAID wordt beschuldigd van mediamanipulatie en censuur op sociale media.
  • Financiering van anti-overheidssentiment. Benz beweert dat USAID Bengaalse rapmuziek financierde die strategisch gericht was op studenten en jeugdactivisten om massaprotesten aan te moedigen.
  • Destabilisering van regeringen. Volgens Benz gebruikten de VS USAID en de National Endowment for Democracy (NED) om te proberen de politieke situatie van Bangladesh te destabiliseren vanwege het groeiende economische en strategische partnerschap met China. Dit gebeurt ook in vele andere landen, zoals Cuba. Deze strategieën zouden bestaan ​​uit het rekruteren van activisten, het mobiliseren van minderheidsgroepen en het gebruiken van culturele en etnische spanningen om verdeeldheid te creëren binnen de samenleving.
  • CIA connectie.  Benz stelt dat USAID fungeert als een geheime operatietak van de CIA, waar personeelsleden zichzelf willen verrijken, linkse ideologie willen propageren en Trump willen ondermijnen. Hij beweerde ook dat voormalig president Barack Obama en de familie Bush allemaal medeplichtig waren aan dit plan.
  • Financiering van oppositiegroepen: USAID zou financiële steun verlenen aan oppositiegroepen, zoals in Oekraine. 
  • COVID-19 Oorsprong: Benz beweert dat financiering aan een non-profitorganisatie voor wetenschappelijk onderzoek duidt op de betrokkenheid van USAID bij ‘ gain of function’ onderzoek, wat blijkt uit bijdragen van USAID aan de EcoHealth Alliance, die samenwerkte met Wuhan ‘wetenschappers’.

Hieronder het interview, u zult zeker een paar keer van uw stoel vallen:

 

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

25 REACTIES

  1. https://dogegov.com/dogeclock

    JFK had een goed idee, maar het werd een totale financiële puinhoop…

    Het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling (USAID) was een agentschap dat hulp biedt aan landen die herstellen van een ramp, proberen te ontsnappen aan armoede.

    President Trump zei dinsdag: “dat hij een onderzoek wil naar de ‘steekpenningen’ (kickback, corruptie) die sommige mensen bij USAID zouden hebben ontvangen.

    Al tientallen jaren is het United States Agency for International Development (USAID) niet verantwoording verschuldigd aan belastingbetalers, omdat het enorme sommen geld doorsluist naar de belachelijke — en in veel gevallen kwaadaardige — hobbyprojecten van gevestigde bureaucraten, met vrijwel geen toezicht.

    Hier zijn slechts enkele voorbeelden van VERSPILLING en MISBRUIK:
    $ 1,5 miljoen om “diversiteit, gelijkheid en inclusie op de werkplekken en in het bedrijfsleven in Servië te bevorderen”
    $ 70.000 voor de productie van een “DEI-musical” in Ierland
    $ 2,5 miljoen voor elektrische voertuigen voor Vietnam
    $ 47.000 voor een “transgenderopera” in Colombia
    $ 32.000 voor een “transgenderstripboek” in Peru
    $ 2 miljoen voor geslachtsveranderingen en “LGBT-activisme” in Guatemala
    $ 6 miljoen om toerisme in Egypte te financieren
    Honderdduizenden dollars voor een non-profitorganisatie die banden heeft met aangewezen terroristische organisaties – zelfs NADAT een inspecteur-generaal een onderzoek was gestart
    Miljoenen voor EcoHealth Alliance – die betrokken was bij onderzoek in het laboratorium in Wuhan
    “Honderdduizenden maaltijden die naar aan al-Qaeda gelieerde strijders in Syrië gingen”
    Financiering van $50 miljoen om “gepersonaliseerde” anticonceptiemiddelen en geboortebeperking middelen te in ontwikkelingslanden o.a. HAMAS.
    Honderden miljoenen dollars om “irrigatie kanalen, landbouwapparatuur en zelfs kunstmest die worden gebruikt om de ongekende papaverteelt en heroïneproductie in Afghanistan te ondersteunen, ten gunste van de Taliban
    De lijst gaat letterlijk maar door — en het gebeurt allemaal al tientallen jaren.

    Onder president Trump is er NU een EINDE aan de verspilling, fraude en het misbruik bij USAID.
    Het ging op slot, en hun naam werd van het gebouw verwijderd…

    Verders alles goed…

    • Het Peace corps was als ik het goed heb ook een initiatief van JFK . Ik weet niet of die onder dezelfde budget paraplu van USAID valt
      Eens kijken of ze teruggehaald worden want momenteel is er een nieuwe lichting die in wat huizen in het dorp overnachten en overdag hun culturele inleiding cursus hebben in een stadje in de buurt. Ze waren enige jaren niet aanwezig omdat ze tijdens die aardbevingen in 2015 terug gehaald werden. De laatste paar jaar zijn ze er weer . In het verleden kwamen ze bijna overal maar nu plaats men ze niet te dicht bij de Grens met Tibet een autonome regio van China. We hebben enige partijen met marxisme en nog communistische stromingen met bekende namen die soms een meerderheid hebben en soms de Congres partij. Een soort zuster partij van de Indiase Congres partij waar Gandhi een rol in gespeeld had. Dat korps is in sommige landen in opspraak gekomen. De meeste zijn jonge mensen vol met idealen zitten leuke types tussen. Het valt me wel op dat ze de laatste jaren sinds ze er weer zijn ze gemiddeld minder spontaan zijn ze lopen in een soort isolement rond.

    • $ 70.000 voor de productie van een “DEI-musical” in Ierland

      Hahaha

      Heel veel dollars gingen ook op aan cocaïne en escorts

      Ja, Trump

      Waarom zouden dit soort dynamieken bij hem niet ontstaan? Waarom zouden de republikeinen niet vatbaar zijn voor corruptie ? Ik bedoel, zij krijgen ook allemaal massaal gratis geld, van belastingbetalers (die zelf hun rekening niet eens meer kunnen betalen)

      De republikeinen verspillen dan weer geld aan ander soort zaken. Geen woke zaken, maar conservatieve/christelijke zaken

      Het is de structuur van de staat, die vanzelf op de lange termijn tot dit soort corruptie leidt. Omdat ze dus gratis geld krijgen en het volk niet bepaalt assertief is.

      Als ik gratis geld zou krijgen en niemand roept mij ter verantwoording, ga ik ook rare dingen kopen, denk ik, op de lange termijn. Het doet iets met je, zo’n machtspositie. Of je nou blauw bent of rood. Zelfs ik zou erdoor corrumperen

      Het kan zijn dat Trump nog wel goede bedoelingen heeft, maar dat wilt niet zeggen dat al die ambtenaren om hem heeft er hetzelfde in staan? Zij zijn gewoon blij met hun positie en hun geld.

      Marx zei : je moet een staat hebben van en voor arbeiders, gerund door leiders uit de arbeidersklasse

      Bakoenin zei daarop : dat komt uiteindelijk op hetzelfde neer. De staat heeft namelijk zijn eigen soort mechanismes. Er gaan vanzelf bepaalde processen spelen, die je liever niet wilt zien

      We zagen dit ook met de neoliberalen. Zij wilde minder overheid. Het resultaat was meer overheid. Je kan wel van alles willen, maar dat wilt niet zeggen dat dit mogelijk is. Je hebt namelijk niet overal controle over en zo gaat zo’n systeem een eigen leven leiden

  2. Het was al langer een sterke verdenking dat ‘de globalisten’ mede via allerlei NGO’s invloed uitoefenen en invloed vergroten, niet in de laatste plaats door flink met de geldbuidel te zwaaien. In Europa is dat niet anders. Toch lijkt er nu het een en nader te veranderen. Ik plak hier even een vertaald artikel van Alexander Doegin over de nieuwe geopolitieke realiteit.

    It is remarkable that President Putin and President Trump have finally spoken over the phone. This is a true breakthrough because the leaders of two great powers have initiated a dialogue. Naturally, the issues they discussed pertained to the global order. It is not fitting for the leaders of two great powers to speak of minor matters without first defining new parameters for the world order.

    From Conservative Revolution to the Redistribution of the World
    The fact is that a genuine conservative revolution has taken place in the West. Trump and his allies have radically altered the course of the collective West by 180 degrees. Moreover, the collective West as an entity simply no longer exists. Instead, there are now the United States — Great America — which has become great in the short period of Trump’s tenure, and, for the time being, there is still liberal, globalist Europe. But this is a regrettable misunderstanding; Europe must be brought in line with the broader multipolar model to which both Trump and Putin agree. As do Xi Jinping, the great ruler of Great China, and Modi, the great ruler of Great India. Therefore, Europe must either become great, or it will cease to exist altogether, and we will forget about it.

    Today’s conversation between the two architects of the new world order carries immense significance. At the same time, Putin’s Russia remains unchanged, remaining the same as before. In fact, in a certain sense, it becomes a role model for the new Great America. Essentially, we are now moving in the same direction; only the Americans are doing so swiftly, with their characteristic brilliance, while we proceed gradually and carefully. Accordingly, I believe that the foreseeable future of the modern world is an alliance between Putin’s Russia and Trump’s America. However, before that happens, the most critical contentious issue must be resolved — the question of Ukraine.

    Ukraine Is Ours. Period.
    Ukraine must belong to us and no one else. Not to Europe and not to America. At the same time, it is entirely conceivable that Canada will become the 51st state of the U.S. — we have no objections. Or that Greenland will become American — we have no objections. And even if Western Europe becomes American, we probably won’t object too much either. As Putin once said, the European elites are merely puppies wagging their tails before their American master. Well, let them wag — it is ultimately of no concern to us. But Ukraine, Belarus, the Baltics, and part of Eastern Europe definitively belong to us in the new map of global redistribution. There are no questions about this.

    As for the Middle East, Russia is taking a course towards establishing a union state with Iran. In this regard, we indeed find ourselves in contradiction with the United States. So what? It’s not a big deal. Yes, the Russia-Iran Union State will oppose the U.S.-Israel alliance. But in the end, we will inevitably find common formulas for a truce and zones of mutual influence in this confrontation.

    Ukraine, however, should play no role in this equation whatsoever. Ukraine is ours — a part of Russia, period. Belarus is our ally, period. Iran is our union state, period. From there, we will construct a more nuanced balance of relations. And if Europe ceases to exist as a subject, then that is their own doing — they brought it upon themselves. I repeat: either Europe will be great, or it will simply cease to exist altogether.

    • Ik denk dat Doegin gelijk heeft: Trump en Poetin verdelen de wereld (zo gaat dat tussen supermachten, ooit deden Frankrijk en Engeland hetzelfde) en Europa zal mee moeten doen met de grote jongens of het zal verdwijnen. Dwz het is afgelopen met klimaathysterie, massa-immigratie, woke-waanzin, energieschaarste, Agenda 2030 en meer van die flauwekul, of het is afgelopen met Europa; meer specifiek de EU en daarbinnen, nog meer specifiek: West-, Noord- en Zuid-Europa. Van mij mag het morgen beginnen.

    • Alexander Dugin (A useful idiot) en heeft natuurlijk zwaar ongelijk.
      Hij denkt nog altijd dat Rusland belangrijk is. Rusland werd verslagen met US wapens die 50+ jaar oud waren, en op de lijst stonden voor vernietiging. Zijn we vergeten die lange Russische tankkolom op weg naar Kiev, die na 100 km stil stond, omdat iemand had vergeten benzine mee te nemen? Etc, etc…

      Ukraine Is Ours. Period… Onzin.
      Iran is our union state, period… Onzin.
      Belarus, the Baltics, and part of Eastern Europe definitively belong to us… Onzin.
      Naturally, the issues they discussed pertained to the global order… Onzin, Rusland is gewoon té zwak.
      Leaders of two great powers… Onzin, alleen de US is het machtigste land van de wereld.
      An alliance between Putin’s Russia and Trump’s America… Dit zal nooit gebeuren, medewerking misschien.

      Poetin en Trump gaan praten, zonder de EU en Zelensky, want uiteindelijk zijn die niet belangrijk.
      En ze zullen slikken, wat hun voorgeschoten wordt…

      Klein vraagje, Mark Rutte was 4310 dagen minister-president van NL, hoe is dit mogelijk?
      Rutte praat en praat en praat, zonder iets te zeggen.
      (Zo te zien, zijn dagen zijn geteld.)

      Er is meer, but things to do and places to go…

      • Dat Karel niet goed snapt dat we tegenwoordig in een multipolaire wereldorde leven verbaast niemand. Toch is dat zo en Rusland is wel degelijk een belangrijke speler vanwege hun strategische ligging en immense grondstoffen. Presidenten Xi en Modi kijken toe terwijl Poetin en Trump de wereld verdelen en knikken daarbij instemmend. Wat de EU vindt interesseert niemand. Alexander Doegin is een van de belangrijkste denkers van dit moment. Geen liberaal, eerder een conservatief of zelfs een reactionair. Hij maakt onderdeel uit van de nieuwe Europese rechtse beweging die zich minder richt op economische principes maar meer op culturele en etnische overeenkomsten en verschillen. Wijlen zijn dochter hoorde daar ook bij. Verder weet ik niet naar welke oorlog Karel verwijst. Ik vermoed de Tweede WO, die toch echt al een tijdje achter ons ligt. Maar goed, sommige mensen blijven altijd wat lang in het verleden hangen.

      • “Rutte praat en praat en praat, zonder iets te zeggen.” Hij is op z’n leukst als hij allemaal stoere woorden in de mond neemt. Dan gaat het opeens van “Godver de godver pleur toch op met je . . . Doe normaal. . . mopper de mopper. . .” want dan is er iets gebeurd ergens en dan moet hij stoer doen. Inderdaad niet te begrijpen hoe deze flapdrol zo lang eerste minister kon zijn. Het zegt veel over de mensen om hem heen.

        Hoe gaat het in Murica? Zou Trump de Democratische Partij ook op de lijst van terroristische organisaties zetten? Net als de drugskartels? Die aanpak verdienen ze wel. Een partij van criminelen en gekken. Net de VVD/D66 (een pot nat op EU niveau) hier

      • @ Zafod, nee Karel verwijst naar de oorlog in Oekraine.

        Rusland pochte het 2e leger ter wereld te hebben, maar werd met – oude US wapens volgens Karel- uit Kiev, Kharkov en Kherson geschopt. Nu zijn ze al 2 jaar bezig om ten kosten van vele mensenlevens wat akkers in de Donbas te veroveren. Al een jaar staan ze op het punt Pokrovsk te veroveren, maar tot op heden geen succes. Ze winnen wel, maar at snails pace. Tegen een land dat veel kleiner is. Dat maakt toch weinig indruk, of ben ik nou gek? Hebben ook nooit overwicht in de lucht gehad. Ook vreemd voor een super power. Dus die Doegin trekt een iets te grote broek aan me dunkt.

        Nu hebben ze waarschijnljk wel een veel sterker leger dan de meeste EU landen, maar dat is niet bepaald een ‘ high bar’. vermoedelijk ook de reden dat de EU weinig serieus genomen wordt.

      • Volgens mij is het doel van de SMO om de Russische bevolking te beschermen in Donbass en Lugansk + denazificatie. Ze willen de Oekraïne helemaal niet veroveren en kiezen voor een uitputtingsoorlog. Voor zover mij bekend gaat dat goed. Het Oekraïense leger valt uit elkaar en desertie is alom aanwezig. De gebieden die ze willen hebben vallen als rijpe appels in hun handen zonder dat ze echt alles opnieuw moeten opbouwen.

  3. Elon Musk is net met zijn clubje het gebouw van de IRS binnen gegaan ze gaan de boel eens goed doorzoeken.

    • dat is mooi natuurlijk, maar een efficientere belastingdienst is niet altijd een zegen.

      “we hebben een betere diefstal organisatie nodig” – meen dat Thomas Massie zoiets – sarcastisch – zei.

      • Helemaal mee eens met deze invalshoek om de zaak te bekijken.

        Als we maximaal 0,1% belasting betalen dan heb ik geen probleem als ze efficiënt werken. Anders heb je kans dat hun salaris gelijk aan het bij elkaar geharkte bedrag is.

        Eigenlijk zijn we een stel verplichte filantropen die ambtenaren in de watten leggen.

        Het is de pilaar justitie die ervoor zorgt dat je wel twee keer gaat nadenken om te weigeren aan bepaalde belastingen mee te werken.
        Ik verbaasde me ooit dat op een gegeven moment je bij de aankoop van een autoband een soort milieu (recycle?)belasting moest betalen

        We accepteren kromme zaken omdat we opgroeien met het idee dat het recht is. Er zijn maar weinige die de logica of basis van bepaalde mechanismen aan de kaak stellen.

        Misschien interessant om eens met deze site alle belastingen die er in Nederland bestaat op een lijst te zetten en dan daar eens wat DOGE denken op los te laten.

    • Karel
      Weddenschap.
      Ik wed dat Tulsi Gabbard de eerste Amerikaanse vrouwelijke president wordt.

      • Zero 14-02-25 at 13:47

        ½ +½ : ½ x ½ – ½ = just for fun… uit je hoofd zonder calculator.. 5de klas lagere school.

        Hmm, Tulsi Gabbard een Hindu als President, kan gebeuren, but not likely.
        Er zijn vele die geschikt zijn op het ogenblik, maar 4 jaar is nog steeds heel ver weg in deze politieke wereld.
        Het juiste antwoord is 3½….

        Hijseenberg 14-02-25 at 10:52

        Edward Coristine the 19 year old, is the famous “Big Balls”.

        Verders alles goed..

      • Ze hebben ook al een hindu als ‘second lady’ of hoe die genoemd wordt.

        De uitkomst van die sommetjes hangt ook af van welke methode je toepast. Dat ene sommetje dat op 0 moet eindigen is 0 als je een aantal stappen van links naar rechts uitvoert. Als je het oplost zoals ik het vroeger geleerd heb (Meneer Van Dale Wacht Op Antwoord) komt er 1 uit. Als ik het goed onthouden heb want ik heb m’n kladpapiertje weggegooid intussen.

        Als laatste mocht ik best genieten van een verslag gisteren over hoe Vance in Munchen de arrogante en autoritaire Eurocraten op hun nummer zette. Dat vonden die opperparasieten maar niets. Iemand die hen tegensprak en die ze niet in de gevangenis konden gooien daarvoor. Dat moet vaker gebeuren.

  5. Zag een paar dagen geleden een vraaggesprek met Musk en die zei dat die jonge gasten van zijn clubje minimaal een IQ hebben van 160 met uitschieters naar 180,der zitten autisten tussen, zeker weten en idiot savant, die laatste wil de belastingdienst graag in dienst hebben.Ken iemand die daar werkt en heeft me een paar kneepjes van het vak uitgelegd.Een autist die ook nog eens idiot savant is met een IQ van 175 is de jackpot!

    • doc 14-02-25 at 20:58

      Je zit er een beetje naast, misschien een beetje veel..

      Musk kondigde aan dat hij op zoek was naar onbetaalde “ “super high-IQ small-government revolutionaries” die bereid zijn om meer dan 80 uur per week te werken aan weinig glamoureuze kostenbesparingen.

      Nu blijkt dat de IQ van een paar, rond de 200 zitten.

      “Zeker weten en idiot savant?”
      Dit is je eigen opinie, luister niet naar je vriend, het gemiddelde IQ van savants is eigenlijk 50.

      Laten we eerst wat feiten op een rijtje zetten.

      De meeste mensen denken dat savantisme ‘heel slim’ betekent. Dat is niet zo.
      Sommige autistische mensen zijn slim. Dat betekent niet dat ze savants zijn.
      Savantisme betekent dat de persoon één zeer geïsoleerde, beperkte vaardigheid heeft. Bijvoorbeeld weten op welke dag van de week een datum valt. In andere opzichten is de persoon meestal erg gehandicapt.
      Voorbeeld: een savant kon twee grote getallen optellen zonder papier en potlood of rekenmachine te gebruiken. Maar hij kon niet vermenigvuldigen, delen of breuken begrijpen. Hij kon ook niet begrijpen waarom een ​​potlood minder kost dan een huis. Hij kon je niet vertellen wat een uur kost versus wat een potlood kost. Als je hem zou vragen wat een huis kost, zou hij zeggen: ‘ongeveer anderhalve dollar.’

      De helft van de savants heeft alleen een verstandelijke beperking, geen autisme.
      De helft van de savants heeft autisme, maar de meesten van hen hebben ook een verstandelijke beperking. Dus in feite hebben de meeste mensen met Savantisme een verstandelijke beperking, of ze nu autisme hebben of niet.

      Savantisme is extreem zeldzaam, zowel onder autistische mensen als niet-autistische mensen. Prodigous savantisme (meer dan één savantvaardigheid hebben), zoals gezien bij mensen als Kim Peak (nee, hij had waarschijnlijk geen autisme) is zo extreem zeldzaam dat slechts een paar mensen het hebben gehad.
      Savantisme dat optreedt na een hersenletsel is extreem zeldzaam. Sommige mensen hebben zich afgevraagd of dit fenomeen überhaupt bestaat.
      Savantvaardigheden zijn allemaal sterk afhankelijk van de kortere verbindingen in de hersenen. Deze korte verbindingen verbinden aangrenzende delen van de hersenen.
      Bij autisme en bij een verstandelijke beperking zijn de langere verbindingen in de hersenen vaak slecht ontwikkeld. Deze lange verbindingen worden zwaar gebruikt voor soorten denken die wijdverspreide gebieden van de hersenen rekruteren. De drie gebieden van autisme (taalproblemen, problemen met sociale regels, problemen met repetitief gedrag en verandering van routine) zijn allemaal soorten denken die sterk afhankelijk zijn van de lange verbindingen in de hersenen.

      Het gebruik van de Savant-vaardigheid kan voor de persoon leuk zijn omdat het voor hem gemakkelijker is om te doen dan andere dingen.
      Onze verantwoordelijkheid is om de persoon niet uit te buiten of hem met ziekelijke nieuwsgierigheid te bekijken of alsof hij een artiest of entertainer is, maar hem te zien als een heel persoon die een ongebruikelijke vaardigheid heeft, maar op andere manieren meestal ernstig gehandicapt is.

      Aangezien mensen zoals Savants vaak te maken krijgen met misbruik of uitbuiting (zoals de meeste mensen met een handicap), is het onze taak om hen te beschermen en te respecteren.
      Want ze kunnen hun eigen niet verdedigen…

      Verders alles goed..

      • Karel Tichmann
        14-02-25 at 22:14

        Waarom praat Musk over een hoog IQ. in plaats van de juiste mensen op de juiste plek?
        En vooral onbepaald.

        OMDAT HIJ IN DE AI. BUSINESS ZIT EN CHIPS IN JE BRAIN WIL STOPPEN!.

        Hij maakt van de gelegenheid gebruik om zijn producten/snake oil aan te smeren. Dat lijkt me logisch.

        Een cultuur die maar één parameter van het hele arsenaal van menselijke eigenschappen belangrijk vind.
        Is geen cultuur hooguit een cultuur met een blinde vlek.

        Het gaat steeds meer naar het hellende vlak wat zich nu herhaald.
        De Ubermensch cultuur 2,0, weg met organisch leven, hoera voor de synthetische cultuur.

      • Zero 15-02-25 at 04:00

        Neem bv Edward Coristine (hacker), een 19-year-old high school grad en DOGE-lid, die online bekend staat als “Big Balls”, staat nu vermeld als “senior adviseur” @ the State Department’s Bureau of Diplomatic Technology.
        Hij heeft een hoog IQ, en is op de juiste plek in zijn wereld…

        https://dogegov.com/dogeclock

        Er is overweldigend bewijs dat IQ de beste voorspeller is van iemands succes in de ontwikkelde wereld… (Als iemand daar zin in heeft, en met de juiste connecties.)

        Grappig genoeg is IQ geen goede voorspeller van geluk, wat je zou kunnen beargumenteren als de belangrijkste variabele – maar hoe dan ook, ik gebruik “succes” om in het algemeen andere meetbare variabelen te bedoelen, zoals inkomen en hogere werkprestaties, zonder in een filosofisch debat te raken over het belang van deze dingen.

        We leven op het ogenblik in een fantastische tijd..

        Verders alles goed…

  6. High IQ autism, also referred to as autistic savant syndrome or savant syndrome, is characterized by the co-occurrence of autism and exceptional intellectual abilities. While individuals with high IQ autism may face challenges related to social interactions and communication, they also demonstrate remarkable cognitive strengths in specific areas. https://www.bridgecareaba.com/blog/high-iq-autism

    Ze worden ook wel eens prodigious savants genoemd https://www.youtube.com/watch?v=Fd5YgnJ2TeU
    nog zo’n prodigious savant: https://www.youtube.com/watch?v=n4Arlam70bI
    Wat deze man doet deed mijn jongste zoon op zijn derde jaar en was nog sneller ook. Wat ie had gedaan? Gewoon een jaar agenda door genomen en hij kon het, het jaar erop zat ie fout want dat was een schrikkel jaar,ik hem vertellen van die ene dag verschil en een paar seconde later had die dat ook door en hield ie er rekening mee.Hij zat nooit fout en het gemak waarmee die dat deed verbaasde heel wat lui.Kwam iemand tegen die bij Oracle werkte en wilde graag onderzoek doen met wat mijn zoon nou precies deed met die berekening.Wij zouden graag willen weten welke stappen je zoon overslaat. Aldus Oracle. Heb geen toestemming gegeven.Heb mijn jongste zoon gewoon leren voetballen en schommelen enzo.Hij heeft helemaal geen hersenletsel en voldoet ook helemaal niet wat de wetenschap allemaal verteld.Ook al die spigiaters en frut sociologen snappen er op een gegeven moment ook geen snars van, allemaal geleerde kunstjes halen ze erbij.
    Moraal van het verhaal niet alles geloven wat de heer Tichmann zijn AI orreert!

Comments are closed.