Misschien herinnert u zich nog het ‘De Club van Rome” die in 1968 de alarmbel luidde dat binnenkort alle grondstoffen ‘op’ waren.
Typisch geval van een fout model en de veronderstelling dat alles doorging als tot voorheen. Maar dat is nu juist het mooie van vrije markt: als er zeg onvoldoende koper is om de electriciteitsnetten te vergroten, stijgt de prijs van koper en met die hogere prijs kunnen er meer kopermijnen rendabel werken en de koperproductie verhogen. Of komt er een goedkopere vervangende oplossing.
Maar het wordt nog mooier: volgens Human Progress, zijn de prijzen van de meeste grondstoffen sinds 1980 fors gedaald!
En geeft dat aan dat er juist méér grondstoffen beschikbaar komen. (een andere reden is ook dat naarmate we slimmer/concurrerender worden, we minder grondstof per product verbruiken, of terugwinnen).
Kortom het model van de Club van Rome en Ehrlich was vals. Jammer van al die overheidsbemoeienis daar op gebaseerd, om schaarse middelen te verdelen of extra belasting er op te heffen.
Wat we ook kunnen zien aan het plaatje aan het begin: onze klein-kinderen (en ‘daarvoor moeten we het milieu beschermen”) kunnen nog ruim met benzine rijden of oliegrelateerde producten kopen.
Meer CO2 in de lucht = meer voedsel.
Toen ik op school zat hing er een poster in de klas waarop de aarde is afgebeeld als een brandende kaars, die vanzelfsprekend ooit een keer zal opbranden. Dat was de tijdgeest toen en de representatie van de ideeën van de Club van Rome, die naar mijn inschatting doorleven in de supranationale, globalistische organisaties van nu. Er is een beperkte voorraad energie en als je daar doorheen bent, dan is het afgelopen. Vandaar dat ze nu zo graag praten over hernieuwbare energie omdat die nooit opraakt. Helaas is de stelling dat fossiele brandstoffen niet hernieuwen niet erg goed onderbouwd, met name omdat er olie gevonden wordt op plekken waar dat niet mogelijk zou moeten zijn. We lijken het nog niet zo goed te begrijpen. Voedsel kun je natuurlijk verbouwen, ook in een stad. Water kun je recyclen. Dat is goed oplosbaar.
Als we aannemen dat er een vaste, en daarmee eindige, voorraad van bv olie is, en ook de alternatieven als uranium en kolen zijn eindig, dan moet daar wel aan gemanaged worden. Het duurt nog heel lang voordat het opraakt en er is natuurlijk geen enkele reden om in paniek te raken. Echter, als voorraden eindig zijn, dan houdt het een keer op. Dat zit onherroepelijk opgesloten in het woordje eindig. Zeker als daarbij de wereldbevolking toeneemt en welvarender wordt; lees: meer energie gebruikt. Je kunt zuiniger zijn met de beschikbare voorraden, je kunt de ruimte invliegen op zoek naar nieuwe, eveneens eindige voorraden. Je kunt proberen nieuwe energiebronnen te ontdekken – en sommigen beweren dat die er al lang zijn maar voor ons verborgen gehouden worden. Hoe dan ook, er is een probleem waarover nagedacht, gediscussieerd en uiteindelijk gehandeld zal moeten worden. Vanzelfsprekend niet op de hysterische manier waarop het nu gaat.
De input van de zon wordt nogal eens vergeten – een boom groeit op zonlicht.
@OP
“Misschien herinnert u zich nog het ‘De Club van Rome” die in 1968 de alarmbel luidde dat binnenkort alle grondstoffen ‘op’ waren.”
In tegenstelling tot u, ben ik nog niet zo oud dat ik mij dat herinner. U zal toen rond de 18 zijn geweest schat ik zo.
Verder precies wat u zegt.
En stel, als “we thorium reactor online kunnen krijgen”, dan zal de ‘deflatie’ helemaal eindeloos zijn, daar gaat alsdan geen CBDC (gepland voor oktober 2025) meer tegen “helpen”. Schaarste wordt gecreëerd, schaarste is een keuze (ambtenaren produceren he-le-maal niets). En Extinction Rebellion is echt de aller aller aller slimste ‘investeerder’ onder ons (aka Johannes and company). Alleen hebben de plantjes dan minder co2 … dus minder opbrengst (voor Bertuz ga ik het niet uitleggen. Ik interpreteer lekker hinein). Het doet me denken aan de klagers die zeggen dat vroeger de huizen goedkoper waren.
Met andere woorden uitmuntende post!
volgens Human Progress, zijn de prijzen van de meeste grondstoffen sinds 1980 fors gedaald!
Nou ik weet niet over welke grondstoffen ze het dan hebben maar er is zover ik het kan zien geen een veel gebruikte grondstof is gedaald.
de prijzen zijn gecorrigeerd voor inflatie! Je weeet wel dat proces dat ook al door overheden in gang wordt gezet
Voor duizenden jaren groeide iedereen hun eigen voedsel, gingen op jacht en maakte alles zelf wat ze nodig hadden.
Er is geen tekort aan grondstoffen en voedsel, er is een tekort aan gewone, normale zelfstandige mensen.
De meest 13 vreselijke woorden die iemand kan horen in zijn leven: “Wij zijn van de (rooie) overheid, wij zijn hier om je te helpen.”
O ja. aardolie is het fijnste product wat er is… En zonder CO₂ is het leven niet mogelijk…
“En geeft dat aan dat er juist méér grondstoffen beschikbaar komen. ”
“Kortom het model van de Club van Rome en Ehrlich was vals”
Kort – door – de – bocht genomen wel, qua voorspelling van uitputting van grondstoffen, maar … bummer, ‘meer grondstoffen beschikbaar’ is bij x procent eufemistische taal voor meer exploitatie en alle gevolgen van dien (verwoesting van natuur en vervuiling).
Hahaha roept men ook ‘de voorspelling van voedseltekorten is niet uitgekomen, want men heeft methodes uitgevonden om de voedselproductie gigantisch te verhogen’. Niet erbij vertellen dat die methodes zijn gebaseerd op een drain van de grond, met uiteindelijk steeds lagere kwaliteit voedsel als gevolg.
Ik denk dat de Club van Rome in essentie gelijk had. Maar omdat egoïsme, grote belangen en dogmatisme het niet wil zien, hebben ze de klimaatverandering verzonnen, alles op één hoop, en democratie omzeilen. Een briljante leugen, met desastreuze gevolgen vermoed ik.