“Wakker in een vreemde wereld” is de naam van de CD waarop het nummer “Mag het licht uit?” staat. Hoe toepasselijk. In Spanje en delen van Portugal was er recent een enorme blackout, GEHEEL TOEVALLIG 6 dagen nadat gevierd werd dat Spanje op 100% renewable power draaide.
De Spaanse netbeheerder, Red Eléctrica, maakte bekend dat de directe oorzaak van de stroomuitval een “zeer sterke oscillatie in het elektriciteitsnet” was, waardoor het Spaanse net zich moest loskoppelen van het bredere Europese systeem. Dit leidde tot de ineenstorting van de stroomvoorziening op het Iberisch Schiereiland om 12:38 uur.
In een traditioneel elektriciteitsnet, gedomineerd door zware machines – kolencentrales, gasturbines, kernreactoren – worden kleine verstoringen geabsorbeerd en gladgestreken door de enorme fysieke traagheid van het systeem. De zware roterende massa van de generatoren werkt als een schokdemper, die snelle frequentieveranderingen tegengaat en het net stabiliseert.
Bij zonnepanelen, windturbines en omvormers is er vrijwel geen fysieke inertie. Zonnepanelen produceren geen mechanische rotatie. De meeste moderne windturbines zijn elektronisch ontkoppeld van het net en bieden weinig stabiliserende kracht. Omvormer gebaseerde systemen, die moderne “hernieuwbare” energienetten domineren, zijn delicaat. Ze volgen de frequentie van het net in plaats van zich te verzetten tegen plotselinge veranderingen.
Vijf minuten voor de stroomuitval, om 12.30 uur lokale tijd, draaide het Spaanse elektriciteitsnet onder zeer ongebruikelijke en gevaarlijke omstandigheden. Zonne-energie en windenergie leverden samen ongeveer 78 procent van alle elektriciteitsopwekking. Kernenergie was goed voor ongeveer 11,5 procent. Warmtekrachtkoppeling, voornamelijk industriële restwarmte centrales, leverde nog eens 5 procent. Gasgestookte centrales leverden slechts ongeveer 3 procent – minder dan één gigawatt voor het hele net.
Dit betekende dat er vrijwel geen regelbare, draaiende opwekking online was. Geen zware turbines. Geen stabiliserend momentum, geen ‘schokbrekers’ of zoals in plaatje hierboven, geen ‘badkuip’ effect. Vrijwel geen inertie, de fysieke eigenschap die plotselinge bewegingsveranderingen weerstaat en die elektriciteitsnetten al meer dan 100 jaar stabiliseert. In het voorjaar van 2025 overtrof de Spaanse zonne-energieproductie regelmatig de vraag, waardoor de elektriciteitsprijzen soms onder nul kwamen te liggen. Iets wat ook in Nederland regelmatig voorkomt. Het systeem draaide op het scherpst van de snede en de stroomuitval van 28 April markeerde het breekpunt. Het is een prelude op wat ons ook te wachten staat als we zo monomaan door blijven gaan met de duurzaamheidswaan.
De Portugese netbeheerder REN liet ook haar ‘ licht schijnen” en schreef de stroomuitval toe aan ‘zeldzame atmosferische verschijnselen’, met name extreme temperatuurschommelingen die ‘abnormale oscillaties’ in hoogspanningslijnen veroorzaakten. Ja natuurlijk, het komt door klimaatverandering en het is ook de schuld van Poetin. En voor die onbetrouwbare energie mag je nog meer betalen ook. Van mijn laatste energierekening kreeg ik bijna een black out.
Mag het licht uit?
Hier een vid over inertie voor mensen die niet van lezen houden:
Dr. Edward Dutton over de situatie: Toenemende Verachterlijking:
https://www.youtube.com/watch?v=zMkAgXUt2G4
Ik heb een 650 Watt tweetakt aggregaat in de schuur staan. In noodgevallen heb ik stroom voor mijn koelkast, cv-ketel, etc. Een andere optie zou zijn: zonnepanelen in combinatie met een thuisaccu.
Ik geloof dat het aggregaat 120 euro kostte. Nog nooit nodig gehad.
De schade die in de winter kan ontstaan aan je woning als het vriest, en je de vorst niet buiten kan houden, is enorm. Om schade te voorkomen moet alle water uit alle leidingen, zowel cv als waterleiding. Dat jaagt de economie wel lekker aan natuurlijk, zoveel schade.
Vaatwasser, wasmachine en andere apparaten waar water in zit, een goede kans dat ze total loss zijn als ze bevriezen. Je badkamer met leidingen in de muur etc. kan niet tegen vorst.
Dit speelt de anarchisten, autarkisten, decadentisten* wel lekker in de kaart natuurlijk.
*Decadentisme in een laat 19e eeuwse beweging die niet geloofde dat democratie en industrialisering de bestaande problemen op zou lossen. De naam ‘decadentisme’ werd door anderen gegeven, de decadentisten vonden de moderne maatschappij decadent. Vandaar ‘decadentisme’.
Decadentisme zie je nu weer opkomen. Ze bemoeien zich niet met het verderf van de moderne maatschappij maar gaan hun eigen gang, maken er het beste van. Dat uit zich dan in een ‘Premium Lifestyle’.
Hoort allemaal bij het proces van verval en ondergang. Zaken die lang vanzelfsprekend waren als betrouwbare energievoorziening, voedsel & veiligheid zijn dat opeens niet meer. Uiteindelijk leidend tot apathie en verovering, gelijk Alaric die de deur van de Romeinse senaat intrapt en zegt: jullie zijn door mij veroverd, ik ben jullie nieuwe heerser. Waarop de Romeinen schouderophalend reageren met: whatever?
Spanjaarden zeggen natuurlijk dankjewel tegen Chantgpt, dat kan het net niet aan.
https://people.com/open-ai-ceo-claims-saying-please-thank-you-to-chatgpt-costs-millions-of-dollars-in-electricity-bills-11721523#:~:text=Saying%20%E2%80%9Cplease%E2%80%9D%20and%20%E2%80%9Cthank,you'%20to%20their%20models.%E2%80%9D
Op het NOS Journaal een mooie verklaring voor de stroomstoring. Electrisch geladen trillingen in de lucht die via microtrillingen en snelle temperatuurwisselingen het hele stroomnet lieten impoderen. Pure magie dus. Al valt het mij tegen dat Putin, Trump en Musk hier niet de schuld van kregen. Wat een gemiste kans. Het is net Jiskefet: https://x.com/janhut/status/1916893121209663720
ook enig idee waarom ze ic de nos jou zo in de maling willen nemen? ik bedoel 1 april is al weer even geleden.
De lolbroeken van de NOS weten wel hoe ze mij in maling moeten nemen… Hun timing is weer uitstekend want normaal kijk ik zelden naar “de Pravda van Nederland” (quote die ik in de jaren 80 ergens las).
Goed gedaan hoor. Die weermiep wist van niets. Stond ze met een stalen smoelwerk die heerlijke onzin voor te lezen van de teleprompter.
Wel jammer dat ze niet gelijk een koppeling maakten met klimaatverandering, racisme en de joden. Volgende keer beter.
28 april is ook een soort van 1 april. Morgen is het 1 mei. Internationale mooie rooie dag.
Iets véél beters…
Propaan generatoren zijn ontworpen om noodstroom te leveren wanneer het elektriciteitsnet uitvalt. Veel propaan generatoren hebben een automatische omschakelaar, die detecteert wanneer de stroom uitvalt en de generator binnen enkele seconden start. Deze naadloze overgang zorgt ervoor dat uw huis zonder onderbreking van stroom blijft voorzien.
Om de grootte van de propaantank te bepalen die nodig is om een generator een maand lang te laten draaien, moet u rekening houden met het brandstofverbruik van de generator en hoe lang u hem wilt laten draaien. Een tank van 1000 liter kan ongeveer een week continu stroom leveren met een gemiddelde generator. Voor een hele maand heeft u waarschijnlijk een veel grotere tank nodig, mogelijk wel 3800 liter of meer, afhankelijk van de grootte en het gebruik van de generator.
Een 1000 gallon propaan tank begraven in de grond voor $3500, is echt de mooie waard..
Voor een fijn zorgeloos leven.
Karel, propaan als noodoplossing. Heb je dat klaar staan?
Natuurlijk….
https://www.nu.nl/buitenland/6354183/stroomstoring-spanje-eist-vijf-levens-drie-slachtoffers-uit-een-gezin.html
In Spanje is een onderzoek gestart naar de enorme stroomuitval van maandag, een groot sabotageonderzoek is gaande te midden van een chaotische en vaak tegenstrijdige stroomstoring.
Een rechter heeft het onderzoek vandaag bevolen, nadat lokale energiefunctionarissen een cruciale tijdlijn onthulden die drie mysterieuze “gebeurtenissen” aan het licht bracht die leidden tot de stroomuitval in Spanje, Portugal en Zuid-Frankrijk.
Natuurlijk dat Spanje overschakelde naar solar en wind energie, heeft er niets mee te maken.
Ik vraag me, af hoeveel stroomuitvallen moeten ze krijgen, voordat ze begrijpen dat solar en wind stroom werkt gewoon niet, het heeft nooit gewerkt, en het zal nooit werken. Vele onderzoeken hebben bewezen en laten zien, waarom onbetrouwbare wind en zonne-energie niemand ooit van genoeg stroom kan voorzien.
Er is een reden om zwaar gesubsidieerde wind- en zonne-energie niet te steunen: ze werken gewoon niet als zinvolle energiebronnen; dat hebben ze nooit gedaan en zullen ze ook nooit doen.
De wereld heeft in de acht jaar van 2011 tot en met 2018 wereldwijd 3.660 miljard dollar uitgegeven aan deze “rooie klimaatveranderings projecten”. In totaal werd 55% van dit bedrag besteed aan zonne- en windenergie, terwijl slechts 5% werd besteed aan de aanpassing aan de gevolgen van extreme weersomstandigheden.
https://www.climategate.nl/2020/11/nieuw-onderzoek-laat-zien-waarom-onbetrouwbare-wind-zonne-energie-ons-nooit-van-stroom-kan-voorzien/
Het is gewoon lachwekkend…
https://x.com/basedlayer/status/1917270899251666967
Bericht van een Argentijn die erbij was tijdens de stroomuitval in Spanje. Verassend genoeg weet hij op te merken dat ook cash problematisch is omdat de supermarkten geen wisselgeld hebben (dat zit natuurlijk opgesloten in een kluis die elektronisch beveiligd is). Je kunt nog wel met 50 euro betalen voor een 5 euro dingetje als je daar zin in hebt. Betalen met goud of zilver kun je vanzelfsprekend helemaal vergeten. Ook benadrukt hij hoe snel het gaat en dat roddels en angstporno sneller verspreiden dan feiten.
Verder zegt hij dat het in essentie een relatief klein en lokaal probleem was, wat door de onderlinge verbondenheid en centralisatie uitgesmeerd is over een groot gebied. Hij pleit dan ook voor decentralisatie. Hierbij moet opgemerkt worden dat hij een bitcoin jongen is, dus niet helemaal onbevooroordeeld aangaande de principes van decentralisatie.
Decentralisatie van het stroomnet is iets zoals het vroeger was. Toen ik nog jong snel en wild was (nu alleen nog snel en wild) waren er ook stroomstoringen maar zover ik mij herinneren kan was dat altijd op lokaal niveau. Op een dag moest alles met alles gekoppeld worden vanwege bepaalde opvattingen daarover en toen zijn ook die grootschalige “black outs” gekomen.
sommige ‘ experts’ claimen juist dat bij interconnectie je beter fluctuaties kan opvangen. Bijv via de Norned kabel hydro stroom naar NL en overschot wind/zon terug naar Noorwegen. Zou kunnen, ik werk niet bij Tennet. Misschien kun je daarmee meer tot het uiterste gaan van ‘duurzaam’, maar als het dan misgaat is het meteen een internationaal probleem.
We zullen nooit weten wat de vrije markt als optimum zou kiezen want de overheid zit vuistdiep in de energievoorziening te rommelen. Niet alleen eigenaar van de netten, maar ook subsidies en giga veel regelgeving voor de ‘vrije’ marktspelers die energie mogen handelen/verkopen/opwekken.
Ik lees dat je via gelijkstroom energie vrijwel zonder verlies kunt transporteren. Zoals dat bij de Norned kabel gedaan wordt. Dat is verheugend omdat de grote energieproblemen opslag en transport zijn, veel meer dan het opwekken ervan. Zo zijn er berekeningen dat je een relatief klein deel van de Sahara kunt volzetten met zonnefarms wat voldoende energie kan opwekken voor heel Europa. Alleen, je krijgt het er niet. Mag ik nu concluderen dat het economisch rendabel transporteren van energie wel degelijk mogelijk is? Je zou denken dat men dit wel weet bij energiemaatschappijen.
Noren Zweden waren niet zo blij onlangs met Duitse wiebelstroom
https://www.france24.com/en/live-news/20241220-sweden-sees-red-over-germany-s-energy-policy
Als ik me goed herinner
De verliezen van gelijkstroom zijn P=VI. Het spanningsverlies = I*R
Dus verliezen zijn IR^2
Dus je kunt de R naar 0 brengen (supergeleiding) of de spanning heel hoog maken zodat je weinig stroom nodig hebt voor hetzelfde vermogen.
Je zou de Sahara zonnestroom misschien in waterstof om kunnen zetten via elektrolyse en dat transporteren. Of waterstof koppelen aan een paar koolstofatomen zodat het wat gemakkelijker te transporteren is als LPG.
Interessant verhaal over de inertie die de schommelingen eerst kon opvangen en nu niet meer.
Een klimaatclown met het IQ van een ‘spiteful mutant’ zei “wij halen hem weg”. Nu zijn ze dat ding inderdaad aan het slopen. Ik was er laatst in de buurt al was het niet heel dichtbij. Een kolencentrale die nog makkelijk jaren mee kon gaan. Zijn ze als alternatief vuilnis uit Rome aan het ophalen om de linkse energiehobby bezig te houden. Ik ben wel benieuwd hoe die maffe kattenvrouwtjes de stad van stroom willen voorzien als daar straks een grote een blackout is. Gaan ze dan de batterijen van hun dildo’s en (not-so-) smartphones aansluiten op het stopcontact?
https://www.nporadio1.nl/nieuws/cultuur-media/00650a41-0a96-4687-b462-ad1e310f8dc1/rob-jetten-voor-de-hemwegcentrale-hier-is-niet-goed-over-nagedacht
Ondertussen schrijft Zerohedge dat electriciteitscentrales die op gas draaien Spanje en omstreken hebben behoed voor een nog ergere afgang.
Was een reactie op @Hijseenberg 30-04-25 at 11:44
Een ingenieur die dit vorig jaar al voorspeld had over de oorzaken:
https://judithcurry.com/2025/05/05/casting-blame-for-the-blackout-in-spain-portugal-and-parts-of-france/#more-32026