Van 10 – 19 September kunt u met Jeroen Pols et al een deep dive nemen in Paraguay. Zie hier het programma en de kosten inclusief en exclusief de aanvraag van verblijfsvergunning:
https://www.projectparaguay.nl/expeditie-paraguay
Een paar voordelen van Paraguay:
- Minimale overheidsbemoeienis. Wat ik van de podcasts van Jeroen heb begrepen houdt de overheid niet eens een gemeentelijke basis administratie bij.
- Lage belastingen. Flat tax van 10% over het netto-inkomen. Voor digitale nomaden of mensen met buitenlands inkomen, is het mogelijk om weinig of geen belasting te betalen over inkomsten die buiten Paraguay worden verdiend.
- Geprivatiseerde gezondheidszorg
- Lage kosten voor levensonderhoud. Vrijstaande woning met zwembad voor een habbekrats.
- Je mag een wapen bezitten
- Goedkope energie uit waterkracht. Dus zelfs al krijgt de politiek daar een klap van de windmolen en gaan ze in de klimaathoax geloven, de kans is klein dat u moet gaan bloeden voor windparken op zee (zeker omdat ze landlocked zijn)
- Geen migrantenprobleem. Tenzij je weggaat om de spruitjeslucht te ontlopen, want inmiddels staan NLrs in de top 10 van immigranten in Paraguay.
Ik ben er nooit geweest maar voor mij zou het klimaat een nadeel zijn. In de zomer kan het er bloedverziekend heet worden. En het is niet naast de deur, als je af en toe toch nog in NL wilt zijn om iedereen die is achtergebleven uit te lachen dan kost dat veel tijd en geld. Vermoedelijk zullen onze heersers vliegen steeds duurder maken, of gewoon verbieden als er weer een verkoudheidsvirus uit het lab wordt gelekt de kop opsteekt dus dat is iets om rekening mee te houden
Geen gemeentelijke basisadministratie is gunstig voor verschillende situaties… de componist Wagner hield er bijvoorbeeld een levensstijl op na waar hij zich meer luxe veroorloofde dan hij kon betalen, dus moest hij regelmatig naar een andere stad vluchten, vluchten voor verhuurders, omdat hij de huur aan andere zaken had besteed… Ook Oscar wilde liet een schuld na in Frankrijk, waar hij de huur van zijn appartement of hotelkamer lange tijd niet had voldaan voordat hij stierf…
Toen was dat allemaal mogelijk, gewoon verkassen.., tegenwoordig zit er dan een geit op een kantoor, en die drukt een keer in de zoveel maanden op een knop om te zien of de schuldenaar weer ergens is opgedoken, geregistreerd is.. Dus ja, de bezittende klasse heeft wel belangen bij een basisadministratie….
Overigens heeft iemand de schulden van Oscar Wilde alsnog na zijn dood betaald, terwijl de bezittende klasse die eerst schande zou spreken van het niet betalen van rekeningen daarna de zaak flink geëxploiteerd heeft door het appartement voor woekerprijzen te verhuren (kom hier slapen want een beroemdheid heeft hier geslapen). Hypocriete sujetten zijn het, die bezittende klasse.
waarom niet gewoon naar Frans Guyana of Franse gedeelte van St. Maarten?
kan morgen al.
veel plezier
eu is groter dan je in 1e instantie denkt
Tahiti …
mij te explosief
https://isgeschiedenis.nl/nieuws/frans-polynesie-van-protectoraat-naar-overzees-rijksdeel
In werkelijkheid voerde Frankrijk gedurende dertig jaar 193 kernproeven uit in Frans-Polynesië.
Ik denk ook dat het erg warm kan zijn in Paraguay. Ben er evenmin ooit geweest. Ik lees dat er twee seizoenen zijn: nat en iets kouder (gemiddeld 17 graden Celsius) en warm en minder nat (gemiddeld 27 graden Celsius waarbij toppen van 38 graden heel gewoon zijn). Je moet ergens van leven ook. Als je niet binnengelopen bent kon dat wel eens een probleempje vormen. Paraguayaanse salarissen zullen geen vetpot zijn en een eigen bedrijfje beginnen is risicovol. Ofschoon ik er niet aan twijfel dat er volop kansen zijn bij een land in opkomst.
Verder is het maar net wat je wilt. Nu denk ik ook dat we een indrukwekkend setje mayhem mogen verwachten. Daar kun je voor wegvluchten; je kunt er ook middenin gaan zitten, of het van een afstandje dichtbij bekijken. Er valt voor veel varianten wat te zeggen. Het maakt ook uit hoeveel je achterlaat, hoe oud je bent, hoe energiek je nog bent, heb je kinderen en neem je die mee?
Ik ben zelf erg Europees en denk dat ik maar met het continent ten onder ga, ofschoon ik de optie open houd naar Rusland of de Kaukasus te verkassen.
klopt, salarissen daar zijn laag, zeker voor mensen die de taal niet machtig zijn. Ik kom niet verder dan “dos cervesas porre van voren” dus dat wordt m niet voor mij. Mijn enige hoop is dat enorme pensioen binnentikken waar ik decennia lang voor heb kromgelegen en dat nu volledig wordt weggepist door investeringen in woke onzin en klimaat ongein. Andermans geld beheren wat onder dwang is afgeperst en waar je niet voor aansprakelijk bent, aaaaaaand its gone, je verwacht het niet he?
Principiële kwestie voor libertarische verhuurders: toch maar een basisadministratie om je met de noorderzon vertrokken verhuurder met achterstallige betalingen van je heilige bezit overal op te kunnen sporen…, of ouderwets een knokploeg en of malafide detective inhuren?
1 – 3 maanden vooruitbetaling/borg (afhankelijk van hoe snel je wettelijk iemand eruit kan pleuren bij wanbetaling) of voldoende onderpand/ een kredietwaardig iemand die (juridisch afdwingbaar) borg staat.
het is niet zo moeilijk, blijkbaar heb je nog nooit in het bedrijfsleven gewerkt en/of iets verhuurd. met jouw niveau van incompetentie geen verrassing, ergo: ofwel ambtenaar of uitkeringstrekker.
Nee hoor. Gewoon elke week of, naarmate er stipt betaald wordt, elke paar weken laten betalen en meteen eruitzetten als het waarschijnlijk is als de betaling niet meer komt. Het risico om enkele weken huurinkomsten te missen moet je in de huur verdisconteren. Het wordt natuurlijk niks als de verhuur slechts een marginale winst oplevert waarmee je het risico niet kunt dekken.
Ik snap niks van huurbescherming en inmenging van de overheid.
Wat nu als je een toekomstige Wagner, Wilde of andere niet betalende beroemdheid als een libertarische bezitsboer, een Edwin of een Hijseenberg, ‘eruit hebt gezet’, terwijl je anders naderhand vet had kunnen kapitaliseren op verhuur van een woning waar een beroemdheid in heeft gewoond? Zeg maar decennialang drie, vier, vijf maal meer dan de normale de huur kan vragen. Dan wordt je in de geschiedschrijving geboekt als een Scrooge en tegelijk een mislukking qua smart investment en vooruitziende blik.
Libertariers representeren zo een dictatuur van lullige kleingeestige kleinburgers.
**** moderator *** hier stond weer een gaapverwekkend verhaal van kleine johannes, aaaaaaaaannnnnndddddd its gone. Om u als lezer tijd te besparen en gewoon omdat het leuk is om trollen hun tijd hier te laten verspillen zodat ze elders minder schade kunnen aanrichten. At your service!
Hijseenberg, wat ben je toch weer giftig-zuur, en een valse humor, zo heeft niemand lol. We zouden moeten pollen wie de slechtste reclame is voor libertarisme, de dogmatische Manders, of de gifslang Hijseenberg?
“It is only by not paying one’s bills that one can hope to live in the memory of the commercial classes.”
Er zijn wereldwijd diverse opties om je drang naar vrijheid vorm te geven, vaak in free private cities. https://free-communities.org/#exploremap Een daarvan is Penadexo in Spanje: https://free-communities.org/project/penadexo/ In Paraguay zit je in een relatief vrij land maar niet in een vrije gemeenschap.
Maar wat als ze daar net als de nederlandse stasi overheid mensen gaan bestempelen als “groep souvereien”? In Spanje hebben ze ook fascistische neigingen.
Inderdaad, om even de phrase “If you build it, they will come” helemaal uit zijn verband te rukken: zodra een ‘vrije’ gemeenschap succesvol gaat worden in een EU staat zal dat de aandacht van de parasietenklasse trekken. Dat wordt dus net zoveel belasten en reguleren als in elke andere belastingboerderij. Of meer, zodat andere slaven niet ook iets raars in hun hoofd gaan halen.
De “refractor rays” van Galts Gulch zullen niet helpen, beter een “retard reflector’ in elkaar knutselen.
De eigen homepage van Penadexo. Intussen meerdere bewoners. https://www.freecommune.org/ Voor drieduizend euro heeft iemand recent een pand overgenomen en met een half jaar werk en 40 k investering in materiaal heeft hij zijn eigen huis. Hier is een eigen toekomst betaalbaar. En hoef je niet jaren te wachten. Nadeel is dat je in de EU zit.
En nu de waarheid over Oscar Wildes schulden en faillissement..
Na zijn vrijlating uit de gevangenis wegens “grove onfatsoenlijkheid” (homoseksualiteit) was Wilde failliet.
Zijn juridische problemen, met name de verloren smaadzaak tegen de markies van Queensberry, leidden ertoe dat hij aansprakelijk werd gesteld voor Queensberry’s juridische kosten, wat verder bijdroeg aan zijn financiële ondergang.
Tijdens zijn ballingschap in Frankrijk was hij afhankelijk van vrienden en woonde hij in relatief goedkope accommodaties.
Hij stierf in een hotel, L’Hôtel (toen nog bekend als Hôtel d’Alsace), met openstaande schulden.
Postume financiële zaken en nalatenschap:
Een mysterieuze weldoener betaalde een rekening die Wilde 105 jaar na de vervaldatum aan James Lock & Co. verschuldigd was, wat blijk gaf van een zekere mate van voortdurende interesse en zelfs respect voor zijn nagedachtenis.
Robert Ross, een goede vriend en voormalige geliefde, wijdde zich na zijn dood aan de promotie van Wildes werk. Hij hielp bij het verwerven van zijn auteursrechten en zorgde ervoor dat toekomstige royalty’s naar Wildes zonen zouden gaan. Het hotel waar Wilde stierf, nu bekend als L’Hôtel, heeft zijn nalatenschap omarmd en zijn voormalige kamer omgetoverd tot de “Oscar Wilde Suite”.
Deze suite is weelderig ingericht en heeft een hoge prijs, wat een aanzienlijke verandering is ten opzichte van het hotel van de “10e categorie” waar Wilde in zijn laatste dagen verbleef.
Perspectief op de “bezittende klasse”:
Het punt over de ironie dat de “bezittende klasse” zich aanvankelijk mogelijk “schaamde” voor zijn schulden, maar later zijn nalatenschap uitbuitte voor winst, is begrijpelijk, gezien de context van zijn financiële problemen en de huidige commercialisering van zijn nagedachtenis.
Deze overgang van outcast naar icoon, en de manier waarop zijn laatste dagen zijn verpakt als een luxe-ervaring, kan zeker vanuit een kritisch perspectief worden bekeken.
Het is vermeldenswaard dat Ross’ inspanningen om Wildes reputatie te herstellen en ervoor te zorgen dat zijn zonen er financieel van profiteerden, een complexer beeld suggereren dan alleen de “bezittende klasse” die zijn dood uitbuitte.