Vrijspreker:Ā NederlandersĀ vertrekken als nooit te voren. Waarom is dat?

Opperdienaar: Ze zijn op zoek naar minder islam, minder woke, minder kosten en minder regels lees ik. Jaarlijks emigreren tien duizenden Nederlanders en vrijwel niemand komt terug. Ik vermoed dat het niet de grootste sukkels zijn die weggaan. In Engeland verlieten het afgelopen jaar 11000 miljonairs het land waar je de gevangenis in gaat bij een verkeerde tweet, maar deĀ politie het laat afweten als je dochter verkracht wordt.

Waarschijnlijk denken de achterblijvers dat het hun ten goede komt als al die graaiers het land verlaten. Die nemen immers een groot gedeelte van de koek, zodat er nu meer voor die achterblijvers overblijft. Zo graven mensen die in economische overheidsindoctrinatie geloven hun eigen graf.

Vreemd genoeg vertrokken ze vaak naar Spanje

 

De vraag is altijd net als met aandelen verkopen die omlaag kukelen: “Verkoop je niet precies op het dieptepunt?” Ga je niet weg net als het licht aan het einde van de tunnel in zicht komt?

Wat ook interessant is, is het enorme vertrek uit China. Waar gaan die dan naar toe? Naar de VS?Ā Waar hun kinderen gediscrimineerd worden als ze naar de universiteit willen. En waar die kinderen gehersenspoeld uitkomen? Misschien dat de totalitaire covid lockdown toch te hard aankwam en natuurlijk deĀ grote verdwijntruc van Jack MaĀ van Alibaba zal miljonairs geen vertrouwen hebben gegeven. Misschien dat Xi daarom een speech gaf met Ma op de voorste rij waarin hij de deugden van de vrije markt prees.

In dit verband moet ik denken een het interessante verhaal over iemand die naar de Kaaiman eilanden geƫmigreerd was met een golf van Britten die allemaal vertrokken toen socialisme hoogtij vierde (ook bij ons onder kabinet Den Uyl een belastingschijf van 72%). Dit was echter vlak voor Thatcher het roer over nam in het VK en Reagan in de VS. Hij zag echter de meesten van hen na een paar jaar weer terug gaan naar het VK in de veronderstelling dan het gevaar geweken was. Ik denk dat je nu kunt stellen dat Thatcher alleen een korte opleving was en dat het empire door bleef zakken. Ze hebben nu geloof ik nog 4 operationele oorlogsschepen, maar de regering lijkt zich te gedragen alsof ze nog steeds de wereldzeeƫn controleren. Ik denk dus dat degenen die terug gingen naar het VK een foute beslissing namen alhoewel ik niet weet hoe het zich op de Kaaimaneilanden ontwikkelde.

Die schijnbare kentering in de neergang van een land, lijkt hetzelfde doel te dienen als beermarkt rally’s bij kelderende aandelen: Ze geven hoop en trekken vluchtend kapitaal weer terug in de markt. De neergang moet maximale schade berokkenen en dat doet het niet als er teveel mensen te hard weg rennen. Het werkt misschien zelfs wel zoals een pandemie. Als een ziekteverwekker te snel mensen over de kling jaagt, komt hij niet ver en richt zo niet maximale schade aan. Misschien dat de potentaten daaromĀ af en toe de markt wat meer ademruimte geven. Eigenlijk geven ze toe dat ze de markt wurgen, maar als ie dan dood lijkt te gaan: “Even wat lucht geven” Het oude gezegde was dan ook:

Als het beweegt: belast het, als het blijft bewegen: reguleer het, als het doodgaat: subsidieer het.

 

 

 

 

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

125 REACTIES

    • De reacties onder de video zijn interessant. Het gaat natuurlijk niet om ‘het niet gunnen van een feestje’, maar om hoe het is om er naast te wonen, of je dat aan kan. We hebben het over zeer ernstige overlast, zelfs levensgevaar. Niet iedereen ziet dat blijkbaar, is zich daarvan bewust. Het moet blijkbaar eerst mis gaan, en dan nog gaat het lampje bij veel mensen niet branden.

      Ik vind het prima als ze hele wijken aan die mensen geven, maar val daar geen anderen mee lastig en doe het op eigen kosten. Omvolking van wijk tot wijk, prima. Mensen die weg moeten moet je schadeloos stellen. Mensen die daar willen blijven wonen, de nieuwe buren hun feestje gunnen, geen gevaar zien voor zichzelf, hun zonen en dochters, ook prima.

      Het krankzinnige ervan is dat het niet-sustainable is.

    • De vraag is dus: de overheid parkeert 50 caravans met criminele zwerfzigeuners voor je deur. Je ervaart niet alleen overlast maar er is ook direct gevaar, levensgevaar zelfs. Hoe ga je daar mee om? Ga je klagen of pak je je biezen?

  2. De toekomst, belasting-maximalisatie en afbouw van de verzorgingsstaat. Asielverzoeken moeten binnen zes maanden zijn afgehandeld, waarna de Nederlandse staat binnen drie maanden moet zorgen voor een woning.

    Het resultaat: sociale woningbouw vol met mensen met een IQ tussen de 60 en de 80. Ze zijn doorgaans aangewezen op een uitkering en toeslagen. Als dat wordt afgebouwd is er wel een probleem natuurlijk.

    • Jan van de Beek schreef er een boek over. Dat het niet sustainable is.

    • Hannah brengt het leuk met Engels dat niet al te kakkineus klinkt. Het Londen van nadat ik er voor het laatst was. In 2007 of zo. Ben er vaak geweest, had er vrienden, maar op een dag vond ik het mooi geweest. Druk, duur en het werd tijd om andere steden op te zoeken. Heb Londen niet gemist en aan de video’s te oordelen (heb er een paar bekeken) is er weinig veranderd.

      Met uitzondering van het diversity shithole dat nu erger is dan toen ik er voor het laatst was. Toen leken de dingen nog wel gemoedelijk te gaan. Zelfs rond Mile End waar ik ook lui kende. Dat moet nu een echt een achterbuurt zijn. Hoewel bij mijn laatste bezoek de Porsches geparkeerd stonden voor de arbeidershuisjes aldaar. Want het ligt dicht bij The City en Canary Wharf. Misschien moet ik eens terug gaan. Kijken hoe posh/ghetto de wijken nog zijn waar ik destijds logeerde.

  4. https://fintechnews.ch/fintechspain/spain-strict-cash-withdrawal-rules-fines/76051/
    ccording to InfoVeritas, it is not true that the Treasury fines individuals for withdrawing ā‚¬3,000 from the bank. What actually happens is that financial institutions are required to report cash withdrawals exceeding that amount to the relevant authorities, as outlined in Article 4 of Order EHA/98/2010 of January 25.

    Het gaat om een aangescherpte rapportageverplichting voor banken. Is natuurlijk ook niet leuk maar niet hetzelfde wat in de foto beweerd wordt

      • In Spain, withdrawing ā‚¬3,000 or more from a bank requires notification to the Agencia Tributaria (Spain’s tax agency) at least 24 hours in advance. This rule is part of measures to combat tax evasion and money laundering. Failure to comply can result in a fine of up to ā‚¬150,000.

        Notification Requirement:
        Any cash withdrawal of ā‚¬3,000 or more from a Spanish bank requires a prior notification to the Agencia Tributaria.

        Timeframe:
        A 24-hour notice is mandatory for withdrawals over ā‚¬3,000. For withdrawals of ā‚¬100,000 or more, a 72-hour notice is required.

        Reporting Method:
        The notification must be filed through the tax agency’s official website using a digital certificate, Cl@ve PIN, or electronic ID card.

        Receipt and Documentation:
        You will receive a receipt from the tax agency that must be presented to the bank when withdrawing the cash.

        Consequences of Non-Compliance:
        Failure to comply with the notification requirement can lead to fines ranging from 1% to 10% of the withdrawn amount, starting at ā‚¬600 and potentially reaching ā‚¬150,000.

        Bank Responsibilities:
        Banks are obligated to block withdrawals if they detect missing paperwork and to report suspicious transactions to the authorities.

      • Het is een wet die kennelijk tien jaar geleden is ingevoerd, in het kader van KYC procedures. Banken worden regelmatig op hun vingers getikt of beboet wanneer ze niet de administratie op Stasi orde hebben.
        Het is een clickbait bericht, ook al is de trend negatief: Cash wordt vrijwijl uitsluitend moeilijker gemaakt, zelden makkelijker.

    • Verplichtingen als deze, hebben altijd een onderliggende redenen.
      In Nederland worden ook vragen gesteld als je grote bedragen contant wil hebben. Vergeet niet dat banken hun bedrijfsvoering helemaal digitaal hebben gemaakt.

      • Het idee erachter was natuurlijk de wereldregering, maar dat ging niet door. De-globalisering is een feit.

    • ‘Met een bankpas uit de EU of bijv. een Visa- of Mastercard betalen in Rusland of geld pinnen lukt momenteel niet. Je zult contante euro’s mee moeten brengen en die in Rusland omwisselen voor roebels. Binnen Rusland zijn alternatieve betaalsystemen aan het opkomen (Tinkoff.ru, de betaalkaart Mir van Sberbank, of paylate.ru), maar als buitenlandse bezoeker heb je daar weinig aan. Wil je in Rusland een hotel boeken, kies dan om te betalen bij aankomst (pay on the spot)’.

      https://www.rusreis.nl/welkom/blog/

      • In Rusland zijn mogelijkheden om edelmetaal om te zetten in fiat-geld, en andersom.

    • Ik heb nogal wat euro’s, en zoek naar mogelijkheden om ze te dumpen. Ik verwacht/ hoop op een crash, en in die crash hoop ik dat ik ze kwijt kan. Ik wil iets van waarde, dichtbij en tastbaar. Ik heb steeds minder vertrouwen in de belofte van fiat-geld. Anderzijds moeten rekeningen betaald worden in fiat-geld en heb je dus toch fiat-geld nodig.

      • Kapitaal hoort te renderen. Rendement over dat kapitaal ontvang je bijvoorbeeld in euro’s, en daarmee betaal je je rekeningen. Nu zitten we dus in een situatie waarin kapitaal niet meer rendeert – anti-kapitalisme. Dat is niet sustainable.

        Hoe dan wel? Kapitaal hoort te renderen. Ze hebben het kapitalisme opgeblazen met hun goedkoop geleende geld, om tijd te rekken, om de crash uit te stellen. Voor de timing omtrent de crash sluit ik me aan bij Marc Faber: ‘Dit gaat niet nog honderd jaar zo door’.

        Kapitalisme gaat niet over fiat-geld, geleend tegen extreem lage rente, maar over kapitaal dat rendeert. Fiat-geld is iets waar je vanaf moet, dat je eigenlijk niet eens meer zou moeten aannemen als betaalmiddel, en al helemaal niet als oppotmiddel. Het is afval, waardeloos afval.

        Anderzijds heb je enorme kuddes schuldkneuzen die enorme hoeveelheden fiat-geld moeten terugbetalen. Bij liquidatie kunnen opgepot fiat-geld en het onderpand dat de bank heeft als garantie voor de lening bij elkaar komen.

    • Alternatief voor fiat-geld, de Thaler/Daalder, zoals die er eeuwenlang was. Momenteel is er geen standaard die algemeen geaccepteerd wordt, tenminste niet voor lage bedragen. Internationaal is er al wel een standaard, namelijk de courante one ounce gouden munten.

      • De Thaler/Daalder als theoretisch alternatief, want zoiets is er thans niet. Het was er wel maar de overheid heeft het vernield, zoals zoveel.

        Ik heb liever iets tastbaars en dichtbij, iets dat niet zomaar opeens waardeloos kan worden. Is er eenmaal een standaard, dan kan ik me voorstellen dat anderen ook liever ‘iets tastbaars en dichtbij’ willen hebben.

        Dat zou er dan in kunnen resulteren dat je geen euro-briefjes stopt in het apparaat bij het tankstation maar er Thalers ingooit. Olie heeft waarde, Thalers ook. De waarde van fiat-geld is tijdelijk.

        Er was dus ooit echt geld, eeuwenlang. Dat is langzaam aan vervangen voor fiat-geld, en leggen ze dus zelfs opname en storten van fiat-geld aan banden.

        Laatste stap: ‘U moet afrekenen in Thalers, we nemen geen euro’s aan. Als u alleen euro’s heeft moet u ze eerst omwisselen’.

      • Wat een Thaler waard is weet geen hond. Bij een gulden hebben ze wel een idee. Maar als ze dan 30 euro neer moeten leggen voor Ć©Ć©n gulden (30 gram zilver), dat wringt dan. Bij de Thaler zou dat minder zijn.

        Niet dat dat ‘wringen’ iets uit maakt, waar het echt wringt is bij de waarde van de euro, bij fiat-geld. Dat gaat harder achteruit dan de meeste mensen kunnen verwerken.

      • Een stabiele munt van edelmetaal. De massa zal meer interesse hebben in Ć©Ć©n of ander get-rich-quick-scheme, bijvoorbeeld op hun smartphone. Is ook veel interessanter om te lanceren.

      • Het verhaal van Johan P over de vele werkuren maar alles uitrekken kan goed kloppen in de zin dat in de VS heel dingen vooral veel opgeklopte lucht zijn of wanstaltig opgerekt, alles is groot, er is veel supersize en mega, en een nationale narcistische psychologie van boasting en opgeblazenheid. Naast geestelijke en ideologische opgeblazenheid, en opgeblazenheid qua materiĆ«le goederen, zijn Amerikanen zelf fysiek nogal opgeblazen (obesitas).

        Daarbij consumeren ze ook disproportioneel veel, en consumeren ze disproportioneel veel van de bronnen van de aarde, dus nog meer opgeblazenheid.

        Het joods/Amerikaanse kapitalisme is ook wanstaltig opgeblazen, veel opgeblazen lucht en krediet.

        Zo is Tichmann ook vooral veel opgeklopte lucht…

      • Rooie wijsheid volgens Johannes de Communist 22-05-25 at 20:41
        “Het joods/Amerikaanse kapitalisme is ook wanstaltig opgeblazen, veel opgeblazen lucht en krediet”.

        Conversely, in 2024 the Netherlands invested ā‚¬1,496 billion in the US. The net external asset balance between the Netherlands and the United States was …..

        Makkelijk op te zoeken, onmogelijk te verzinnen…

      • Nico de Geit 13-05-25 at 06:35
        Wat een Thaler waard is weet geen hond?

        Thalers minted in recent years can fetch $30 for an MS-60 specimen and older Thalers are worth $500 or more. If you suspect that your Thaler falls into the second category, it may be worth getting it graded by PCGS or NGC. It is worth keeping in mind, that these grading costs could exceed the value of your coin.

  5. 500+ NLse inwoners p/dag, ongeveer 180.000 p/jaar, pakken hun koffers en stappen op.
    Emigreren, deze gedachte is makkelijk, en er zijn vele redenen, maar waar ga je eigenlijk naartoe?

    Je bent b.v. een NLse “vakman”, maar in een ander land ben je gewoon niets meer dan ongeschoold personeel.
    Een arts die uit NL komt en gaat naar de US, moet eerst nog minstens twee jaar naar een Universiteit voordat hij M.D. achter zijn naam mag zetten. Het gemiddelde salaris voor een MD (Medical Doctor) ongeveer $ 269.385 per jaar.

    Vele emigranten hebben ook geen High School diploma (dan ben je ongeschoold personeel), zonder dit papiertje en de kennis van arithmetic and algebra to geometry kan je nergens aan de slag. (What is the y-intercept of the line represented by the equation x + 4y = 3 ?)

    O ja iemand schreef: “we zijn vrije markt anarchisten”? Hoe kan iemand een “vrije markt anarchist” zijn zonder poen? Het is net of iemand meedoet aan de Elfsteden tocht, zonder schaatsen.

    ę¼‚äŗ®ēš„ē“…č‰² ę­»ē“…č‰²ēš„

    Verders alles goed…

    • “Vele emigranten hebben ook geen High School diploma (dan ben je ongeschoold personeel),”
      Ik denk dat je immigranten bedoeld. Emigranten zijn de mensen die vertrekken. Immigranten zijn degene die binnenkomen.

      “Emigreren, deze gedachte is makkelijk, en er zijn vele redenen, maar waar ga je eigenlijk naartoe?”
      Heel on-Amerikaans gedacht. Ik denk niet dat the settlers goed in hun diploma’s zaten. Vaak straatarme mensen die Ellis Island binnenkwamen met niet meer dan de kleren die ze aanhadden. Plus scheepsladingen vol met religieuze kwezels waar men graag vanaf was.

      • Hij bedoeld denk ik emigranten uit nederland die naar de VS gaan, maar geen daar erkend diploma hebben. Die zijn dan ongeschoold personeel. Hij denkt dat we hier geen algebra kennen.

      • Tichmann heeft een zeer negatief beeld van Nederlanders. Dat zal soms terecht zijn, heel vaak ook niet. Dat Nederlanders komen om te roven en te stelen, om allerlei rottigheid uit te halen, dat ze komen voor een staatsuitkering etc., dat is nou niet bepaald het beeld dat andere volkeren van Nederlanders hebben.

      • Zoals gewoonlijks lijkt Karel T weer onbekend te zijn met de materie.
        Als je vanuit NL naar de VS verkast en je hebt een middelbare school diploma dan wordt dat gewoon erkend als High School diploma. Uiteraard dien je dat voor je emigratie wel te laten valideren en door een vertaler te laten vertalen, waarbij er slechts een handjevol vertalers door de ambassade van de VS worden erkend.

        Datzelfde geldt ook voor eventuele papieren van je dienstplicht, medische documenten, andere opleidingen, geboorteacte, eventuele trouwacte etc.
        Die laatste documenten moeten ook worden voorzien van een codicil. Alles bij elkaar loopt het aardig in de papieren om alles vertaald te krijgen, ik zelf eindigde met letterlijk bijna een meterhoge stapel papierwerk omdat je zowel de origenelen als de vertalingen nodig hebt.

        En ja, voor bepaalde opleidingen dien je dan eerst in de VS een eigen papiertje te halen, dus al dat zooi loopt ook al snel op in kosten. Maar echt onmogelijk is het niet hoor.
        Overigens ligt het er ook heel erg aan wat je wilt gaan doen. Een huisarts zal het lastig vinden, want die merkt al heel gauw dat zo ongeveer de hele medische stand in de VS in de klauwen van Big Pharma zit. Onafhankelijke huisartsen zijn er steeds minder. Advocaten zullen zich eerst in de staats- en landelijke wetten moeten verdiepen en dan hun ‘bar exam’ moeten halen, dus dat zal ook een flinke stap zijn.

        Maar als je een gewoon vak hebt; loodgieter, timmerman, dakdekker, mechanicus, electricien etc, dan wordt dat al heel anders omdat je vrij gemakkelijk een eigen bedrijf kunt beginnen zonder al te veel gelazer.
        Ben je een architect of ingenieur of programmeur etc dan is het over het algemeen genomen niet echt lastig om wat te vinden.

        Overigens zou ik het aanraden een degelijk vak te beheersen, want na bijna 10 jaar in de VS en nu mijn 4e baan (steeds een stapje op) moet ik zeggen dat Amerikanen wat mij betreft vrijwel onderaan de ladder staan als collega’s. Het sprookje van Amerikanen die zulke harde werkers zijn is niet meer dan dat; een sprookje. Vermoedelijk ontstaan door het feit dat ze veel uren maken, maar dat is niet hetzelfde als hard werken.

      • Johan P 13-05-25 at 18:15

        Je bent een beetje minder negatief over het leven.
        Zodra je die (domme) Hollandse mentaliteit hebt verloren, en je beschouw je leven als een business, de kansen die je krijgt om vooruit te komen zijn erg groot.

        Mijn verhaal is gewoon anders.

        Ik kon mijn “green card” ophalen, na 6 weken op de US ambassade via de achterdeur.
        Ongeveer hetzelfde “paperwork” verhaal, het proces begon in februari en in het einde van maart zat ik op het vliegtuig. Na aankomst, was ik na twee dagen aan de slag. In het begin soms 16 uur p/dag werken, en de langste tijd zonder een vrije dag was 6 weken.
        I just love to work, (and getting $$$ paid)..

        “Het sprookje van Amerikanen die zulke harde werkers zijn is niet meer”.

        Het is algemeen aanvaard dat de Amerikaanse productiviteit tot de hoogste ter wereld behoort. De Verenigde Staten hebben met name een hoge productie van goederen en diensten per gewerkt uur vergeleken met andere grote economieĆ«n. Dit betekent dat Amerikaanse werknemers gemiddeld efficiĆ«nter zijn in het produceren van output binnen hun werkuren dan hun collega’s in veel andere landen.

        Natuurlijk hangt het vanaf wat voor soort werk je doet, en hoe hongerig voor geld je bent.

        Verders alles goed.

      • “Het is algemeen aanvaard dat de Amerikaanse productiviteit tot de hoogste ter wereld behoort.”
        “Dit betekent dat Amerikaanse werknemers gemiddeld efficiĆ«nter zijn in het produceren van output binnen hun werkuren dan hun collegaā€™s in veel andere landen.”

        Zulke uitspraken zijn verifieerbaar en wat blijkt, het klopt niet.
        https://www.expertmarket.com/uk/crm-systems/the-ultimate-guide-to-work-place-productivity
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_labour_productivity

        Agent Smith uit de Trump matrix heeft weer een reality check nodig. Tegen beter weten in, dat wel. Want als je zo weinig begrijpt dan is er weinig hoop voor je. Het is al vaker gezegd, sommige mensen zijn ergens blijven hangen en niet met de tijd meegegroeid. Mensen die nog in de tweestrijd kapitalisme versus communisme zijn blijven hangen, of nog steeds in oorlog zijn met Duitsland, of in de 2e Industriƫle Revolutie van 1870 (kapitalisme = kinderarbeid), of nog langer geleden, de oorlog tussen protestanten en katholieken.

      • Het hangt er natuurlijk vanaf hoe je fenomenen als productiviteit gaat meten. Als ik terug grijp op mijn eigen ervaringen dan zijn er plekken geweest waar ik echt hard gewerkt heb, maar er zijn ook plekken geweest waar het bijzonder relaxed was. Dat was allemaal in Nederland en in het multinationale bedrijfsleven. Met andere woorden: het is risicovol om daar algemene uitspraken over te doen. Als je dan toch een algemene uitspraak wilt doen is het denk ik wel zo dat Nederland de protestante vorm van kapitalisme heeft uitgevonden in de 17e eeuw, waarna het is verspreid naar andere overwegend protestante landen, waaronder de VS. Wat niet wegneemt dat dit soort culturele eigenaardigheden heden ten dage worden weggemassamigreerd.

      • Verder is hard werken niet het belangrijkste. Het is vooral belangrijk om goed te werken. Goed je kop erbij houden, weten wat je doet, waarom, waarom op deze manier en niet op een andere manier. Verstandig werken is niet te meten omdat er geen vergelijking gemaakt kan worden. De Amerikaanse bedrijven waar ik voor gewerkt heb, en dat zijn er nogal wat, zijn vaak heel erg groot en tegelijk nogal bureaucratisch. Procedures op elkaar stapelen is een favoriete bezigheid van big tech. Maar goed, met een beetje mazzel doen AI’s binnenkort ons werk en dan kunnen we de hele dag transcendent mediteren om een hogere zin in het leven te ontwaren.

      • Ik heb dit eerder gesteld, maar Tichman begrijpt het niet.
        Er is een verschil tussen hard werken en veel uren maken. Amerikanen zijn dol op het maken van veel uren. Maar dat betekent ook dat ze veel minder geneigd zijn om de schouders eronder te zetten en iets af te krijgen; waarom zou je als je ook nog zaterdag terug kunt komen om tegen meer geld per uur de klus af te maken?
        En zan zullen we het maar niet hebben over bv advocaten die de zaak belazeren en extra uren schrijven. Kopietje maken? 15 minuten. Voorgeprint standaard document opsturen? 15 minuten. Dat ze dat 15x doen, voor 15 verschillende klanten en dus diezelfde 15 minuten 15x boeken dat is normaal.

        Amerikanen zijn ook ontzettend materialistisch, een trekje dat Tichman heeft overgenomen. Amerikanen lijken te leven om te werken. Ik daarentegen werk om te leven, dat is toch even anders.
        Ik heb niet langer de behoefte om steeds over te werken behalve wanneer het verplicht is.

        Het heeft ook te maken met financieel beheer; Amerikanen zijn daar in het algemeen enorm slecht in. Mijn huis is afbetaald, mijn blokhut is afbetaald, alle 3 auto’s zijn afbetaald, we betalen de creditcards af aan het einde van de maand. Dus wij betalen eigenlijk geen rente. Ik hoef ook niet zo nodig iedere 2 of 3 jaar een nieuwe auto of een nieuwe grotere TV. Heb ik sowieso nooit behoefte aan gehad.
        Extra geld stop ik in het huis (verlagen van electriciteits- en gas rekening), de tuin (extra opbrengsten aan voedsel in groente, fruit en vlees betekent minder boodschappen, ik verbouw veel zelf) fysiek goud en zilver en de rest gaat in belegging.

        Dat terwijl veel collega’s zoveel mogelijk overwerken en dan nog steeds altijd klagen over tekort aan geld. Of alles in hun 401K (zeg maar pensioenfonds) stoppen. Klinkt leuk, maar ik heb al 2 collega’s in dit bedrijf en en ander in mijn vorige baan die nog geen 2 jaar na hun pensioen dood neervielen. Daar lig je dan met je geld. En dan heb ik het niet over de meerdere anderen die het niet eens tot aan hun pensioen haalden. (In mijn ogen stijgende lijn daarin door de gifprikken trouwens, ik zie nu ook meer en meer collega’s die vaker ziek zijn).

        Veel Amerikanen leven gewoon boven hun stand en dat komt deels omdat hen nooit wordt geleerd hoe met geld om te gaan en deels omdat het materialisme zo wordt gepromoot.
        Zelf heb ik momenten gehad dat ik goed bemiddeld was, en ben ik zo failliet geweest dat ik op straat woonde en onder een brug sliep, ben een tweede keer zo arm geweest omdat een ‘vriend’ met wie ik een bedrijfje begon het leegtrok terwijl ik in het leger zat en mij met de schulden achterliet.
        Nou ben ik comfortabel, maar heb geen behoefte mezelf het ziekenhuis of de doodskist in te werken voor een bedrijf. Ik werk om zelf te kunnen leven en daarvan te genieten en daar heb je helemaal niet zo veel voor nodig.

      • Wat ik me dan afvraag bij iemand die 16 uur per dag werkt:Waar haalt hij de tijd vandaag de hele commentaarsectie vol te plempen met ellenlange verhalen?

    • << Hoe kan iemand een ā€œvrije markt anarchistā€ zijn zonder poen?
      Nee je hebt geen poen nodig om zonder mensen een pistool op het hoofd te zetten je doelen na te streven.
      Je bent eigenlijk gewoon een soort Naya op breinflexibiliteit.

  6. De schrijver maakt een interessante vergelijking tussen vertrekkende bewoners en dalende aandelenkoersen. Terwijl iedereen weet dat je aandelen moet kopen nadat ze flink gedaald zijn, vooropgesteld dat ze niet kapot gaan, is dat bij migratiestromen minder duidelijk. Ik denk eerlijk gezegd dat de vergelijking een heel eind opgaat met hetzelfde voorbehoud dat je beter niet kunt migreren naar Rome als Alaric daar net de voordeur van de Senaat heeft ingetrapt. Dan zijn ze toch echt te ver ‘over the hill’. Constantinopel zou een betere keuze zijn geweest. Ik zie het zo snel niet goed komen met West-Europa. Oost-Europa heeft betere kansen. Als je lef hebt ga je naar de OekraĆÆne. Instappen als het bloed door de straten stroomt was het niet? Nou, daar heb je het. Ook Rusland is enorm uitgestrekt. 250 jaar geleden vertrokken mensen naar de VS, of naar ArgentiniĆ«, of BraziliĆ«: vergelijkbare uitgestrekte en zo goed als onbewoonde gebieden waar kansen te over zijn als je de handen uit de mouwen wilt steken.

    • Olga neemt ons mee naar Uzhhorod, ‘de veiligste stad van OekraĆÆne’:

      https://www.youtube.com/watch?v=dRE7m7jTMvA

      Volgens Olga overigens geen koopjes daar. Er zijn zoveel woningen stuk dat er een gebrek is aan woningen. En iedereen wil natuurlijk in de veilige delen van OekraĆÆne wonen.

      Lange termijn: krimpende bevolking.

      • Uzhhorod ligt helemaal in het westen van het land. Ik denk dat je daar niet moet zijn. Juist naar de kapotgeschoten delen in het oosten moet je gaan. Tenminste, als je wat wilt opbouwen. Of de Krim, vanwege de historie en het klimaat. Maar of de prijzen daar aangenaam gaan zijn?

    • Ray Dalio, de succesvolle hedge fund manager en macro-analist, denkt ook dat alles gaat veranderen en met name dat de wereldorde gaat verschuiven van de VS naar China. Hij heeft daar een leuke, leerzame video over gemaakt naast zijn boeken die ik niet gelezen heb. dit is een korte introductie. Meer is eenvoudig te vinden. Het lijkt me wel belangrijk te begrijpen waar je wel en waar je vooral niet moet zijn.
      https://www.youtube.com/shorts/Neqrx0-nOJg

    • Vergelijking aandelen migratiestromen is meer:Het gaat niet in een streep omhoog of omlaag, er is een ‘slope of hope’ naar beneden en een ‘wall of worry’ omhoog. Het lijkt af en toe goed te komen en dan toch weer slechter te gaan en andersom.
      En het is moeilijk in het moment om te zien of je op een top of een bottom zit. Het kan verder omhoog en verder omlaag, ook met een samenleving.

    • “Terwijl iedereen weet dat je aandelen moet kopen nadat ze flink gedaald zijn, vooropgesteld dat ze niet kapot gaan?”

      Waar haal je toch deze onzin vandaan…

      • Dit gaat moeilijk worden voor Agent Smith uit de Trump matrix.
        Er zijn verschillende varianten.
        1. Je kunt aandelen kopen als ze hoog staan en verkopen als ze laag staan. Dat is meestal niet zo’n goed idee en de meeste mensen begrijpen dat wel.
        2. Je kunt aandelen kopen en niets doen want op de lange termijn gaan de markten altijd omhoog. Deze visie wordt meestal aangehouden door mensen die inflatie niet begrijpen. Goud is nog altijd de beste inflatie hedge en als we de Dow Jones index in goud uitdrukken, dan we ongeveer op hetzelfde niveau staan als 1927.
        https://www.longtermtrends.net/dow-gold-ratio/
        Ook het investeringsvehikel van Warren Buffett is er niet in geslaagd om goud te outperformen sinds 1998.
        https://x.com/LynAldenContact/status/1910160367495315740
        3. Als je goed wilt scoren zul je dus op tijd moeten roteren van de ene sector of regio naar een andere, of dan toch overwogen en onderwogen zijn in bepaalde sectoren en regio’s. Maar dat is nog niet zo eenvoudig. Daar moet je een neusje voor ontwikkelen.

      • Als we de lange termijn DOW/GOLD chart wat beter bekijken, dan zien we een top in 1929, wat het einde markeert van ’the roaring twenties’. Een uitgestrekte top van 1965 tot 1970, toen de VS de onbetwiste supermacht waren: economisch, militair en cultureel. Waarbij met name de culturele uitingen op topgedrag duiden. Bv een serie als Star Trek waar het heelal ontdekt/veroverd wordt (de aarde is al gedaan) door de Federation of Planets, wat verdacht veel lijkt op de Amerikaanse federatie en met een multiculturele samenstelling die verder nagenoeg probleemloos verloopt. Of een film als The Graduate, echte problemen zijn er niet meer. Het enige wat telt is of het meisje met de perzikenwangetjes van je houdt. Vol met happy feel good muziek van Simon & Garfunkel.
        Ten slotte een top in 2000, na eerst de Thatcher revolutie (begin jaren 80) en daarna de val van het socialisme (begin jaren 90) waarna het liberalisme meer vrij spel kreeg, een periode die door linksdraaiers knarsetandend neoliberalisme wordt genoemd. Helaas is het liberalisme doorgeschoten naar technocratisch, globalistische fantasieƫn waarmee we nu zitten opgescheept. Voordat we weer een nieuwe top gaan zien zal er dus eerst een majeure ommezwaai moeten plaatsvinden. Dat zou AI kunnen zijn.

  7. Komen Amerikaanse studenten, ehhh sgolieren, dan wel aan de bak met zo’n diploma? Het enige wat je daar op een high school leert is drugs gebruiken. Lezen en rekenen niet perse. Heb ik gehoord van mensen die het kunnen weten…
    Zijn er verder nog mensen die naar Het Magische Wonderland willen verhuizen? Ik wens ze veel succes.

  8. Ik geloof niet, dat er ƩƩn persoon is in ons fijn stamcafƩ, die de moed heeft om de benen te nemen.
    Maar diegene die het wel gedaan hebben, zullen er beter vanaf zijn in hun korte leven, waar ze ook zijn in deze wereld.

    En de VS is absoluut niet geschikt voor de gemiddelde NLder, want ze nemen hun lachwekkende, linksdenkende politiek mee, en we hebben al mƩƩr dan genoeg van die rooie idioten.

    Blijf aub lekker daar, en blijf voor je liefhebbende “overheid” werken, die altijd proberen om elke cent uit je knip te halen.
    Want als je vertrekt, dan kan ik je geen leuke verhalen meer vertellen, hoe het hier gaat en hoe fijn en mooi het eigenlijk is.

    May God Bless Trump..

    Stock market today: Dow jumps 1,100+ points, S&P 500 and Nasdaq surge after US-China tariff rollback triggers buying spree..

    Vandaag is “kassa dag” van ongeveer $120.000+ (belasting vrij).
    Het is natuurlijk “schandalig” om dit bedrag op Ć©Ć©n dag te verdienen, terwijl de gemiddelde NLders er 3 jaar over moeten doen. Om een kapitalist te zijn is echt een fijn gevoel. (Daar ging mijn hengel.)
    Omdat we het zĆ³ vreselijk slecht hebben.
    En vele rooien vielen weer van hun stoel af.

    May God Bless President Trump..

    Verders alles goed

    • “rooie idioten” hier? Ik denk dat je op het verkeerde adres bent hier. “Barking up the wrong tree”. Voor “rooie idioten” moet je zijn op joop.nl en verwante websites. Waar een type al jij (en ik ook) binnen 5 minuten een ban heeft.

    • Tichmann – En hoe verklaar je de MADA-beweging dan? (Make America Dutch Again), zijn dat ook allemaal ‘rooien’?

    • Linksdenkende NL gaan natuurlijk niet emigreren, zeker niet daan de VS.

  9. “Ga je niet weg net als het licht aan het einde van de tunnel in zicht komt? ”
    Een zin met heel veel diepgang die best wel eens waar kan blijken te zijn.

    Ik zal wat van mijn ervaringen laten weten in deze reactie misschien dat het van dienst kan zijn.
    De keuze is er eentje die je niet zomaar maakt.
    Ik neem aan dat de meeste op gevoel/intuĆÆtie en prognose een besluit maken. Misschien wat waarzeggers en kaartlezers consultancy ertussen.

    ‘Wat ook interessant is, is het enorme vertrek uit China. Waar gaan die dan naar toe? ‘

    Die zaten al over de hele wereld en hebben vaak hun netwerken. Nederlanders zijn zoals Johannes vaak terecht zegt geatomiseerd geworden. Tevens een Chinees kan bij wijze van spreken op een korrel rijst leven maar de gemiddelde Nederlander zal wel een bepaalde standaard willen hebben.
    Ik neem aan dat ze niet in een container verstopt naar een ander land vertrekken.
    Als je een atoomgeleerde of raketdeskundige bent zoals die in Nederland via vluchtelingen routes binnenkomen volgens Rutte, dan heb je zo een baan. Maar in sommige landen mag je misschien geen werk doen zodat het eigen volk eerst komt.
    Ik heb in Nepal een visum wat met getrouwd zijn te maken heeft maar mag geen werk doen. Dat werkt verlammend als je bruist van de ideeƫn. Ik heb vanaf mijn 42ste jaar op eigen kapitaal geleefd. Ik kan geen land op eigen naam hebben. Ik heb het wel van mijn geld gekocht. Dus als mijn vrouw zou komen te overlijden dan heb ik nergens aanspraak op. Ik kijk dan wel verder of het nog de moeite waard is of om te stoppen met ademhalen. Dat is namelijk ook een vrije keuze. En als het toch allemaal Darwin toevallig is dan is er niets mis mee. Ik hoop dat we samen nog een tijdje bij elkaar kunnen blijven omdat ik gemiddeld best wel geniet van ons leven en de omgeving waarin ik woon. Zoals sommige weten is ze gehandicapt heeft geen scholing en kan niet voor mij opkomen. Ik loop een eenzaam pad maar dat past wel bij me.

    Mijn moeder had een tweede huis in Hongarije en kon het goed vinden met de mensen daar.
    Het schijnt dat Rusland de deuren open heeft staan voor westerse ‘beleidsvluchtelingen’. Het is nu eigenlijk niet meer zozeer emigreren vanwege aanlokkelijke zaken zoals klimaat maar eerder een beleid ontvluchten vandaar de term Beleidsvluchteling. Ik denk dat in Rusland een lapje grond niet veel hoeft te kosten.
    Als in steeds meer landen men gaat vluchten dat zit er globaal iets flink mis. Je zal dan je keuze kunnen maken op het beleid en hoe dat aangestuurd wordt. Een wisseling in de politiek kan verstrekkende gevolgen hebben. Daarin steekt momenteel Hongarije als apart en stabiel af tegen veel Europese landen en misschien veel uniek op globaal niveau.

    Ga eerst bij een ambassade informatie inwinnen en als je genoeg geld heb het land eerst eens bezoeken en maak contact met mensen die ervaringen hebben. Er zijn vaak business visa te verkrijgen maar daar zit wel een kapitaal investering aan vast. Je kan in een kamp met Nederlanders in bijvoorbeeld Peru gaan zitten. Een cluster kan voordelen hebben maar als de lokale mensen zich tegen iemand keren dan heb je sneller dat het hele cluster de klos kan worden. ƉƩn verkeerde handeling en vooral uitspraken over de cultuur of religie kan de rest tot ramp worden. Je krijgt dan ook weer in een cluster het sociale controle effect. De lokale bevolking kan ook jaloers op het cluster worden dus apart en integreren in de omgeving is misschien beter. Ik word in het dorp waar ik de enige buitenlander ben inmiddels gerespecteerd door jong en oud en ben een deel van hun cultuur geworden. Ik zit wel altijd in the underdog positie, dat is de realiteit en ik maak me geen illusies. Het is een soort koorddansen tussen twee culturen.
    Je valt altijd op in een land waar relatief weinig buitenlanders zich vestigen men praat onder elkaar. Als er dan eentje wat verkeerd doet dan wordt vaak de rest gemakkelijk over Ć©Ć©n kam geschoren. Ik word vaak verwisseld met een Ier die eerder wat dorpen verderop woonde en landelijk bekend was. Eerst waren hier alle buitenlanders met een lichte kleur allemaal Amerikaan, nu is dat minder geworden door internet en mobiele telefoons met YouTube mogelijkheden.
    Andere facetten zijn, houd je het Nederlanderschap aan of kan je makkelijk de andere nationaliteit aannemen. Als je dat doet dan heb je geen recht op je staatspensioen. Dat is inmiddels ook geen garantie meer volgens uitspraken die onlangs in het politieke veld gedaan zijn. Als het land geen pensioenovereenkomst heeft met Nederland dan zal je pensioen niet volledig uitbetaald worden. Houd je de bankzaken in Nederland of neem je een bankrekening in het land waar je je gaat vestigen en hoe is dat beleid?
    Om geld over te maken naar Nederland/buitenland moet ik eerst toestemming van de Nationale bank vragen, dat kan meerdere dagen duren en reis en verblijfkosten met zich meebrengen. Online iets bestellen in het buitenland kan dan ook problemen opleveren hier heb ik geen ervaringen mee.
    Als je iets geregeld wil hebben en met ambtenaren te maken krijgt, die wat ze noemen wat geld voor thee willen ontvangen voor hun diensten. Ga je dan mee in de corruptie of doe je net zo stom als ik door je poot stijf te houden en het jezelf lastiger kan maken door principes en een moraal erop na te houden. Ambtelijke corruptie op het lage niveau is buiten Nederland vaak een geĆÆntegreerd deel in het systeem
    Er zijn veel haken en ogen, in mijn geval weet ik van verschillende bronnen dat het voorbeschikt was en heb me in het avontuur gestort. Misschien heeft Karel een beetje gelijk met de volgende uitspraak.
    ‘Ik geloof niet, dat er Ć©Ć©n persoon is in ons fijn stamcafĆ©, die de moed heeft om de benen te nemen’. Waarbij ik toe wil voegen dat als je het lef wel hebt, dan heb je waarschijnlijk ook het lef om de huidige interne situatie aan te kaarten en niet alleen op een site aan het klagen bent. El Paso is een uitzondering vanuit de reacties die ik gezien heb.
    Ik kan uit ervaring vertellen dat het bij mij niet van een leien dakje gaat. Mijn vertrouwen in ….? en de voorzienigheid is vaak getest en ben er nog niet vrij van. Omdat ook ik mijn periodes met twijfels heb en dan het hoofd allerlei scripts kan maken.
    Ondanks de twijfels zijn veel zaken best wel wonderlijk verlopen op het juiste moment kwam iemand opdagen of was iemand afwezig.
    De twijfels waar Kobus eerder op duidde zijn er nog wel en kan gelukkig op de juiste momenten weer inspiratie en de kracht/moed vinden om verder te gaan. .
    Ik raad een ieder die eraan denkt aan, zich eerst goed te informeren en overweeg goed de zin van pcrs.
    “Ga je niet weg net als het licht aan het einde van de tunnel in zicht komt? ”

    De whoo whoo vooruitzichten zitten gemiddeld op dezelfde lijn dat na 2030 de grootste strijd gestreden is.
    Tevens is mijn whoo whoo mening dat grote veranderingen in het leven vaak voorbestemd zijn en dat je die planning zelf gemaakt had voordat je een rol in het vlees gaat uitspelen.
    Mijn advies is, volg je hart blijf wakker en gebruik je verstand om de keuzes van het hart gestalte te geven en probeer niet alles in te vullen ga het avontuur tegemoet.
    Ik wens een ieder die de keuze gemaakt heeft succes toe en diegene die twijfels heeft , niet doen. Je loopt dan misschien achter een mode aan waar je hart niet in zit.

    .

    • Zolang er overbevolking is zal het met de ’technocratie’ alleen maar erger worden, de massa’s zijn dociel, streven naar groepscomfort en veiligheid, hebben niks met individualiteit en vrijheid (hoogstens pseudo individualiteit, wat ze verkocht wordt door mob managers, institutioneel of kapitalist). Waar massa’s zijn vlucht de menselijkheid en heerst een subhumane mob geest. Waar massa’s zijn floreren mob managers, mob controle en mob flow control wordt uitgebreid middels technologie, verkocht door demagoog mob managers. Kapitalisme is pro mob, verkoopt zich aan de grootste afnemer, en dat zijn de mobs, geleid door de mob managers. Kapitalisme is vandaag de dag pro-massa collectivisme. Massa’s en de rijken.

      Zo stond er in de gnostische geschriften dat wanneer de betere tijden aanbreken, er tien zullen zijn waar er eerst duizend waren.., als idee van de dictatuur van kwantiteit en brute onderdrukking van kwaliteit (en dus menselijkheid), naar het floreren van kwaliteit. Not in our lifetime waarschijnlijk. Kom de volgende eeuw nog maar eens terug wellicht.

      • Not in our lifetime.
        Misschien heb je gelijk maar je weet nooit hoe het balletje balletje rollen.
        Ik ben een paar dagen in Kathmandu voor wat zaken die geregeld moeten worden. Ik vond een interessant boek genaamd. Intellectual History a History of Western Thought. Dat is geschreven door twee Brahmaan pundits

    • ” Nederlanders zijn zoals Johannes vaak terecht zegt geatomiseerd geworden.”

      Correctie: democratie werk atomiserend. Plato beschreef democratieĆ«n al als bestaande uit een collectie geĆÆsoleerde individuen. Dat is dus niet alleen in Nederland het geval.
      Dat de situatie in sommige democratische landen nog niet zo erg is als in Nederland en veel andere westerse landen komt omdat die landen democratie hebben gekopieerd van het westen, daar is de democratie geen gevolgd van de geest van revolte van het volk onder leiding van haar demagogen, met als gevolg een omgekeerde piramide, maar een artificieel construct. Verder vereist die atomisering en de groei van egoĆÆsme een zekere mate van welvaart en ontwikkeling. Dus de atomisering is sterker in de grote steden, en zwak of non existent in de minder ontwikkelde rurale gebieden.

      Daar kan aan toegevoegd worden dat teveel vrijheid en het ‘loslaten van de passies’ altijd wordt gecompenseerd door een tegenbeweging, de staat die de losgeweekte ‘atomen’ bindt, en steeds meer macht krijgt over de geesten. Dat proces van atomisering en binding van de atomen door de staat vindt niet plaats in de minder ontwikkelde rurale gebieden in artificiĆ«le democratieĆ«n, omdat de groeperingen die daar leven hun eigen culturele bindingen behouden, en vanwege een gebrek aan mogelijkheden.
      Maar de staat rukt ook daar indien mogelijk steeds verder op, en de cultuur-ontbindende krachten zullen dan via de overheid los worden gelaten op die groeperingen. En velen worden natuurlijk aangetrokken door de grote steden, migreren naar de grote steden waar ze onderhevig worden aan het proces van atomisering anonimisering en binding door de staat.

      Je zou het als een chemisch proces kunnen zien, het los weken van de atomen, het vernietigen van de bindingen (cultuur), en het opnieuw binden van de substantie door de overheden en instituten. Het los weken gaat vaak gepaard met agressieve middelen die de passies doen ontbranden, sexueel van aard, egoismen van allerlei aard (materieel of geesteljk), haat-feminisme, etc. In het kort, het continue promoten van cultuur destructieve en ontbindende vrijheden.

      Libertartisme, een na-oorlogs product van anarcho-democratisme, is ook een voorbeeld daarvan, cultureel-geatomiseerde individuen die verder niks met elkaar gemeen hebben en alleen binding via de markt kennen, en binding aan bezit…

      • Een mooie analyse ik die ik ook waargenomen heb met betrekking tot rural gebieden.

    • https://news.un.org/en/story/2024/05/1149956

      Ontbinding en vernietiging van cultuur wordt bijvoorbeeld door de westerse democratische instituten (en de instituten van haar omhooggevallen ‘elites’) gepromoot door het loslaten van het agressieve LGBTI, naast het loslaten van het agressieve feminisme (het tegen elkaar opzetten van mannen en vrouwen). Dat vindt ook plaats onder moslims in landen waar grote groepen moslims wonen. Maar het succes is het grootst in de grote steden waar de culturele binding al zwak is. Aangezien de democratieĆ«n in die landen artificiele mix construct zijn, vaak opgelegd en gepromoot door westerse democratieĆ«n (onder leiding van de democratie der democratieĆ«n, de VS).
      In landen waar de democratie een artificieel product is, en de economische ontwikkeling in hoge mate ongelijk, is er nog veel meer weerstand tegen de democratische cultuur-degeneratie, en zo moet men dus werken middels het van buitenaf injecteren en promoten van agressieve elementen (meestal in de VS bedacht).

      • Johannes 18-05-25 at 11:23
        Ik heb ooit iets gelezen over een filosofie waar Amerika een soort leidraad van gemaakt heeft.
        Het ging over dat groei op weerstand gebaseerd is.
        In principe kan ik dat goed plaatsen met veel natuurlijke processen. Je kan er ook een spel van deceptie van maken door vijanden te creƫren en zodoende een artificiƫle weerstand in het leven te roepen.
        Misschien dat jij die filosoof eruit kan pikken. Ik heb even wat gezocht maar er komen verschillende namen naar boven en sommige zijn eerder copycat types die te jong zijn.

      • Zero 19-05-25 at 15:43

        (Niet aan mij gevraagd, maar ik heb niet veel te doen vanmorgen @ 1100 hrs)

        The philosophy that America has largely adopted as a guiding principle is Pragmatism, championed by John Dewey. While pragmatism has roots in the writings of other philosophers like Charles Sanders Peirce and William James, Dewey’s work, particularly his focus on “democracy” and education, has made him a central figure in American thought. His belief in the importance of experience, experimentation, and social progress aligns with the pragmatic approach to problem-solving and understanding the world.

        A guiding principle that America has embraced is the belief in individualism and personal liberty, often referred to as American exceptionalism. This philosophy emphasizes individual rights, personal responsibility, and the belief that Americans are special (Hoera) because they have embraced “democratic” principles and personal freedom as guiding principles for just about perfect society.

        Amen… (Over and out.)

    • Overigens is de democratie in de VS (democratie en oligarchie) de centrale motor van alle cultuur-ontbindende krachten en machten, Nederland is slechts een volgland. Het is vandaar ook dat de leiders opstoken tegen China en Rusland, omdat die landen tot nu toe in staat zijn geweest om de laatste lichting van de door de VS gepromote agressieve anti-cultuur campagnes buiten de deur te houden. Met Trump is er dan een zekere verandering van koers, maar op de achtergrond blijft alles doorwerken, die verandering van koers is niet veel meer dan andere belangen (die niet beter zijn), die tijdelijk voorrang hebben.

      • Johannes 18-05-25 at 11:33
        Overigens is de democratie in de VS (democratie en oligarchie) de centrale motor van alle cultuur-ontbindende krachten en machten?

        Deze stinkende riool put ging weer open en de nummer 1 rooie van ons stam-cafƩ, kwam er weer een communist uit gekropen, met zijn rooie onzin.

        Er zijn maar twee geslachten een man en een vrouw. Een man die zijn kloten in de gracht gooit, is nog steeds geen vrouw. Een vrouw die haar tieten laat amputeren, is echt geen man, en zal het nooit worden.

        Hoewel de Verenigde Staten vaak verkeerd als een “democratie” worden gecategoriseerd, is de definitie ervan meer accuraat: een constitutionele federale republiek. Wat betekent dit? “Constitutioneel” verwijst naar het feit dat de regering in de Verenigde Staten gebaseerd is op een Grondwet, de hoogste wet van de Verenigde Staten.

        En in deze US grondwet staat het woord “democratie” opzettelijk nergens geschreven.

  10. Er zijn Nederlanders die naar het buitenland vertrekken en er op rekenen dat ze hun AOW of uitkering netjes krijgen bijgeschreven, want ‘daar hebben ze recht op’. Ze zien de bui totaal niet hangen.

    Belasting-maximalisatie en afbouw van de verzorgingsstaat is iets waarvan ze denken dat het niet voor hen geldt. Of dat ze dat weg kunnen stemmen via democratie.

    • Heb ik rekening mee gehouden. Ik krijg GEEN AOW als ik oud genoeg ben, ook al heb ik wel 20 jaar verplicht afgedragen. Ik heb na een hoop getouwtrek ook vernomen dat ik nog geen 30% van mijn pensioen uit NL ga krijgen, ook ondanks dat ik 20 jaar heb afgedragen.

      En ja, ik heb daar wel begrip voor dat mensen menen dat ze daar recht op hebben; je hebt er immers jaren, zo niet decennia VERPLICHT voor afgedragen. Het is niet zo dat je daar een keuze in had.
      Zeker wat betreft dat pensioen dat in feite uitgesteld loon is, dat is iets waar je recht op hebt. Het feit dat je verhuist doet daar echt niks aan af.

      Nou kan ik daar pissig over zijn, dat doet niks af aan de werkelijkheid. Iedereen die nu onder de 50 is, misschien zelfs onder de 60 zoals ik, zou er verrekte goed aan doen zelf plannen te maken, want wie er op rekent dat er tegen die tijd nog wat voor je is, is een na-ieve enorme debiel.
      Ik had er sowieso voorkeur aan gegeven als ik van meet af aan zelf had mogen kiezen en beslissen, al zou het maar om 50% van die afdrachten zijn geweest want dan had ik het een stuk beter gedaan.

      • Ooit kon je je aanspraken op sociale (on)zekerheid laten afkopen. Dan moest je in het buitenland wonen en je staatsburgerschap opgeven. Geen idee of zo’n regeling nog bestaat. Ik vermoed dat die stilletjes is afgeschaft toen de massaimmigratie der cultuurverrijkers goed op gang kwam. Want dat kost een paar centen.

      • Eerder was onze oudedagsreserve/voorziening genoeg kinderen hebben. Dat is in veel landen nog het geval.

      • Kobus 14-05-25 at 17:04
        ‘Ooit kon je je aanspraken op sociale (on)zekerheid laten afkopen. Dan moest je in het buitenland wonen en je staatsburgerschap opgeven.’

        Kobus toen ik zestig werd kon ik gebruik maken van het bedrijfspensioen. Ik heb geprobeerd een lump-sum afkoop te regelen en het dan zelf te herinvesteren. Dat was niet mogelijk, daar zit natuurlijk wel wat logica in, maar nooit geschoten is altijd mis.
        Ik ging uit van de gemiddelde levensverwachting.
        Stel dat we zo gezond worden in de toekomst dat we gemiddeld 120 jaar kunnen halen dan zal dat systeem onderuit gaan. Of je moet werken tot je bijvoorbeeld 100 bent. Ik denk dat de gemiddelde levensverwachting momenteel lager ligt dan van voor 2020. Er wordt in veel landen duidelijk dat er een onverklaarbare oversterfte gaande is. Er zijn wel links en rechts verklaringen maar deze worden niet mainstream geaccepteerd. Je zou logischerwijs verwachten dat dan de pensioengerechtigde leeftijd omlaag zou gaan omdat deze aan de trend van de gemiddelde levensverwachting gekoppeld schijnt te zijn.

        We zijn er het gemiddeld wel over eens dat het om de poen te doen is, voor diegenen die er recht op hebben en momenteel andere partijen er ook interesse in tonen. Het spaarpotje voor de oude dag is een hot item die naar Ć©Ć©n kant kan overslaan, waarbij de burgers aan het kortste eind kunnen trekken. De verzorgingsstaat is op zijn tandvlees aan het lopen en het huishoudboekje van de staat is niet op orde.

        Kort door de bocht het gaat goed met een pensioenfonds als je op je pensioengerechtigde leeftijd dood neervalt. En als de staat zijn ogen op dat potje gevestigd heeft dan zijn er twee partijen die niet in je gezondheid na die leeftijd geĆÆnteresseerd zijn. Voor die tijd niet roken, drinken en het liefst op een staatsdieet leven of anders geen medische hulp kan krijgen. Daarna kan je doodvallen of in de toekomst misschien wel verplichtte euthanasie. Stempel niet ‘meer rendabel obsoleet’ erop en oprotten van deze aarde die van de ‘staat’ is. Jouw recent verhaal over eigenaar van een fiets en het bezit ervan na diefstal Is waarschijnlijk dan ook in de toekomst. Je kan niet meer eigenaar van een fiets zijn. Alles is voor en van Bassie?
        Er is welhaast een wonder nodig om dit getijde te keren. Ongeacht wat we van Trump denken hij zet de boel wel op zijn kop en wij kunnen daar de vruchten van plukken zonder de hele koers te hoeven volgen. Want er hangen wel een paar grote vraagtekens bij het hele verhaal en de technocratische richting welke die koers heeft.

  11. Johan P 14-05-25 at 15:43

    “I wonder what the poor folks are doin’ today”.

    Weer een hoop klagen over alles, terwijl jezelf in alles de enige schuldige bent.
    Niet alleen kan je naar je AOW fluiten, maar je loopt ook 20 jaar achter in je SSI contributions, wat zal ongeveer $1200 minder p/maand zijn, als je ooit met pensioen gaat.

    (Het zal me ook niet verbazen, dat je nog steeds een NLs paspoort op zak hebt.)

    • @Karel Tichman

      “I wonder what people who can’t read do all day”.

      Dat je het hele idee van ‘begrijpend lezen’ niet beheerst was al wel duidelijk uit eerdere posts van je.
      Ik klaag er niet over, ik stel het als een feit. Dat zijn 2 heel verschillende dingen. Klagen doet niet zoveel. Feiten vaststellen helpt je om actie te plannen om eventuele tegenslagen te omzeilen/herstellen.

      Als je de moeite had genomen mijn reactie een stukje verder naar boven ook te lezen dan had je kunnen weten dat ik me er geen zorgen over maak. Dat neemt niet weg dat ik niet van mening mag zijn dat het fundamenteel onjuist is omdat het in principe niks anders is dan diefstal.

      Want ondank al je gebral zou jij het ook onjuist vinden als ik langskwam en een behoorlijk deel van die $184.000 in zou pikken met de belofte dat je over 30 jaar of zo dat geld met interest terug zal krijgen om vervolgens na 10 jaar te stellen dat je slechts $60.000 terug krijgt, jammer dan.
      En kom niet aan met het gelul over ‘het wel kunnen missen’ want daar gaat het niet om, het gaat mij om het principe. Het zal best dat je het kunt missen. Maar aangezien je oh-zo blije geroeptoeter erover zou je het nog steeds niet juist vinden als dat gebeurt.

      Oh ja, mijn NL paspoort moest ik inleveren toen ik het Amerikaanse burgerschap kreeg. Zit je er toch alweer naast, beetje jammer, maar niet echt onverwacht.

  12. Johan P 14-05-25 at 17:38

    Ik vraag me af, waarom ik op jonge leeftijd met pensioen kon gaan, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom mijn stoel in een vliegtuig is altijd A1, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom ze me bij mijn voornaam begroeten na het instappen van een vliegtuig, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom iemand bezoeken over de hele wereld is maar 24 uur nodig, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom ik op jonge leeftijd een multi-miljonair was, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom mijn M.D. op huisbezoek komt, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom er altijd herten zijn in mijn voortuin, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom ik op jonge leeftijd met pensioen kon gaan, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom gebruik maken van een 501Ā©3 is normaal, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom geld problemen is voor mij een lachertje , omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom Trump is de beste President die we ooit hebben gehad, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom een lange “horseshoe driveway” is normaal, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom er een keuze is van autos, hoe bv het weer eruit ziet, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom ik verantwoordelijk was voor honderden mensen, omdat ik het niet begrijp.
    Ik vraag me af, waarom sommige mensen succesvol zijn en vele weer niet , omdat ik het niet begrijp.

    • Claimen dat je gelijk hebt omdat er meer geld op je bankrekening staat (aangenomen dat dit klopt) is wel zo ongeveer de meest elementaire non-sequitor op deze planeet. Maar goed, ik ben heel blij voor je dat stewardessen je met je voornaam aanspreken. Blijkbaar is dat belangrijk voor je. Op mij komt het nogal nep over. In essentie heb je hun vriendelijkheid gekocht door veel geld te betalen voor een of ander frequent flyer privilege.

      • Ik geloof steeds minder van al deze trollenbluf van Agent Smith (enz). Als je zo je best doet om wat mensen te overtuigen van je successen op een tamelijk obscure website, klopt er iets niet. Maar dat geeft niet. Laat onze trollebol maar lekker lullen vanaf seat 22b in de Airbus die niet spontaan uit de lucht valt. Hebben wij iets om te lachen.

    • Karel Tichmann
      14-05-25 at 18:52
      Johan P 14-05-25 at 17:38

      Bij mij lopen soms tijgers en sneeuwluipaarden in de tuin we hebben een slang van meer dan twee meter rondom het huis. Deze vervellen ieder jaar en die vellen verzamel ik. Verleden week speelde vroeg in de morgen een jakhals met een hond vlak bij ons huis. Verder jatten de papagaaien momenteel graan wat op het land staat en apen die de mais komen jatten zo rond september.
      Ik begrijp waarom, wat ik niet begrijp is dat ondanks dat ik je alles gun waar je waarde aan hecht dat als een maatstaf neemt om op anderen neer te kijken. We kunnen en willen waarschijnlijk niet allemaal hetzelfde als jij zijn dat zou een soort nieuw communisme/uniformiteit zijn.
      Het gaat in veel discussies om diegene die aan het kortste eind trekken en ook hard gewerkt hebben en geloofde in een heilstaat die eerder aardig goed werkte en een soort sociale zekerheid bood.
      Ook jij bent het eens met hoe de huidige koers is er daar kunnen we gezamenlijk zonder waardeoordelen oplossingen voor zoeken.

  13. Ander onderwerp.

    Beste kerkgangers, gelovigen en dogmatici:

    https://www.interessantetijden.nl/2025/05/06/carbon-cowboy-rabobank-koolstofkoloniaal-met-carbon-credits/

    “Morgen gaan we verder in op de Nederlandse hoofdrol in de kapitalisering van klimaat en land-voor-CO2 Met De Nederlandse Bank haar Network for Greening the Financial System, het Sustainable Finance Lab en Beyond Bretton Woods. ”

    Kapitalisering, kapitalisme?
    Allemaal de schuld van de overheden en instituties, het kapitalisme kan er niks aan doen. Was alles maar puur op de graad, puur in de leer, dan was het zo prachtig..

    Maurice Strong: capitalist methods…

  14. Echt geweldig hoe je mijn punt kunt bevestigen terwijl je denkt het te ontkrachten. Ongeveer zoals je eerder deed met dat linkje.
    En hoe je snel weer van onderwerp wisselt omdat je gewoon geen antwoorden hebt.

    Iedere zin in je bovenstaande (in grammaticaal slecht Nederlands) betoog druipt van het materialisme en gaat voorbij aan al het andere. Nulkomnanul diepgang, zoals de gemiddelde Amerikaan.

    Suggestie; ga in de politiek. Die zit vol met figuren die niks van waarde te zeggen hebben maar dat wel met heel veel woorden doen.

  15. Johan P 14-05-25 at 23:15
    “Nulkomnanul diepgang, zoals de gemiddelde Amerikaan.”

    I take that as a compliment!

    “Grammaticaal slecht Nederlands?”
    Nederlands is eigenlijk niet mijn eerste taol, maar ik doe mijn best.
    Spelfouten zal je regelmatig lezen, who cares…

    • ALS Nederlands niet je eerste taal is dan verdien je een compliment wat dat betreft, dus bij deze dan.

      Grappig dat je mijn opmerking als een compliment beschouwd. Laat wel weer zien hoe ongelooflijk materialistisch je bent. Misschien kun je net als de faraohs je rijkdom met je laten begraven. En toont de validiteit van mijn punt weer aan.

      Hoewel in dat geval de vraag rijst waarom iemand die zoveel geld verdient zich in godsvredesnaam bezig zou houden met opscheppen op een nogal obscure site in een andere taal. Geen disrespect naar Vrijspreker.nl, maar laten we wel zijn; er zijn misschien zo’n 20 redelijk regelmatige reageerders. Als we aannnemen dat slechts 1 procent reageert hebben we het dus over misschien 2.000 regelmatige bezoekers.
      Wat dat betreft: https://www.youtube.com/shorts/Swt_y-iVzsg

  16. Niet veel tijd vandaag, alleen maar een paar regels, met dagelijkse fouten…

    Er zijn mensen die tien jaar geleden over de grens kwamen, met de hoge hoop om een beter leven maken in het land of the Free and the Brave.
    Na een paar jaar wordt de grote stap genomen, om een Amerikaanse Staatsburger te worden.
    En wat doen ze, ze stemmen op Obama en Biden, de absoluut slechtste presidenten in de geschiedenis van Amerika.

    En dan staan ze verbaasd, dat hun leven met zo’n gegijzeld karakter, de verkeerde kant op gaat.
    Met de gevolgen dat ze nooit een goed woord vinden, over een land met ongekende mogelijkheden om succesvol te zijn.
    Teruggaan naar het land van “Heil Karl, de Schepper armoede en ellende”, is echt geen oplossing.
    Want dan komt gelijk het woord, “loser” naar boven.
    En om te leven in een land, wat ze niet begrijpen is echt geen leven.

    Medelijden kan je ze niet geven, je kan er alleen maar hard om lachen.

    Verders alles goed…

    • Maar datzelfde zie je met verhuizingen binnen de VS. Wanneer de zaken naar de klote gaan door slecht links beleid dan pakken veel linksen de boel op en verhuizen naar een republikeinse staat om daar dan toch weer links te gaan stemmen.
      Het binnenhalen van hele hordes onopgeleide figuren vanuit Zuid Amerika (en de rest van de wereld trouwens, die ook over diezelfde grens binnenstromen) doet niks goeds; voor niemand behalve de linkse meute die zo een permanent overwicht in de stemmen wil halen.
      Wat mij betreft mag er een muur komen. Ik draag ook regelmarig zonder schaamte een T-shirt met in grote letters ‘Build the Wall, Deport them All.’ Daar krijg ik gemixte reacties op, maar dat dondert niet.

      Probleem is gewoon dat de door Trump beloofde massale deportaties gewoon niet gebeuren.
      En hoewel hij een gehaaide zakenman is, heeft hij duidelijk geen verstand van economie; zijn tarieven zijn een blunder en nu moet hij langzaam steeds verder terugkrabbelen naarmate de gevolgen erger worden. Zijn handelingen in Ukraine zijn zwalkend, eerst de ene kant op, dan de andere, dan weer terug.
      En dat zie je op vrijwel alle terreinen. Geen rechte lijn, geen echte weldoordachte acties.
      Doge is op een flop uitgedraaid, behalve voor Musk en de Big Tech, want die harken nu alle overheidsdata van alle burgers binnen.
      En het echt trieste is dat Trump een betere kandiaat was dan Halfwit Harris.

      Moody’s heeft trouwens net voor de eerste keer in de geschiedenis de creditrating van de VS naar beneden bijgesteld.

  17. Als wetenswaardigheid.
    Verwacht niet dat de consulaten in het buitenland Nederlanderse bemanningsleden hebben. In Nepal zijn onze consul, de consulair officer en telefonist van Nepalese afkomst. Je zal dan ook geen e-mails en gesprekken met Nederlands als voertaal kunnen gebruiken.

  18. @OP

    “Ze zijn op zoek naar minder islam, minder woke, minder kosten en minder regels lees ik.”

    &

    “Ik vermoed dat het niet de grootste sukkels zijn die weggaan.”

    &
    “11000 miljonairs”

    &

    “Wat ook interessant is, is het enorme vertrek uit China. Waar gaan die dan naar toe? ”

    &

    “Vreemd genoeg vertrokken ze vaak naar Spanje”

    &

    “Waarschijnlijk denken de achterblijvers dat het hun ten goede komt als al die graaiers het land verlaten.”

    &
    “In dit verband moet ik denken een het interessante verhaal over iemand die naar de Kaaiman eilanden”

    Jaja. Geen commentaar zoals jullie al merkten.

    Even twee centjes in het zakje doen, vandaag, de energie is er. Het geheel doet mij denken aan een gesprek dat ik 10 jaar geleden had met een vriend van de man van de zus van mijn vrouw, een echte socialist. Ik zei dat ik dacht dat de vreemdelingen wel weer zouden vertrekken op het moment dat Nederland zodanig verarmd zou zijn dat ‘vluchten’ elders meer zou ‘opleveren’. Zijn reactie was ‘priceless’. Maar de echte verarming moet mijns inziens nog steeds komen: you will own nothing and will be happy. In die zin snap ik zo ongeveer wat de Geit zegt, dat Nederland hard op weg is een derde wereld land te worden, niet alleen qua kleur mensen, maar ook qua cultuur, omgeving (meer vergunningen voor zgn tiny houses, aka “kleine flexwoningen”, vuilnis langs de snelweg neemt zienderogen toe, stoepjes worden niet meer gepoetst etc), corruptie, grotere inkomensverschillen etc. https://www.nu.nl/economie/6355611/meer-kleine-flexwoningen-op-komst-aantal-vergunningen-met-de-helft-gestegen.html De varkens krijgen zodoende precies dat wat ze niet willen (“Wees een ellendige mens, niet een gelukkige varken” Socrates (?)).

    Maar, derde wereld land of niet, zoals ik al tegen Ratio zei, in de comments van de eerste post waarop ik op vrijspreker reageerde: ik laat mij niet wegjagen van mijn eigen land. Het was de tijd van de Covid maatregelen. Idem dito toen indertijd (na een ander voorval) de politie, in de persoon van de heer Berend J., volgens zijn visitekaartje “Wijkagent Stadsnaam en omstreken” (wel een bijzonder grote wijk! En doxxing is volgens mij inmiddels ook al strafbaar) hier op de boerderij kwam ‘kijken’ vanwege een anonieme melding dat ik een wietkwekerij in de schuur zou hebben, met wie ik al snel in gesprek kwam, wat volgens mij de bedoeling van het geheel was, al kan ik dat natuurlijk niet bewijzen. Intimidatie? Of toeval? Maar het maakte mij niet uit. Ik sprak uit dat het volgende zeker zou zijn een anonieme melding dat ik een wapen in huis zou hebben, zodat ze ook binnen zouden kunnen komen kijken. In ieder geval staat je naam nog weer een keer extra in /de systemen/, geen strafblad, maar toch, op je /justitiele documentatie/ staat toch dat vervolging heeft plaats gevonden (let wel ik ben nooit ergens voor veroordeeld, wat zou ik ook gedaan hebben, behalve een mening hebben). Nadat ik te berde bracht dat ik meld misdaad anoniem niet zo’n heel goed idee vind (samen met nog wat andere “Stasi methodes” (tweede wereld land) die er inmiddels op na worden gehouden door de “socialisten” aka authoritairen), meende hij te moeten zeggen dat wij het in Nederland niet zo slecht hebben (wat waarschijnlijk ook wel zo is, maar geen rechtvaardiging van het niet naleven van de wet door “de overheid” of zgn. Covidmaatregelen: mondkapjes, 1,5 meter, “samenscholingsverbod” ook in huis, avondklok, QR (zie het patroon)) en dat ik anders maar moest gaan… (met de trein?). Ik zei dat ik mijn grond niet anders dan tussen zes plankjes ga verlaten. Maar de andere kant is of ik zin heb in een aanvalsgevecht. Tenslotte gaat het er enkel om hoe ik reageer op de provocaties. Grappig genoeg kwam ik op een zo veel jaar getrouwd feest van iemand een andere politieagent tegen, die reageerde met: dan ga je toch met de boot in de buurt van Portugal varen (als het je hier niet (meer) bevalt)? Ben je super vrij… Maar goed, DAT is voor mij geen reden tot emigratie, zouden ze wel willen. Een derde politie agent die ik ken, vind het geen goed idee als burgers (vuur)wapens hebben, want dat zou het werk gevaarlijker maken, waarop ik zei dat niet de gewone burger het probleem is, maar de crimineel in Amsterdam, die toch wel een wapen heeft als hij dat wil, de Oekraine krijgt ze gratis, en verkopen ze hier, nu veel miljonairs daar… Een vierde bekende van me welke lang geleden (op straat) werkte voor de Amsterdamse politie, is inmiddels geemigreerd naar Hongarije (vanwege “plaatsgebrek, en ja dat is ook mijn grootste issue, fact, feit, NL is overbevolkt, nl. een van de dichtst bevolkte landen ter wereld! Feit 2: de zon schijnt hier minder, feit 3, het eten … etc). Nu kopen ook steeds meer mensen een huis in BelgiĆ« weet je wel. https://www.nu.nl/economie/6355865/steeds-meer-huizenjagers-zoeken-hun-heil-vlak-over-de-belgische-grens.html Ook heb je de “nomad workers” zoals jongeren die tijdelijk in Spanje in een call center werken en weer door, van de IT mensen die soms van af overal kunnen werken, etc etc. Dan heb je nog de Pasport Bros (Zero?). Bijvoorbeeld omdat door de social media algoritmes de vrouwen (links) radicaliseren (en natuurlijk de Tichmans en Johanessen die door de Algos te grazen worden genomen). En dan komt de dienstplicht. Nog meer mensen naar het buitenland. Voordeur achterdeur jij weet je wel. Vergeet niet dat tijdes Covid het leger tegen de bevolking is ingezet. Ook hebben ‘ze’, militairen, mij desgevraagd verteld, op de vraag wie heeft die pijplijn opgeblazen: “Rusland”. Goed. There are no solutions, only trade-offs.

    Om af te sluiten:

    “Maar ik loop in het midden en ik zing” — Czaar Peterstraat, Trƶckener Kecks”

    P.S.: het zijn maar twee centjes he.

    • El_Paso 16-05-25 at 11:41
      El_Paso 16-05-25 at 12:05
      El_Paso 16-05-25 at 12:13
      Leuk om je wat uitgebreider mee te maken.
      Er is een film genaamd “Bridge of Spies” daarin komt de term voor “A standing man”
      is zie je na deze reacties in deze categorie.
      Het is onwrikbaar zijn ongeacht de dreigingen.
      Dan heb je nog de Pasport Bros (Zero?).
      Klopt helemaal het is als buitenlandse man die getrouwd is met een inheemse bijna onmogelijk om van nationaliteit te wisselen. Andersom is makkelijker volgens de info die ik heb. Ik ben met mijn principes ook een standing man en ga niet ‘schuiven’ om iets gedaan te krijgen.
      Respect voor je houding.

  19. Er valt regen in mijn beker
    Uit een lek in het plafond
    Tijd voor een wandeling in de buurt
    Waar het altijd ruikt naar bloemenwater
    Straten veel te smal voor zon
    Het waait er
    Ook al waait het niet

    Een leeshal vol met oude bladen
    Waar toch nooit een mens iets koopt
    Panorama’s achter glas
    In een straat waar je automatisch fluistert
    En vlak langs de huizen loopt
    Maar ik loop in het midden en ik zing

    Er is maar een goede reden om nog hier te blijven
    Een goede reden om niet weg te gaan
    Een goede reden dat ben jij

    Ik bestel een oude koffie
    In de snackbar en zie daar
    Iedereen zit weer op zijn plek
    En praat weer eens over verhuizen
    Dat doen ze hier al twintig jaar
    Maar zij gaan toch nooit weg, ik wel

    Er is maar een goede reden om nog hier te blijven
    Een goede reden om niet weg te gaan
    Een goede reden dat ben jij

    https://www.youtube.com/watch?v=5IXG2VLXsKo

      • Het goede doel- BelgiĆ«

        Waar kan ik heen
        Ik kan niet naar Duitsland
        Kan niet naar Duitsland daar zijn ze zo streng
        Waar kan ik heen
        Ik kan niet naar chili
        Kan niet naar chili
        Want daar doen ze zo eng

        Ik wil niet wonen in Kuweit
        Want Kuweit, dat is veel te heet
        En wat Amerika betreft dat land bestaat niet echt

        Waar kan ik heen
        Ik wil niet naar Noord-Ierland
        Niet naar Noord-Ierland daar gaat alles stuk
        Waar kan ik heen
        Ik kan niet naar China
        Ik wil niet naar China, dat is me te druk
        Ik wil niet wonen in Schotland
        Want Schotland dat is me nat
        En de U.S.S.R. dat gaat me echt te ver

        Is er leven op Pluto
        Kun je dansen op de maan
        Is er een plaats tussen de sterren waar ik heen kan gaan
        Is er leven op Pluto
        Kun je dansen op de maan
        Is er een plaats tussen de sterren waar ik heen kan gaan

        Waar kan ik heen
        Ik kan niet naar Cuba ik wil niet naar Cuba, dat is me te zoet
        Waar kan ik heen
        Ik kan niet naar polen ik wil niet naar polen daar gaat het te goed
        Ik wil niet wonen in Lapland want Lapland, dat is me te koud
        En ik wil weg uit Nederland want hier krijg ik het benauwd

        Is er leven op Pluto
        Kun je dansen op de maan
        Is er een plaats tussen de sterren waar ik heen kan gaan
        Is er leven op Pluto
        Kun je dansen op de maan
        Is er een plaats tussen de sterren waar ik heen kan gaan

        Ik heb getwijfeld over Belgiƫ
        Omdat iedereen daar lacht
        Ik heb getwijfeld over Belgiƫ
        Want dat taaltje is zo zacht
        Ik stond zelfs in dubio
        Maar ik nam geen enkel risico
        Ik heb getwijfeld over Belgiƫ
        Ik stond zelfs in dubio
        Maar ik nam geen enkel risico
        Ik heb getwijfeld over Belgiƫ

        Belgiƫ, Belgiƫ, Belgiƫ, Bel-gi-je

        Is er leven op Pluto
        Kun je dansen op de maan
        Is er een plaats tussen de sterren waar ik heen kan gaan
        Is er leven op Pluto
        Kun je dansen op de maan
        Is er een plaats tussen de sterren waar ik heen kan gaan

      • Merk op dat de zanger van Trƶckener Kecks thans in BelgiĆ« woont (en succesvol is). Hij woonde zo begreep in de tijd deze song uitkwam in de Czaar Peterstraat. En wie was Czaar Peter? We libetarier in eigen kring?

        @Zero, heb al jaren geen tv meer, Netflix en zo ook niet. En inderdaad kennelijk als de standing man, ik ga ook niet ‘schuiven’. Eens, roen ik mijn Joegoslavische (zo noemde ik dat) ‘vriend’ destijds vroeg, wat doe jij eigenlijk in je leven, was zijn antwoord “gewoon, een beetje bewegen”. Helaas heb ik hem daarna nooit meer gezien, want tot de dag van vandaag vraag ik me -mede gezien zijn “documentatie”- af wat hij daarmee nou (precies) bedoelde. Ik houd het op meebewegen. Anderen noemen het ook wel Judo (denk ik). Doe ik wel ook.

      • Ietsje preciezer, de Joegoslaaf, ik verwonderde me over zijn opstelling in het conflict: onderste uit kan, (zei hij tegen mij), daarna mee in de makkelijkste oplossing, daar stond ik dan in verwondering. Ik vroeg waarom? Hij noemde dat meebewegen.

      • Let wel, we hadden de JoegoslaviĆ« situatie net gehad iets met wapens. Het precieze weet ik er niet van, wat hij dacht.

      • @Zero,

        Onze Joegoslaaf, hij was een jongere man, destijds ik denk rond de 25. Als ik jou zo lees was jij toen je emigreerde wat ouder niet waar? Ook nu zie je weer, zowel in EU als USA dat het hoofdzakelijk om jonge mannen met iets meer (laat ik het vriendelijk zeggen) risicobereidheid…

      • El_Paso 16-05-25 at 16:02
        @Zero,
        Ik ga je uitleggen hoe bij mij de vork in de steel zit. Dan hoef je geen teksten met een vraagtekens meer te maken.

        Ik ben nooit bewust geƫmigreerd en voel me ook niet zo. Ik had en heb geen problemen met Nederland. Ik woon op de aarde en heb me nooit zo druk gemaakt over mijn of jouw land. Wat er nu gaande is, is een globaal fenomeen.
        Ik ging in eerste instantie hier naar toe om te zien na veel gelezen te hebben over Boeddhisme en HindoeĆÆsme met vooral de metafysische filosofische aspecten en niet het rituele. Om te kijken hoe de mensen in de praktijk van het dagelijks leven ermee omgaan. Ik wilde een paar maanden wat voor het land doen als vrijwilliger. Tevens drie weken in afzondering mijn leven terug schouwen en alles wat me geconditioneerd had onder de loep nemen. Dat was heel vruchtbaar. Daarna volgt een heel verhaal waarbij ik er achter kwam dat ons huwelijk voorbestemd was. Dat is een lang verhaal ook hoe ik bij haar dorp uitkwam wat opzich al wonderlijk te noemen is. Toen ik tien jaar geleden in India was voor een week om een nieuw paspoort bij de ambassade aan te vragen omdat het consulaat geen biometrische data kan maken en je niet ondanks dat je een Europese burger bent bij een ambassade van een ander Europees land terecht kan. Ben ik vanuit Delhi met de slaaptrein naar Varanasi gereisd om vanaf daar met de nachtbus de volgende avond weer naar Kathmandu te gaan. Daar maakte ik als Nederlander die veel op en in het water gezeten had natuurlijk een boottocht op de Ganges. Ik bood aan om zelf te roeien en kon zelfs een korting bij elkaar gepraat krijgen men had er wel lol om. Bij het afmeren vertelde een knul dat tussen een groepje mannen op een strandje zijn Goeroe zat en of ik zin had om erbij te komen. Ik antwoordde why not. Die man keek me aan en vertelde wat en die knul vertaalde het aan mij.
        Hij zei, mijn Goeroe zegt dat jouw vrouw op jouw gewacht had en geen ander wilde en een sterke wil heeft. Dit bevestigde wat mijn vriend/goeroe die verschrikkelijk helderziende was. Deze stelde geen vragen maar wist precies wat iemand nodig had om te weten op dat moment. Ook je gedachten kon lezen en precies wist wat je uitgevreten had me ook vertelt had, maar dan voor ons trouwen. Ik was na de scheiding met mijn ex waarmee ik niet getrouwd was niet op zoek naar vervanging en ook niet in Nepal op zoek naar een relatie. Dat ons huwelijk voorbeschikt was werd me pas duidelijk nadat ik een nacht met een vrouw in Nederland had doorgebracht maar iets waarnam wat ik op black magic vond lijken. Ik belde mijn vriend op en legde het uit. Hij vertelde me dat ze mij aan haar wilde koppelen via magie maar het halfslachtig deed en het geen effect had. Daarna kwam de aap uit de mouw iets wat ik totaal niet verwacht had. Hij vertelde, trouwens de vrouw die jij gaat trouwen heb je al ontmoet in Nepal. Ik antwoordde ik zou niet weten wie. Gewoon door het feit dat ik niet op zoek was naar een vrouw hoewel ik genoeg aanbiedingen kreeg. Ik lag schijnbaar goed in de markt er was weinig gebrek aan vrouwelijke aandacht in mijn leven. Toen zei hij hoeveel vrouwen heb jij een steentje gegeven? Ik wist meteen waarop hij doelde maar wist ook zeker dat hij daar niet van op de hoogte was via mij en hij dat niet kon weten via de wat we de normale manier noemen. Ik antwoordde twee, eentje is getrouwd en ik ga niet in een huwelijk rommelen en de andere is doofstom. Hij zei die laatste is het ze heeft op jouw gewacht en herkende je meteen toen ze je voor het eerst zag. Ik herinnerde dat moment nog duidelijk zonder er destijds enige conclusies aan te verbinden. Ik had onderdak bij haar oom als ik met zaken voor het lokale schooltje bezig was en een keer bij aankomst haar voor het eerst zag en zag wegduiken achter haar nichtje en naar mij wees en dan naar haarzelf. Ik had wel bij het afscheid van de eerste periode tegen een Nederlander waar ik onderdak had als ik in Kathmandu was, die toen meegekomen was gezegd. Als die vrouw kon praten zou de hele wereld veranderen. En inderdaad ze heeft in ieder geval mijn wereld verandert. Ze kwam daar regelmatig als ze thuis ruzie had en ging dan bij haar ooms of opa en oma wat werk doen. Zoals geitenhoeden in de jungle op het land werken, hout sprokkelen en de afwas doen buiten bij een tappunt Elke keer als ze wist dat ik in het dorp was kwam ze naar het huis van haar oom een dorpje verderop op ongeveer dezelfde hoogte en probeerde mijn aandacht te trekken.. Deze dorpen liggen op een helling van een uitloper van het Annapurna bergmassief. We kregen nadat ik dit wist en weer in Nepal was en een Sherpa vriend als tolk bij me had, geen toestemming van de broer van haar. Maar ze maakte het leven van de familie tot een hel. Ze was toen ik een periode in Nederland was, weggelopen naar een stadje in de buurt waar destijds nog de lokale bussen met toeristen uit Kathmandu aankwamen om te kijken of ik erin zat. In deze dorpen kwamen geen toeristen maar onder in de vallei was een route die rondom het Annapurna bergmassief gaat. Ze deed borden wassen in een gasthuis, inruil voor eten en slapen. In een andere tussenperiode hoorde ik later van haar oom dat ze hele dagen op een rots zat om te wachten totdat ik de berg op zou komen ze wilde niets anders doen. Ik kreeg toen door haar gedrag toestemming om te trouwen op de voorwaarde dat ze in Nepal moest blijven. Dat was tevens in lijn met wat mijn vriend vertelde namelijk, neem ze niet uit Nepal weg ze snapt onze wereld niet.
        Dus dat is mijn reden dat ik nu hier zit. Ik heb alle luxe achtergelaten en loop het pad wat bedoelt is. Het heeft dus in mijn geval niets met politiek of een afkeer van Nederland te doen.

        Nu wordt het voor sommigen op deze site misschien teveel maar ik heb ook van meerdere bronnen vernomen dat ik weer thuis ben en dit mijn laatste rondje op aarde is.
        Kortom een eastern mind in een westerse jas. Het hele gedoe tussen oost en west ben ik ontgroeid de gulden middenweg is mijn cup of tea. Nederlands pragmatisch gedrag gekoppeld aan een filosofische natuur heb ik in dit leven als een goede formule ervaren.
        Ik ga niet in details treden maar ik heb weet van vorige levens en weet wat ik ga doen na het aardse.
        Ook was me verteld dat we samen een goed leven zouden hebben en ondanks veel tegenwerking is het nog steeds zo gegaan dat we samen ons pad kunnen vervolgen. Alleen daar kan ik al een boek over schrijven. Er is me al twee keer verzocht om een boek te schrijven echter daar heb ik totaal geen behoefte aan ook geen website of Facebook. Iedereen is uniek en als we allemaal boeken gaan schrijven dan hebben geen boom meer over op aarde. Bad karma stuff enzo.

        Lekkend dak
        Had tijdens een enorme regenbui een paar dagen terug ook lekkage bij het dak. Nog een dag of twee op het land werken morgen het laatste graan snijden met een sikkel. Dan wat ploegen afwateringsgeulen maken en dan de laatste mais en bonen in de grond Dan letterlijk het dak op. Ik was 43 jaar toen ik hier voor het eerst kwam eind 2000. We zijn in een klein tempeltje voor lord Shiva getrouwd en nu niet lachen op 5 mei 2005. Een verbinding voor het leven op Bevrijdingsdag.
        Ik heb nooit veel met datums en dit soort dagen gehad, in ons geval was de datum op verzoek geprikt door een oom via astrologie en ik had daar geen problemen mee.
        Ik heb niet Ć©Ć©n verzekering lopen en een heel groot vertrouwen dat alles wel goed komt. Natuurlijk soms een dip, maar dat zijn dan ook weer testen om te zien of je je eigen leven invulling geeft en aantrekt/manifesteert wat ervoor nodig is. Of piekeren en scenario’s gaat maken die je dan ook gaat aantrekken als je niet oppast.
        Het is niet het pad van de minste weerstand maar wel de moeite waard voor mij. Iedereen zijn eigen keuzes en uniekheid.
        Hoop dat je dit ondanks dat het wazig kan overkomen wat duidelijker maakt hoe mijn situatie in elkaar steekt. Mijn status is nog steeds Nederlander en sta netjes zoals het hoort bij de laatste gemeente te boek als voor onbepaalde tijd in het buitenland verblijvende. Ik leef heel simpel van mijn bedrijfspensioen en kan al enige jaren gebruik maken van een staatspensioen ik ben 68. Ik maak daar geen gebruik van omdat ik een sukkel ben en niet voor het geld om het geld leef. Dat kan altijd nog als het niet de verkeerde kant opgaat met het pensioenstelsel..

        Het leven is een groot pretpark neem je het spookhuis of het spiegelpaleis waarin je lol om jezelf kan hebben? De botsauto’s met veel confrontatie of de op materie gerichte grijpmachine ?
        Waarschijnlijk ben je completer als je niet op Ć©Ć©n attractie gefocust was in dit en waarschijnlijk meerdere levens. Omdat het ‘grote pretpark’ heel veel attracties heeft die niet allemaal in Ć©Ć©n leven gepropt kunnen worden.
        Groet

  20. Er zijn twee airports die ik makkelijk kan herinneren, Kathmandu en MazatlƔn.

    Het was net of deze Tribhuwan runway was gemaakt van keistenen, rond ongeveer 1976.
    In MazatlĆ”n waren we een beetje te zwaar, de hele runway gebruikt, zodra de wielen van de grond gingen was er gras…

    En dit is een hele lange tijd geleden…

    • Karel in 1976 was Nepal in ieder geval totaal anders als toen ik er kwam en hoe het nu is. Hebben we met een ouwe hippie te doen? Ik neem aan dat in dat geval Freakstreet je niet onbekend in de oren klinkt. Of kwam je als kapitalistische ‘rooien’ hater hier op rooftocht sorry zakendoen. Als je zegt nee ik deed filantropisch werk dan zou ik ook niet verbaasd zijn bij jou. Ik houd het vizier open.

      • Dit was ongeveer 50 jaar geleden, effe denken…

        Het zou een “geschenk” zijn geweest van Gerald Ford aan prins Gyanendra. Dit gebeurde tijdens een versterking periode van diplomatieke betrekkingen. Later dat jaar in 1976 ging Gyanendra naar het Witte House, het had iets te maken het “sabre-rattling” bij het grensgebied met India. (We will never know.)

        Never got out of the aircraft (C-7A Caribou), is was a routine, “open the door, fuel up and go” mission.

        (Soms is het niet wat je denkt, en als je zeker bent dat je het weet, dan is er gegarandeerd iets anders gaande……)

      • Het leest eerder als een militaire jongen die inmiddels de 70 ruim is gepasseerd en zijn hele leven in oorlog is geweest met ’the commies’. Dat verklaart dan wel veel moet ik zeggen.

      • Karel Tichmann
        17-05-25 at 02:33

        Het zit in het spectrum van de mogelijkheden in het grote pretpark. Als je zou komen met een verhaal dat je hier in een 16 wheeler op de weg zat net als ‘sleeping Joe’ beweerde dat hij er eentje bestuurd had.
        Dan zou het in dit land bewijsbaar niet mogelijk zijn in die periode.
        In 1976 was de naam van de Koning Birendra vanaf 1975 tot 2001.
        Ik neem aan dat tijdens het bijtanken ook even een krat met flessen whisky en sigaren inslaan inhield, dat was normaal In diƫ tijd. Tenminste als films de realiteit nabootsen.

  21. ‘Voor iedere rijke die vertrekt zijn gemiddeld 1.600 normale belastingbetalers nodig om de belastinginkomsten te vervangen’. ‘De sterkste schouders hebben ook de langste benen’.

    Spectator TV, kort gesprek over vertrekkende rijken uit het VK, en de gevolgen voor de belastinginkomsten: https://www.youtube.com/watch?v=XE-F2ERGL04

      • Je zou het een nieuwe vorm van rijkdom kunnen noemen. Rijk in diversiteit.

        Wel vraag ik mij af waar al die rijken dan naartoe gaan. Zwitserland, Moncao, Singapore en andere miljonairsreservaten zitten naar verluid al aardig vol – en Murica lijkt mij niet al te betrouwbaar met het oog op de toekomst waar zo weer een Dolle Democraat aan de touwtjes trekt. Gaat iedereen dan naar Dubai?

      • Kobus, ik denk dat ze dat een beetje voor zichzelf houden. Onder de radar, met reden.

      • Waar je heeft wilt hangt af van jezelf en wat je bereid bent te doen.
        In de VS zijn er nog wel kansen, maar ik zou het de gemiddelde Nederlander niet aanraden.
        Als je echt wilt aanpakken dan zijn er zeker opties. Ik kwam -na de verkoop van mijn woning, afbetaling van mijn hypotheek en de verhuiskosten etc) met ongeveer 100.000 naar de VS.
        Ik heb een woning gekocht, opgeknapt, verkocht. En nog een keer.
        Woon nu in een ouder huis met wat land, enigszins afgelegen, heb een blokhut op een afgelegen locatie, heb 3 auto’s (de mijne, die van mijn vrouw en een oude pick-up) werk nu fulltime (wat in de VS meestal 48 uur of meer betekent, hoewel de officiele definitie minder is) en verbouw het grootste deel van mijn eigen groente en fruit en heb kippen en konijnen voor vlees terwijl ik werk aan het steeds minder afhankelijk van alles en iedereen worden werk door het huis op te knappen, kleine ouderwetse windmolen (dus niet een van die enorme glasvezel koleredingen) en wat zonnepanelen. Zal misschien een bron slaan, hoewel er een meer/reservoir op relatief kleine afstand is.
        Alles wat ik zo bespaar kan ik weer gebruiken om daarmee verder te gaan zodat ik steeds minder nodig heb. Volgend jaar misschien wat bijenkasten en wat geiten.

        Maar wie jonger is en de handen uit de mouwen wil steken; er zijn in Spanje mogelijkheden (hoewel ik tegen de EU ben). En zeker ook in Rusland, of iets dichter bij huis Belarus, of Hongarije dat intussen een redelijke Nederlandse enclave heeft.
        Als ik nog wat jonger was dan zou ik intussen al in Rusland zitten, maar ik hou van mijn vrouw en die zit dat niet zitten. Plus dat de taal erg lastig is.

      • Johan P 17-05-25 at 13:43
        Een blokhut is bij mij altijd iets geweest wat ik als premium organisch woongenot in mijn hoofd heb gehad. Hoog in de bergen met houten huizen ben ik altijd happy. Ook een hol/rotswoning hoog in de bergen spreekt mij aan. Waarschijnlijk wordt dat mijn laatste verblijfplaats. Zo was ooit een vakantie in Wallis Zwitserland een mooie herinnering. Ik zou wel een eigen waterput maken. Een meertje kan via de lucht of andere niet goedbedoelde handelingen vervuild worden. Je weet nooit wat er in de lucht rondzwerft tegenwoordig.
        Ik heb het geluk dat ik een eigen waterput heb die hooguit 4 meter diep is. We putten het water met een emmertje aan een stuk touw. Daarna door een waterfilter met twee kaarsfilters. Voor drinken gaat dat daarna in een koperen kruik voor minimaal een half uur omdat koper een antibacteriƫle werking heeft. Je spaart dan een hoop energie uit omdat je het dan niet hoeft te koken. Ik heb dat overgenomen van de familie en lokale bevolking. Echter die gebruiken geen filters. Het is eeuwenoude bewezen wetenschap. Messing kruiken kan ook want zink is ook antibacterieel. Messing (met zink) betekent koper met zink waarbij het zinkgehalte rond minimaal 10% zit. Zink tabletten slikken tijdens griep is bewezen medicijn. Men eet hier vaak van borden die van messing zijn ook soepkommen. Wel opletten dat er geen lood inzit dit wordt soms aan messing toegevoegd om het goed verspaanbaar te maken op bijvoorbeeld een draaibank. Aan het einde van de droge tijd wat hier in de wintermaanden is heb ik net genoeg water. Ik kan de put dieper maken of op een andere plek er eentje bij maken als ik zou willen. Je heb je eigen ideaal gecreƫerd door de schouders eronder te zetten. Petje af, geniet ervan zolang jullie kunnen.
        Als je een waterput wil maken let dan op de vegetatie dat kan een goede indicatie zijn. Ik ging op mijn gevoel af en bij navraag aan een ander waar deze een put zou maken kwam deze op dezelfde plek uit. Water is te belangrijk om er risico’s mee te nemen.
        Wij hebben geen vee om praktische en ideologische redenen. We eten wel kippeneieren. Bijna dagelijks linzensoep met een mix van drie soorten linzen. Dan hebben we nog eigen sojabonen die een zwarte schil hebben als bron voor vleesvervanger. Ik doe vaak wat gist om brood mee te bakken in die soep daar zit verschillende soorten vitamine B in . Zo heb je speciale biergist tabletten voor vitamine B inname. Wist je dat als je sojabonen in een pan /aarden pot roostert je een soort koffie kan maken? In Italiƫ werden deze bonen vroeger ook wel koffiebonen genoemd. Je ruikt vanzelf wanneer je kan stoppen en dan snel op een bord of wat anders uitstrooien zodat het niet teveel verbrand. Ik heb twee ouderwetse hand koffiemolens uit Nederland om het daarna te malen. Gezonde koffie en je weet dat er niet mee gerommeld is. Bijen houden heb ik vaak aan gedacht maar het is er nooit van gekomen om de een of andere reden. Heb wel wat open nesten van hele kleine bijen op houten verbindingen van het dak zitten.
        Dat ‘organisch’ leven is in Nederland nog net niet helemaal verboden.

      • Johan P 17-05-25 at 13:43

        In de VS zijn er nog wel kansen, maar ik zou het de gemiddelde Nederlander niet aanraden? Als ik nog wat jonger was dan zou ik intussen al in Rusland zitten?

        US Bad, Russia good?
        What’s wrong with you..

      • @Zero
        Dat van die sojabonen wist ik niet, wel dat paardebloemen voor van alles kunnen worden gebruikt. En ook die wortels kunnen als een soort koffievervanger worden gebruikt.
        Mijn blokhut is een soort SHTF uitwijkplek, afgelegen, klein, maar met flinke kelders en een grot in de buurt die ik in een soort ‘rootcellar’ heb veranderd.
        Put boren in rots is niet gemakkelijk en zal behoorlijk diep moeten. Maar ik heb zowel eigen gemaakte filters als berkey systemen met extra filters, voldoende om het heel lang uit te houden.

        Maar ik zie mezelf als een ‘prepper’. Ik heb voor jaren aan voedsel in opslag, waarvan een deel gevriesdroogd. De rest rouleer ik, en dat betekent dat ik eigenlijk constant eet tegen de prijs van 4-5 jaar terug. Wat betreft de koffie (en tabak en veel andere zaken) daar heb ik behoorlijke voorraden van omdat die eventueel ook goed voor ruilhandel zijn.

        Met als echte Amerikaan ook een zeer redelijk arsenaal. Wie mijn spullen wil hebben zal op de composthoop eindigen om mijn tomaten te bemesten.
        In mijn omgeving zijn er meerderen die er zo over denken en we hebben een redelijk groepje gevormd met vrij concrete plannen voor dergelijke situaties.

      • Voor Johan P (de P van prepper?) en andere geĆÆnteresseerden.
        Over sojabonen coffee en wat ditjes en datjes, ofwel Zero tips
        Zie link hieronder.

        Er is nog meer te vinden op YouTube. Mijn tips zijn, goed blijven roeren en ruiken in het begin ruik je de lucht van bonen op een gegeven moment komt de bekende lucht van koffie. Als alles egaal gebrand is door goed te blijven roeren dan stoppen. Geen te verse bonen ze moeten eerst goed gedroogd zijn.
        Ik kwam er bij toeval bij uit omdat men hier de bonen ook poft en er dan op kauwt of vermalen wordt op een handmaalstenen met wat andere zaken om babyvoeding van te maken. De overburen kwamen toen ze een baby hadden regelmatig bij ons een mengsel malen. Voor het poffen legt men dacht ik de bonen enige tijd te weken in water ik weet niet precies hoe lang het is voor het beste resultaat. Ik had een uur aangehouden. Ik lette niet goed op en toen rook ik de lucht van koffie. Daarna was ik nieuwsgierig en ging onderzoek doen en toen bingo the jackpot.
        In dit filmpje gebruikt men een pan met een dunne bodem en een redelijk groot vuurtje. Dat lijkt me geen goed idee je hebt dan hotspots. Ik gebruik een laag vuurtje en een aardewerk pot die men hier veel gebruikt voor dat soort zaken ook om pinda’s die nog in de schil zitten te branden. Pinda’s zijn ook makkelijk te verbouwen alleen is bij mij de grond te kleierig en niet los genoeg. Heb het een keer geprobeerd en had een magere opbrengst.

        https://m.youtube.com/watch?v=B9A7M9m3pIs&pp=ygUOc295YmVhbiBjb2ZmZWU%3D

        Nog een tip. Van de toppen van brandnetels kan je een soort spinaziesoep maken. Het wordt hier hoog in bergen nog veel gegeten. Men plukt ze met een soort groot pincet waarmee men ook in het houtvuur rakelt. Heel gezond voor de nieren en om het lichaam te ontslakken. Je kan zelfs de vezels gebruiken om kleren mee te maken. De term neteldoek schijnt er verband mee te hebben. In een dorp hoger op de berg in de omgeving waar mijn vrouw vandaan komt werd dat in het korte verleden nog gedaan inclusief het weven. Dat weven doet men door wat paaltjes in de grond te slaan dan met wat stokken wat verbindingen maken en dan weven. Met dezelfde methode maar dan grover maakt men van stro van rijst of graan ook matten om op te zitten. Als je ergens komt dan rolt men een mat uit om op te zitten. Stoelen zag je tot kort geleden weinig in de afgelegen gebieden.
        Tevens zijn de jonge spruiten van een soort varen eetbaar.
        Ik heb dat hier leren eten en gaf de boodschap door aan een broer van mij. Deze was verwonderd omdat er volgens hem cyanide inzit. DUS NIET RAUW ETEN! Bij mijn zwager gaan ze af en toe de jungle in als het de juiste periode is en dan een flinke hoeveelheid buiten in een grote koperen pot op houtvuur koken en dan in de zon te drogen te leggen.
        Ik ben er geen fan van maar het smaakt niet verkeerd het is wel wat taai net als met paddestoelen. Tevens vezels die tussen de tanden blijven steken. Waarschijnlijk is daarover ook wel wat te vinden op YouTube (Jouw Buis).

      • @Zero.
        Brandnetels zijn als soep erg goed eetbaar en gezond ook. Als je een dehydrator hebt kun je ze ook drogen, de hitte vernietigt wat die ‘sting’ geeft.
        Zelf gebruik ik brandnetels om ‘jauch’ te maken; een Zwiters gebruik om gier te maken om je planten te bemesten. Vul een emmer met brandnetels, goed aanstampen, dan vullen met warm water. Deksel erop en 2 weken in de zon laten staan. (gaat stinken). Na een week of 2-3 kun je de vloeistof in een andere emmer overgieten en 1:20 verdunnen met water, dit is dan een excellente bemesting voor je planten. De plantenresten kunnen dan op de composthoop.

        Veel varensoorten zijn eetbaar als ze jong zijn. Maar er zijn veel soorten, dus enig onderzoek is wel aan te raden.

        Vitamine C kan ook uit bepaalde dennenaalden worden gehaald; naalden afritsen en in water koken. Niet smakelijk, maar wel een heel goede bron van vitamine C.

        Voor de Europese eik geldt ook dat de eikels kunnen worden gebruikt om een soort meel te maken. Alweer; niet echt smakelijk, maar wel voedzaam. Trouwens ook gebruikt als een een soort koffievervanger.
        Van de Amerikaanse eik ben ik nog niet zeker, maar ik verwacht dat het ongeveer hetzelfde zal zijn, hoewel het me eerder was opgevallen dat veel dieren de Europese eikels prefereren.

        Plantain (Plantago major, geen idee of dat buiten de VS groeit of heet, en NIET verwarren met de plantaan-banaan) is ook iets dat door de meeste mensen als onkruid wordt gezien, maar het heeft veel zuiverende eigenschappen, in poedervorm kan het worden gebruikt om over snijwonden ed te doen om de wond te helpen helen en ontsteking tegen te gaan.

      • Zo te lezen hebben we gemeenschappelijke zaken. In ieder geval de weg van het hart gekozen en daardoor ons stekje waar we woonde ingeruild hebben en kennis van kruiden. Ik gebruik ook Dennennaalden en maak ook vloeibare compost wat een uur in de wind stinkt.

      • Preppers zijn weer een andere vorm van anarcho-democratisme, een low-brow niche die hoort bij het democratisch uiteenvallen van cultuur. Maar goed, ze gaan tenminste niet mee in de algemene psychose en religie van technologie en zogenaamde vooruitgang, en breken zichzelf los van de massa’s.

      • Profeten die als paddestoelen uit de grond groeien, lieden die zich bekeren tot het bijgeloof van een andere cultuur, multiculturalisme, barbaarse elementen door te verregaande emancipatie van vrouwen en kinderen, democratische atomisering, demagogie, het opduiken van atavismen, een chaos van ideologieĆ«n en niche ideologieĆ«n, het behoort allemaal tot de cyclische fase van desintegratie, desoriĆ«ntatie en culturele chaos.

      • En de Tichmann echoput maar volhouden dat de VS een culturele leider van vooruitgang is..

      • Den rooie doper 18-05-25 at 18:31
        “En de Tichmann echoput maar volhouden dat de VS een culturele leider van vooruitgang is..?”

        Yes, the US is widely considered a cultural leader of progress. It’s seen as a cultural superpower with a significant global influence, particularly in areas like music, movies, and television. The US has a strong tradition of progress, driven by values like freedom, individualism, and the belief in the American Dream.

        Here’s why the US is often seen as a leader in progress:

        Global Influence:
        American culture, particularly its popular culture, has a massive reach worldwide. This influence extends to fashion, music, entertainment, and even language.

        Innovation and Technological Advancements:
        The US is a hub for innovation and technological development, consistently pushing boundaries in science, engineering, and other fields.

        Emphasis on Progress:
        The value of progress is deeply ingrained in American culture, with the belief that things can and should get better.

        Freedom and Individualism:
        The US is founded on principles of freedom and individualism, which are seen as drivers of progress and innovation.

        The American Dream:
        The idea of upward mobility and the pursuit of happiness, embodied in the American Dream, motivates many to strive for progress and betterment.

        Diverse and Inclusive Culture:
        The US has a diverse cultural landscape, which can lead to innovation and progress by embracing different perspectives and ideas.

    • @Karel Tichman
      Rusland is niet allemaal koek en ei. Maar dat is de VS ook zeker niet. Jouw voorstelling van de VS is die vanuit het oogpunt van de top 1%, misschioen top 0.5%. Nauwelijks iets waar de meeste mensen iets mee van doen hebben. En aangezien we het over percentages hebben ook niet iets dat de meeste mensen kunnen bereiken.

      Er zijn zeker voordelen, maar je moet ze wel willen zien. Amerikanen zijn al minstens 60 jaar onderworpen aan bijna rabiaat anti-russische propaganda. Domweg omdat de regering van de VS een externe vijand nodig heeft omdat niks een bevolking zo goed bij elkaar houdt als een externe dreiging die je van veel dingen de schuld kunt geven, oa het eigen absolute falen van buitenlands beleid.
      En aangezien de meeste Amerikanen niet tot nauwelijks reizen, al helemaal niet buiten de VS, weten ze niet beter.

      Zo kent Rusland een VEEL lager belastingniveau dan de VS.
      De kosten van levensonderhoud tov het salaris liggen er lager.
      En als je in Russische steden de metro neemt dan zit je niet in de stank van pis met aggressieve drugsgebruikers naar gore graffiti te kijken, bang om de een of andere ghetto-neger aan te kijken omdat dat als aggressie wordt beschouwd. Het russische OV is beter EN schoner EN goedkoper dan dat in de VS, met meerdere ordes van grootte.
      Rusland kent nog steeds (of weer) een soort ‘homesteading’ programma’s die in de VS al lang niet meer bestaan.
      Rusland loopt zeker in de uitgestrekte achterlanden ver achter op het comfort-niveau van de VS, maar voor iemand als ik, die daar niet om geeft, noch om luxe geeft, is dat geen issue.
      In Rusland zit er ook GEEN high-fructose cornsyrup in zo ongeveer al het voedsel in de winkels, en is er veel minder GMO rotzooi die je door de strot wordt geduwd.
      En als je ze eenmaal leert kennen zijn de Russen een volk dat veel gezelliger en vriendelijker is dan de ongeveer maniakaal op geld gefocuste Amerikaan met ernstig overgewicht.
      De Russische gezondheidszorg is qua kwaliteit vergelijkbaar met die in de VS (uiteraard niet met de zooi voor de superrijken, maar dat is altijd en overal zo) maar is alweer een stuk goedkoper dan in de VS
      Russen zijn ook nog steeds veel meer geneigd hun woord te houden dan Amerikanen, voor wie liegen en bedriegen en afzetten zo ongeveer gewoonte zijn geworden.

      JIJ mag dan denken dat alles in de wereld om geld draait; sterker nog, in jouw wereldje is dat waarschijnlijk ook zo. Maar dat is slechts een klein stukje van de werkelijkheid. Ik geef niet veel om geld.

      Overigens was het ook niet Rusland dat het verdrag over nucleaire wapen verbrook dat was de VS die zich eenzijdig terugtrok. Ironisch genoeg is die terugtrekking wat heeft geleid tot de ontwikkeling van de moderne hypersonische raketten die Rusland nu heeft en de VS niet.

      En uiteraard zijn er ook nadelen aan Rusland.
      Het alcohol probleem. Maar ja de VS hebben een enorm drugsprobleem.
      Veel minder geautomatiseerd werk, dus veel meer hard, fysiek werk.
      Buiten de grote steden veel armoe en heel erg afgelegen.
      Het klimaat; grote delen van Rusland zijn vergelijkbaar met Alaska wat dat betreft; lange koude winters, kortgroeiseizoen en lange periodes waar je afgesloten bent
      Minder moderne electronica; je moet veel meer zelf kunnen repareren omdat je niet altijd een reparatiezaak om de hoek hebt zitten en je kunt langdurig zonder dingen komen te zitten.

      • (Het onderstaande kan schadelijk zijn voor je gezondheid, er zijn ook spelfouten.)

        Jij mag dan denken dat alles in de wereld om geld draait; sterker nog, in jouw wereldje is dat waarschijnlijk ook zo. Maar dat is slechts een klein stukje van de werkelijkheid.
        Ik geef niet veel om geld?
        Of kan je niet genoeg geld verdienen, en daarom is geld eigenlijk niet belangrijk?

        Je hebt het verkeerde land gekozen, waarom ben je dan vertrokken, om minder geld te verdienen? Om een slechter leven te krijgen?

        En ja, hallĆ³Ć³Ć³, alles draait om geld.
        Alles in de hele wereld, inclusief voorwerpen en zelfs de gaven en talenten die een persoon bezit, heeft betekenis en waarde. Het is geen auto, het is $40,000. Het is geen huis waar je in woont, het is $2,000.000.
        Je baas kijkt niet naar je, of je een leuke man bent. Hij ziet geld, iemand die 4 X keer zijn salaris moet verdienen, om het bedrijf boven water te houden.

        Of is het een grote teleurstelling in het kapitalistisch systeem? Ben jij misschien een van die vele mensen die mogelijk teleurgesteld zijn in deze meedogenloze $$$ jacht op rijkdom in deze gewone moderne maatschappij. En tot de conclusie zijn gekomen en beschouwen dit als potentieel schadelijk of onhoudbaar. Omdat ze gebrek hebben aan ambitie en kennis, om een productief persoon te zijn in de maatschappij?

        Ik begrijp wat een minimalist is, om zijn/haar interesse in het geheel zĆ©Ć©r simpel houden in alles. Een minimalist geeft ook een voorkeur aan de minimale hoeveelheid of mate van iets. Maar dat is hĆŗn keuze om zo gelukkig zijn, en ze klagen ook niet over een systeem, wat in hun ogen absoluut niet deugd!

        Laat me de eerste zijn om je toekomst te voorspellen: “je zal hier nooit gelukkig worden, en nooit genoeg geld hebben om rond te komen op oudere leeftijd”.

        Of je nu bijna met pensioen gaat of tientallen jaren de tijd hebt om je voor te bereiden, de vraag is altijd hoeveel geld nodig is om een ā€‹ā€‹comfortabel pensioen te financieren.
        Dat bedrag staat nu op $1,26 miljoen in cash of investeringen etc.

        Je huis mag je niet meetellen, dat zijn afbetaalde lasten.

        Verders alles goed…

      • @Karel Tichman
        Begrijpend lezen; zoek dat eens op en doe eens wat moeite. Als je mijn bovenstaande posts had gelezen dan weet je meteen waarom geld voor mij niet zo belangrijk is. Als ik niet genoeg zou verdienen dan zou het misschien belangrijker zijn.
        Maar als iemand die failliet is geweest en op straat heeft gewoond heb ik toch een iets andere kijk op wat belangrijk is. Alleen een moreel failliet persoon ziet alles als geld.

        Waarom koos ik voor de VS? Omdat ik, eigenlijk per ongeluk (of wat het zo bedoeld?) een Amerikaanse vrouw ontmoette. Geen van beiden had ooit voorzien dat we met elkaar zouden trouwen. De vraag tussen leven in NL of de VS was niet zo moeilijk. En ik houd meer van haar dan ik de instorting van de VS verafschuw. Zij wil niet weg, dus blijf ik hier en maak ik er het beste van. En bereid ik me voor op de (mogelijke) ellende die gaat komen.

        Wat betreft het niet voldoende hebben om op latere leeftijd gelukkig te zijn of goed rond te kunnen komen; ik heb daar geen enkele zorg over. Net zoals ik goed zorg voor mijn tuin, mijn beesten, mijn auto’s, mijn huis en mijn blokhut zorg ik ook voor mijn inkomen voor latere leeftijd.

      • Johan P 18-05-25 at 11:49
        “Alleen een moreel bankroet persoon ziet alles als geld”?

        Wat is natuurlijk onzin, dit is niets meer dan die eeuwige: “Heil Karl, de Schepper van armoede en ellende” rooie propaganda. Om arme mensen een gevoel van waarde te geven in hun nutteloze leven…

        Hogere inkomens worden sterk geassocieerd met zowel meer gelukkig als een grotere levenstevredenheid. Grof geld te verdienen was voor mij altijd zeer makkelijk, om het te behouden op latere leeftijd, schenkt soms een beetje meer aandacht.
        (But I got people.)

        “Iemand die failliet is geweest en op straat heeft gewoond, heb ik toch een iets andere kijk op wat belangrijk is ?”

        Armoede en “homeless” is altijd een persoonlijke keuze geweest, wat met genoeg geld in knip niet mogelijk is.
        Geld is slechts een middel om de dingen in het leven te verkrijgen, die je echt nodig hebt (of niet) of wilt, om het leven van jezelf en anderen zorgeloos en makkelijker te maken.

        De waarheid van onze maatschappij is, dat iemands waarde meetbaar is. Als je veel verdient, ben je veel waard. Als je niets verdient, nou succes ermee, je zult het geld zo snel mogelijk nodig hebben.

        Ik denk dat mensen dit besef niet echt prettig vinden, waar zou “het draait niet alleen om geld” vandaan komen, maar de waarheid is dat het wel zo is.
        En als dat niet zo is, zal het niet dagelijks in een positief daglicht worden gesteld.

        O ja, een andere kijk op het leven begint pas echt, als je een paar keer aan de dood bent ontsnapt.

        Verders alles goed…

      • @Karel Tichman.
        ROFLMAO. Kerel, hoe krijg je zoveel onzin in 1 post?
        “ā€œAlleen een moreel bankroet persoon ziet alles als geldā€?

        Wat is natuurlijk onzin, dit is niets meer dan die eeuwige: ā€œHeil Karl, de Schepper van armoede en ellendeā€ rooie propaganda. Om arme mensen een gevoel van waarde te geven in hun nutteloze levenā€¦”

        Daar gaan we weer; je eeuwige grijsgedraaide riedel dat iedereen die niet exact jouw visie heeft een socialist of communist is. Alleen een kind ziet dingen zo zwart/wit

        “Armoede en ā€œhomelessā€ is altijd een persoonlijke keuze geweest, wat met genoeg geld in knip niet mogelijk is.”

        2x kletskoek in 1 regel. Best wel knap.
        Het is niet altijd een persoonlijk keuze. In mijn geval trok mijn vennoot alles leeg, sloot enorme leningen af en liet mij met de schulden zitten terwijl ik in het leger zat en hij met de noorderzon vertrok. Niet bepaald mijn keuze. Ik wil best toegeven dat ik daar fouten heb gemaakt, maar dat maakt het nog steeds niet mijn keuze.

        En met genoeg geld in de knip kan dat niet gebeuren? Dan heb je zeker nog nooit gezien hoeveel miljonairs in mum van tijd weer failliet zijn gegaan. Iets wat best vaak voorkomt.

        “De waarheid van onze maatschappij is, dat iemands waarde meetbaar is. Als je veel verdient, ben je veel waard.”
        Nope. Absolute onzin. Er zijn onnoemelijke aantallen mensen die enorm veel geld verdienen, maar niks waard zijn. Je hoeft bv maar naar het koningshuis te kijken; absoluut waardeloos, wel veel geld. Kijk naar de trustfund-kindjes. Veel geld, vaak geen ruk waard.
        Alweer; jij kijkt alleen maar naar geld. Ik kijk daarnaast ook naar andere dingen, geld is niet altijd zo belangrijk. Waarde is een betrekkelijk begrip.

        “Ik denk dat mensen dit besef niet echt prettig vinden, waar zou ā€œhet draait niet alleen om geldā€ vandaan komen, maar de waarheid is dat het wel zo is.
        En als dat niet zo is, zal het niet dagelijks in een positief daglicht worden gesteld.”

        Nee. Dat is wat sommige mensen willen denken. Om vervolgens anderen in de ‘ratrace’ te kunnen aftroeven. Feit is dat je niet veel geld nodig hebt om een gelukkig leven te kunnen leiden, noch om goede vrienden te maken. Echte vrienden zijn er namelijk ook wanneer je geen geld hebt.
        Ja, Geld maakt veel zaken gemakkelijker. En net als met veel andere zaken maakt dat gemak mensen gemakzuchtig.
        Veel geld is net als iedere andere drug; je hebt er steeds meer van nodig om tevreden te kunnen zijn.

        “O ja, een andere kijk op het leven begint pas echt, als je een paar keer aan de dood bent ontsnapt.”

        En dus? Dat is niks nieuws. Dacht je dat ik dat niet heb ervaren? Ik heb heel wat meegemaakt, ik ben meerdere keren bijna dood geweest en heb meerdere keren in de prak gelegen.
        Het rare is dat de meeste mensen die dat meemaken inderdaad een andere kijk op het leven krijgen; een kijk die een stuk dichter bij mijn visie ligt; namelijk dat het niet allemaal draait om geld.
        Ik heb nog NOOIT, NERGENS, VAN NIEMAND gehoord dat het in de dood in de ogen staren resulteerde in een kijk op het leven van ‘alles draait om geld’.

        Laat ik eens citeren, Markus 8:36.
        ‘Wat baat het iemand de hele wereld te winnen als je je ziel verliest?’

        Als (of beter gezegd wanneer) de zaak klapt dan heb ik liever een arme loodgieter of timmerman of visser naast me staan dan een miljonair die zijn eigen kleren niet eens kan wassen.

      • Johan P 18-05-25 at 23:07
        Het hele rooie evangelie van “Karl”, staat in het bovenstaande tussen de regels geschreven.

        Haat de man die het beter heeft dan jij. Geef onder geen enkele omstandigheid toe dat zijn succes te danken is aan zijn eigen inspanningen, aan de productieve bijdrage die hij aan de hele gemeenschap heeft geleverd.

        Schrijf zijn succes altijd toe aan de uitbuiting, het bedrog, de min of meer openlijke plundering van anderen. Geef onder geen enkele omstandigheid toe dat je eigen falen te wijten kan zijn aan je eigen zwakheid, of dat het falen van iemand anders te wijten kan zijn aan zijn eigen tekortkomingen – zijn luiheid, incompetentie, onvoorzichtigheid of domheid.

        De vroegste vormen van geld, zoals metalen voorwerpen en natuurproducten, werden vermoedelijk rond 5000 v.Chr. gebruikt. Gestandaardiseerde munten, zoals munten uitgegeven door de Lydiƫrs, verschenen rond 700 v.Chr.

        Hoewel ruilhandelachtige praktijken mogelijk veel langer bestonden, gaat het gebruik van echt geld als ruilmiddel minstens 5000 jaar terug. De eerste gestandaardiseerde munten verschenen rond de 7e eeuw v.Chr.

        Dat maakt geld de grootste en mooiste uitvinding ter aller tijden, het is zeker een van de meest impact-volle. Het is beter dan het wiel, het kompas, de drukpers, elektriciteit en het internet die de wereld op hun eigen manier hebben gerevolutioneerd, is het juist het unieke vermogen van geld om mensen te verbinden, te meten en macht te geven dat het onderscheidt van de rest.

        Geld is essentieel om iemand te kunnen voorzien in basisbehoeften zoals voedsel, onderdak en gezondheidszorg! Ja, ik zei het al. Ik hou ervan om geld te verdienen. Sterker nog, hoe meer ik kan verdienen, hoe meer dat ik kan weggeven.

        Maar toch zijn er veel bittere mensen die het fijne betaalmiddel haten, omdat ze de juiste manier niet hebben gevonden, om het te verkrijgen in hun knip.

        Verders alles goed…
        .

      • Karel Tichmann
        19-05-25 at 01:37
        Johan P 18-05-25 at 23:07.
        Karel bestaat echt en niet relatief falen wel of is dat een ervaring om van te leren? Jij bekijkt jouw situatie als een succesformule maar om welk succes draait het leven eigenlijk?
        Misschien hoeven we helemaal niet succesvol te zijn maar dat het erom draait dat we een dosis ervaringen willen opdoen.
        Jij en zoals ik lees ook Johan P. hebben de dood ontsnapt. En daardoor bepaalde zaken over het leven zijn gaan relativeren. Ik heb via een gevaarlijk beroep met de dood gespeeld en er meerdere malen kantje boord aan ontsnapt tot aan reanimatie aan toe het is een wonder dat ik nog leef. Echter er was bij mij een scheiding nodig om mezelf eens goed door te lichten. Dat was een zaak van het hart waar een aangeboren avontuurlijke inslag en moed me niet meer konden bijstaan.
        Zo is het verraad van een zakenpartner ook een zaak van het hart en geschonden vertrouwen.
        Volgens mij heeft Johan P. net als ik er totaal geen probleem mee dat je het goed hebt op het financiƫle vlak. Ik heb diepe waardering voor je uitspraak dat je dan ook anderen kan helpen iets waarvan ik denk dat je het ook doet en zelfs zonder dat men het weet dat jij ze geholpen hebt. Het is de eenzijdige kijk vanuit een isme wat jij als redding voor de mens ziet wat andere visies naar je doet terugkomen. Deze staan bij de meeste reacties die je erop krijgt volgens mij boven jaloezie in ieder geval in mijn geval en ik vermoed ook Johan P. en misschien wel Johannes. Persoonlijk maak ik zoals jullie al begrepen hebben me niet zo druk om ismes maar naar compromissen op zoek ben. Dat zal niet mogelijk zijn als we onze visie als de enige ware uitweg beschouwen. Zonder de rest hebben we geen reflectiekader en nemen ook geen positie in, je bent dan en meer niet. Dus door de rest/het verschil krijg je pas een identiteit en nemen we een positie in. Ons zelfbeeld bestaat omdat er anderen zijn die niet hetzelfde zijn bestaan.
        Deze kan veranderen in de loop der tijd omdat we vandaag niet zijn wat we gisteren waren en misschien morgen kunnen zijn.
        Ik ben ooit in een toestand van innerlijke reflectie in de lach geschoten en bedankte alle assholes in mijn leven omdat die me lieten inzien hoe ik niet wil zijn. Sommige mensen lopen heel doelbewust hun pad en weten van kinds af aan wat ze willen worden en zijn ‘succesvol’. Anderen zijn dat vergeten door allerlei omstandigheden waarbij sociale conditionering een grote rol kan spelen en komen via allerlei relatief gezien tegenslagen ,falen en oud karma afwerken dan pas op hun pad uit. Soms trap je weer in oude valkuilen uit een ander leven welke je voorgenomen had om in dit leven niet meer te doen. Daar zit regelmatig een oorzaak van falen omdat het niet voorbestemd was vanuit een eigen keuze maar je nog steeds over een wil beschikt die daarvan kan en mag afwijken. Niets moet het is allemaal een kwestie van eigen keuzes in mijn visie. Ook niet zelden zoals bij mij later pas via zogenaamde toevalligheden op hun bedoelde pad uitkomen.

        Ik zie dan ook geen beter of best meer. Natuurlijk speelt geld een belangrijke rol maar niet de hoofdrol en jij weet dat ook als ik tussen de regels doorlees. Ik herinner me nog dat je ooit de begrafeniskosten voor een ander geregeld had. Je hart zit volgens mij op de goede plek. Het is de verpakking wat op weerstand stuit.

      • @Karel Tichman

        Dude, waar haal je in godsvredesnaam het idee vandaan dat ik mensen die het beter hebben dan ikzelf haat? Je verzint er allerlei zooi bij die ik nooit heb gesteld.
        En zoals met de hele trits aan veronderstellingen eerder zit je er alweer naast. Het zal me aan de reet roesten of iemand meer geld heeft dan ik of niet, zolang die persoon dat niet probeert te gebruiken om mij lastig te vallen.

        Geld is handig dat is zeker en heb ik ook niet ontkend. Het is veel gemakkelijker voor mij om bv mijn tomaten te ruilen voor geld en dat te ruilen voor benzine of nieuwe kleren dan met die tomaten naar een ander te gaan. Hoeveel hertevlees moet ik geven voor een paar schoenen?

        Geld is daarmee een MIDDEL dat ruilen makkelijker maakt. Maar dat maakt het geen doel op zich. Althans niet voor mij, anders dan blijkbaar voor jou.

        Ik zal het nog een keer proberen; begrijpend lezen! Want daar ontbreekt het nogal aan. Of je leest gewoon niet nauwkeurig.
        Er is een verschil tussen weten en begrijpen, tussen kennen en kunnen.

    • Het doet me denken aan het Wenen waarin Adolf Hitler leefde: enorme rijkdom en extreme armoede wisselen elkaar af, op zeer korte afstand van elkaar.

    • Zwerfafval enerzijds, goed verzorgd anderzijds. Dan zijn er natuurlijk weer mensen die dat niet eerlijk vinden. De goed verzorgden moeten een flink deel van hun welvaart afgeven. Het moet ‘gelijk verdeeld worden’. Ze wilden dat wereldwijd opleggen maar dat gaat dus niet door.

      Als ik iets moois heb, dan worden de buren daar toch niet slechter van? Anderzijds: als de buren nooit schoonmaken, ik heb daar geen last van.

    • Ik vraag me af: sommige mensen douchen meer dan anderen, moet dat niet gelijk verdeeld worden? Eventueel onder dwang?

    • Watson is een goede chroniqueur van het morele verval in het Westen. Maar het zijn 3 werelden.

      1 – Watson woont tegenwoordig op het Engelse platteland ergens (ik dacht in de Cotswolds) en niet meer in Londen.
      2 – Manchester (van de video) is een stad van vergane glorie. Ooit kende ik lui die er dol op waren want voetbal en “rock city” (whatever that may be). Zelf ben ik er niet geweest en hoef er ook niet heen.
      3 – Hannah zit in een luxe wereld (hotel) in Londen, zie de titel van de video. Alles is posh, mooi en goed geregeld. Zolang je maar betaalt. Of (waarschijnlijk) liever, als er een prins is die het allemaal regelt voor het prinsesje.

      De mensen die zwelgen in luxe omgevingen en doen alsof het verval en die paralelle samenleving er niet zijn, zijn als de mensen die bleven dansen toen de Titanic al aan het zinken was. Ze zien het wel maar willen het niet weten of hopen dat het hen niet raken gaat. In de video van Watson (denk ik) heeft iemand het erover dat zelfs de sjieke buurten van Londen gevaarlijk zijn geworden.

      Ik hoop voor Hannah dat zij over 10 jaar nog in dat hotel mag komen zonder hoofddoek en zonder begeleiding van haar broer of neef. En voor de rest ook.

  24. Even een nieuwe draad starten.
    Johannes 18-05-25 at 18:12
    ‘Preppers zijn weer een andere vorm van anarcho-democratisme’

    Nederlanders waren eerder ook massaal preppers. Houthakken, kolen inslaan, pekelvlees, gerookte hammen, zuurkool maken en inmaken van groenten voor de wintermaanden. Het is door de supermarkten en goedkoper transport door zeeschepen een goed wegennet met goed transport, tevens dat we op een gasbel woonden dat wie die kunst uit gemakzucht achter ons gelaten hebben.

    We hebben inmiddels genoeg ervaring vanuit de geschiedenis dat we de lelijke gezichten van Monarchie die in tirannie veranderen kan, Aristocratie in oligarchie en democratie in mobocracy genoeg gezien hebben.
    In elk van de situaties wordt door corrupt gedrag een theoretisch ideaal systemen gesaboteerd.

    Johannes 18-05-25 at 18:29

    ‘het behoort allemaal tot de cyclische fase van desintegratie, desoriĆ«ntatie en culturele chaos.’

    Mee eens.
    In de periodes van opkomst bloei en verval van systemen hebben profeten een rol ook klagers en gepolariseerde meningen en diegene die nergens een probleem in zien en met de mode van de tijd meegaan. Er is nu eenmaal een verschil tussen mensen.
    Laten we niet het corrupte van de top verantwoordelijkheden in de loop der tijd dat een systeem vervuild verwisselen met de reacties erop.

    Ik heb ergens een gevoel dat een hiĆ«rarchie noodzakelijk is omdat we niet allemaal hetzelfde inzicht hebben. En ergens voel ik dat jij dat ook zo ziet maar jij meer op aristocratie je focus hebt. Ik kom dan gevoelsmatig uit op the philosopher king van Plato. Ik zie dit namelijk in een kader waarin Plato ook geloofde namelijk hergeboorte of reĆÆncarnatie waarbij als je niet oppast de jonge onervaren zielen die veel energie hebben maar niet genoeg inzicht de boel kunnen kapen. We laten ook geen kinderen ons kabinet bestieren, alhoewel? In plaats van die king een collectief van wijze mensen die de koers aangeven. En dan uiteraard in het kader waarin Plato hun sociale positie omschrijft geen familie banden en geen bezit of belangen ergens in hebben. Het enige belang voor het welzijn voor het collectief werken.

    En dan komt de vraag hoe gaat die nieuwe cyclus vorm krijgen? Profeten zijn daar een deel van, sommige waarschuwen dat we de verkeerde kant opgaan waarvoor je geen speciale profeet voor hoeft te zijn. Dat is een kwestie van inter en extrapolatie van input gegevens enige fenomenen kan je ook via statistiek benaderen. We vergeten ook vaak intuĆÆtie je voelt dat het de verkeerde kant opgaat maar kunnen niet aanwijzen waar de zere plek zit. Sommige doen voorspellingen die een toekomst visie hebben en ook uitkomen. De kunst is om het kaf van het koren te kunnen scheiden.
    We kunnen de vraag stellen of we via een soort natuurlijk systeem waar we ondergeschikt aan zijn zoals cyclische gebeurtenissen, dat als positief kunnen bekijken en daardoor als mens een collectieve groei kunnen maken of dat er een soort fatalisme is wat ons steeds in cirkels laat draaien? Tevens kunnen we een cyclus zodanig doorbreken en uit de oude karrensporen stappen om herhaling te voorkomen? En dan de hamvraag hoe en wat willen we ervoor in de plaats hebben?
    Of hoeven we ons helemaal niet druk te maken en is het voorbeschikt?

    Je ziet vaak spot on waar de schoen wringt je heb diepe inzichten en waar ik jou aan het kietelen ben en je uitdagen wil, is. Kan je het een positieve draai geven door met een visie met hoe het zou kunnen te komen?
    Of zit je zelf ook in een categorie waar je niet uit kan komen net als preppers profeten en ga zomaar door? Zitten er niet net als bij mij er ook dertien Johannessen in een dozijn? Ik ga je niet in een vakje doen met een sticker erop ik hoop dat je ons positief gaat verassen. Dat is het breekijzer wat ik gebruik om uit de karrensporen van dogmatiek proberen te stappen. Op de een of andere manier is voor jou het nog steeds de moeite waard om Karel die als rode draad een extreem ideaal plaatje heeft en weet dat je het niet laten kan om daarop te reageren, proberen te beĆÆnvloeden via een andere extreme methode die meer op het veroordelen vlak ligt en geen opties in de aanbieding hebt. Die eventuele opties heb ik regelmatig bij jou geprobeerd los peuteren en heb dat inmiddels opgegeven. Je hebt veel potentie juist om je kennis maar het emotionele blokkeerd deze potenties. Jouw kennis gebruik je net zo goed destructief kijk maar naar de reacties die je krijgt en dat zou met wat introspectie ook een constructieve draai kunnen krijgen.

    • Tot pak m beet een eeuw geleden was wat we nu ‘preppen’ noemen normaal. Mijn grootouders hadden ook altijd voedsel voor maanden in huis. Veel mensen hadden een groenten in de eigen tuin, of kippen of wat anders.
      Het is pas redelijk nieuw dat alles constant op afroep beschikbaar is en dan alleen nog in de meer ontwikkelde landen. Maar in veel plaatsen in oa Afrika is voedsel het hele jaar beschikbaar dus is er geen grote noodzaak om voorraden aan te leggen. Probeerde je dat in noord Europa dan hongerde je dood in de winter.

      Voor mij is het een zaak van niet afhankelijk hoeven te zijn van anderen, minst van al van de overheid. Zoals we afgelopen jaar hebben gezien hier in de VS, waar mensen zo ongeveer alles kwijt zijn geraakt en de overheid (en FEMA) na maanden nog steeds niks hebben geregeld (en waar hulp afhing van of je wel of geen Biden aanhanger was, Trump aanhangers werden systematisch overgeslagen).
      Ook al zou mijn huis volledig vernietigd worden door een tornado of brand of wat dan ook, dan ben ik nog steeds ok. Het is onwaarschijnlijk dat ook mijn blokhut getroffen zou worden. En zelfs als dat wel zo zou zijn dan heb ik voorraden aan voedsel, gereedschappen, medicijnen, wapens, ammo en fysiek zilver en goud op diverse plekken en heb ik voldoende kennis om zelfs een zware winter door te komen. Ook dan ben ik niet afhankelijk van hulp van een ander of de overheid.
      Dat wil niet zeggen dat er geen vrienden zijn die me zouden kunnen helpen, die zijn er wel. Waar het om gaat is dat je in geval van nood zonder kunt.

      Kijk naar de stroomuitval in Spanje en Portugal een paar weken terug; enorme paniek, mensen die geen boodschappen konden doen. Stel dat zo-iets in NL gebeurt en niet slechts een paar uur, maar een paar dagen zou duren, of een week. Veel mensen zouden helemaal door het lint gaan, in paniek raken.
      Gebeurt zo-iets hier dan zal het wel, ik heb geen enkel probleem om lange tijd normaal door te kunnen gaan. Ook als er geen electronische betalingen kunnen worden gedaan.
      Die kennis geeft een zekere mate van rust.

Comments are closed.